Tras una larguísima espera, NVidia GTX 480 y 470 son ya oficiales. Hablamos de varios meses en los que cada vez se ha ido retrasando más y más la fecha de lanzamiento, pero ahora ya todo es completamente definitivo.
NVidia GTX 480 es el nombre elegido por la compañía para presentar su tarjeta gráfica de nueva generación, la que utiliza una CPU de las denominadas Fermi o NVidia GeForce 100. Entre sus principales características hay que destacar la llegada de los 40 nanómetros a las GPUs NVidia, manteniendo multitud de especificaciones, funcionalidades y tecnologías que encontrábamos en las anteriores generaciones e incluyendo otras nuevas, las cuales os describimos a continuación.
NVidia GTX 480, contexto de su lanzamiento
Pocos son los detalles que no se conocían ya, puesto que en las últimas semanas hemos estado sufriendo continuas filtraciones, una tras otra, incluyendo desde características técnicas, diseños de las placas e incluso el precio por el que muchas tiendas online han empezado a aceptar reservas. En España también.
En enero, NVidia oficializó su nueva gama de procesadores gráficos, los denominados NVidia GeForce 100 que anteriormente fueron conocidos como Fermi. Por entonces ya supusimos que los nuevos modelos de gráficas domésticas que los utilizarían serían muy interesantes, aunque aún faltaban numerosos detalles por conocer. Aquellas suposiciones de por entonces ahora se han tornado ciertas en prácticamente su totalidad.
Un aspecto importante para el mercado y esta particular lucha en el hardware es que ATi se adelantó enormemente con sus ATi 5000 Series, siendo posiblemente uno de los factores determinantes para que muchos usuarios optasen por la marca de AMD en vez de por NVidia. DirectX 11, 40 nanómetros y un rendimiento mucho más eficiente que las NV 200 Series han sido las principales características que han llevado a ATi a estar por encima de NVidia durante varios meses, desde septiembre de 2009.
Hoy, 27 de marzo de 2010, NVidia presenta sus nuevas tarjetas de ámbito doméstico. Estos seis meses de retraso han servido no sólo para que ATi tome una amplia ventaja sobre NVidia y recupere, en parte, lo que perdió en anteriores años, sino también para que muchos usuarios que solían ser compradores habituales de las GeForce se decanten por su competencia directa.
A partir de hoy ya podemos decir que la batalla en el mercado de las tarjetas gráficas está igualada, más o menos, y es ahora cuando de verdad empieza lo interesante. Como es lógico y habitual, cada modelo tiene sus ventajas, sus inconvenientes, sus tecnologías fetiche y, por supuesto, su precio y su público objetivo.
Nuevas funcionalidades y tecnologías de las NVidia GTX 480 y 470
NVidia GTX 480 y GTX 470 son los dos primeros modelos presentados para esta generación, y además traen consigo una lista de características y funcionalidades idénticas entre si, algunas nuevas y otras provenientes de anteriores generaciones:
- CUDA: ya lo conocíamos, pero en las nuevas tarjetas NVidia asegura que han renovado la arquitectura para que sea mucho más eficiente. Según ellos, han logrado una mejora del rendimiento en esta tecnología de alrededor de un 70%.
- PhysX: al igual que CUDA lo han mejorado, y aseguran que funciona un 150% mejor, más eficiente.
- NVidia 3D Vision Surround: es, posiblemente, la tecnología más novedosa e interesante que implementa la nueva familia de gráficas. Básicamente hablamos de la posibilidad de reproducir y crear contenido en 3D con las propias tarjetas, aunque lo ampliaremos en mayor medida a continuación.
NVidia 3D Vision Surround
NVidia 3D Vision Surround viene a ser una nueva funcionalidad mediante la cual, si tenemos un SLI de gráficas NVidia GeForce 400 Series, podemos conectar hasta tres monitores y que estos reproduzcan contenido en 3D.
En cuanto al propio contenido, puede ser contenido que esté grabado en 3D de forma nativa (películas, por ejemplo), o bien un videojuego que, aunque estén diseñados en el formato clásico (un 2D real con efectos es lo que nosotros llamamos ‘3D’), automáticamente se mostrarán en tres dimensiones. Este trabajo lo realiza un software especial que NVidia ha desarrollado y que vendrá incluido en sus propios drivers.
El punto más negativo es que se requerirán monitores 3D especiales, los cuales ya están empezando a llegar al mercado poco a poco, aunque por precios aún muy altos. De igual forma, además de los monitores especiales también exigirán el uso de unas gafas como las que presentaron el año pasado.
En cuanto a resoluciones compatibles, NVidia ha confirmado que soportará configuraciones de hasta tres monitores 3D en FullHD, haciendo una resolución total de 5760×1080 píxeles si los situamos uno al lado del otro. Adicionalmente también han confirmado que si las pantallas son tradicionales (es decir, no 3D), la resolución soportada será de 7680×1600 píxeles, a razón de monitores de 2560×1600 píxeles cada uno de ellos y por supuesto colocados horizontalmente.
Hay que remarcar que, al menos por lo confirmado por NVidia a día de hoy, NVidia 3D Vision Surround requerirá un SLI de gráficas, con lo que el precio final del conjunto (gráficas más monitores, además del resto del ordenador) puede ser extremadamente elevado. También funcionarán con gráficas GeForce 200 Series, aunque falta por determinar si con todos los modelos o sólo con unos muy determinados.
Es una tecnología con vistas al futuro, presentada en el día de hoy para los que quieran darse un capricho de unos cuantos miles de euros. Para el usuario común no queda otra más que limpiarse la baba.
NVidia GTX 480: características técnicas
Entramos de lleno con las características técnicas de las nuevas tarjetas. La NVidia GTX 480 trae las siguientes especificaciones:
- GPU Fermi a 1.401 MHz, proceso de fabricación en 40 nanómetros.
- 1536 MB de memoria GDDR5 a 1.848 MHz.
- 480 streaming processors
- Longitud de 26.7 centímetros y ocupando doble slot.
- TDP de 250 vatios, con conexiones de corriente de 6 y 8 pines.
- Configuraciones de hasta tres gráficas simultáneamente.
- Dos salidas de vídeo DVI y una mini-HDMI
- Fuente de alimentación mínima recomendada: 600 vatios.
NVidia GTX 470: características técnicas
Y la “pequeña” GTX 470 las siguientes:
- GPU Fermi a 1.215 MHz, proceso de fabricación en 40 nanómetros.
- 1280 MB de memoria GDDR5 a 1.674 MHz.
- 448 streaming processors.
- Longitud de 24.1 centímetros y ocupando doble slot.
- TDP de 215 vatios, con dos conexiones de corriente de 6 pines.
- Configuraciones de hasta tres gráficas simultáneamente.
- Dos salidas de vídeo DVI y una mini-HDMI
- Fuente de alimentación mínima recomendada: 550 vatios.
Precio y disponibilidad de las nuevas NVidia GeForce ‘Fermi’
- NVidia GTX 480: 479 euros.
- NVidia GTX 470: 349 euros.
Como siempre, la disponibilidad y el precio final, así como parte de las características y especificaciones, variarán dependiendo no sólo de la tienda sino también del fabricante escogido como montador final. Son precios oficiales y definitivos para España, donde se empezará a vender a partir del 12 de abril.
No obstante, muchos nos habéis comunicado que ya hay varias tiendas online, incluyendo españolas, que están recibiendo y aceptando pedidos en unidades muy limitadas. Es posible que con algo de investigación podáis adquirirla antes de esa fecha del 12 de abril que NVidia nos ha confirmado.
Conclusiones
Lo primero que hemos comentado en esta entrada ha sido la larga espera que hemos tenido que sufrir los usuarios por estas nuevas gráficas. Un largo retraso de cerca de medio año en la que la gran perjudicada ha sido la propia NVidia, y teniendo en cuesta todo el tiempo que han estado estudiando y desarrollando el nuevo producto, nos esperábamos lo mejor.
En cierto modo, las nuevas gráficas NVidia son muy buenas, con un rendimiento muy superior al de la anterior generación y preparado para hacer frente a la competencia. Un pequeño resumen de cómo queda actualmente el mercado, centrándonos en los nuevos productos de NVidia, sería el siguiente:
- NVidia GTX 480: algo por encima de la ATi 5870, pero por debajo de la 5970 (esta última estaría un nivel por encima al ser una tarjeta con doble GPU).
- NVidia GTX 470: superior a la ATi 5850, pero por debajo de la 5870.
Los precios son los que comentamos más arriba, 479 y 349 euros, aunque como ya hemos comentado se trata de precios oficiales por parte de NVidia que pueden variar en los productos finales de las tiendas, dependiendo tanto de la propia tienda como del modelo y fabricante final de la tarjeta.
En cuanto al rendimiento, a continuación os dejo con una tabla con una amplia batería de pruebas y benchmarks ejecutadas por la propia NVidia, en la que se comparan las siguientes gráficas:
- ATi 5850
- ATi 5870
- NVidia GTX 285
- NVidia GTX 295
- NVidia GTX 470
- NVidia GTX 480
- Dos NVidia GTX 480 en SLI
Todas estas pruebas están realizadas sobre un sistema Intel Core i7 a 3.2 GHz. con Windows Vista 64 bits (es decir, DirectX 10). El resto de especificaciones no las han desvelado.
Un aspecto que no me ha gustado es que sólo distribuirán las gráficas con salidas de vídeo DVI y mini-HDMI, dejando de lado al propio HDMI clásico y a otros estándares nuevos como DisplayPort. Como ya hemos comentado, habrá que ver si los montadores deciden respetar estas dos salidas o, por el contrario, si montan otras diferentes, independientemente de lo que NVidia nos haya mostrado en la presentación de las tarjetas de hoy.
También cabe destacar la gran mejora que sufren estos nuevos modelos cuando se conectan dos gráficas en SLI. Si atendemos a la siguiente gráfica:
Vemos que la mejora es muy considerable, cercana a duplicar el rendimiento de la configuración de una tarjeta. Ahora bien, el dinero a reembolsar también será el doble, aunque a su favor nos encontraremos con la tecnología NVidia 3D Vision Surround.
En definitiva, interesantes lanzamientos, muy potentes pero por ahora limitados a usuarios que estén dispuestos a dejarse una cantidad de dinero bastante elevada en su nueva tarjeta gráfica.
¿Alguien por aquí que ya esté decidido a hacerse con una NVidia GTX 480 o GTX 470?
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
Más información | NVidia.
Comentarios
interesante
No estan mal pero me esperaba algo mas...Medio año de retraso frente a ATI es mucho.
Como bien dice el titulo del articulo, gráficas caras.
-- editado por última vez a las 00:13
brillante
La compra está clarísima: ATI 5870.
Edito: además, con la salida de estas nuevas gráficas de nvidia, el precio de ATI se va a reducir para seguir manteniendo su cuota de mercado, tan bien merecida. Y es ahí cuando me compraré una :D
-- editado por última vez a las 00:25
nose como pueden aver gente incredula que dice que ati ati ati 5870 5970 y no se que todos savemos que ati es una gran mierda que se quedaron en la ruina y que amd compro dicha casa la nvidea es la mejor es la mas completa la recomiendan los juegos esque los juegos estan echos para aprovechar las nvidias y si eso la combinas con 2 470 aplasta la ati 5870 y 5970 yo e tenido nvidia de toda la vida mi hermano a y me convencio para la ati 5870 y tuve tambien 4870 una cagaruta condo tiene que mover de verdad en bruto la nvidia es mejor es mas no te cambio la nvidia por una ati ni loco es mas como una 360 y una ps3 no te cambio la ps3 por una mierda de 360 tres luces rojas y encima tiene ati re recalienta como una puta
brillante
oh yes!! yo tambien voy por las ati 5870 rebajadas de precios.........
pues entoces bas vien es mas tenia que averte vendido la mia la 5870 para que vieras lo mierda que era la recalentadas que cojia fuf yo te digo yo esta semana me echo la 470 de asus por 359€ 21€ mas varata que la 5870 380€ y con 320bit cuda PhysX brutal y eso acompañado de mi amd x4 asus formula 3 gamer paso de las ati
Primero aprende a escribir bien y a guardar las formas. Que con rabietas así tus razonamientos carecen de peso y de credibilidad, sino no postees.
Yo recuerdo haber leido algo de que para final de año sacaria ati la serie 6000 y nvidia lo que seria 500... yo me esperaria a eso
Vale... ya me has hecho dudar! jajaja
Al final si esperas hasta el final de año, nunca compraras una tarjeta...
-- editado por última vez a las 19:55
¿Ya tan pronto? Están en las nubes. Nos quieren explotar. Como sigan a este ritmo se van a estazar contra el suelo.
tu flipas chabal todabia no e descremado la 470 y ya salen no se cual jejeje eso es ati que se lo ve venir lo que le espera el jigante verde nvidia
interesante
Francamente por esos precios podria armar una computadora completa (o al menos lo mas basico) sobre AMD, Creo que Nvidia tiene tecnologias, muchas, CUDA, 3DVision etc. Pero, realmente las usamos? yo no dire que exprimo mi equipo al 100%, salvo editando video, pero ahi 2 de 3 veces al mes, prefiero AMD, al menos tengo lo que necesito, solo para poder jugar, ver videos y cosas simples y nada mas, que importa si estoy 10 o 20 Frames abajo del contrincante? la habilidad es las que hace la diferencia.
-- editado por última vez a las 01:44
Siempre que estes en el minimo establecido.30 FPS no esta mal pero 60 es acojonante y si se nota en la fluidez del movimiento.De hecho en Conter Strike si juegas un MOD jump tienes que quitar el Vertical Sync y clavar los fps en 99 si no no haces buen salto ni de coña,luego la latencia esta en juego mucho etc..La habilidad tambien es un factor muy importante pero si yo te veo 0,5 segundos antes te mato aunque sea el tio que peor juega en todo el universo y eso fastidia mucho pero es asi...
De todas formas yo soy amante de ATi y estas NVidia son demasiado caras para lo que ofrecen,aunque reconozco que el CUDA esta mu bien por que yo me muevo con programas 3D y de edicion de video y se agradece un monton y de verdad que funciona 100%.
-- editado por última vez a las 05:13
interesante
Lo de los FPS es un mito, ya que si tu monitor emite a 60hz (60 imágenes por segundo), ya puedes tener 500fps, que solo podrás apreciar 60.
Y encima, como no sea múltiplo de la frecuencia del monitor, veras un tearing muy majo, metiendo escalones por todo el juego o película.
Y si se desactiva la sincronizacion vertical ??
Y además de eso, el ojo, si no tengo entendido mal, no aprecia más tasas superiores a los 70fps
También tienes el ATi Stream... Pero sinceramente no sabía que alguien sacara partido a esas tecnologías. Sois una minoría. Sería genial que se estandarizara y extendiera.
Bueno otro que se esperaba mas de estas graficas yo aun sigo con mi 4670 y mi xbox jugando pero dentro de poco toca renovar mi pc y como dicen por arriva a por la 5870 ...
no se yo pero como ati sake la serie 6 en verano nvida puede comerse los mocos...saludos
-- editado por última vez a las 01:53
Puf... por el mismo precio de la GTX 480 te compras dos ATI 5850 en CrossFire y arreando que es gerundio xD
tu flipas chaval comprate la 470
me hare de una en 4 meses supongo, ya que m einteresaria hacer SLI viendo los beneficios, de nuevo NVidia a la cabeza de rendimiento, pero no se han molestado en poner los precios competitivos, parece que no les importa que ATI domine le mercado en estos momentos, mala decision,saludos
que decepcion me esperaba que despues de este retrask nvidia sacaria por lomenos una comparable con la 5970
Aún quedará una GTX 495 supongo o algo por el estilo :P
No me puedo creer que hayáis publicado esos gráficos, que no citan fuente y carecen de toda fiabilidad, se filtraron a los foros en teoría por un empleado anónimo de NVIDIA bajo NDA. Hasta que no hay un testeo intensivo por parte de alguna fuente seria de reviews, esperaré; no obstante creo que es un gran Bluff de NVIDIA, 6 meses de retraso e inflando un hype antológico para esa birria de mejora y con un consumo 30w superior para un rendimiento inferior en el caso de la 470 vs 5870. Lo de los 250w de la 480 no tiene nombre. Un horno creo que acerté al comprar una ATI. Sólo espero que no sean tan bluf como creo y se anime un poco el cotarro.
interesante
Venzuan: desconozco la procedencia que tiene la información de otros, pero lo que sí te puedo garantizar es que toda la información que hemos publicado en esta entrada procede de NVidia y está tanto confirmada por la documentación que ellos nos han enviado, como contrastada con su dpto. de prensa.
Y cómo sabes tanto de donde salio la información, primero pregunta y luego critica y juzga, y encima dices que fue un empleado anónimo, me encanta como citas y contrastas la información que aportas.
tu flipas chaval igual que los que hacen los test por hay que si despues de 6 meses que si no se que pues esas targetas de nvidia 470 y 480 tiene unas tenologias en el chip que no tienen las ati esas que lo vi en una revista y me quede flipando ademas bi un coche y el efecto que hacia la nvidia me quede loco y la ati eso lo disimula con con un filtro que no se como se llama y la nvidia no lo hace
yo quiero saber...Y la serie 300 se la saltaron???
Supongo no crees? estaba la 200 y ahora la 400... Yo suponía que iba a ser la 300, pero no.
Vaya... pues yo tambien me esperaba mucho mas, la verdad que siempre he seguido a Nvidia desde mi GeForce2 MX200 pero igual habra que probar las Ati... haber que tal se ponen los precios por aca.
La verdad es sus precios siempre bien altos comparados con los de ATi algo puede influenciar demaciado en la compra que al final las diferencias entre una y otra no son tan abismales, yo no soy una persona que trabaja con imagenes ni videos a diario simplemente juego a menudo y hasta ahora con mi GTX 260 jamas me ha dado trauma todos los juego van de maravilla asi que hasta llegue un jueg que no lo pueda jugar pues entonces la cambire
Os dejo unas reviews:
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_480_Fermi/
http://www.overclockersclub.com/reviews/nvidia_gtx480/
http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-480,2585.html
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3783
Al parecer consumen y se calientan mucho. Y tambien son ruidosas.
Saludos.
Eso es un problema, pero qué coño, me alegro, más ordenadores para reparar.
grande!!! +1
eske, esto no es competenceia todavia para AMD, si tienes pasta te pillas la 5970 kuando la rebajen o como han dicho mas arriba la 5870.tanta fermi tanta fermi y para esto??par k le suban un poko mas a las ati y sacan las serie 6xxx y las nvidia otra ved atras. ATI 1 NVIDIA 0. por el momento
Hombre, ATi siempre estuvo por detrás de nVidia. Pero desde que fue adquirida por AMD ha mejorado mucho, y mira, los comentarios parece que han cambiado de torna. Siempre se dijo que ATi era una mierda u nVidia lo mejor.
A mí me da igual quién sea "mejor" como dicen, es muy relativo, y con los años cambia. Sólo sé que ahora, principios del 2010, compraría ATi
Una pregunta esto no es volver al pasado que solo se puedan conectar 3 gráficas simultáneamente en SLI ?
Sólo 3? Un atraso? Creo que no entiendo tu pregunta... No me parece para nada escasa la cantidad de 3 gráfica en un único equipo. Y más tratándose de gráficas que se calientan y consumen mucho.
Yo optaría por un CF (el de ATi), que tiene la ventaja de poder usar gráficas diferentes.
Muy mal por Nvidia, sigue en su linea de productos caros, con todo el retraso que llevan como se atreven?!?!
Está claro que en este generacion las Nvidia de gama alta se van a limitar a gente con presupuestos muy altos y Fanboys de Nvidia, para gente mas normal lo mas logico es ATI
Esto a AMD le va a beneficiar, por ke todo el mundo ira a por ATIs y eso tambien hara a sus procesadores aumentar en ventas, algo asi como lo k le paso con el iphone a apple, la gente descubrio ke hacia ordendores y empezo a comprarlos tmbien...
Yo la verdad técnicamente no me esperaba más después de lo visto en estas últimas semanas. Son mejores, si, pero no proporcionales a su retraso y con esos precios nVidia no irá a ningún lado, me parece una canallada que pongan esos precios cuando no falta mucho (por parte de ATI por lo menos) para la próxima generación. Es una vergüenza (y eso que siempre me he decantado por nVidia, todavía aguanto con mi 8800GT overclockeada).
Y qué decir del 3D Vision Surround, me parece increíble que lo anuncien con la cabeza tan alta cuando el 99.9% que se pueda comprar una de estas no va ni a considerar usarlo (¿quién coño tiene dinero y espacio para 3 monitores FullHD sólo para usar esta patraña en alguna ocasión puntual?). Lo dicho, lamentable, podrían habérselo ahorrado para el ámbito profesional o para enseñarlo en las ferias para cualquier interesado y así abaratar costes.
Ya pueden ir reconsiderando esos precios si no quieren quedarse todavía más atrás; y si ATI responde haciendo una rebaja en sus modelos, entonces ya estará todo dicho.
Exageras con lo de vergüenza, di que es un error... Hemos disfrutado mucho gracias a nVidia no crees?
Lo que sí que me parece una vergüenza es el ritmo de nuevas GPUs que están lanzando. Es excesivo. Lo tienen todo planificado. Calculan cómo explotarnos, pues tanto nVidia como ATi tienen la capacidad de lanzar GPUs realmente buenas, auténtico rendimiento... Y lo mismo pasa con AMD e Intel...
Mi intención era cambiar de tarjetas en esta generación. Tengo dos GTX280 en SLI desde que salieron y pensaba que en casi 2 años habría un salto importante pero esto....
Además viendo los consumos y rendimiento en el Crysis.
Por otro lado esta lo del 3D VISION SURROUND. Veamos desde hace meses uso el 3D VISION porque lo implementaron en los drivers. Se puede jugar a casi cualquier juego en 3D (los mas recientes como COD van mejor) el SURROUND ¿que aporta? ¿poder usar 3 monitores? Valiente avance.
En definitiva esperaba más en este salto generacional.
Yo aguantaria a la nueva serie de ATI a la 6000 y si te interesa haces el cambio aunque ya te digo que con 2 gtx280 vas bien servido pero si te interesa hazlo asi jeje es mi opiñon un saludoo ;)
Pues a mi me parecen unas tarjetas bastante competitivas viendo los benchmarks. Lo que si no me parce tan competitivo son sus precios titanico, que tal como esta la cosa no estamos para derrochar...Mientras seguire con mi SLI dual de 9800GTX. ^^
Para After Effects , 3 D max, Premieres y CS4 en general... ¿Cuanto mejor es tener Nvidia?
nVidia tiene mas tecnologias para optimizarse como Cuda, de todas formas ATI le mete por goleada en potencia y es mas barata, Para 3D las FireGL de ATI o las Quadro de Nvidia..
por cierto tanta coña y no se pueden enchufar ni mas de 3 en SLI y la memoria por muchos bits que tenga sigue siendo mas lenta que la de ATI...
interesante
Bueno... ya han levantado el NDA. Me he estado mirando los análisis de Toms y Anand y la verdad es que la cosa no pinta normal, podríamos decir, a grandes rasgos, que la 470 es equivalente a una ATI 5850 mientras que la 480 es muy similar a la ATI 5870. En algunos benchmarks las ATI son superiores en otros inferiores, pero me parece que la comparación anterior es muy válida.
Lo que en mi opinión decanta la balanza en favor de ATI son los precios, puedes comprar una 5870 bastante más barata que una NVidia 480 (al menos 50€), aunque habrá que ver como se comporta el mercado y la evolución de los precios de aqui a un mes.
y la serie 3xx se la saltearon?????
Existe una serie 3 pero no la desarollaron
La serie 3 la han reservado para los g200b. Son chips de la serie 200 fabricados en 40nm. Rinden igual que los de la serie 200 pero consumen menos por eso los han reservado para portatiles y equipos OEM con fuentes supercutres.
Nvidia lleva 8meses de retraso con respecto a su propio calendario por problemas de fabricacion en TSMC que no eran capaces de producir chips si defectos en cantidad, se cree que nvidia no ha parado su calendario y tiene preparados chips con esta arquitectura y fabricacion en 28nm para enviar a sacar las primeras hot-wafers en a lo largo del mes de Abril. Lo normal son 3-5 meses entre los primeros prototipos y chips comerciales, asi que se espera que el ciclo de la serie 5 cumpla su calendario y este listo para la campaña de vuelta al cole ( primeras graficas venta al publico Julio-Agosto conpoco stock) .
Mas o menos cuando esta previsto que ATI saque su siguiente modelo.
Tanto esperar y resulta que lo mejor que saca nvidia no supera a lo ya existente por la competencia (5970). Espero que saquen una 480 con doble núcleo para suplir el problema (y esperemos que la doble núcleo esté muy por encima de la 5970 sino nvidia se ha pegado el moco sin tenerlo). Tanto esperar y en lugar de sacar gran ventaja a lo mejor de la competencia, resulta que le gana por "muy poquito" ¿se está quedando atrás nvidia como AMD ante intel?
Pues ahora con tecnologias 3D como el Octane Render de Nvidia yo me quedaria con esta almenos de momento, puede sonar conformista pero desgraciadamente Nvidia siempre se da maña para supeditar su tecnologia a lo qu de una u otra forma se nos hace indispensable, ademas sus drivers son muy superiores a los de ATI, algo clave cuando de graficas hablamos.
Yo aún me callaría... No han llegado a España si quiera, y, ¿ya decis que ATI ha ganado?. Los de Nvidia no son tontos, algo bueno sacarán dentro de poco, algo muy bueno.
Llevamos más de 6 meses esperando esto, así que dentro de poco, como se lo tomen con tanta paciencia si que tendremos que esperar pero no precisamente poco.
No creo que tarden mucho en dar señales de vida con nuevas gráficas...
¿y la GTX 495 para cuando?,rompera marcas de desempeño supongo
dudo que la puedan montar debido al consumo (limitado en un PCB de estas caracteristicas, por eso la 5970 viene limitada de fabrica y estas Nvidia consumen mucho mas...) y al calor... pero si alcanzan los 100 grados! como metan 2 de estos nucleos en una tarjeta ya me veo asando huevos en ella... o preparandome el agua del te :D
Pues yo sí que me esperaba esto. Que yo recuerde, nVidia no dijo que iba a sacar un tarjetón 2 veces mas rápido que la actual serie 5000 de ATI. Como habrán dicho por ahi, sacarán una 495 para competir con la reciente 5970. Ademas, ahora que ya han resuelto los problemas que han, creo que tardarán mucho menos en sacar las GF500, y creo que estarán listas para cuando ATI saque su serie 6000. Han tardado mucho por las extras, intentar mejorarlas, etc (esas mariconadas de DX11 y tal), y en alguna review decían que trae algo que no tiene ATI, algo nuevo. Evidentemente, no todas las extras las usamos, y bastante gente prefiere mejor rendimiento que tener esas extras. Se calienta mas y chupa mas energía. Normal. Que yo sepa, aun seguimos usando el mismo proceso de fabricación de los procesadores (y demás componentes), etc. Transistores mas pequeños, mas cantidad de los mismos se podrá meter en un espacio, etc etc. Más rendimiento, mayor consumo. La temperatura depende de los disipadores/ventiladores, que, en general, los que vienen de fábrica/stock son cutres en todas las tarjetas, tanto de ATI como de nVidia. Aahh, y el precio. Tampoco veo nada raro. Cuanto costó la 5850, por ejemplo, cuando salió? Y cuanto cuesta ahora? Pos lo mismo con cualquier otro producto nuevo. Tiene algo de rendimiento extra? Sí, de ahi que cuesta mas. Pero esperar unos meses y el bolsillo os lo agradecerá XDDD Las ATIs harán descuentos para ser aún más competitivos (que desde luego la serie 5000 es todo un éxito) y lo mismo hará nVidia (sin tener en cuenta la conversión dolar <-> euro, que se hace aquí en España, por ejemplo, y suele ser de 1<->1. Indignante). En fin, por tal retraso, creo que ya no ganarán a ATI en la batalla Radeon 5000 vs. GF400.
Lo nuevo, es que las Fermi tienen circuiteria dedicada para tessellation, que cuando empiezen a salir juegos DX11 que lo aprovechen les permitira ganar calidad de imagen sin perder rendimiento.
Ademas en DirectCompute las Fermi pierden mucho menos rendimiento al pasar de SP a DP, y mientras los juegos usan SP, para cualquier calculo serio hace falta DP. Mientras las g200 o las ATI reducen el rendimiento a 1/10 al pasar de SP a DP las Fermi reducen 1/3 con lo que a igual rendimiento teorico en juegos consiguen un rendimiento en calculo del 300%. Muy util en supercomputacion ( tesla) o render (quadro) pero muy desaprovechado en desktop, por lo que se espera que las 460 que saldran en breve no incorporen esas mejoras en DP y sean mejores competidoras a largo plazo.
El dienro esta en esa gama media, pero nVidia siempre trabaja creando la gama media como una version recortada de la alta.
Nadie recuerda que nVidia cada vez que cambia de arquitectura tiene problemas, pero la segunda generacion de cada arquitectura es brillante.
Recordemos las Geforce 4 6800, 9800, y los problemas y retrasos de las Geforce 3 ( que se parece a las actules, llegaron con mucho retraso realmente se las comieron con la siguiente generacion al poco tiempo) , 5800 (la aspiradora), y 8800 ( los problemas de los primeros drivers con vista )
para lo que consume y que por 100 euros menos tienes una 5870 vapor-x menos calentorra y menos ruidosa, que con un crossfire te hace lo mismo que con un sli de estas 2, pues no, no lo veo interesante xD
"Adobe Mercury" + NVidia GTX 480... habrá que probarlo...
http://blogs.adobe.com/genesisproject/2009/11/technology_sneek_peek_adobe_me.html
-- editado por última vez a las 20:21
No sé si os habéis fijado en la foto de la GPU en la pcb pero es acojonantemente grande :·
cada seis meses sacan modelos superiores que no duran más de dos años en el mercado, metiéndote doblada la compra de otra tarjeta superior que a lo mejor ni necesitamos pero los peceros somos así, yo realmente siempre he estado en ATI por su precio y su rendimiento bastante competitivos, tengo la 4870 que salió hace un par de años y puedo jugar a casi todo a nivel alto, pero claro, ahora los juegos incorporan teselación y varias cosas más que a mí, personalmente, me interesan mucho. Estaba planteándome la idea de comprar una segunda Ati 4870, actualmente difíciles de encontrar (no entiendo por qué...) pero eso conllevaría a tener que cambiarme de placa pk mi segundo pci-e no es de 16x y haciendo cálculos me dejaría unos 280€ y ya pensé, que por un poco más podría comprar una GT470 por 300€. Jamás había experimentado Physix de hecho ni le di importancia hasta que la semana pasada, montando un equipo en el trabajo con una GT260, probé un juego y me dediqué más rato a experimentar físicas que a jugar, y me quedé maravillado. Así que pese a bajadas de precios, salidas de modelos superiores, etc, o uno se compra una tarjeta ya o siempre se estará esperando a que saquen la siguiente, y así jamás se comprará ninguna.
HOLA , YO ME HE COMPRADO UNA GTX 465 , Y ANTERIOR MENTE TENIA UNA ATI HD 5770 LO QUE NOTO DE DIFERENCIA ES QUE ES MAS RAPIDA LA 465 QUE LA 5770 UN 30% MEJOR DE RENDIMIENTO PERO LO QUE HE NOTADO EN LA 465 QUE CALIENTA MUCHO CUANDO JUEGO Y LA ATI NO CALIENTA NADA EN CONPARACION , CON LA ATI JUEGO BIEN CON CUALQUIER JUEGO PERO CUANDO JUEGO AL GTA EFLC SE ME TRANCAVA UN POCO PERO LO JUGABA BIEN , Y CON LA 465 LO JUEGO CON MAS FLUIDES QUE NO ME HACE UNOS TRANQUES COMO ME PASABA CON LA ATI CREO QUE LOGICAMENTE ES SUPERIOR LA 465. PERO COMPARANDOLA CON LA ATI 5970 NO SE DESIRLES MI OPINION SERIA QUE ANDARIAN IGUALES DE RENDIMIENTO.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect