Además del esperado Magic TrackPad, Apple ha aprovechado el cierre momentáneo de su tienda online para actualizar su modelo de sobremesa, el iMac.
Del nuevo iMac se esperaba bastante, principalmente algún paso por el cirujano para rejuvenecerse y también la incursión de Apple en el mundo de las pantallas táctiles en los sobremesa. Seguramente esta última idea fuera más una obsesión (como con la adopción del Blu-Ray) que una necesidad. La experiencia que hemos tenido con los sobremesa táctiles hasta ahora no nos ha dejado ni un ápice de dudas: no funciona y no es nada necesario en la actualidad.
Es cierto que la tecnología y control multitáctil está revolucionando cómo manejamos las nuevas interfaces, pero de momento no hay sustituto del ratón y teclado. Al menos no del todo. El Magic TrackPad y dispositivos similares como el Wacom Bamboo, y la tendencia de los sistemas operativos clásicos hacia lo móvil se encargarán de ello.
Nuevo iMac con mejoras en sus componentes
Centrándonos ya en el nuevo iMac, las mejoras llegan todas en su interior. Se amplía la disponibilidad de procesadores Intel ix y todos aumentan de velocidad, incluidos los Quad Core. Este aumento del rendimiento se refuerza con la ampliación de la memoria RAM básica hasta los 4 GB, pudiendo ampliarse hasta los 16 GB su así lo pagamos.
Como recogen en Applesfera, las gráficas ahora son todas dedicadas, desde la ATI Raden HD 4670 para el modelo básico hasta la 5750 con 1 GB de memoria de vídeo dedicada. También el disco duro nos da una pequeña sorpresa al permitir la configuración de doble disco, eso sí, solo combinando uno tradicional con uno SSD.
Aunque si lo tuyo es la potencia en estado puro, seguro que te alegra la llegada del Mac Pro de 12 núcleos.
Más información | Apple.
Comentarios
El magic trackpad es la pantalla tactil del imac.
si,, tu lo acabas de decir =D. Pero mejor no tactil, me cansaría de estar limpiando las huellas de la pantalla cada vez que la apago.
interesante
Pero es que esta lógico que una pantalla táctil en un imac no tiene mucho futuro..... aun no entiendo como quieren quedarse algunos a 10cm del ordenador y con la mano a la altura del monitor.
interesante
ni en el imac, ni en cualquier otro ordenador xdx, es una moda el ponerle a todo tecnologia tactil , al igual que ahora con el 3d
Lo que yo no entiendo es cómo pretenden acertar con el dedo en los controles gráficos (botones, marcos, menus...) con las resoluciones que manejan estos monitores.
Perdón, me he confundido.
-- editado por última vez a las 16:24
Yo llevo diciendo lo mismo desde el principio, las pantallas tactiles en un sobremesa solo sirven para cansarte los brazos y llenarlas de dedos.
Que sea monitor, aunque táctil, no quiere decir que tenga que usarse igual que uno convencional, una moto de agua es moto y no por ello nadie pretende ir de Madrid a Pamplona con una, cada cosa es para lo que es y su uso se adapta a la función, que veo que algunos tenéis ideas demasiado extrañas.
Que las gráficas sean dedicadas es de lo más positivo que encuentro.
En cuanto a la bestia (Mac Pro de 12 núcleos)... [susurro mode on]dicen que si te acercas lentamente empieza a temblar el suelo y cuando lo conectas a la red eléctrica se va la luz en toda la ciudad menos en tu casa[/susurro]
De momento no puedo pillarme uno... ya caerá jeje
No se si tiembla o no, pero a mi me temblaría la tarjeta de crédito xdxd, me ha fallado el que no se haya presentado el rumoreado macbook air de 11,6"
Me gusta este PC aunque no entiendo como han elegido una ATI serie 4XXX para el modelo mas básico. Ahora, en la entrada os ha faltado varia información.
-- editado por última vez a las 16:10
¿PC?
Sí, es un pc. Por el hecho de que venga de una compañia que use un SO diferente no puedes dejar de llamarlo PC.¿ Alguna vez has pensado que PC significa Personal computer ? Señores cuando es un ordenador es un ordenador, es como los demas, pero con un SO distinto.
Exacto. Todos son PC, luego te pueden venir con Windows, Mac OS o una ditribución Linux, pero por encima del SO está lo que son y eso es un PC.
PC = Personal Computer No confundir PC con SO(Sistema Operativo).
PD(PostData):Los hay que trollean con más gracia.
Creo que la idea de una pantalla táctil en el monitor es absurda. No hace mucho estuve toqueteando uno en un centro comercial de la marca HP para ver que tal, pero no las vi todas. Más que nada el brazo te queda dolorido y la pantalla llena de huellas cosa que a mi me molesta mucho que alguien toque la pantalla de mi ordenador.
Me parece absurdo tener una pantalla táctil en un ordenador sobremesa... además de tener que estar todo el día pasándole el trapito, no le veo la más mínima utilidad.
Mi iMac comprado hace unos 6 meses, con una configuración igual que la del iMac básico actual, salvo el procesador que el nuevo es un i3 y el mío es un Core 2 Duo, ha sufrido una rebaja de casi 200€, lo cual no me parece nada despreciable.
Por cierto, la gráfica ATi HD 4670 que trae el básico es más que aceptable para quedarse como modelo básico. Yo edito video HD, reproduzco 1080p, y juego al último Call of Duty (en Windows) sin el más mínimo problema.
Es totalmente lógico, como han dicho algunos, dentro de un año pasara lo mismo con el 3D.
interesante
No se que piensan en Apple pero esto ya perdió la gracia. La iMac de u$2000 viene con un i5 que si quieres cambiar por un i7 cuesta u$200 más. ¿Una Radeon 5750 para mover 27' de puros píxeles? ¿Sin Blu-Ray ni USB 3.0?
Yo pensé que entre Steam y los juegos que están empezando a salir para Mac OS, y la presión de la competencia (tanto de Windows 7 como del precio del hardware) en Apple se pondrían las pilas y sorprenderían con algo menos de "magia" y un poco más de "hardware".
Nota aparte el Magic Trackpad, yo pensaba que el Mighty Mouse era incómodo, pero este nuevo invento es el último insulto a las interfaces de control hombre-máquina.
interesante
Amigo, se te ha olvidado criticar el cargador de pilas para terminar de cubrirte de gloria. ;-)
El bluray lo vas a ver en un imac el mismo dia que la pantalla tactil. Pero el USB 3.0 si que es un fallo no haberlo incluido.
Creo que casi nadie esperaba el USB 3.0, Apple siempre va por detrás en estas cosas, fíjate lo que ha tardado en un HDMI. El bluray creo que no lo vamos a ver jamás. Tampoco es que me preocupe demasiado.
interesante
Yul y allfreedo, no quiero cubrirme de gloria ni criticar por criticar, simplemente doy mi opinión. Sinceramente esperaba que Apple presentara iMacs con un precio algo más ajustado y, especialmente, con más GPU. Y es que la 5750 es apenas un poco mejor que la 4850 de antes, y la ponen al mismo precio. No quería que los regalasen pero tampoco que hiciesen lo que hicieron, y es que a día de hoy cualquier computadora de u$2000 tiene un Core i7, no importa lo bien diseñada que esté.
Lo del BluRay he de decir que si, he sido algo infantil pensando que algún día veré un Mac con lector de BR, pero es que se podría aprovechar muy bien un monitor de 27 para ver películas. Y no me digan que las descargas digitales y todo eso, eso ya lo se y yo apoyo las descargas y la compra por Internet, pero es que en un equipo de ese precio sería de agradecer que venga con todas las opciones.
Y lo del USB 3.0, vamos, no es tan difícil y ya va siendo hora.
-- editado por última vez a las 18:06
Creo que el HDMI no lo incluyeron por haber apostado por el Display Port. Por el bluray no te preocupes, lo van a incluir a la vez que la pantalla tactil del iMac, ya veras como si.
Fenix no creo que sea tan malo, es cuestión de acostumbrarse:
El Magic Mouse es comodísimo por que te ahorras mucho trabajo activando cosas con movimientos de los dedos y el trackpad tres cuartos de lo mismos siempre y cuando se adapte a tus necesidades, si no vete a por un ratón de toda la vida para jugar o otras utilidades.
Yo creo que si lo usases un par de semanas lo único que le hecharías en cara es la falta de DPI del ratón, por el resto suele gustar bastante a la gente. Mi comentario no es una bronca es una merda anécdota personal. No creo que sea un insulto, si no mas bien, muy útil para algunos.
Si, Pedro, sobre el Magic Mouse no he dicho nada (bueno, cuando salió dije que me parecía un diseño incómodo, pero nada sobre la parte multi-táctil) pero justamente por eso no entiendo para que sacar un trackpad para escritorio. ¿Por qué no agregaron los gestos que le faltan al mouse y listo?
A ver, AirieFenix, no entiendes nada:
-CUBRIRTE DE GLORIA -->Criticar a Apple, aunque sea constructivamente.
-SER GUAY --> Seguir aceptando como gran novedad, que te vendan 4GB de ram, gráficas no muy potentes en pantallas de 27'' y core i3 en equipos de 1699 euros.
Espero que lo captes. :)
P.D. Escrito desde un Macbook negro. Pero es que lo que es, es.
Yo realmente entré ayer desde el iPad con la idea de decir lo mismo que el primer comentarista: "El Magic Trackpad es la pantalla tactil del iMac", esto, que algunos emplearán como demérito, me parece su mayor mérito, al igual que el día que presentaron el iPad, aquello que se decía despectivamente "es un iPod Touch con esteroides", también me pareció su mayor virtud, y así lo dije en algún foro.
Por eso, al leerte lo de "este nuevo invento es el último insulto a las interfaces de control hombre-máquina", no pude evitar el comentario irónico ante lo que me parecía un caso grave de ceguera (negra, claro, luego está la ceguera blanca, la de los fanboys, que es igual de perniciosa) ;-)
Me parece logico, para que un pantalla tactil con Kinect a la vuelta de la esquina.
Alguien me puede decir ¿por qué hacen las pantallas brillantes?
Va por gustos, pero a mí me gustan mucho más brillantes que mates. En portátiles puede que no sea muy práctico si los usas mucho en zonas abiertas, pero para sobremesa que siempre los tienes en zonas cerradas, lo prefiero. Pero lo dicho, es algo muy subjetivo.
Porque para el contraste de los colores son mejores, aunque tienen el inconveniente de reflejar si tienes puntos de luz traseros.
En el comentario 17 y 19 tienes la respuesta, a la gente le gusta más. Al menos podrían ponerlo como opción, porque retocar fotografía con una pantalla mate no tiene precio pero...
Odio q sigan subiendo los precios :S v.v'
Mientras la gente siga pagando es lo que hay. No les eches la culpa a ellos porque no la tienen, la culpa la tiene el consumidor.
-- editado por última vez a las 20:54
Si aún bajando prestaciones y subiendo precios las ventas solo mejoran no esperes que cambien de estrategia, yo si fuese ellos no lo haría. Si tiene manzana y es caro es bueno, o al menos eso dice el saber(o falta del mismo) popular.
que mierda ver este post desde un imac de 27 i7 .
detecto un sarcasmo ?
talvez
Que no tenga pantalla táctil pe parece algo sensato dado el tamaño de la pantalla, la resolución y lo poco práctico que resulta un pantalla táctil en un sobremesa. Lo único es es debiron hacer un rediseño total para darle frescura al modelo. Sigue siendo bonito, pero ya es necesario un cambio.
llamarme loco pero en los modelos de pantalla mas reducida al de 27" no me pareceria tan mal ponerle displays tactiles, por que? bueno no excluye que usemos nuestro teclado y raton, un imac de 2000$ creo que en el coste hay lugar para ponerlo, menos margen de beneficio y por ultimo creo que puede mejorar la experiencia de usuario. Es normal encontrar iMacs en centros educativos o en lugares con acceso publico a red etc el sistema tactil permite infinidad de posibilidades para implementar software educativo o multimedia. Por ejemplo: biblioteca o aula, programas especificos educativos que requieran de la interactividad con las imagenes, navegar entre contenidos con gestos en pantalla pudiendo manejar campos de realidad virtual mas profundos que los que a dia de hoy tenemos en nuestros pcs. Aprenderiamos a trabajar de otra manera mientras manejo una ventana con el raton muevo otra con el dedo etc.... Solo es sacarle partido.... para diseñar con determinadas herramientas como lapices poder retocar mientras manejas comandos....
es un campo que hay que explotar mas Y SI QUIZA ES MUY PRONTO Y INECESARIO QUE VENGA DE SERIE PERO ES UNA OPCION INTERESANTE DE CARA AL FUTURO. Blueray podemos dejarlo fuera. USB 3.0 necesario y i7 tambien necesarios teniendo en cuenta los precios que mueven estas maquinas. es mi opinion
Te has equivocado donde has escrito esto:
RAM básica hasta los 4 GB, pudiendo ampliarse hasta los 16 GB su así lo pagamos.
Pues se venia venir ya teniendo Steam funcionando en Apple requerían mejorar las Imac, aunque bastante extraño que algunos juegos pidan mas en Mac OSX que Windows 7, sabiendo todo mundo que en Open GL rinden mas las gráficas , el precio mejor ni los pongais, ya me imagino desde los 1000 euros, todos los que he visto que usan mac nunca mantiene el Mighty y ahora el Magic,siempre veo Logitech o MS a primera vista, al parecer no tuvo mejor aceptacion a lo que yo veo
Es lo que tiene la economía de mercado y esas cosas. Cuando el consumidor, haciendo lo que le da la gana con su dinero, deje de pagar 400€ por una Montblanc o 70.000€ por un BMW, o 450€ por un HTC Desire, o 300€ por un Notebook, o cómo se llame, pues todo eso dejará de comercializaras. Fíjate tú que cosas tiene el mercado.
no hay usb 3.0?..pues seguiremos esperando
el blue ray me importa un pepino pero no me compro ya nada que no tenga usb 3 y una conexion hdmi standart
Pues al ver este iMac nuevo, me han decepcionado mucho, porque lo esperaba con ansia al ver que iban actualizando todos sus productos, y ahora me ponen core i3, que en terminos de potencia es lo mismo que core 2 duo, y las gracicas para que contar... la misma ram .... sin usb 3.0, sin bluray.... ponte a correr 3dmark
Lo de la pantalla tactil me daba igual, porque no la iba a usar seguramente con la mano
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect