Uno siempre se pregunta cómo demonios pueden sonar unos auriculares de 400 dólares hasta que se calza unos y piensa aquello de: ‘Ahh! Era eso’. Los Logitech Ultimate Ears Triple Fi 10 no son unos auriculares cualquiera. No estamos en ligas de 100 euros como las de muchos modelos Bose o Bowers & Wilkins.
No. Logitech pretende entrar muy en serio en el segmento de audio sibarita-profesional y ha lanzado unos auriculares que compiten a su manera con monstruosidades como los Shure e5C. Unos cascos sobrados de calidad pero con un precio de 489 dólares (299 euros) que plantea la pregunta de siempre: ¿Quien puede disfrutarlos?
La fiesta del accesorio
Lo primero que llama la atención de los Logitech Ultimate Ears Triple Fi 10 es la inusitada cantidad de acceosrios que traen y que dan ya una idea de que no estamos ante unos auriculares normales.
En la caja encontramos un alargador de Minijack, un adaptador chapado en oro para jack de 6.3 milímetros, un atenuador de picos para fuentes de audio inestables como las de los aviones, un pequeño accesorio de limpieza, diez almohadillas de repuesto y una cómoda caja metálica en la que transportarlo todo.
De todo esto, las almohadillas merecen mención especial. Aparte de 6 piezas en silicona de distintos tamaños, hay dos pares de almohadillas moldeables de espuma Comply, un material similar al de los tapones médicos para los oídos que se adapta como un guante al interior del canal auditivo y nos aisla completamente del entorno. No entiendo por qué no hacen más almohadillas en este material. Es estupendo.
Diseño y ergonomía
Los Logitech Ultimate Ears Triple Fi 10 tienen un canal bastante largo, en otras palabras, son bastante grandes para ser intraauriculares. La construcción es muy buena, con cables a prueba de tirones y enredos y un aspecto recio a la par que elegante. Los auriculares no disponen de ningún tipo de manos libres. Están concebidos para audio exclusivamente.
Es en el aspecto de ergonomía en el que estos superauriculares no nos acaban de convencer. Unos cascos deben ser fáciles de poner y quitar y los Logitech Ultimate Ears Triple Fi 10 no lo son en absoluto. La parte final del cable es semirígida y moldeable, lo que le permite adaptarse a la oreja para colocarnos los auriculares como su diseñador los concibió, o sea, al reves de lo normal.
Una vez llegamos a esta posición, los Triple Fi 10 son muy cómodos, pero las primeras veces que nos los pusimos tardamos un buen rato en situarlos. Si teneis el pelo minimamente largo, el proceso se complica aún más.
Un mundo de matices
A nivel de audio, los Logitech Ultimate Ears Triple Fi 10 ofrecen incluso más de lo que marca su precio. El interior de cada auricular cuanta con tres drivers independientes que ofrecen un sonido sensacional. Para los amantes de las estadísticas, los Triple Fi 10 presumen de una Respuesta de frecuencia de entre 10 Hz y 17 kHz, una impedancia de 32 ohmios a1 kHz, sensibilidad de 117 dB SPL/mW a 1 kHz, y un nivel de aislamiento de ruido de 26 dB.
Todo esto, traducido, es un sonido espectacular, y ahora viene el problema. En los sistemas de sonido, la calidad final siempre responde al eslabon más débil de la cadena. En otras palabras, si utilizamos unos auriculares como estos con un MP3 a 128kbit/s merecemos que se levante Jim Morrison de la tumba para darnos de collejas.
Utilizado, por ejemplo, con un iPhone o un smartphone y archivos en local o servicios como Spotify, los Logitech Ultimate Ears Triple Fi 10 suenan como cualquier auricular de 80 a 200 euros, muy bien, pero no supone mucha diferencia. Es en el momento en el que cargamos una pista de CD íntegra cuando descubrimos aquello que decíamos al principio, que la música tiene cientos de matices, de instrumentos tan leves que se pierden en la compresión.
Ultimate Ears Triple Fi 10. La opinión de Xataka
Si te gusta escuchar música sin más y estás todo el día con Spotify o Grooveshark, no te compres estos auriculares. Son un gasto superfluo del que no vas a disfrutar al cien por cien y te arriesgas a un disgusto épico si los pierdes o te los roban.
Si eres músico, ingeniero de sonido o sencillamente tienes un gusto exquisito por la música, nuestra recomendación es que les des un tiento a los Logitech Ultimate Ears Triple Fi 10. No son unos Shure ni unos Sennheiser, y son unos recien llegados en esto del audio de gama alta, pero han hecho los deberes y quieren codearse con los grandes. Se merecen, como poco, esa oportunidad.
Actualización: Logitech acaba de confirmarnos que el precio en España de los Triple Fi es de 299 euros, bastante más asequible que la paridad 1 dolar-1 euro que nos temíamos.
Más información | Logitech
Comentarios
Calidad indiscutible, pero no para competir con Shure. Del precio se han alargado más de la cuenta.
490€ para escuchar música en un móvil o mp3 (aunque sea con mp3 a 320kbps) va ser que no y bien lo decís para eso no valen, como los AKG de 1000€, con estos mínimo tienes que llevar FLAC y que el chip de sonido sea bueno, coasa que no ocurre en el 99% de los smartphones.
interesante
No es que me los vaya a comprar pero he visto gente gastarse más dinero en cosas, para mi, menos útiles. Todo es cuestión de prioridades.
no has probado el iphone 4 no le tiene nada que envidiar a ningún de los reproductores mp3 de media alta gama con su chip o wolfson y si a eso le añades unos westone um3x ni te cuento.
Precisamente a eso me refiero, tanto el, como los Sony, como los Samsung, y como muchos otros si tienen que envidiar. Pero aparte de eso comprarse unos auriculares de 400€ para el móvil y escuchar mp3 es como comprarse un 4X4 para una carrera de sacos.
respeto tu opinión, pero me da que hablas desde el desconocimiento, la combinación iphone 4 + westone um3x y tu discográfia en alac o m4a a 320 kbps es espectacular, y no compares cualquier otro móvil con la calidad de sonido del iphone.
-- editado por última vez a las 21:49
Y yo respeto la tuya pero el Iphone 4 tiene una calidad similar a otros smartphones y no es excelente, obviamente como he dicho el archivo debe ser de una calidad como un FLAC (mejor que alac), pero no lo compares con un Sony Walkman, un Creative o un Cowon que tienen más calidad de audio.
similar a otros smartphones? por favor, te podría pasar cantidad de reviews del chip que monta, apenas tiene 1 ohmio de impedancia de salida por lo que el sonido es bastante limpio y natural. sony no he tenido pero cowon he tenido varios en d2 el j3 y me parece que es un sonido algo artificial y no me hables del dsp y el ecualizador y demás gaitas y creative por favor por encima está los sansa. Un iphone o un ipod 7 generación sin ecualizar con unos buenos auriculares es una combinación perfecta y si al ipod le añades un ibasso como ampli ya alucinas.
Es tu opinión, la mía es la contraria, pero para eso están los diferentes productos y que cada uno compre lo que quiera, a mi ni de lejos me parece así, a ti si, pues fantástico, por reviews puedes encontrar siempre de todos los colores, eso sin contar que muchos usuarios se quejan de que ha empeorado con el 4S.
Acojonate la masacre, ¿Cuantas cuentas tienes cariño?
ALAC y FLAC son ambos codecs sin perdida, así que la calidad es exactamente igual a la fuente.
Ninguno es mejor que otro en cuanto a calidad y si usas algo de Apple debes usar ALAC.
No he dicho que tenga mejor calidad, si no que es mejor por otros motivos
http://es.wikipedia.org/wiki/FLAC#Tabla_comparativa_de_funcionalidades
Perfecto un precio muy bueno para que el fino cable se rompa en "dos dias " .No se pero por ese precio tenian que tener cable forrado en tela u algo mas grueso.
Este modelo tiene cable reemplazable. Si muere (improbable) te compras otro (en ebay hay varios).
interesante
Estos auriculares no son ninguna novedad, llevan ya unos años a la venta, su principal desventaja esque no son nada comodos,por cierto se pueden encontrar por menos de 200 euros.
Eh... ya lo han dicho pero lo repito, estos llevan a la venta ya un par de años, Ultimate Ears no son "recién llegados" al negocio para nada, y se pueden encontrar en Amazon a menos de 200 euros también ya desde hace tiempo.
Hubiera estado bien analiza por qué costaban tanto en un comienzo, ya que no era por la cantidad de accesorios que ofrecían, sino por la tecnología empleada (balanced armature). Estos auriculares llevan 3 "microdrivers" a cada lado, algo que era relativamente nuevo cuando salieron (ahora se pueden encontrar auriculares de 2,3,4 y hasta 6 drivers por canal).
Aquí una explicación de la tecnología balanced armature vs la tecnología dinamic driver:
http://reproductormp3.net/index.php?topic=7475.0
También comentar, que por 200 euros hay muchas mejores opciones que estos triplefi 10. Y no, no son ni de Bose ni de Sennheiser. Me vienen a la mente marcas como Westone, Yamaha, Earsonics, Brainwavz, Vsonic, etc. No serán tan conocidas para muchos, pero os aseguro que tienen mucha pero mucha más calidad.
Como un ex propietario de los Ultimate ears Triple.fi 10 pro (logitech los absorbio hace un par de años) tengo que poner unos puntos sobre estos cascos.
El cuerpo compartido con los Super.fi 5.0 pro y los Super.fi 3 es un tema de varios chistes y un comentario muy comun es que el que lo ha diseñado no ha visto en su vida un oido humano. una modificacion muy comun es cambiar los cables de lados (conectar el izquierdo al audicular derecho y viceversa) y llevarlos al revez para que la curvatura del audicular vaya para dentro.
Cuando yo los tuve puedo recordar 2 cosas importantes, el peso y dureza del cable hacia que se caigan de los oidos en muchas occaciones, y que las puntas de silicona no sentaban bien, Viniendo de unos futuresonics con puntas de espuma de shure que iban como pegados al oido a estos que se salian cada 2x3 era una fustrasion bastante gorda.
Una cosa que lo differencia de productos similares de su clase como los Shure SE530, Westone 3 y los Earsonics SM3 es la configuracion de altavoces, si he dicho altavoces... Estos cascos llevan 3 altavoces de armatura en configuracion de 2+1 con 2 crossovers, los crossover son pequeños circuitos que se dedican a filtrar las frequencias para solo las frequencias para que estan optimizadas el altavoz especifico entren en el. El asunto es que mientras que los Westone 3, Shure SE530 y los Earsonics SM3 llevan configuracion de 1+1+1 (1 de bajos, 1 de medios y 1 de agudos), las triple.fi llevan una configuracion de 2+1 (1 dual de bajos y un single de agudos) cosa que la pone en desventaja ante la competencia.
El precio real de mercado suele andar entre 200€ y 300€ dependiendo de liquidaciones y ofertas de amazon, amp3, mp3-player.de o play.com
Y Aunque sea menor a su competencia a nivel de armatura anteriormente mencionados que suenen andar en los 300-350 euros hay otras alternativas como Los sennhaiser IE8/IE80 o las JVC FX700 que ofrecen una calidad de sonido superior a un precio igual o menor.
A modo de consulta. Recomendarías estos auriculares por un precio de 140 euros? Tengo la posibilidad de conseguirlos de oferta pero estoy indeciso por la cuestión del tamaño y lo incomodos que pueden ser. No tengo oídos exactamente pequeños (mido 1.85 aprox.) y los utilizaría sobre todo en la calle y en la facultad con archivos FLAC. Agradeceria tu ayuda
A mi ya me parece que el mundo se está dividiendo en dos estamentos, claramente diferenciados. Los millonarios y los pobrecitos de a pié a los que nos cuesta trabajo llegar a fin de mes. Me parece vergonzoso que en los tiempos en los que vivimos, con un 22% de tasa de paro, con gente que pasa hambre y echan de sus casas por impago, haya personas que se pueda permitir el lujoso dispendio de siquiera plantearse la compra de accesorios con precios tan desproporcionados como estos... por dios, si ya me parece una atraco que los auriculares in ear para iPhone cuesten 80 €, qué decir de estos otros?? 480 euros??? estamos locos??? de qué está hechos, de asta de unicornio???
Señores, SON UNOS AURICULARES. Si se pueden permitir comprárselos sin que peligre su economía, y sin que sean herramienta IMPRESCINDIBLE de trabajo... planteense seriamente hacer algo más útil con sus vidas. Bueno, a lo mejor son futbolistas...
Si quieres calidad hay que pagarla. Yo tengo unos Shure SE535 y la verdad es que son espectaculares, pero no es para escuchar con cualquier reproductor ni con música sin comprimir, sino se pierde la ventaja de los altavoces. http://www.shure.com/europe/products/earphones-headphones/se-models/se535-sound-isolating-earphones
Por fin algo de lógica, el conjunto tiene que ser acorde, de nada vale que solo un elemento sea de calidad.
Sería una locura si se los comprase una de esas personas que comentas que están en el paro y les cuesta llegar a fin de mes.
Pero, evidentemente, este tipo de productos en los que la calidad se paga (si, calidad, porque ofrecen mucha mas que otros auriculares que cuesten 30 €) están dirigidos a gente que pueda y quiera permitírselos y yo no veo nada de malo en que lo hagan.
Claro tu nunca de das ningún capricho o no lo harías si pudieras.
Desde luego no use los Shure con un iPhone y un mp3, sería tirar lo que cuestan los auriculares. Solo música no comprimida y un buen reproductor portátil, me gusta la combinación con un iPod de 5º generación, para mi el de más calidad de los iPod.
Pues si te parece prohibimos por ley todo aquello que tenga un precio exagerado!
Bromas a un lado, es cierto que la situación actual es complicada, pero a todos nos gusta relajarnos leyendo sobre "cosas de otro mundo", de ese mundo de privilegiados del que hablas.
Un saludo
Si, si yo soy el primero que entro aquí varias veces al día con la misma intención. yo me considero "geek pobre", sólo tengo lo que uso porque me cuesta pagarlo (como casi todos, vamos) pero también me encantaría poder tener mucha más tecnología en casa. Es sólo que este caso me ha exasperado, porque no dejan de ser unos auriculares, que serán excelentes, no lo dudo, es más, estoy seguro de ello. Pero el coste de un mes de hipoteca... joder con los auriculares de las narices!! Lo que yo te digo, esto se lo comprar Ronaldo y Guti, que ya se han cansado de los Beats
Uf qué poco me ha gustado eso de ponértelo "bocabajo" ... a poco que por ejemplo estés corriendo y lleves el mp3 o lo que sea en el bolsillo, el cable poquito a poquito va "tirando" hacia abajo por cuestión de gravedad, y si llevas el auricular montado a la oreja la molestia se eleva al máximo exponente. Seguro que se escucharán de vicio pero también hay que pensar mínimamente en su utilidad, y yo concretamente (aunque esto son gustos) para andar por casa prefiero unos cascos, ya que voy a estar sin moverme, y para la calle, unos auriculares. Y estos auriculares creo que no son prácticos.
Por cierto lo de las 10 almohadillas me ha matado de la risa, si alguien quiere almohadillas, tengo así como otros 10 recambios de haberme comprado 3 veces (maldito cable) los sennheiser cx 150, y me los compraré las veces que hagan falta, porque por 20 eurillos tienen unos graves y un sonido apoteósico, los recomiendo ;).
-- editado por última vez a las 18:41
Por experiencia propia con unos auriculares que creo que por especificaciones y demás, son algo mejores que estos (Shure SCL5), me gustaría decir que:
Con musica comprada de calidad (256-320 kbps), y aunque sea en mp3, la diferencia entre unos auriculares convencionales y unos de este tipo es abismal.
Lo que suele pasar, es que uno cree que los auriculares "normales" suenan bien hasta que prueba unos de mas calidad. Después te das cuenta de la diferencia que hay realmente.
Otro punto a favor, es la durabilidad de éstos. Suelen estar fabricados con materiales mas resistentes.
En definitiva, son un capricho caro para la mayoría de la gente, aunque altamente recomendables si uno es un poco sibarita.
P.D: Si os parece que los que tenéis suenan bien, no probéis unos de este tipo. Os ayudará a ahorrar un par de cientos de euros. ;)
Me quedo con el último párrafo. No he probado todavía unos auriculares de ese tipo y realmente no sé de lo que estamos hablando. Va a ser mejor alejar la tentación :-D
interesante
Un ejemplo comparable a lo del ultimo párrafo seria por ejemplo con un coche. Un Seat Leon por decir algo, es un muy buen coche. (Hasta que pruebas un Mercedes)
Un saludo!
Hombre depende de lo que hablemos si me hablas de unos normalitos de 20€ lo que quieras, pero si hablamos ya de gama media/media alta (desde 50€ para arriba) te digo que no notas tanta diferencia ni de coña, salvo que hablemos de los Beats y los bajos exageradisimos que tienen.
Yo tengo unos audio-technica que cuestan la mitad que los Beats y suenan mejor, obviamente con los de serie hay un mundo pero con un mp3 no esperes maravillas, estos de 490€ muy buenos pero donde no hay no hay y si la calidad del archivo no es la mejor y el audio del aparto no es acorde no existen los milagros.
visto lo visto me comparé los de dealextreme mas vendidos y arreando...
Los auricular deben tener una calidad acorde a la ofrecida por la fuente. Da pena en ocasiones ver buenos reproductores con auriculares de muy baja calidad o viceversa.
En cuanto al precio, me pasa como con los vinos... pasando de un cierto precio no soy capaz de apreciar los "matices".
Estos me latían bastante pero viendo los comentarios me parece que aun me quedo con mis auriculares beats que tienen excelente sonido, pido por favor a xataka que publique mas post como estos, sobre audífonos o auriculares, se los agradezco de antemano.
Me parece absurdo un precio asi para unos auriculares que con un tiron se pueden ir a tomar por culo...o debo de ser yo el raro al que se le rompen cada 6 meses
Mira que decir que ultimate ears son nuevos en el mundillo tiene coj++++ la cosa. Hay que informarse un poquito antes de realizar un analisis. Y desde luego, que si te compras este tipo de cascos es para enchufarlos junto con una amplificador portable unido al mp3. Estas en lo cierto que lo importane es usarlos con bibrates altos como flac, 320kbps y similares.
Si estais en el mundillo y quereís sonido de verdad tirar por los custom. Son mas caros pero sin mil veces mejor en todo. Os lo digo por experiencia.
madre mía 400€ ?? aquí en guatemala venden unos que valen Q5 quetzales (aproximadamente 0.5€ euros) y suenan de maravilla con esos 400€ me compro el HTC con beats audio o.O
Aparte de las prestaciones que tenga, unos auriculares no pueden costar 400 dólares, o 200 euros, o lo que sea. Tienen este precio porque saben que siempre hay gente que lo paga.
Entre estos auriculares y un buen reproductor mp3.....cuánto te gastarías?, no por favor...prefiero pillarme un Galaxy S3!!! y por 20 euros escucho música en mi S2 de forma (decente), jejejeje. Aunque, es lo que siempre digo, que cada uno se gaste sus cuartos como mejor les venga.
¿Son unos recién llegados? Si llevan haciendo auriculares de éstos desde hace mil años
Desde mi propia experiencia... He tenido muchos tipos de auriculares. Ahora mismo tengo unos shure se535. Hay mucha gente que critica que alguien se gaste 400 euros en unos auriculares... Pero cada uno administra su dinero como quiere. También hay gente que cada sábado que sale de marcha se gasta 100 o 200 euros y no por eso lo voy a criticar.
Yo personalmente prefiero pagar 300 euros por unos buenos auriculares aunque me duren un año y medio que 10 auriculares de 30 euros en los próximos 10 años. La calidad de estos auriculares están bastante por encima de unos auriculares de 50 euros. Creo que los amantes de la música sabemos apreciar este tipo de auriculares y los demás lo ven como un disparate.
Respecto a estos logitech ultimate no los he probado pero me encantaría. Soy poseedor de unos shure se535 y estoy encantado. Eso si, me estoy quedando un poco sordo jejeje
Shure Se535 + Cowon D2, archivos en Flac, Symbolic-Death, que combinación mas peligrosa...
Unos soundmagic pl-30 de 17€ en ebay dan calidad suficiente para casi todas las fuentes actuales.
Que son los móviles... salvo contadas ocasiones la calidad de reproducción de un teléfono le puede sacar los colores a los SM y ademas yo corro con ellos aguantan sudor etc...
Eso si ya me cargado unos el cable tiene 1 tirón fuerte bueno los segué con una puerta... pero por 17€ se puede uno permitir unos al año...
Mileuristas!!! Yo estoy con vosotros