Empezamos a hablar del Sony Ericsson Rachael hace unos días, con las primeras filtraciones algo por encima. Hoy os traemos las que previsiblemente serán sus características técnicas, tomadas a partir de la web Expansys, que ya lo tiene disponible para su reserva.
Empezamos por una enorme pantalla de cuatro pulgadas, táctil y con resolución de 800×400 píxeles. Sería una de las pantallas más amplias de entre todos los teléfonos móviles europeos, aunque se echa en falta que no se pueda aprovechar una solución multitáctil.
En cuanto a conectividad tendríamos HSDPA y HSUPA, equivalente a decir 10 y 2 Mbps en descarga y subida respectivamente, con WiFi, A-GPS y bluetooth 2.1 integrado. Completo por todos los palos. Parece ser que no integraría una gran memoria interna, basando su almacenamiento en tarjetas microSDHC que podría cargarse de contenido a través de miniUSB, y con la posibilidad de reproducirlo hacia unos auriculares conectados por un jack convencional de 3.5 milímetros.
Uno de los puntos más fuertes del Sony Ericsson Rachael será la cámara, de 8 megapíxeles con flash LED, autoenfoque y estabilizador, aunque por supuesto el punto más importante será el uso del sistema operativo Android de Google, que ofrecerá una interfaz personalizada por Sony Ericsson.
Aunque esta información aún no es oficial, como bien dice Kote en XatakaMovil es bastante probable de ser real y verídica, pues Expansys no es una web cualquiera y es bastante probable que ya estén preparándose para la información oficial, que podría venir en unas pocas horas.
Al Sony Ericsson Rachael muchos le están calificando como el Xperia X3. Sin embargo este nombre resultaría curioso, ya que el Xperia X2 (donde la lógica nos dice que vendría antes del X3) ni siquiera ha visto el mercado.
Por ahora no hay precios oficiales, aunque no cabe duda que será bastante caro si tenemos en cuenta que las características nos dirigen hacia un terminal de gama alta o muy alta. Lo que sí se sabe es que estará disponible en dos colores, blanco y negro.
Más información | XatakMovil.
Todo sobre Sony Ericsson Xperia X3
Todo sobre Sony Ericsson X10
HTC HD2, un paseo por su interfaz
Blackberry Storm 2, la hemos probado y por fin lo han conseguido
Nokia no es tonta y se lleva Maemo a sus Nseries
¿Son las aplicaciones parte fundamental de un sistema operativo para móviles?
Teléfono de Google, se vuelven a reavivar los rumores
bastantes solidas, pero un xenon no hubiera sido una molestia ponerlo, con android si, symbian ha llegado su epoca de renovacion a fondo, por el momento ha dejado de ser agil (no util)
Deberá de ser interesante este raquelita, con android y 8 mega pixeles
Sólo una pregunta: ¿qué tiene de tan especial Android? Un amigo mío tiene un HTC, que me parece que funciona con Android, y no me parece nada especial. Por favor, espero respuesta y... ¡Gracias por adelantado! ¡Saludos a todos!
Donde diablos dejaron el flash de xenon? si esa es la razon principal porq respeto los sony ericsson , wtf , no se sabe si al final si sera una pantalla amoled?
Héctor Bella Ticoulat, ¿Te parece que lleva android? Si es HTC solo puede llevar windows mobile o android y las diferencias son ABISMALES: Si se puede usar con los dedos es android, si no se cuelga es android, si el menu es agradable y sencillo es android, si va fluido es android... Y basicamente eso es lo que tiene de especial android.
Gracias allfreedo, probablemente fuera Windoes Mobile. Otra pregunta: ¿qué sistema utilizan los móviles con interfaz S-Class?
alfreedo majo... Viva la demagogia... Yo uso wm 6.5 y no lo uso con los dedos... lo uso con los pies o, en su defecto, los codos.
Y por cierto! Se me cuelga muchísimo! Lo tuve que reiniciar hace dos meses mismamente por hacer el burro con él.
Y, si, las diferencias son abismales! YO instalo GRATIS casi cualquier aplicación que hay en el mundo... con Android... ejem.
No digo que Android sea malo, pero la verdad es que opiniones extremistas como la tuya me sacan de mis casillas.
Hector, lo mejor que puedes hacer es probar los dos sistemas tú y elegir lo que mejor te venga.
GRACIAS S81... estoy de acuerdo contigo. creo que el 90% de la gente que dice que android es lo mejor del mundo mundial... ni lo ha probado ni visto delante. Es mas un todos contro microsoft. todo lo demas es mucho mejor.. y supongo que habra casos en que sea asi y casos en que no.. personalmente tengo ganas de probar android. pero mientras no lo pruebe no puedo decir que es infinitamente mejor que WM 6.5 que si he probado GRACIAS...
¡Gracias s81! La verdad es que el sietema de mi LG Arena, que ahora sé que es Windows Mobile, va UN POCO peor que el Android de un HTC de un amigo. Y lo digo más que nada porque mi colega descarga muchos contenidos, como bien has dicho.
Me da la sensación de que, igual que el anterior Xperia X1, este modelo también se lo fabricará HTC. Al menos tiene toda la pinta, tanto por diseño como por prestaciones...
Pues yo diria que el LG Arena lleva un SO propietario de LG... Vamos, que no lleva windows mobile pero no te lo podría asegurar al 100%.
De todas formas sigo diciendo que eso de "va mejor" o "va peor" depende de lo que busque cada uno en un movil.
Y estoy de acuerdo contigo javierlp... Todo el mundo opina y poca gente sabe realmente de lo que habla de primera mano.
Vale, ¡gracias!
Héctor el Lg Arena lleva un SO de Lg ni windows ni android ni symbian por eso yo no me lo he comprado.Su SO se basa en el Java
Jo, pues uno en Xataka móvil dijo que usaba Windows Mobile, aunque no lo decía muy convencido. Es más probable que use un SO de la propia LG. ¡Te agradezco la aclaración!
He tenido Winmo y he probado infinidad de telefonos que lo llevan (aunque solo hasta la 6.1, la 6.5 aun no) y de android solo he probado la magic.
Dos de los ultimos que he probado han sido la htc touch (intentando ocultar a toda costa que usa winmo) y el samsung omnia. Y la sensacion que dejan es estar ante algo viejuno. No son fluidos, en cuanto te sales un poco de lo que oculta el touchflo tienes que hechar mano del lapiz.
Por supuesto que android no es la panacea y aun tiene muchas carencias, pero solo lleva un año en el mercado y cada dia que pasa mejora. Winmo lleva desde que salio por primera vez el sol y la sensacion al usar uno es la misma hoy que hace 7 años.
Hola, la verdad que este teléfono me parece un poco más de lo mismo dentro de la nube inmensa de PDA móviles tradicionales.
Yo personalmente no quiero para nada un teléfono que no se pueda utilizar con una sola mano. Respecto a lo de Android, no he llegado a utilizarlo. Creo que el integrismo que está generando en gran parte de la población es fruto de muchos años de monopolio Windows Mobile. No sé si será mejor o peor, supongo que lo que importa es que ya tenemos la posibilidad de elegir.
Un saludo, www.antonioflores.es
alfreedo... has usado un omnia y te ha parecido viejo?? En fin... No es perfecto ni mucho menos pero vamos... con wm 6.5 y un monton de programas touchfriendly... decir viejuno...
Ya te digo, ¿cómo va a ser un Samsung Omnia viejo? ¡Pero si es del año pasado! ¡Y lo mismo para el HTC Touch! Todos los móviles táctiles, o escatimando un poco, los táctiles 3G, son nuevos. Allfreedo, no puedes decir que sean terminales anticuados, pues sus prestaciones son aproximadamente las estándar de los móviles de gama alta.
es una apuesta muy arriesgada para ser el primer movil con android de sony erisson, deberian hacer un movil malo tipo htd magic, y cuando tengan más experiencia sacar un buen movil... porque puede acabar siendo otro xperia x1...
decir que android es bueno sin probarlo es sugestion, vale, pero decir que windows mobile es lo peor que existe es una realidad como el mundo..
he probado todos los winmo que hay, y son malos hasta decir basta.. un SO prehistorico.. poco intuitivos, lentos, inestables.. a dia de hoy me sigue pareciendo un sistema operativo de pda, y no de movil.. un movil tiene que ser sencillo, con menu facil y todo por iconos. cosa que winmo no tiene..
y como viene la cosa, parece que las marcas apuestan por android, asi que no seria extraño ver en muy poco tiempo muchas mas aplicaciones..
Vamos a ver, no me refiero al hardware. En cuanto a hardware son actuales, el samsung omnia en concreto se nota que es muy potente, es lo mas rapido que yo he probado con WM. Ademas tienen buenos materiales, buenas pantallas, camaras decentillas...
El SO es lo que me parece anticuado. No se pueden utilizar sin hechar mano del lapiz o del puntero optico.
Y no nos engañemos, el enemigo a batir es el iphone (ahora que alguien me diga que ya ha vuelto a salir el iphone, pero si no es capaz de ver esto, esta muy ciego) y el unico sistema que puede hacerle frente al iphone es android.
WM esta en retroceso y lo va a seguir estando. Sin ir mas lejos, corre el rumor de que htc (el mayor fabricante de moviles con WM) en 2010 tendra la mitad del catalogo android y la otra mitad WM.
Pues yo no se que wm habra probado el señor Alfredo, pero mi HD con WinMo 6.5, no es que vaya fluido, es que va como un reactor. Y la uso con los dedos sin ningun problema, y eso que no tengo dedos, tengo un muestrario de morcillas.... Respecto a los cuelgues, si, de vez en cuando se cuelga, pero es normal, me paso el dia instalando porquerias y gilipolleces decargadas de internet, cuando le doy un uso normal, con las 6 u 8 aplicaciones que uso normalmente, no se cuelga nunca. Yo personalmente, uso wm desde hace 4 años (wm 5) y ha cambiado muchisimo, sobre todo en estabilidad. Pero hay mucho anti windows mobile por ahi suelto.
Cómo no sé dón de ponerlo, lo pongo aquí:
Aviso: Características del Htc Leo
http://www.theinquirer.es/2009/07/22/especificacio...
Aunque no es lo más fiable en fuentes, no está mal.
Pero al fin y al cabo esto es lo bueno, que haya 4 o 5 (o mas) S.O. para elegir, la competencia es lo que les hace mejorar a los fabricates, Windows mobile lleva desde que salio, sin apenas cambios, es decir, ha cambiado mas este ultimo año que en los 6 anteriores, y esto es gracias a Mac osx, android, etc, les han visto las orejas al lobo, renovarse o morir.
Aun no he probado WM 6.5, pero mucho tiene que haber cambiado para no ser "mas de lo mismo".
#3 andriod es lo unico parecido a ihpone OS, ademas de que andriod es gratis para la desarrolladora
un apena no tener multi tactil, y ya estoy loco por ver ese android modificado pro sony, que peude ser una bomba ;)
#25 segun mis datos y mis amigos, WM6.5 es el MISMO que el 6.1 el mismo retoque de malla en panal casi lo unico diferente
ademas de que micoroasft ya dijo que 6.5 salio mal y sin terminar, ojo dicho pro micorosft
WM va pal garete como msn video , que ya slaio la notica, WM no tiene futuro
JackLondon #23: ese tipo de noticias nos las puedes enviar por el formulario de contacto, que pa eso está :)
#27 Yo alucino con la desinformación... Vamos a ver... que yo sepa wm 6.5 no es que haya salido mal... es que no ha salido!!!
Y que es el mismo SO... Depende lo que entiendas por SO... porque desde luego cambia la interface del today, el bloqueo de la pantalla, el menu inicio, acaban de cambiar las pestañas para las configuraciones, han agrandado los menús... pero bueno... que es lo mismo.
Lo dicho... revisa tus datos y los de tus amigos.
#28
Ok, no lo había visto.Es que está tan, tan abajo...
Perdón.
Yo puedo decir que he tenido una htc diamond,una blackberry storm y ahora tengo una htc magic y no hay color.La diamond (winmo) era lenta y complicada,la storm sencillamente desesperante y la magic es una pasada.Todo funciona rápido y a la primera,no se cuelga y es super fácil de manejar.Lo dicho,no hay color.
Que de estupideces estoy viendo, madre mía, es para echarse las manos a la cabeza. En primer lugar a todos los que critican Windows Mobile sin conocerlo, les digo que primero se informen y luego hablen con conocimiento de causa, me resulta patético lo de "es que un amigo que tiene tal móvil me ha dicho..." para empezar tu amigo si se ha comprado un móvil con Windows Mobile y luego se queja es que no tiene ni puta idea de lo que compra y claro, como va a saber luego manejarlo si no sabia ni lo que compraba. por ultimo, ese amigo que se ha comprado un móvil con WM y que no sabe ni por donde cogerlo, como puede dar una opinión coherente, si no sabia ni lo que compraba. Al que dice que el WM es mas para PDAs que para móviles le digo, que los Smartphone son la evolución de los PDA que ademas incorporan funciones de móvil. El que quiere un móvil sin complicaciones se compra otra cosa tipo LG Arena y similares, móviles facilitos para los que no quieren complicaciones o no dan mas de si. Lo que esta claro aquí es que hay un profundo odio a Microsoft que apesta y eso que la mayoría abren esta pagina desde sus PCs con Windows, de risa vamos. Concluyo diciendo que Windows Mobile es un S.O. muy bueno, ni mejor ni peor que otros, superior en algunos aspectos y mejorable en muchos otros. Lo que si es una evidencia es que se venden muchísimos mas móviles con WM que con Android y Apple S.O. juntos, por algo sera. Por cierto actualmente uso tanto un HTC Magic como un HTC Touch HD, si hablo de WM y Android lo hago sabiendo lo que digo.
Pako28dj: en primer lugar, y no lo digo con mala leche, mi amigo no tenía ni idea del Sistema Operativo de su HTC, y casi ni sabía cómo iba (lo digo al pasado porque ya no lo tiene, se lo dejó en un taxi). Por otra parte estoy de acuerdo en que "Lo que esta claro aquí es que hay un profundo odio a Microsoft y eso que la mayoría abren esta pagina desde sus PCs con Windows, de risa vamos. Concluyo diciendo que Windows Mobile es un S.O. muy bueno, ni mejor ni peor que otros, superior en algunos aspectos y mejorable en muchos otros. Lo que si es una evidencia es que se venden muchísimos mas móviles con WM que con Android y Apple S.O. juntos, por algo sera."
Concluyo diciendo que Apple S.O. es un rollazo, por eso han tenido que hacer el iPhone 3G S, porque era lentísimo.
"Lo que si es una evidencia es que se venden muchísimos mas móviles con WM que con Android y Apple S.O. juntos, por algo sera"
Yo digo que es por que iphone y android solo llevan 2 años en el mercado y WM lleva toda la vida. ¿Hacemos apuestas para dentro de, no se, 2-3 años?
33# Lo peor del iphone no es que fuese lento, el iphone 3G S va verdaderamente rápido y fluido, el problema es que han tardado casi 3 años en incorporar cosas tan basicas como "copiar y pegar" y resulta patético que hagan un anuncio diciendo textualmente que "con tu iphone puedes hacer cosas tan INCREÍBLES como copiar un numero de teléfono y pegarlo" que estupidez, donde esta lo increíble. Otra fallo del iphone es lo "cerrado" que es, en fin no digo mas que me van a tachar de anti-apple y tampoco es eso.
Y no olvides que nos han dicho: "¡iPhone 3G S con 3MP y gravación de vídeo!". Eso es patético.
Otra cosa: ¿Qué quieres decir con "cerrado"?
#34, no se pueden hacer apuestas a tan largo plazo ya que en este mercado todo cambia rapidísimo, yo lo que comento es la situación actual que es en donde estamos, no pienso en el futuro porque podemos estar todos muertos. Cuando digo que se venden mas móviles con WM que con android o apple S.O. me refiero evidentemente a este ultimo año, no a hace 4 años cuando la única competencia era simbian (si es que alguna vez ha sido competencia). Ya se que hay muchos mas mobiles con Windows mobile que con Android o Apple S.O. pero el que quiere un S.O. concreto y puede pagarlo se compra un móvil que lo lleve. En cuanto a Android hay que darle tiempo y personalmente creo que tiene mucho futuro y que le va a quitar mucha cuota a WM, cosa por la que me alegro ya que no conviene un monopolio Microsoft también en los móviles. Lo que si creo es que WM tiene que dar mucha guerra aun y que la competencia de Android y Apple le hará ponerse las pilas, lo bueno es que los beneficiados seremos los usuarios.
No estoy seguro de que resultemos beneficiados, pues los Windows Mobile suelen estar más baratos que los demás. Y repito, ¿qué quieres decir con que el iPhone es "cerrado"?
Con cerrado me refiero entre otras cosas a la poca capacidad de personalización que tiene, o es que alguien ha podido cambiar la ya cansina apariencia de la pantalla llena de iconos del S.O. de apple. En eso salen ganando W.M. y Android por mucho. Otra cosa es que no tienes la libertad para meterle mano al S.O. como en WM donde puedes acceder incluso al registro y editarlo para hacer modificaciones. Quizás esto para muchos suena a chino pero la complejidad de WM que para muchos supone un inconveniente, para otros resulta una gran ventaja. Ya si lo comparamos con Android que tiene una licencia de software libre y código fuente abierto, ni te cuento.
38# Hay moviles con WM baratos y también los hay caros (el HTC HD, Omnia 2) todo depende del hardware que tenga el dispositivo, en Android pasa un poco lo mismo, caso distinto es el de Apple, esta claro que ofrecen calidad pero siempre han vendido muy caro, por encima de lo que ofrecen, pero mientras les funcione, ya sabemos que sus friki-fans están dispuestos a "dárselo todo" a su amada marca, si fuesen así de fieles a sus parejas... jejeje