Sensores de puntos cuánticos multiplicarán por cuatro la calidad de las fotos con los móviles

18 comentarios

qualcomm

Los fabricantes de móviles cada vez incorporan más y más megapíxeles a los sensores fotográficos de sus teléfonos, y aunque la calidad de las imágenes, en ocasiones, se acercan a la calidad de algunas compactas básicas, todavía queda mucho que recorrer en este campo. Pero parece que algunos empiezan a darse cuenta que los megapíxeles no es el camino.

Quantum Electronics es una de las empresas que está trabajando en este sentido, y está desarrollando unos nuevos sensores con los que prometen mejorar considerablemente la calidad de las fotografías con teléfonos móviles.

sensorLa tecnología se basa en la utilización de “puntos cuánticos” en lugar de silicio, unos nanocristales que son hasta un 90% más eficientes en la captación de la luz y con los que la compañía asegura que podrán multiplicar por cuatro el rendimiento del sensor.

Además, esta tecnología se uniría a la de los sensores retroiluminados, prometiendo mejoras en el comportamiento a altas sensibilidades, al pasar la circuitería metálica a la parte trasera de los fotodiodos.

Por último, y no menos importante, es el precio de fabricación de los sensores. Según la compañía, estos “sensores de puntos cuánticos“ no serían más caros de fabricar que un CMOS actual, por lo que podrían llegar a implantarse en cuanto esté completo su desarrollo.

Personalmente me parece que la tecnología es interesante, como no, pero teniendo en cuenta que gran parte de la calidad de las fotos depende, además del sensor, de las ópticas que lleva delante, me parece que aun queda mucho por hacer.

Que mejorará la calidad, por supuesto, pero mientras las lentes que tengamos delante del sensor no estén a la altura, dificil lo van a tener. Veremos en que queda finalmente todo esto.

Vía | Wired

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de allfreedo !

    ¿Y para las camaras no sirve? ¿Solo para moviles?

  • Respondiendo a #1:
  • 2

    Avatar de Manolo Toledo !

    En principio parece que lo están desarrollando para sensores de móviles que es donde se echa en falta más calidad al ser muy pequeños. No se si esta tecnología aplicada a sensores de más tamaño tendría tanto efecto.

  • Respondiendo a #2:
  • 3

    Avatar de allfreedo !

    Según parece, mejora la sensibilidad a la luz de los sensores, algo util tambien para las camaras.

  • Respondiendo a #1:
  • 5

    interesante

    Avatar de pejcaito !

    Servir sirve. Es utilizar nuevas tecnologías en la fabricación de sensores.

    Su uso en cámaras me parece bastante interesante para mejorar el tema de ruido a ISOS elevados, por ejemplo. Las cámaras bridge suelen tener sensores muy pequeños para conseguir ese rango de zoom tán elevado, por lo que suelen pecar de ruido a partir de ISO 400 o así... Claro que con una Reflex Digital... hmmm... ¡mejor no pensamos hasta que valor de ISO podría llegar! (Si esto funciona como creo que funciona).

    En cuanto a móviles, conseguir mejorar el sensor de la cámara (y si ya hicieran algo con la óptica mejor que mejor) es hacer que la gente aficcionada a la fotografía se pueda decantar por un móvil u otro por la cámara (y olvidarse de la compacta).

  • 4

    !

    algunos móviles tienen una resolución aceptable, pero la lente que poseen son de pena, con lo cual, para que más resolución si la calidad es mala. Un ejemplo de mala cámara es la del iphone

  • Respondiendo a #4:
  • 6

    Avatar de kirox !
    kirox | 1 estrellas

    Y un ejemplo de buena son la de moviles con optica Carl Zeiss por ejemplo los nokia aunque supongo que habra mas compañias que utilicen esta optica. Yo desde luego le doy un punto a esta optica ya que con mi N95 hago buenas fotos a excepcion de la noche, debido a su flash..

  • Respondiendo a #6:
  • 10

    Avatar de Joaquin Segura !

    Y con el flash apagado (ambos), te puedo decir yo que supera a mi compacta Olympus.

  • 7

    interesante

    Avatar de yavi !
    yavi | 2 estrellas

    Podrán llevar carl zeiss, pero si la lente es del diámetro de un alfiler poco se puede hacer, solo salen bien en condiciónes de mucha luz, con menos luz al necesitar más exposición se ven entre mal y fatal.

    Para poder equiparar un movil a una compacta siquiera tendría que pesar bastante más por la lente y más coste de fabricación que tendría y se ve que no compensa.

    A ver que tal funciona esa solución que dicen, aunque así de primeras me fio poco, y sobretodo si no existe o no q sepa en camaras reflex, que casualmente los teles mas caros también requieren mayor diámetro de lente, los llamados "luminosos".

  • Respondiendo a #7:
  • 8

    Avatar de ale210 !

    Tienes toda la razón, además seguro que si añaden mas optica la resistencia del movil seria un punto débil, además de que aumentarian su tamaño.

    En mi humilde opinion, el camino seria crear sensores mas luminosos como estos...

  • Respondiendo a #7:
  • 9

    Avatar de asadon !
    asadon | 1 estrellas

    NO entiendo tu segundo párrafo y la últma frase del tercero.

  • 11

    Avatar de willm3r !

    Entonces podria eliminarse el flash de xenon y por tanto una mayor duracion de la bateria, espero...

  • Respondiendo a #11:
  • 12

    interesante

    Avatar de Fle !

    Para eliminar el flash xenon primero tendrian que llevarlo. Cosa que solo tienen 4 o 5 telefonos.

  • Respondiendo a #12:
  • 14

    Avatar de allfreedo !

    Cierto, los unicos 4 o 5 telefonos que se pueden llamar fotograficos. Y que por cierto, el gasto de bateria que hacen no es ningun disparate; he llegado a hacer mas de 100 fotos, la mayoria con flash, con una sola carga de bateria.

  • 13

    !

    y como le explico a una persona q no sabe, q los megapixeles no son importantes???? ... xq todos quiere un telefono de 12 MP!!!! .... :S

  • Respondiendo a #13:
  • 15

    Avatar de pejcaito !

    Pues lo tienes difícil. La lucha por los megapixeles es lo que nos han vendido (cuando las cámaras digitales comenzaban y no eran ni de megapixel, esto tenia sentido).

    Pero es como intentar explicar que un procesador de mas MHz no es mejor que otro... Hasta el día que las compañías no dejen esa guerra de lado y se centren en ofrecer mejor calidad y no solo megapixeles, olvídate de explicárselo a alguien.

  • Respondiendo a #13:
  • 16

    interesante

    Avatar de Joaquin Segura !

    Es que... los móviles han avanzado en megapixels a la par que en calidad. Ahí está el problema. Cuando se estanquen en 12 - 16 como las compactas actuales, comenzarán a mejorar todo lo demás hasta que alguien vuelva a correr y pasen a los 18 - 24...

    Los de 12 megapixels (Sony ericsson Satio y Samsung M8910) pisan a los de 8 megapixels (Sony ericsson C905, Sony ericsson Aino, Samsung i8510 y Nokia N86). Los de 8, pisan a los de 5 (Nokia N82, Sony ericsson K850, Nokia N95, Samsung G800). Y los de 5, destrozan a todos los demás...

  • 17

    Avatar de baala !
    baala | 1 estrellas

    querer lograr fotografías de tipo pro con un movil es una tontuna...

  • 18

    !
    | 1 estrellas

    OK quieren mejorar la calidad de un MOVIL a una camara profecional. bien!

    ahora la pregunta del millon. y si implementan esa tecnologia a camaras profecionales? y es lo mas seguro que lo esten haciendo

    entonces tendran que inventar algo nuevo cual tambien en segundo plano adoptaran las camaras

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL