Para muchos, el Samsung Galaxy Nexus es el terminal más potente de este año y razones no les faltan. A un hardware realmente puntero se le unen numerosos extras y componentes de alta calidad, y un sistema operativo, Ice Cream Sandwich, que por fín elimina muchos de los problemas de anteriores versiones de Android y que afortunadamente no ha sido mancillado por ningún interfaz o personalización de Samsung ni de operadoras de telefonía.
A lo largo de las partes de este análisis vamos a centrarnos en distintos aspectos del Samsung Galaxy Nexus que hemos tenido ocasión de probar. Cerraremos el especial con la correspondiente autopsia en vídeo a cargo de nuestro compañero Javier. Vamos con ello.
Diseño exterior
El Samsung Galaxy Nexus es un terminal de los grandes. Mide 135.5 × 67.9 × 8.9 mm y pesa 135 gramos. Samsung ha hecho un estupendo trabajo ajustando a tope el espacio alrededor de la pantalla para que resulte lo menos aparatoso posible. Pese a superar en tamaño de pantalla al Motorola Razr (4.65 frente a 4.3) es, por ejemplo, más estrecho y casi tan fino como este.
El diseño ligeramente curvado y que se va estrechando en la parte superior hace que el terminal no sea tan incómodo de llevar en el bolsillo como su tamaño sugiere y mejora el agarre al volcar el peso en la base del terminal, no en la parte superior. Con todo, el Galaxy Nexus está muy en el límite de lo que resulta cómodo en un smartphone y los usuarios con manos más pequeñas tendrán que acostumbrarse a hacer ciertos malabarismos nuevos.
En cuanto a materiales, el Galaxy Nexus exhibe en su parte trasera un material que Samsung ha dado en denominar ‘Hyperskin’. Con permiso del marketing, nosotros preferimos considerarlo más bien un acabado en plástico texturado. Es ligero, es agradable al tacto y no resbala, aunque sigue pareciendo plástico y nos gusta menos que la estética negro piano del Nexus S.
La tapa trasera se fija por presión, como la del Galaxy S II, y se adapta muy bien al contorno para dotar al terminal de su espectacular delgadez, sólo superada por el Razr.
Los botones físicos brillan por su ausencia salvo por el de volumen y el de desbloqueo. Todos los demás se integran en la pantalla táctil. MicroUSB y jack de audio están ubicados en la parte inferior y en el lateral se observan tres contactos por si vamos a usar alguno de los docks que acompañan al teléfono.
Samsung Galaxy Nexus. Pantalla
Samsung se ha aplicado el cuento de que el tamaño sin resolución no sirve de nada y ha dotado al Galaxy Nexus de una espectacular Amoled con una diagonal de 4.65 pulgadas y resolución 720 × 1280 que arroja una densidad de pixel de 316. Sólo hay un móvil en el mercado con más nitidez, y es el iPhone 4S.
La pantalla del Galaxy Nexus es una auténtica gozada. los colores son brillantes, con un excelente ángulo de visión y negros profundos superados sólo por el Nokia Lumia 800. El acabado curvo elimina, además, muchos de los molestos reflejos de pantallas completamente planas. Una cobertura denominada Fortified Glass que durante tiempo hemos confundido con la mítica Gorillaglass pero que los reportes indican que no es tan resistente. Por último, una capa oleofóbica se encarga de proteger la pantalla de mugre con más efectividad.
Cámara
La cámara del Galaxy Nexus es un tanto paradójica. Por una parte, el software que la gestiona se ha mejorado increíblemente. Por otra, basta ver la ubicación de la cámara, en el extremo más delgado, para intuir que la óptica no va a ser tan buena. Efectivamente, su funcionamiento es adecuado, pero no brillante y está a años luz de la cámara del iPhone 4S. Casi parece como si en Google hubieran desistido de intentar competir en el segmento de móviles fotográficos y se hubieran centrado en dotar al Galaxy Nexus de una cámara bien realizada, pero que no asombra.
Con un sensor de 5 megapíxeles (que es más que suficiente para sacar fotos buenas) la cámara del Galaxy Nexus también es capaz de grabar en alta definición 1080p y dispone de autoenfoque táctil, reconocimiento de caras y doble flash LED. No hay botón físico dedicado a la cámara.
La mejor marca de la cámara es la velocidad de obturación, tan rápida que puede calificarse casi de instantánea. Eso la hace especialmente útil en fotos con poca luz. En la otra cara de la moneda, el sistema de enfoque táctil también es rápido (mucho más que el de, por ejemplo, el Razr) pero no es muy preciso. Es frecuente que fotos que parecían enfocadas no lo estén tanto al verlas a tamaño real. Otro tanto ocurre con el balance de blancos, que suele tener problemas en imágenes con áreas muy contrastadas.
Los colores, sin embargo, son muy realistas, tanto que incluso recuerdan a los Nokia en su austeridad. Las fotos probablemente no tengan el mismo ‘efecto wow’ que las del iPhone, que salen bastante maquilladas, aunque siempre es mejor eso que aventurarse con algoritmos chapuceros que destrocen el color como ocurrió con el HTC sensation XL.
La cámara secundaria es de 1.3 megapíxeles y es la que se usa para desbloquear el terminal mediante reconocimiento facial. Tras dedicar unos segundos a que el terminal nos reconozca, este sistema funciona de manera muy cómoda y, sobre todo, rápida, aunque se le pueda engañar con fotos.
GPS y cobertura
El Galaxy Nexus se comporta estupendamente en lo que a calidad de llamadas y antena se refiere. Mantiene la cobertura donde otros terminales la pierden y su enlace de datos funciona sin sobresaltos.
El GPS es otro de los elementos que más se han mejorado. Después de la irritante experiencia que supone usar el GPS en el Samsung Galaxy SII, parece que Samsung ha hecho propósito de enmienda con el Galaxy Nexus. El GPS nos localiza rápido, sin cortes y de manera precisa incluso en zonas donde la cobertura 3G de apoyo brilla por su ausencia.
Dando una vuelta por los bosques de La casa de Campo guiándonos con el Nexus cerramos esta primera entrega del análisis. En la siguiente nos meteremos a fondo con las prestaciones de hardware y, sobre todo de Ice Cream Sandwich, que incorpora no pocas novedades.
Samsung Galaxy Nexus, partes del análisis
- Samsung Galaxy Nexus, análisis (I)
- Samsung Galaxy Nexus, análisis (II)
El teléfono ha sido cedido para la prueba por parte de Samsung España y Vodafone. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas
Más información | Samsung
Comentarios
Alguien me explica la manía de no llevar radio FM? Es algo que yo uso todos los días...
Pues la verdad yo tampoco lo entiendo, y más aun cuando el SGSII del mismo fabricante la lleva.
yo creo que tiene que ver con la tendencia del mercado (en este caso Google) a consumir productos por internet.
Es probable que así sea. Pero a muchos nos gusta Android precisamente porque no se capan las posibilidades y se puede hacer todo lo que el móvil sea capaz de hacer. No me agrada mucho eso que le quiten funcionalidades.
A google le interesa que tu te descargues un app de radio que se conecta por internet.
Google tiene el negocio en internet, por eso no hace maps, docs, gmail, y miles de cosas más accesibles (sin necesidad de internet)
Pero aún no entienden que la cobertura 3G no llega a todas partes. Ejemplo práctico: voy al gimnasio, un sitio donde me apetecería escuchar la radio, pero no hay cobertura 3G. Pues a fastidiarse.
Vamos que se ha lucido Google con el Galaxy Nexus, no es el movil perfecto ni Google queria que lo fuera pero vale mucho mas que un Galaxy S II....
Esperaremos a ver como evolucionan los moviles con Ice Cream Sandwich porque todavia pueden ofrecer mas para que valga lo que cuesta, con buenos materiales (titanio, cristal, aluminio,...) y un hardware potente en todos sus aspectos sin olvidarse de poner una camara decente o un chip de sonido de calidad beats.
Vale en españa, a mi me ha costado 530€ libre en Alemania cuando el SII costaba casi 700 en sus primeros meses.
El Galaxy SII no costaba 700€ si no entorno a los 600€ (incluso menos en Amazon Alemania) a su salida, otra cosa es como lo vendiera aquí libre The Phone House, Fnac y demás tiendas que siempre cobran al alza.
http://www.muymovil.com/2011/05/03/el-samsung-galaxy-s2-llega-a-espana-con-expansys
la versión de 32 gb internos, costaba eso, aunque por otra parte no la he visto en ninguna parte ,solo la de 16 gb
Hombre claro, es que la que compara el es la de 16GB también, eso es como si ahora comparo el precio con el del N9 de 64Gb, pues claro que es más caro.
El Beats Audio es por SOFTWARE, te lo dice un poseedor de un HTC Sensation
Yo estoy a la espera de que me llegue el mío...solo una cuestión para los análisis siguientes y es si podrías hacer hincapié en led de notificaciones...que he visto pocos análisis al respecto...gracias!..y a seguír así!!
En los chips de sonido poco se puede mejorar, en todo caso seran los auriculares los que marcan la diferencia.
¿Qué quieres saber? Con notificaciones de SMS, e-mails y demás se ilumina en blanco, y con las demás apps en colores a elegir.
Si básicamente eso...aún estaría bien saber si es configurable que supongo que si...
Se encuentra en la parte de abajo, funciona perfectamente
Se configura desde las Apps. Whatsapp te deja elegir el color en el que se ilumina, y Facebook aún no he probado pero puede que también.
Un apunte muy curioso que me acabo de dar cuenta, el led se ilumina en 4 diferentes colores a la vez cuando te llaman, es como si tuviese 4 minileds jejeje y me ha parecido que eran rojo, azul y amarillo :)
No me hubiera importado recortar algo de pantalla a cambio de una cámara de 8mpx... creo que es su punto débil.
interesante
Los megapíxeles no es la calidad de la foto, es el tamaño de la foto. Hay móviles con cámara de 8mpx que hacen fotos peores que el Galaxy Nexus con 5mpx (2592 x 1944 píxeles)
Mucha gente se pilla cámaras de fotos con un montón de megapíxeles que luego configuran la cámara a 5mpx por el tamaño de las fotos y así poder hacer más fotos, ya que para verlas en un monitor o imprimirlas en tamaño foto sobra.
Cierto la óptica es muy importante y en eso nadie le gana a Nokia con sus carl zeiss, si quieres un movil que te haga buenas fotos la solucion es el Iphone que lleva buena optica o cualquiera de los tropecientos nokia que existen
el 5800, también lleva óptica carl zeiss y no es que sea buena, precisamente
Siento discrepar con el análisis, tengo un GSII y un Iphone 4s ( mi novia y mi segunda línea) y la cámara del galaxy nexus es espectacular, no se si por la óptica o el software, pero tengo fotos que nunca había visto en un móvil.
-- editado por última vez a las 15:45
Exmor R, es del Xperia Arc no de Apple...
El Sensor del Galaxy Nexus es muy grande por lo que permite mejores fotos en peores condiciones de luz
Un sensor ENORME a costa de tener menos MPX, por eso es muy buena
interesante
Lo único que me gusta es que lleva ICS libre de tonterías variadas. Sin embargo ni se le puede ampliar la memoria, no lleva radio, la cámara es regular etc. Cosas que a los Androiders les gusta que tengan sus teléfonos, por eso probablemente sigan con su SGSII.
Aún no existe el teléfono perfecto.
El gran problema de este teléfono, aparte del precio prácticamente invatible de un telefonazo como el sgs2 , es que a tres meses vista, saldrá el sgs3 y algún htc y esos si que si lo tendrán " todo grande " sobre todo el sgs3, que será un bicharraco grande grande y con una cámara espectacular según se rumorea
La única ventaja de este teléfono en teoría es las actualizaciones
Pues el S IV no te cuento...
interesante
Estaba leyendo: "aparte del precio prácticamente invatible de un..." Mira!, casi se me cae el móvil.
Es imbatible "M" antes de "B" amigo, xD
Al grano, respecto a las actualizaciones, hace unos días actualicé el Nexus S a ICS, y ni rastro del Face Unlock. No es que sea vital, pero quizá me serviría para desbloquear el teléfono en algún momento puntual, como cuando está en el soporte del coche, etc.
interesante
Claro.. es "m" antes de "b" pero como tampoco habia puesto la "b" porque escribió "invatible" pues no le puedes reprochar esa falta de ortografía xD
"tampoco habia..." es "había" con tilde xD
Lo de ampliar la memoria me da un poco igual, porque lo hicieron por la filosofía de tener una única memoria y no llevar a confusión al usuario básico. Además quiero entender que la velocidad de lectura/escritura de esta memoria es buenísima.
Radio FM creo que sí llevaba ¿no?
La cámara es normal, sí podría haber sido mejor.
Y mas pixeles en la pantalla, aunque peor tecnologia de pantalla, tengo el Note y algunos vídeos se ven como el culo.
Eeeeehhh.... Perdón, perdón, perdón... creía que estaba consultando una web destinada a informar sobre la actualidad del mundo de los móviles y me acabo de dar cuenta de que es una web en la que se dan clases gratuitas y no solicitadas de ortografía y gramática... Vamos a ver, soy de los que me duele la vista al ver algunos mensajes por las faltas de ortografía, pero pienso que tampoco es necesario andar corrigiendo a todo aquel que cometa una falta ortográfica...
brillante
No encuentro nada irritante usar mi galaxy S2 de GPS... no entiendo ese comentario, da problemas?
Me da que lo han confundido con el Galaxy S, que si tenía algunos problemas con el GPS.
Iba a decir lo mismo, a mi me va, a mi entender, bastante bien.
Pues ya somos 4, en el Galaxy S si hubo problemas pero con el SII yo no he tenido ninguno.
Aqui otro poseedor del Galaxy SII que no tiene ningun problema con el GPS.
he usado el GPS EN el S2 Y No es genial pero funciona lo suficientemente rapido
Hola Daniel!!
He tenido el Samsung Galaxy S II durante cerca de un año y el posicionamiento GPS dejaba mucho que desear. Concretamente, es lento, muy lento, cogiendo la señal de GPS en áreas donde no debería tener problema en hacerlo, incluso con cobertura 3G abundante. Probado a campo abierto, donde otros móviles cogían la señal de satélite en menos de un minuto, el SGSII ha llegado a tardar hasta cuatro. Otros compañeros del sector han experimentado problemas similares en sus pruebas y así lo han reseñado en sus análisis.
Por otra parte, también es cierto que hay mucha gente que no ha reportado ese problema, así que quizá sea una cuestión de 'hornadas'. Sea como fuere, mi responsabilidad es contar la feria de cada teléfono como me ha ido ;)
-- editado por última vez a las 12:12
Siendo así, igual deberías especificar que algunos terminales muestran lentitud y otros no, para no inducir a error; porque por aquí parece que a la mayoría nos va perfectamente. Bajo mi humilde opinión tu responsabilidad es la de informar objetivamente, corrígeme si me equivoco.
A mi me ha ubicado con 100% de precision usando solo A-GPS (paquete de datos) cuando estaba en la casa de mi abuela
Nisiquiera usé el GPS integrado!
El del SGS es de juzgado, no es posible pillar conexión GPS sin usar a-gps....
El del SGS2 es algo mejor, pero aun muy lejos de lo deseable (he probado en mi SGS2 y otros 2). Ya el del Galaxy Note, o el Galaxy Nexus funcionan a perfección... Se que parte del la buena experiencia del Note se debe al glonass, pero no se si el Nexus lo lleva implementado.
El movil es una pasada, con ganas de la segunda entrega, pero, una pregunta ¿lleva gorila glass?? juraría que no, que llevaba otro tipo de recubrimiento y que por cierto según dicen por otros lares de internet se queda marcado muy facilmente, otros dicen que si es la pelicula oleofobica, ¿podrías decirnos algo txaumes??
Lo del GPS es una pasada, la primera vez me tardó 4 minutos en localizarse pero la siguiente vez fue instantanea!! Me pareció asombroso, casi ni me lo creía, así que probé volver a activarlo unos 40km lejos de donde lo active por última vez y para mi sorpresa a penas tardó 10 segundos.
Eso sí, tengo una duda o problemón, usándolo como GPS con el brillo al mínimo, con un cargador de coche que alimenta a 1Ah, el "jodio" móvil se descarga! Opinión? Consejos? Ayuda?
Es que para ese menester es obligado el cargador de 2Ah. Al menos con el de 1Ah se te descargará pero mucho más lento que sin usar cargador.
Tengo uno de 2Ah original de HTC pero no va, no lo entiendo, es como si tuviese los contactos de alimentación invertidos, no carga y encima hace que se descargue la batería... igual está fastidiado...
No me extrañaría porque la conexión sigue el mismo estándar, micro-USB.
brillante
"La mejor marca de la cámara es la velocidad de obturación, tan rápida que puede calificarse casi de instantánea. Eso la hace especialmente útil en fotos con poca luz."
¿No es al reves?.
Buena observación. Mayor obturación, menos luz en la foto, por lo que con poca luz estamos jodidos, se habrán confundido cuando en realidad lo importante es para lugares luminosos y situaciones donde el objetivo es móvil.
Sí que es útil por que la imagen aún saliendo oscura, estará enfocada. Cuanto mas tiempo deba estar abierto el obturador (cosa que ocurre en situaciones oscuras) las fotos salen movidas. Ademas haremos uso del flash :P
Imagino que el artículo quiere decir que el teléfono tiene una respuesta rápida una vez que se pulsa el 'botón' para hacer una foto, cosa que nada tiene que ver con la velocidad de obturación a mi entender. Saludos
¿Pantalla con cobertura Gorillaglass? de dónde has obtenido esa información, es la primera noticia que tengo.
Poseo un Galaxy Nexus y ya te digo que el nivel de protección de la pantalla no llega al de Gorillaglass, de hecho ya tiene su primer arañazo. En mi anterior HTC Desire nunca me ocurrió algo parecido y sí la tenía.
Para mi este móvil solo tiene un problema, que viene siendo el mismo que en todos. La batería. Pero creo que ya no es nuevo que tengamos que cargarlo al acabar el día. Y que si le damos caña no nos llegue vivo a casa.
La cámara del móvil apenas la uso, en 18 meses con un nexus one, habré sacado 200 fotos. Las casuales que surgen cuando vas a algún sitio o te encuentras con algo curioso o bonito. Y no van a ir a parar a ningún concurso de fotografía por lo que no entiendo la paranoia con la cámara de fotos.
La radio ni la quiero ni la echo de menos, pero si por un casual me diera la gana escucharla, anda que no hay aplicaciones para radio online en el market.
La memoria, bendita memoria. Vengo de un nexus one, con una tarjeta de memoria de 4Gb, y he sobrevivido. Que me venga la gente diciendo que 16Gb no son suficientes, me deja ojiplático. Seamos cabales, un móvil no es para meter 20 pelis a 1080p en mkv. Acabaremos llevando un hd de 2.5" enchufado al móvil.
interesante
Te voy a dar mi punto de vista sobre lo que dices.
Lo de la batería completamente cierto mal endémico de casi todos los smartphone.
Lo de la cámara depende del usuario obviamente, pero si es mejor nunca sobra en un aparato que no es precisamente barato.
Las aplicaciones de radio por Internet consumen datos y más batería que una radio convencional.
Y sobre la memoria, ay la memoria, 16GB internos más una tarjeta microSD de 8GB tengo y ya se me va quedando corta, y solo llevo música y aplicaciones, si metiera unosd pocos videos no llegaba ni de lejos, a la espera estoy de pillar una microSD de 32GB.
Genial gadget espero que para el año que viene llegue al Peru ... Me lo compraria en una
Respecto al tema del GPS como comentaba otra gente, en el Galaxy S2 va de fábula, así que no entiendo demasiado el comentario.
Después en lo referente a la parte de atrás del terminal creo que aun no siendo de lo mejor, es bastante, pero bastante mejor que la del Nexus S.La del Nexus S se ensucia, se ralla, resbala y da una sensación de plástico barato y creo que con esta nueva tapa heredada del S2 se han mejorado bastante todos estos aspectos.
nota media 8,9 iphone 4s nota media 6,7 ALUCINANTE...
No niego que el Samsung merezca esa nota porque creo que es un teléfono sobresaliente, pero el 6´7 del iPhone apesta a haters que no veas jaja el iPhone puede gustar o no gustar pero es un cañón ;).
El iphone 4s tiene un concepto de telefono antiguo, ya toca renovar el diseño. Espero q no me destrozen a negativos.
interesante
Y de que te extrañas? el iPhone 4S es un iPhone 4 con otro SoC y otra camara, punto no hay mas novedades, demasiado que llega al 7 casi.
Pero aún así, sigue siendo objeto de deseo para muchos.
¿Gorilla glass? ¿Seguro? Tengo entendido que no... a mí me joroba mucho lo de la radio porque suelo escucharla cuando voy al fútbol, y no oírlo en directo es un peñazo. Pero bueno es algo subsanable. A mí lo que me preocupa es que están diciendo que hay una versión que es "pure google" y otras que no, y yo que me lo quiero comprar dentro de poco en expansys o en the phone house libre pues me preocupa... no sé si sabréis algo :S
Apuntate un gallifante, Nacho! Efectivamente, no tiene cobertura Corning GorillaGlass sino algo similar que, suponemos, ha sido elaborado por Samsung y que llaman 'Fortified Glass'. No obstante, por lo que leo por aquí no debe ser tan resistente :(
La confirmación oficial de que no es GorillaGlass la acaba de dar Corning hace unos días desde su cuenta en Twitter. Acabo de corregir el post. Gracias por estar al quite! :)
Me parece que es un telefonazo y se venderá bastante. Quizá echo de menos una cámara mejor, pero por lo demás lo veo bastante potente. A ver si no lo inflan mucho las compañías ...
Concluyo entonces que el GNote es mucho mejor?? estoy por comprarlo, podrían decirme si decidí bien?.
Gracias!!
interesante
"La tapa trasera se fija por presión, como la del Galaxy S II, y se adapta muy bien al contorno para dotar al terminal de su espectacular delgadez, sólo superada por el Razr."
Una puntualizacion, como bien comentas al principio, tiene 8.9mm de grosor, el Galaxy SII tiene 8.49 mm de grosor, por tanto no solo el Razr le supera en delgadez, sino que el SGSII, tambien.
el galaxy nexus no tiene pantalla con cobertura Gorillaglass, es uno de los defectos mas conocidos y que las misma samsung confirmó diciendo que no la que lleva también es muy resistente, pero ya varios usuarios se han quejado de que se marca con facilidad, aunque hay un video en you tube que demuestra lo contrario o eso parece. No entiendo como en el análisis de xatacaandroid lo comentan y aquí no lo teneís claro, solo es una apreciación sin ánimo de ofender. aqui os dejo el video si quereis verlo http://www.youtube.com/watch?v=uyLC61JxsJQ
el galaxy nexus no tiene pantalla con cobertura Gorillaglass, es uno de los defectos mas conocidos y que las misma samsung confirmó diciendo que no la que lleva, pero que la que tiene también es muy resistente, pero ya varios usuarios se han quejado de que se marca con facilidad, aunque hay un video en youtube que demuestra lo contrario o eso parece. No entiendo como en el análisis de xatacaandroid lo comentan y aquí no lo teneís claro, solo es una apreciación sin ánimo de ofender. aqui os dejo el video si quereis verlo http://www.youtube.com/watch?v=uyLC61JxsJQ
Me parece que él que ha hecho esta review destila cierto amor por el iPhone 4S, es un poco pro-apple o ¿sólo me lo parece a mí ?
Por cierto las 3 primeras fotos las hicieron con un iphone ??
cito : "La mejor marca de la cámara es la velocidad de obturación, tan rápida que puede calificarse casi de instantánea. Eso la hace especialmente útil en fotos con poca luz." Es todo lo contrario :-) en caso de escasa luz hay que bajar la velocidad de obturación para captar la poca luz.
entonces segun este analisis el nexus perdio contra diferentes moviles, ejemplo: motorola RAZR (en cuanto al tamaño) Iphone 4S (diria q ste es su rival mas grande ganandole segun el analista en densidad de la pantalla y camara) nokia lumia 800 (en lo q a calidad de pantalla se refiere)
Ya llegará en los próximos análisis, pero a mí lo que me ha tirado para atrás en este teléfono es que no se le pueden meter tarjetas y su cámara. Por lo demás, me encanta. Si hubiera tenido ranura de tarjetas y una cámara más como el xperia arc S, ya me lo estaría comprando.
Me gustaría preguntar a la gente de este foro, que sois en su mayoria usuarios de Android. Creeis que el Galaxy S3 vendrá con la interfaz touchwiz de Samsung? Y si viene con ella, se podrá eliminar sin historias de ROMS para dejar correr ICS como interfaz?
Resulta que rootear Samsung galaxy nexus es facilísimo y puede conseguirse con un simple click: http://tecnologia.uncomo.com/articulo/como-desbloquear-y-rootear-samsung-galaxy-nexus-4284.html
Hola tengo 2 dudas con el galaxy nexus, que puede decidir la compra o NO… 1 - es la pantalla, para prender es posible hacer sin tocar el botón al lado digo igual el Nokia X6 donde solo se toca y se prende *se quieres en opciones… O mucho mejor, es posible hacer igual la playbook de RIM donde con la pantalla apaga del todo, con solo el pasar el dedo sobre la pantalla de un lado para el otro se prende sin presionar nada y no solo con el toque bien esta es mi duda, Veo videos para desbloquear solo con la mirada el móvil pero antes siempre veo pinchar al lado en el botón on y off …. No tengo nada contra pero el iphone al menos tiene home y on, tanto pinchar pinchar no lo sé cuánto tiempo mi puede durar… 2- Para los que tienen el galaxy s2 normal, no el que va salir el HD, o el iphone 4-4S la pantalla del nexus se ve mejor al final? Mi duda es que se nota los pixel igual el galaxy s2??? O es bueno igual el iphone donde es casi imposible detectar un pixel..porque se pasa una fina mirada durante muchos minutos si es posible detectar algo pero vamos esta bien logrado. Una cosa más, en los videos veo que el galaxy s 2 es mucho más fiel al color blanco, entretanto el nexus se ve algo amarillo….se percebe esto al fin? Bien que el iphone 4s mi ha tocado un con la pantalla blanca, fría *MUCHA SUERTE* pero hay muchos que sale con la pantalla cálida algo bien amarillo, es muy buena para un mirar un archivo de texto y no molesta mucho los ojos…pero para película es mejor el flamante blanco de toda la vida en mi opinión…….
Siempre mi pregunto porque no se puede configurar el color de la pantalla del móvil al gusto???Se es posible hacer en el ordenador en la tele…porque no en el móvil!!! XD
hoy me compre el galaxy nexus a muy buen precio les dejo para que lo vean http://www.celutronic.com/samsung-galaxy-nexus-i9250-precio-argentina-especificaciones.html