Nokia Lumia 800

161 comentarios

nokia lumia 800

El Nokia Lumia 800 es el nuevo teléfono con Windows Phone de los finlandeses, decididos a animar el mercado y dar un empujón al sistema operativo de Microsoft.

El Nokia Lumia 800 no pretende ser el modelo más puntero es especificaciones sino un teléfono que marque referencias en diseño, exclusividad y cámara de fotos, algo muy de Nokia.

Nokia Lumia 800, una referencia en diseño y cámara de fotos

El Nokia Lumia 800 se empieza a entender en la apuesta por un diseño diferente basado en el Nokia N9 que nunca veremos por aquí.

Su cuerpo de una pieza fabricado en policarbonato, con grosor contenido de 12.1 mm, la ausencia de botones físicos en el frontal, el diseño ligeramente curvado y la integración total de la pantalla en la carcasa es lo que hace especial a este nuevo Nokia.

nokia lumia 800 music

El tamaño de la pantalla de este Nokia Lumia 800 no se ha desmadrado y apuesta por quedarse por debajo – por poco – de las cuatro pulgadas. En concreto tenemos 3.7 pulgadas con resolución de 800×480 píxeles y tecnología AMOLED y ClearBlack .

Además del diseño al más puro estilo del Nokia N9, el Lumia 800 se esperaba que marcara diferencias con su cámara de fotos y así ha sido. Sobre el papel este Nokia Lumia 800 viene con una cámara con sensor de 8 megapíxeles y apertura f2.2. La óptica, con angular de 28 mm, la firma Carl Zeiss y promete ser un modelo de referencia en cuanto a calidad y sobre todo, velocidad de funcionamiento. Además, cuenta con un botón dedicado, algo que nos gusta mucho. Se incluye doble flash LED y grabación de vídeo a 720p.

Nokia Lumia 800, análisis en vídeo

A continuación puedes ver el análisis en vídeo del Nokia Lumia 800:


Nokia Lumia 800, especificaciones

Nokia Lumia 800 magenta

El Nokia Lumia 800 es un terminal con Windows Phone 7.5 puro. Aunque se esperaba una mayor personalización por parte de Nokia, el estilo ya reconocible se ha mantenido, lo que nos parece una buena noticia. Eso sí, los finlandeses se han llevado a este nuevo teléfono señas muy definidas para ellos como la navegación GPS gratuita con modo coche y guiado por voz, que pasa a llamarse en este sistema operativo Nokia Drive.

El espacio en la nube no podía faltar en estos tiempos y de la mano de Microsoft, el nuevo terminal tiene 25 GB gratuitos en SkyDrive.

Las especificaciones en el apartado gráfico y de potencia son las esperadas. Puede parecer que no están a la altura de la lucha de núcleos y velocidad de los terminales Android, pero no es el juego en el que entran estos nuevos teléfonos.

El procesador Snapdragon de 1.4 GHz junto con los 512 de memoria RAM conforman el músculo de este Nokia 800. Como memoria interna se cuenta con 16 GB, aunque sin ranura para tarjetas de memoria microSD.

Las dimensiones del Nokia Lumia 800 son de 116.5×61.2×12.1 mm, con un peso de 142 gramos. Sobre la conectividad debemos citar Wifi de tipo n, bluetooth 2.1 y el omnipresente NFC. La batería es de 1450 mAh.

nokia Lumia 800

Nokia Lumia 800, precio y disponibilidad

Llamado a ser uno de los teléfonos de este final de año, el Nokia Lumia 800 tiene un precio de partida de 420 euros libre, sin tasas ni impuestos. La disponibilidad sí que ha sido anunciada, y en Europa lo podremos ver en las estanterías a partir del mes de noviembre.

Nokia Lumia 800 en grupo

El nuevo Nokia con Windows Phone estará disponible en colores magenta, cyan y negro.

Más información | Nokia.

¿Quieres saber más?

Gadgets

Información de Gadgets relacionados con el artículo

Nokia Lumia 800 nokia-lumia-800
  • 12
  • 36

Puntuación media: 8,9

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    interesante

    Avatar de orion76 !

    Me encanta.

  • Respondiendo a #1:
  • 2

    Avatar de orion76 !

    Tan sólo me ha llamado la atención que el bluetooth se halla quedado en 2.1 habiendo ya 4.0

  • Respondiendo a #2:
  • 19

    interesante

    Avatar de emedoble !

    Mientras tenga bluetooth ¿qué mas da la versión? hoy día ya casi solo se usa para conectarte al manos libres del coche.

    Además, las últimas versiones, cuando salen, siempre encuentran problemas con sistemas anticuados y bugs por afinar. Mejor dejar versiones estables y funcionales...

    -- editado por última vez a las 11:56

  • Respondiendo a #19:
  • 45

    Avatar de orion76 !

    No estoy de acuerdo. Yo tengo bluetooth 3.0 en mi HTC Wildfire S y funciona perfectamente aportando un aumento de la velocidad de trasferencia notable con respecto a la 2.1 Según tu razonamiento el iOS 1.0 seguro que también era muy estable y no por eso se quedaron ahí.

  • Respondiendo a #45:
  • 69

    Avatar de Egoitz Osa Hernandez !

    Es por no darte la razón, pero en este caso creo que estoy con emedoble, y más en el caso de wp7. Es muy bonito saber que la velocidad de transferencia 3.0 sea superior que la de 2.1 etc, pero eso es en Android, porque en wp7 no pueden transferir ficheros ni nada por bluetooth, y yo que tengo un Omnia7 ya te confirmo que para conectarlo alc oche o unos auriculares no necesitas más. Seguramente en Android merezca la pena (seguramente no, seguro), pero wp7 no va de eso.

  • Respondiendo a #19:
  • 79

    Avatar de parrimin !

    Yo tengo entendido que las nuevas versiones de Bluetooth consumen mucho menos. No soy un experto, es lo que me suena, y creo que si es así, pues es algo a echar de menos.

  • Respondiendo a #69:
  • 84

    Avatar de orion76 !

    Desconocía ese dato respecto al rendimiento del bluetooth en WP7. En ese caso tenéis toda la razón, gracias :)

  • Respondiendo a #79:
  • 94

    Avatar de Egoitz Osa Hernandez !

    Joder, así no avanzamos, cada post nuevo nos hace cambiar de opinión, jajaja. Si es como dice parrimin, pues sí tendría sentido :), rectifico, jaja.

    Aunque no sé hasta que punto se notará, yo en mi Omnia7 (que no sé que bluetooth lleva la verdad) lo llevo siempre on y la batería va bastante bien:)

  • Respondiendo a #69:
  • 114

    !
    | 1 estrellas

    Partiendo desde la ignorancia de un usuario no entendido. ¿Qué es eso de que no se pueden compartir ficheros por bluetooth en wp7? ¿No puedo mandar una foto por bluetooth a otro teléfono que esté cerca? ¿Necesito mandarla por Internet? ¿También tengo que pagar por eso? Por favor decidme que me equivoco.

  • Respondiendo a #1:
  • 136

    Avatar de sansa !

    La verdad es que cada vez que veo el interfaz de WP7 funcionando me gusta más y ya tengo ganas de ver lo que puede traer Windows 8 a todo tipo de equipos.

    Repsecto al Lumia 800 en sí, me parece un terminal bien acabado, atractivo, comedido y que seguro que por fin hará repuntar no sólo a Nokia sino a WP7

    Ahora falta ver si siguen una política de precios agresiva o no, de momento libre me parece un poco caro... veremos con las subvenciones porque los Nokia tope de gama nunca han estado muy subvencionados

  • Respondiendo a #114:
  • 150

    Avatar de Pedro !

    Puedes enviar y recibir sin problemas, vía bluetooth. Y sigue siendo gratis.

  • 3

    !
    | 1 estrellas

    no me gusta nada

  • Respondiendo a #3:
  • 16

    interesante

    !

    Solo con mirar tu foto del perfil ya esta claro.

  • Respondiendo a #16:
  • 75

    !
    | 1 estrellas

    y yo solo con mirar el movil

  • 4

    Avatar de mskldan !

    Partiendo de que este modelo parece un ipod nano estirado a lo alto, lo que no me gusta es que la parte de abajo de la pantalla queda toda negra, con lo que visualmente engaña pareciendo más grande, pero siendo esta parte completamente inútil. Hubiera optado o por una pantalla más panorámica, o por hacer el móvil menos alto, para que los tres botones táctiles quedaran más pegados al borde.

  • Respondiendo a #4:
  • 33

    brillante

    Avatar de tuuli !
    tuuli | 3 estrellas

    Jajaja, yo es que me parto con algunos comentarios...  (te voy votar positivo solo por las risas).

    Según tu punto de vista Angela Merkel es como Angelina Jolie pero estirada a lo ancho, no?

    El móvil está muy bien y tiene un diseño diferente al resto de los modelos que se ven en el mercado, es tan dificil aceptarlo?, no pasa nada, de verdad... si nadie te va a quitar los productos de Apple del mercado.

    -- editado por última vez a las 12:22

  • Respondiendo a #33:
  • 52

    Avatar de mskldan !

    Me remito a la realidad, el parecido es incuestionable.

  • Respondiendo a #52:
  • 72

    interesante

    Avatar de telvi !
    telvi | 1 estrellas

    ... Gradúate la vista compañero

    -- editado por última vez a las 13:46

  • Respondiendo a #72:
  • 121

    interesante

    !

    Vaya si se la tiene que graduar, buscar parecidos entre un ipod nano y un nokia N9 o Lumia 800 es ser paranoico total.

  • Respondiendo a #33:
  • 127

    Avatar de magnum500 !

    JAJAJA, tu si que te mereces un positivo, que bueno lo del parecido de Angela Merkel con Angelina Jolie.

    P.D: No sólo te mereces un positivo, te lo he puesto

  • Respondiendo a #52:
  • 135

    Avatar de sansa !

    Esperad que ahora vendrá Apple con patentes sobre el hacer dispositivos de colores

  • 5

    brillante

    Avatar de ex-android !

    Hacía tiempo que no veía un teléfono (desde el ARC) que me atrajera tanto. Bien por Nokia.

  • Respondiendo a #5:
  • 62

    brillante

    !

    Es precioso joder

  • Respondiendo a #62:
  • 131

    interesante

    Avatar de Rodrigo !

    Un señor teléfono.

  • Respondiendo a #5:
  • 138

    Avatar de Jerichocr !

    Lo mejor de todo es que si pueden fabricar el N9 en blanco, de fijo pueden hacer este en blanco también.

  • 6

    !
    pablow | 2 estrellas

    La verdad me encanto!!!! y me gusto mucho toda la keynote. La verdad reconozco que Ellop es un gran pesentador, y se nota que sabe de lo que habla. Estoy muy satisfecho con todo lo que presentaron.

    Me quedo despierto hasta esta hora (6:38 AM) para ver todo el keynote!!! jaja que locura

  • Respondiendo a #6:
  • 99

    !

    Donde puedo ver la keynote?

  • 7

    Avatar de precision220 !

    Que triste Nokia, tanto bombo para esto.

    Cogen el N9, le ponen WP7 y listo. Y el N9 al cajón.

    Cuatro Lumias van a vender.

  • Respondiendo a #7:
  • 38

    Avatar de orion76 !

    Espero verte por aquí cuando salgan los próximos resultados de ventas de este teléfono. No hay que ser muy avispado para saber que será un superventas.

  • Respondiendo a #7:
  • 55

    Avatar de mskldan !

    Ay le has dado...!!! es una copia de un modelo que es una copia... ja ja...

  • Respondiendo a #38:
  • 66

    interesante

    Avatar de precision220 !

    Me verás, no te preocupes.

    Entre el Nokia 800, Galaxy SII e iPhone 4S, cual elegirías?

    El Nokia no, verdad? No hay mucho más que decir.

    No importa que sea un gran móvil con un gran SO, la competencia lo arrasa. Punto

  • Respondiendo a #66:
  • 67

    Avatar de titooo7 !

    No puedes olvidarte del precio ya que pocos compran un Smartphone libre y menos ahora en época de crisis, casi todo el mundo lo consigue subvencionado: cuanto más barato sea más posibilidades de que te salga gratis. En navidades por norma si no te llegan los puntos para el teléfono que quieres no te esperas meses para tener más, el consumismo se apodera de ti, quieres tu juguetito ya mismo y te pillas el Nokia.

  • Respondiendo a #55:
  • 73

    Avatar de telvi !
    telvi | 1 estrellas

    ... Más de lo mismo!

  • Respondiendo a #67:
  • 77

    Avatar de precision220 !

    Precisamente, el SII y el 4S tienen mucha subvención. El nokia 800 no es mucho más barato, además.

  • Respondiendo a #66:
  • 81

    Avatar de orion76 !

    Si lo que quiero es un gran teléfono al que le dure la batería más de medio día sin duda elgiré el Nokia 800. Por ejemplo.

  • Respondiendo a #81:
  • 85

    !
    | 1 estrellas

    cuanto crees que duran las baterias de iphone o samsung? 2 horas? ajajaj tengo el iphone y me dura 3 dias y con wifi 1 dia y medio, como blackberry

  • Respondiendo a #85:
  • 89

    Avatar de orion76 !

    Para mi la gestión de la batería es un punto importante y Nokia siempre ha destacado en este aspecto.

  • 8

    Avatar de windsurf !

    No tiene botones propiamente dichos en el frontal. Me gusta el diseño y el precio es correcto unos 499€ con IVA

  • 9

    !

    Me encanta en color negro! A falta de verlo en directo, creo que ya tengo móvil nuevo... =)

    Editado: A todo esto... ¿tiene cámara para videoconferencia? Sé que a muchos les da igual y a mi también hasta hace poco, pero tengo algún familiar fuera y hablamos por skype, compañía que ha comprado microsoft e imagino que en breve impulsará en windows phone... Ains, si es que nunca tengo el móvil perfecto y completo que quiero... xD

    -- editado por última vez a las 11:51

  • 10

    Avatar de joan16v !

    Me gusta en negro! Ojalá Nokia vuelva a competir con los smartphones Android y iOS.

  • 11

    Avatar de Rooben !
    Rooben | 1 estrellas

    Parecen terminales poco "serios"...y no digo que no estén a la altura...No se que pasa con Nokia...algo raro...ya no me llama la atención...saludos friends !

  • 12

    Avatar de Rooben !
    Rooben | 1 estrellas

    PDTA : ¿ cual se supone que es el Nokia tope de gama ? X7 ??? futuro 900 ???

  • Respondiendo a #12:
  • 142

    Avatar de soulreav3r !

    Aun no se han anunciado,posiblemente coincida con los siguientes cambios en standar de wp

  • 13

    Avatar de Rodri !

    Se va a vender muy bien en las operadoras. Libre saldrá por unos 500€ , que me parece algo abultado para sus especificaciones, más aún si no existe un modelo con mayor capacidad, ya que tampoco se le puede poner una MicroSD :(

  • Respondiendo a #13:
  • 24

    Avatar de luskao !
    luskao | 3 estrellas

    Va a ser el nuevo 5800 a lo bestia. El 5800 se podía reservar por 429€ luego este va a ser igual. Nokia liala parda! jaja

  • Respondiendo a #13:
  • 32

    interesante

    Avatar de Fle !

    A mi sinceramente me parece bastante caro en la modalidad libre. Y mas cuando por esos precios tienes un Xperia arc S que a mi parecer me parece bastante mejor en muchos aspectos incluido el diseño.

  • Respondiendo a #13:
  • 139

    Avatar de soulreav3r !

    Por operadora apenas pasara de 200 con mensualidades de 35euros/mes con voz y datos planos.Para tener algo semejante en diseño exclusividad y calidad de usuario solo esta la version mas sencilla del i4s y se queda en 8gbt menos de memoria(fisica)como comentan mas arriba microsoft/nokia pasan olimpicamente de la filosofia de google y sus cada dia mas abultados requerimientos para su os,fijaos que incluso le aumentan el grosor y peso tan solo por aportar un diseño mas compacto y homogeneo!

    En serio,hechar un ojo en la media y vereis que para alguien que SI le da uso a los datos,que no busca un movil gratis por que si,este Nokia es una perla buenisima. Solo por la integracion total de hotmail(exactamente igual de bien integrada que android con gmail)sus soportes de archivos,edicion de pdf nativa y capacidades que dia a dia aumentan por marketplace ya vale la pena ahorrar 200 eurillos para renovar permanencia con operadora confiando en esta preciosidad.

    Yo aun me esperare por si SE se decide a sacarme un Arc(si Android,tambien me gusta que pasa?XD)con camara al estilo N8 o quizas al proximo WP que me guste tanto como este y dedique mas mimo(aun mas) a su camara,pero ni mucho menos creo que nadie pueda negar que este terminal es un ejercicio de estilo y buen gusto en estado puro.

    Atrix2/Arc2/Lumia x00 uno de esos sera mi proximo bebé jajajaja

  • 14

    Avatar de Fle !

    Estoy seguro que en vivo este movil es mas bonito de lo que aparece en las fotos. En cuanto a prestaciones esta muy en la linea de los modelos actuales que salen al mercado. No esta nada mal para empezar con W7 pero yo espero todavia algo mejor por parte de Nokia la verdad.

    -- editado por última vez a las 11:49

  • 15

    !

    Vaya preciosidad de móvil.

  • 17

    Avatar de emedoble !

    No es un super smart-phone, sino más bien algo más acorde al uso normal por parte de la mayoría de usuarios de moviles, más algunos extras.

    Estéticamente me resulta muy atractivo y da sensación de robustez, algo de los que los Samsung carecen y que yo valoro mucho en un aparato de uso diario que me tiene que durar lo más posible (3-4 años).

    Cumple con las conectividades básicas (wi-fi y bluethooth), bien de RAM y procesador, buena pinta el SO y excelente la cámara. Por pega, si se le puede llamar así, me hubiera gustado que estirase la pantalla hasta las 4" y algo más de resolución pues no es normal que pueda grabar a HD pero no pueda reproducir con la misma calidad.

    Lo voy a poner por debajo del nuevo Razr en mi lista de posibles...

  • Respondiendo a #17:
  • 20

    Avatar de titooo7 !

    El Samsung Galaxy S2 no da sensación de robustez, pero es casi como una piedra: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=elKxgsrJFhw

  • Respondiendo a #20:
  • 30

    Avatar de emedoble !

    Buen enlace, lo tendré en cuenta si algún día llego a tener alguno de esos.

    Pero no es de resistencia a impacto de lo que hablaba, sino de la sensación que te transmite al verlo o tenerlo en la mano. Es un tema muy subjetivo.

  • 18

    Avatar de titooo7 !

    La verdad es que en cuanto al hardware, especialmente la cámara, esperaba que pudiese grabar a 1080p. El doble flash led que incluye supongo que es peor el flash Xeon que tenían algunos Nokia y funcionaba a la perfección no?

  • 21

    interesante

    Avatar de tazz !
    tazz | 1 estrellas

    Precioso terminal, creo que se van a vender como la espuma.

  • Respondiendo a #21:
  • 61

    interesante

    !

    Se vende bien la espuma? Voy a informarme.

  • Respondiendo a #61:
  • 90

    !

    creo que se ha liado un poco con "subir como la espuma"

  • Respondiendo a #61:
  • 145

    Avatar de Metraller !

    Quizás quería decir "como churros". ¿Quién le hace ascos a unos churros con chocolate caliente ahora que viene el frío???

  • 22

    Avatar de carlosab !

    Que aprendan los chinos lo que es hacer móviles bonitos

  • Respondiendo a #22:
  • 26

    interesante

    Avatar de luskao !
    luskao | 3 estrellas

    Lo han hecho los Chinos :D (Si, pondrá Made in China jeje)

  • Respondiendo a #22:
  • 34

    Avatar de titooo7 !

    Pero estamos locos? Los móviles por lo general son muy caros, que este sea algo más barato no lo mete en la categoría de móvil barato.

    Por ese precio tienes portátiles Core i3 con 4gb de ram a los que le puedes hasta meter OS X y funcionar a la perfección. Te sigue pareciendo barato un móvil de 400 y pico euros?

  • Respondiendo a #34:
  • 44

    Avatar de shadowfire !

    pues el iphone sale 799€ y nadie se queja ademas la gente que se compra un smarthphone ya no necesita tanto de un portátil.

  • Respondiendo a #44:
  • 46

    Avatar de darktux !

    se te olvida decir que ese , es el de 64 gb internos, el de 16 son 600

  • Respondiendo a #46:
  • 92

    !

    Según lo que leo en Xataka y Engadget es de 420 euros libre y sin impuestos, a mi me parece buen precio no sé ustedes.

  • Respondiendo a #92:
  • 96

    !

    A mi tambien, y mas tenindo encuenta que es un precio de lanzamiento, que luego tiene bajar significativamente, y si lo tomas con plan segura sale gratis o por menos de 100 euros-dolares, aunque yo esperaria que el precio baje hasta acercarse a los 350...

  • 23

    interesante

    Avatar de spikybcn !

    Dices, coño... el móvil es una pasada. Si Windows phone progresa como debe, cuidado y ojito que podemos tener por fin al primer Android/iOS killer.

  • 25

    Avatar de aisak !
    aisak | 4 estrellas

    Bien por Nokia!

  • 27

    brillante

    Avatar de drawin !
    drawin | 1 estrellas

    Mmmmmhhhh!! Me gusta. Estoy ya un poco cansado de ver el diseño de iphones, galaxys, optimus... parecen todos cortados por el mismo patrón. Bienvenido de nuevo Nokia.

    Para el que quiera ver el Lumia 800 en mano: http://www.youtube.com/watch?v=ShBPOtL9vp8

  • Respondiendo a #27:
  • 63

    Avatar de eaala !
    eaala | 2 estrellas

    curiosa elección de ejemplos, no sé si va con segundas! XD

  • Respondiendo a #27:
  • 112

    Avatar de bliz !
    bliz | 3 estrellas

    Creo que todos esperábamos ya algo diferente y Nokia parece que por fin está despertando. Ojalá vuelva a ser lo que fue no hace tanto.

    Tiene buena pinta este Lumia 800. Diseño atractivo, buena cámara, GPS gratuito de serie, 25 GB de espacio online, y sin volverse locos con el precio.

    A ver si de esta despega de verdad Windows Phone y puede competir de tú a tú con iOS y Android.

  • 28

    Avatar de darktux !

    Precioso diseño , con unas buenas características técnicas , lo único que quizás en mi opinión han dejado demasiado borde

    En cuanto a la cámara , si es la del n9 , será muy buena, pero no es mejor cámara de 8 mpx del mercado y creo que de nokia se espera, que sea el rey en este asunto

    Ahora bien en cuanto al precio, no se muy bien de donde se ha caído nokia, con esos 500 eurazos , la propia competencia dentro de wphone como el samsung omnia w o el htc radar lo tienes por 360 euros fácilmente

    Seguirte esperando a que muestre todo su potencial en la feria de Barcelona

    1 saludo

  • Respondiendo a #28:
  • 41

    Avatar de Toñín !

    El borde seguramente se agradecerá. Una característica de la mayoría de los Nokia (al menos los que he tenido yo hasta la fecha) es que son indestructibles. Ese borde viene muy bien para que el cristal no se parta en caso de caída.

    Lo del precio ya no me parece muy preocupante, ya que Nokia y las compañías telefónicas siempre se llevaron muy bien. Seguramente será fácil conseguirlo a buen precio a pocos puntos que tengas.

  • Respondiendo a #41:
  • 49

    Avatar de darktux !

    Los bordes me refiero arriba y abajo

    Nokia siempre se ha llevado muy bien con las operadoras y con terminales baratos , este terminal no es precisamente barato , asi que no creo que subvencionado vaya a ser barato , aunque ojalá me equivoque

  • Respondiendo a #49:
  • 141

    Avatar de soulreav3r !

    Calcula algo menos de la mitad de precio con una tarifa normalita.Este ni siquiera es su "buke" tan solo quieren que guste y se venda,si sale con operadora por mas de 250 no tardaran mas de 2 o 3 meses en ponerlos casi regalados.No soy profeta ni nad aes que siempre hacen lo mismo jeje

  • 29

    !
    | 1 estrellas

    Se sabe algo del hardware grafico??

  • 31

    !

    Muy atractivo físicamente como ya se dijo, y de precio (al menos libre) me parece bien ajustado. Si a las compañías no se les va la olla (quizás pido demasiado ya con esta frase) creo que será un gran éxito y resurgir de Nokia.

  • 35

    Avatar de josemann !

    Si lo dan a un precio razonable con permanencia y esas historias, creo que sera mi movil nuevo :D

  • Respondiendo a #35:
  • 39

    Avatar de Fle !

    En navidades alguna operadora lo ofertara seguro con alguna buena oferta.

  • 36

    Avatar de Josecnc !

    Un poco corto de especificaciones, pero muy bonito. ¿Donde está el Nokia 900?.

    Un saludo.

  • Respondiendo a #36:
  • 43

    interesante

    Avatar de shadowfire !

    El iphone es tambien corto de especificaciones en el papel pero esta optimizado para ese hardware al igual que se supone que lo esta wp7 que al contrario que los móviles android que son super pontentes en el papel pero en la practica siguen teniendo problemas de rendimiento, por lo que yo por lo menos esperare a tenerlo en mis manos para hablar de rendimiento.

  • Respondiendo a #36:
  • 115

    Avatar de bliz !
    bliz | 3 estrellas

    Mejor esperar a ver cómo se desenvuelve que calificarlo como corto de especificaciones antes de tiempo, que luego pasa lo que pasa.

  • 37

    Avatar de eufrasio !

    Me encantan y 3,7" es el tamaño perfecto para mi pero...¿El Windows Phone este tiene tantas aplicaciones como iOs o android?.

  • Respondiendo a #37:
  • 87

    !

    Tiene las más importantes que es lo realmente importante.

  • Respondiendo a #37:
  • 117

    Avatar de bliz !
    bliz | 3 estrellas

    Es el peligro que tiene una plataforma nueva. Que el usuario no compre porque hay pocas aplicaciones, y los desarrolladores no apuesten por ella porque hay pocos usuarios.

    A Nokia y Microsoft les toca hacer el trabajo para que esto no pase.

  • Respondiendo a #37:
  • 120

    Avatar de polaroid32 !

    Lleva justo un año funcionando, 35000 aplicaciones, creo que más que android en su primer año, así que en comparación sí.

    Lógicamente si lo comparas con las aplicaciones que ahora tiene Android o iOS, pues no parecen muchas, pero es que los otros llevan unos cuantos años de ventaja.

  • 40

    Avatar de satelitepro !

    LEO: "Puede parecer que no están a la altura de la lucha de núcleos y velocidad de los terminales Android, pero no es el juego en el que entran estos nuevos teléfonos".

    Ese procesador a 1,4Ghz, pretendiendo ser "gama alta" no se aleja demasiado del HTC Desire, si a éste le haces OC, es casi lo mismo, teniendo en cuenta que Desire es de las primeras generaciones, veo a éste Nokia "desfasado", teniendo en cuenta que Tegra 3 está a la vuelta de la esquina y tiene 4+1 núcleos con velocidades que se supone, será a 1,4Ghz, a saber si superiores, se comenta que el SGSIII tendría 2Gb de Ram (No se si está confirmado), éste Nokia 512Mb cuando actualmente la gama alta pone 1Gb o mínimo 756Mb, para colmo, no le puede poner ni una triste mSD (¿imitando lo peor del iPhone?) lo único atractivo de éste terminal, para mi es el diseño, por lo demás, decepcionante y o Nokia se pone las pilas, o mueren antes de nacer con su WM7.

    No olvidemos tampoco, que la tendencia en las pantallas supera las 4", me parece muy bien el "romanticismo" de mantener un tamaño comedido, pero se está demostrando que las 4,3" hasta las 5, es todo un lujo a la hora de navegar por la red, leer libros electrónicos, usar el GPS, etc.

    Al menos, conmigo no se han ganado un cliente.

    -- editado por última vez a las 12:27

  • Respondiendo a #40:
  • 56

    interesante

    Avatar de tazz !
    tazz | 1 estrellas

    Que manía con los dobles núcleos, si un terminal no necesita un doble núcleo para trabajar a un ritmo alto para que se lo van a poner? Para encarecer el precio todavía más? Que ventaja ofrece tener un terminal con 15 núcleos a 8.0 Ghz si responde igual que otro con 1,4 Ghz? Eres más guay por tener más nucleos y más procesador?

    El Nokia 800 tiene 1,4 Ghz porque sencillamente no necesita más.

  • Respondiendo a #40:
  • 58

    Avatar de cebado !
    cebado | 3 estrellas

    Quizás Android necesite muchos núcleos para ir fluido, pero por lo que tengo entendido WP7 vuela con procesadores a 1Ghz. Por eso a mi me da igual que la competencia ande sacando modelos con 2 núcleos a 1'5Ghz si al final la experiencia de usuario va a ser igual o incluso mejor en un WP7 con un núcleo a 1'4Ghz. Lo mismo pasa con la RAM.

    Lo que no tengo muy claro es que la diferencia de diseño, cámara y pantalla (amoled vs lcd) valgan los 150€ (más incluso al aplicar impuestos) que cuesta de más el 800 respecto al 710.

  • Respondiendo a #40:
  • 68

    brillante

    Avatar de spikybcn !

    La verdad me sorprende tu 'aire' de que sabes del tema, cuando no tienes ni idea y con toda la buena intención del mundo te lo digo.

    WP7 trabaja bajo el mismo procesador en todos los terminales indiferentemente de la marca. Por lo tanto el procesador es homogéneo, y siempre será el que MS autorice (Se actualiza por cada versión nueva del OS, en este caso serán 1,4 ghz para mango). Esto como resultado trae que tiene la misma facilidad de optimización que iOS en iPhone. Por lo tanto no es necesario tirar de fuerza bruta como en Android para sacarle provecho al hardware y obtener un resultado placentero.

  • Respondiendo a #40:
  • 88

    !

    Tampoco te vas a ganar positivos con ese comentario.

  • Respondiendo a #68:
  • 124

    Avatar de bliz !
    bliz | 3 estrellas

    Es que nos hemos obsesionado por los números y no vemos más allá. Luego salen análisis del nuevo iPhone 4S, alias "el decepcionante", y le pega un buen repaso a los Androides brutotes por lo mismo que tú dices.

  • 42

    Avatar de telvi !
    telvi | 1 estrellas

    El diseño muy guapo, distinto a lo que hay en el mercado. De prestaciones bien, sobra para mover el WP7 Mango, que no aporta mucha novedad. Cámara decente y de calidad. Solo faltará por ver como se porta en el mercado cuando llegue el próximo mes ... Y esperando que las operadoras que lo ofrezcan no la caguen ni lo atiborren de basura.

    -- editado por última vez a las 12:30

  • Respondiendo a #42:
  • 51

    Avatar de mskldan !

    es igualito que el ipod touch nano.... no me parece nada innovador...

  • Respondiendo a #51:
  • 70

    Avatar de telvi !
    telvi | 1 estrellas

    Innovador? solo comento que me gusta el diseño nada más

  • 47

    Avatar de epoc !
    epoc | 1 estrellas

    ¿No dicen nada sobre la salida de televisión? HDMI o cualquier cosa que se le parezca. Lo veo algo imprescindible en un móvil de gama medianamente decente. Con las potencias de procesador actuales, es como tener un reproductor multimedia siempre encima...

  • 48

    Avatar de Miguel Angel !

    Quizas algo gordote, pero que ibamos a esperar de nokia. Un poco mas fino y con pantalla de 4" y seria el terminal perfecto.

  • 50

    Avatar de adrironda !

    ni de coña me comprare un movil con windows,pero hay que reconocer que el movil es precioso,pero precioso de verdad

  • Respondiendo a #50:
  • 101

    !

    Eso mismo pienso yo =D

  • Respondiendo a #50:
  • 116

    Avatar de bliz !
    bliz | 3 estrellas

    Nunca digas nunca jamás XD

  • 53

    !
    | 2 estrellas

    Creo que es el diseño más bonito jamás hecho en un teléfono movil. Simplemente precioso, atractivo, y gracias a dios no más de 4 pulgadas, 3,9 habría sido perfecto.

    Espero que se haga justicia con este terminal, siempre me ha parecido muy bonito el iPhone 4, pero las ganas de tener éste, el Lumia 800, son superiores a cualquier otro anteriormente.

    Bravo Nokia, sigue mejorando.

  • 54

    Avatar de manusabao !

    No tiene Cámara frontal. =(

  • 57

    Avatar de augus1990 !

    Solo espero que sea un fracaso como deben ser lo productos de nokia ahora que usan windows phone 7. Mataron 2 sistemas operativos libres por irse con la basura de microsoft que quiere un nuevo monopolio ademas del que ya tiene en las PCs de escritorio.

  • Respondiendo a #57:
  • 59

    Avatar de spikybcn !

    Que buen razonamiento, menos competencia seguro que es mejor! /sarcasmo off

  • Respondiendo a #57:
  • 119

    Avatar de bliz !
    bliz | 3 estrellas

    Claro que sí, lo mejor es que sigan perdiendo dinero, que para eso se hacen las empresas.

    A veces uno lee unas cosas que...

  • Respondiendo a #57:
  • 122

    Avatar de polaroid32 !

    ¿Y tú que usas? ¿el robotito verde que te hace creer que eres libre?

    ¿Eres libre?...

  • 60

    brillante

    !

    Viendo las especificaciones y características de Iphones, Androids y Phone 7, me parece que los de Apple y Microsoft han captado mejor lo que tiene que ser un movil "inteligente". Las características técnicas no son lo fundamental, sino la experiencia de uso. Creo que Android es el Windows de los moviles. Mas y mas potencia, para al final hacer lo mismo que los otros dos.

  • 64

    interesante

    Avatar de gatopower !

    Bien por NOKIA y el nombre del Telf...... Podeis probar a poner el significado de "lumia" en el Diccionario de la real academia española.... en el RAE vamos.... GRANDE!!!!

  • Respondiendo a #64:
  • 74

    !
    hirk | 1 estrellas

    prostituta! ajajajajaja

  • Respondiendo a #64:
  • 103 Comentario moderado

  • Respondiendo a #103:
  • 108

    interesante

    !

    Que bien informado estas!

  • Respondiendo a #64:
  • 113

    Avatar de bliz !
    bliz | 3 estrellas

    ¡JUAS! XD. Otro genio en el departamento de marketing al que se la ha escapado buscar significados en varios idiomas.

    Recordemos grandes aportes a nuestro idioma como el Mitsubishi Pajero o el Lamborghini Reventón :-D

  • Respondiendo a #113:
  • 129

    !
    | 2 estrellas

    Era el nombre de un toro famoso, como todos los Lambo. Pero un poco agorero sí que es xD

  • Respondiendo a #64:
  • 130

    Avatar de Cirrus !

    Para cuando el Nokia Furcia? xD

  • Respondiendo a #64:
  • 132

    !

    En Fines es "nieve"....

    curioso....

    :)

  • Respondiendo a #132:
  • 133

    Avatar de Cirrus !

    Fines es un municipio español de la provincia de Almería y la comunidad autónoma de Andalucía, situado en la comarca del valle del Almanzora y a 101 km de la capital de la provincia, Almería.

    No sabía que en ese lugar, lumia significara una cosa difertente...

  • Respondiendo a #133:
  • 143

    Avatar de berto16 !

    Se refiere en Finés, el lenguaje hablado en Finlandia. Nokia es una firma finlandesa, por eso el nombre.

  • Respondiendo a #133:
  • 144

    Avatar de Metraller !

    Para "Cirrus", "gatopower" y demás... Lo vuestro es pura cultura.

  • Respondiendo a #143:
  • 147

    Avatar de Cirrus !

    Bueno, ha escrito Fines, con mayúscula y sin tilde, por tanto es nombre propio y palabra llana, y finés es sustantivo y palabra aguda, vamos, que era fácil confundirse.

  • Respondiendo a #147:
  • 148

    !

    Gracias Berto16 por la aclaracion, aunque Cirrus tiene razon, me equivoque al escribir el idioma, o que el corrector me lo corrigió ya que soy de una ciudad cerca de Fines...

    en fin, Nieve no es mal nombre!

  • 65

    Avatar de miguelangelnet !

    Dónde está la cámara para videoconferencia?, no existe?, a mi me gusta y cada día suelo hacer más videoconferencia para ver a familiares que viven en otras ciudades. Que decepción :(, y tendrá skype al menos?.

  • 71

    Avatar de NeXus !
  • 76

    !
    | 3 estrellas

    muy guapo el movil si señor

    Espero que ahora la gente no diga que tiene poca potencia

    si su SO va bien en ese hard nadie tiene porque quejarse o al menos , quejarse lo mismo que se quejan con un iphone