El último terminal de HTC que cuenta con el sistema Android se denomina HTC Hero. Ya hablamos sobre él en su presentación, y hoy, tras unos días probándolo, os traemos el análisis.
El HTC Hero cuenta con unas características muy similares a la HTC Magic, y de hecho es prácticamente el mismo móvil, con la salvedad de un diseño muy diferente, algo más de potencia (al implementar más memoria RAM) y la interfaz HTC Sense, desarrollada por HTC en exclusiva para los móviles Android.
HTC Hero: características técnicas
- Processor Qualcomm MSM7200A a 528 MHz.
- Memoria RAM de 288 MB.
- Pantalla táctil TFT-LCD de 3.2 pulgadas con resolución de 320×480 píxeles
- Conectividad HSPA/WCDMA con hasta 2 Mbps de subida y 7.2 Mbps de bajada
- A-GPS integrado.
- Bluetooth 2.0, WiFi 802.11 b/g
- Cámara de 5 megapíxeles con autofocus.
- Batería de ion-litio de 1350 mAh.
- Expansión de memoria por tarjetas MicroSD
- Dimensiones de 112 × 56.2 × 14.35 milímetros y peso de 135 gramos.
Ergonomía y usabilidad; funcionamiento de la HTC Hero
Lo primero que vamos a comentar va a ser la usabilidad. El diseño es muy diferente de otros teléfonos del mercado, incluyendo modelos de HTC, y destaca esa curiosa curva en la parte inferior del dispositivo.
Gracias a ella, el HTC Hero es un teléfono que se adapta de una forma muy cómoda a la mano. Cuenta con los seis botones que encontraremos en todos los terminales Android, más luego la bola heredada de las Blackberry de RIM que ayuda en gran medida al uso del dispositivo.
La interfaz HTC Sense es muy cómoda de usar, ofreciendo hasta cinco escritorios sobre la misma pantalla. Cada escritorio es configurable y de forma predeterminada muestra diferente información, como por ejemplo el reloj, una predicción meteorológica o los mensajes y correos pendientes, entre otros.
La carcasa del HTC Hero es de plástico mate blanco, resistente a golpes y desde mi punto de vista muy acertada, con un reborde metálico alrededor de algunos botones del terminal. Es como la de la HTC Magic, pero da la sensación de ser más duradera y rígida. La parte trasera es extraíble, permitiendo el acceso al a batería y a la tarjeta SIM.
Un pequeño punto que no nos convenció es que el orden de los seis botones es diferente al de otros terminales Android. Quizá HTC (y otros fabricantes) deberían empezar a estandarizar los terminales para que todos tengan la misma usabilidad, evitando así que el cambio de un terminal Android a otro no sea tan diferente en el uso y en qué tocar para realizar las acciones.
HTC Hero y Google Android
Lógicamente, uno de los puntos más llamativos del HTC Hero es el uso del sistema Google Android, que ya podemos encontrar en numerosos terminales de diferentes fabricantes del mercado.
Android se mueve sobre la HTC Hero de una forma muy fluida, aunque he de reconocer que no tanto a como lo hace el iPhone de Apple y su iPhone OS. Las transiciones entre los diferentes menús, la aparición de las aplicaciones y, en definitiva, todos los cambios en la interfaz, suelen ir bastante fluidos, pero hay ocasiones en las que el sistema se ralentiza en exceso.
Está claro que el iPhone es el terminal a batir, y hay que reconocer que aunque Android es un sistema muy bueno e interesante, en cuanto a interfaz aún le queda mucho por mejorar para llegar a la calidad del dispositivo de Apple. También hay varias ocasiones en las que las aplicaciones se cuelgan, y es necesario reiniciarlas para volver a ejecutar la acción.
Uno de los aspectos que más me gustaron del HTC Hero son las aplicaciones en background, que se mantienen en ejecución por detrás de la interfaz y de manera invisible al usuario. Por ejemplo podemos tener un cliente de Twitter que nos avisa de los mensajes entrantes casi al instante mientras estamos navegando por Internet o leyendo el correo. De igual forma, prácticamente todas las aplicaciones que reciben notificaciones permiten ejecutarse en background, lo cual es de agradecer.
En cuanto al rendimiento, éste se mantiene casi siempre en las mismas condiciones aunque tengamos un montón de aplicaciones ejecutándose de forma simultánea. Quizá hay veces en las que se nota alguna ralentización del sistema a mayores, pero nada que nos impida manejar el terminal sin problemas.
Realizamos unas pruebas con una HTC Hero y una HTC Magic para ver las diferencias entre ambos terminales. Son de un tamaño similar, con una pantalla exactamente igual pero rinden muy diferente, posiblemente por la diferencia de la RAM (192 MB para la Magic, 288 para la Hero).
La HTC Hero se muestra mucho más fluida en prácticamente todos los sentidos. Por ejemplo, el cambio de la interfaz vertical a la horizontal (girando el dispositivo) o la navegación y el scroll en una página web son tareas que se ejecutan de una forma mucho más dinámica enla Hero. En cuanto a los tiempos de arranque del sistema, son casi idénticos en ambos dispositivos.
Respecto de la HTC Hero y Google Android, hay que remarcar que es un terminal en el que las actualizaciones del sistema corren de la mano de HTC, y no de la propia Google. Ésto significa que si por ejemplo se lanza una actualización del sistema, ésta no estará disponible inmediatamente para la Hero, pues tendrá que pasar por HTC para ciertos cambios sobre la base del funcionamiento.
Nota: la interfaz del HTC Hero se denomina HTC Sense, y viene a ser lo mismo que el TouchFLO 3D pero, en vez de para el sistema Windows, para los móviles con el sistema Android. En el vídeo hay una pequeña errata, y es que indico que se trata de TouchFLO 3D… cuando en realidad es HTC Sense.
Batería y autonomía
Uno de los puntos débiles de los móviles actuales es la batería. En el caso de la HTC Hero he de decir que las pruebas han sido durante cinco días, con lo que aunque no podemos sacar casos muy concisos, podemos hacernos una idea general.
En primer lugar, la conectividad HSPA se merienda la batería en unas horas, y haciendo un uso intensivo podemos tener el móvil aguantando durante unas 10 o 12 horas.
Alternando la conectividad HSPA con GPRS se alarga la autonomía, y es bastante sencillo llegar a aguantar unas 15 o 20 horas, tirando más de GPRS que de HSPA (dejando el primero para el correo electrónico, y el segundo para navegar o utilizar los mapas de forma muy puntual).
Si cerramos toda conectividad hacia el exterior y únicamente activamos la red WiFi, la batería es bastante buena dentro de lo que cabe: entre dos y tres días.
HTC Hero: Conclusiones
La HTC Hero es uno de los terminales con Google Android más potentes que podemos encontrar hoy en día. Se mueve de una forma bastante fluida (aunque no tanto como los iPhone), ofrece muy buenas funcionalidades (gracias al Market de Android, la tienda de aplicaciones) y un uso muy decente.
Aún le falta un largo trecho para llegar a ser un rival a la altura del iPhone, aunque hay que tener en cuenta que el móvil de Apple lleva en el mercado ya dos años, y los terminales con Android apenas unos pocos meses. Estaremos atentos a ver cómo evolucionan ambas plataformas, y en unos pocos años (dos o tres, creo yo) seguramente ya estén ambos a la altura. Google es mucho Google.
No hemos tocado algunas funcionalidades, como por ejemplo la cámara de 5 megapíxeles de una calidad muy acertada y que saca ‘buenas’ fotos (y graba vídeo, claro), aunque se la echa en falta algún tipo de flash integrado. El conector de audio es un jack de 3.5 milímetros, el más universal y común, y los auriculares incluidos junto al teléfono también incorporan un manos libres.
La opinión de Xataka
Ventajas:
- Diseño cómodo y bastante acertado.
- Interfaz táctil personalizada por HTC y con funcionalidades añadidas sobre la básica de Android.
- Muy completo a nivel de hardware, incluyendo prácticamente de todo.
- Jack de audio de 3.5 milímetros.
- Cargador de pequeñas dimensiones.
Desventajas
- Batería de corta duración si usamos la conectividad HSPA.
- Uso del conector ExtUSB en vez de uno más universal, como MicroUSB.
- No incluye una funda protectora.
- Android mantenido por HTC, y no por la propia Google.
HTC Hero en España: precio y disponibilidad
La HTC Hero se está vendiendo en exclusiva en España con la operadora Orange, por un precio que empieza en 89 euros y varía según el contrato elegido.
Todo sobre HTC Hero
HTC HD2, un paseo por su interfaz
LG MS450H, nuestro análisis
Mountain GTM 900, análisis (I)
Blackberry Storm 2, la hemos probado y por fin lo han conseguido
Nokia no es tonta y se lleva Maemo a sus Nseries
Pero vaya forma mas rara!!!. Por dios, estos de HTC cada vez son mas extraños. Por lo demas buen cacharro y buena review
Lo que más me preocupa es lo que comentas de las actualizaciones, que como van de la mano de HTC, a ver cuánto tiempo tardan desde que Google ponga a disposición de la gente una nueva versión hasta que en HTC la saquen para este terminal (ya se han podido ver las primeras imágenes de las nuevas funcionalidades de la versión Donut)
Por lo demás, es un teléfono que de momento me está gustando bastante, y sobre todo que de cara al futuro promete bastante, como bien dice Whiskito 'Google es mucho Google'
¿Estoy viendo bien? ¿El iPhone EDGE tiene Cydia e INSTALLOUS (programa para instalar aplicaciones crackeadas de la appstore)?
Jejeje
No lo veo tanta diferencia con respecto al iPhone. Y en todo caso, supongo que el permitir aplicaciones en segundo plano compensará la diferencia de fluidez...
Por otra banda, HTC siempre se caracterizó por permitir actualizar los SO de sus terminales incluso tras 3 años después de haberlos sacado al mercado.
wga005 es una ilusión óptica creada por el editor de vídeo, en la realidad esos iconos no existen :D
Bueno este terminal de HTC, se está comparando con el iPhone Edge de primera generación con 425MHz de procesador ARM y 128MB de RAM. El terminal de HTC, tiene un procesador de 528MHz de Qualcomm y 288MB de RAM, en velocidad de reloj se aproxima más al iPod Touch 2G, con 525MHz de procesador ARM. Espero, sin duda. Que la falta de fluidez del sistema operativo sea por la ejecución de programas en segundo plano. (Que en el iPhone OS, se hace, pero en menor medida y oculta) y no por la falta de hardware. Ya que aparentemente el iPhone Edge y 3G, tienes menos procesador y RAM. Y el iPhone OS, sigue respondiendo con fluidez.
Otro punto es el diseño, horrible! Bastante mejor el LG Arena y el del mismo iPhone.
Saludos
Jesse, quizá no sea por el hardware, yo lo veo más bien como que Android aún no está tan optimizado como el iPhone OS...
Tiene buena pinta, hacía años que Orange no pillaba un móvil en exclusiva del nivel de este HTC Hero
WhisKiTo, tienes razón, será cosa de mi mente perturbada ... Te ha faltado decir que mi memoria se borraría en 3, 2, 1... jajaja
Me gusta la review a medias, no estoy de acuerdo en algunas cosas, eso de que no es tan fluido como el iphone es discutible, conozco bien tanto android (como poseedor de un Magic) como el iphone que también lo he tenido, he podido comprobar que en android la navegación es tan fluida como en el iphone, de hecho en el vídeo queda patente que al hacer scroll en la pagina de xataka, el Hero la carga practicamente al instante y en el iphone al bajar tarda en cargarla y muestra la pagina vacía (con el fondo a cuadros) si a eso le llamais que el iphone es mas fluido yo no lo entiendo, lo que si ya es delito es que se diga que en el Hero la pagina se mueve a tirones cuando va mucho mas fluida que en el iphone, todos tenemos ojos ¿no? En cuanto a la apertura de aplicaciones, todo el que tiene un iphone sabe que no se abren al instante (excepto aplicaciones muy ligeras). Por otro lado, según mi experiencia con HTC son siempre muy rápidos a la hora de proporcionar las actualizaciones, con la ventaja de que al estar el Hero personalizado por HTC podrán mejorar la interfaz proporcionada por google. En cuanto al tema de la interfaz me parece muchísimo mas moderna y personalizable que la del iphone que solo te deja cambiar los iconos de orden. Eso si, el diseño del Hero, en mi opinión es bastante mejorable. En resumen, que he visto un cierto partidismo hacia el iphone en este vídeo, intentando dejar al Apple SO por encima de Android cuando la impresión después de ver el vídeo es la contraria. Un saludo.
pako28dj, en la Hero carga al instante porque ya lo tenía preparado, y en el iPhone tarda porque al debloquearlo automáticamente refresca la página :(
Y por cierto: yo no hablo de rapidez de carga de páginas, sino de fluidez del sistema.
Una pregunta... en el video se muestra funcionalidad multiTouch. Es real? Funciona bien, es útil y cómodo? Gracias!
La pantalla es multitáctil, pero la funcionalidad está capada en la mayoría de aplicaciones porque debe haber problemas de patentes y demás.
Sólo funciona en el navegador web, donde permite hacer zoom.
Buen móvil, lo único que le vería es la falta de un flash, sin eso las fotos serían una tegua y el color y la carcasa, debería de ser más revolucionarios en esa parte. Bueno espero que la operadora movilnet de Venezuela (la misma del vergatario) lo traiga
El multitouch también funciona con las fotografías. Para el G1 y el G2 habrá que esperar a la Donut (2.0) que ya incorpora dichas funcionalidades.
Por fin veo un vídeo en Xataka con soltura y sin leer como en el telediario, enhorabuena Whiskito, espero que hagas más análisis del Hero o de otros móviles. Así son más amenos.
He visto varias reviews del HTC Hero, así como comparaciones de éste con el Magic. La falta de (o la no-tan-buena) fluidez, al menos en algunos apartados, parece debida al HTC Sense. Es una interfaz avanzada que requiere un hardware más avanzado. Aunque no sea HTC, habrá que esperar a ver qué tal se mueve Raquel (Rachael) bajo un Android con gran interfaz.
Por otra parte, he leído en Engadget Mobile que un desarrollador del equipo de Android ha declarado que Donut no incluye soporte multitáctil. :-(
Saludos.
¿Aplicaciones que se cuelgan? ¿Pero no se supone que Google era mejor que Microsof? :-)
Si el android de Google, con un telefono más potente que el primer Iphone va a saltos... y algunas aplicaciones se cuelgan... ... ¿Es de esperar que el GoogleOS sea la maravilla que dicen algunos que será? En principio veo que no.
Excelente resumen de funcionalidades! quizás lo que me costo mas aceptar fue su extraña forma, pero ahora como usuario de Hero puedo añadir;
- Los cantos cuadrados facilitan el agarre durante el uso, no da la sensación que se te pueda caer como puede pasar usando el iphone sin funda.
-La curvatura no molesta ni cuando lo llevas en el pantalón, es suave y realmente facilita el acceso al trackball y a una de las teclas de mas uso, la de retroceder.
Esperemos que Android siga gozando de tan buena salud y que su futuro sea exitoso.
Después de tres días de uso de la hero os puedo asegurar que el diseño es más que adecuado. Y también confirmó que es cierto que en ocasiones se cuelga pero es un cacharro que enamora
@19 bueno, hay que darle tiempo todavía es joven jeje.
Lo que a mi me hace gracia es toda esa gente que dice que el iphone no ha revolucionado la telefonía móvil, por dios, ya han pasado 3 años y todavía no se a conseguido la misma fluidez. y eso que hablamos de un móvil con más ram y más procesador, luego habrá gente que dira pero es que cuando salga el SE "Rachael" ya verás como si que va igual de fluido android.... hombre es que si con 1Ghz de procesador y 512Mb de ram no va igual de fluido apaga y vámonos, pero bueno, tampoco quiero decir que andorid sea malo, todo lo contrario, me parece un gran sistema operativo muy superior a symbian e infinitamente superior a windows mobile, pero aún le falta camino por recorrer.
Heuristico, me has dado una TERRIBLE noticia, esa era una de las mejoras q mas ansiaba q viniesen con donut =/ , multitouch, soporte para 16 millones de colores y resolucion 480x800
Como no va a ir mas fluido el iphone que el Hero aun teniendo un hardware inferior, la interfaz del iphone es gráficamente mucho mas simple que la del el Hero, el iphone solo tiene varias pantallas con iconos y nada mas, el Hero tiene la interfaz HTC Sense, en donde hay varias pantallas con Widgets para el reloj, calendario, el tiempo, acceso dorecta a algunas paginas web con vista en miniatura, Twitter, ... es como si me dices que Windows 95 corre mas rápido que Windows Vista incluso con menos RAM y procesador, parece mentira que no queráis ver las diferencias. Yo creo que en el poco tiempo que lleva Android en el mercado ya le mira al iphone cara a cara, teniendo en cuenta al ritmo que esta evolucionando Android, mas vale que apple se eche a temblar, ya que han necesitado 3 años para implementar copiar y pegar, de risa.
Hay algunas cosas que faltan en el análisis y alguna de ellas es muy importante.
Por ejemplo, en este Android, HTC ha incorporado flash 9 en el navegador. Y por tanto, muchas webs con flash funcionan perfectamente.
Otra novedad bastante interesante es la integración de fábrica con redes sociales como twitter, facebook y flickr. Tanto a través de widgets que vienen de fábrica como con las aplicaciones propias de HTC. Por ejemplo, en la cámara es muy fácil enviar cosas a flickr, cosas que en un HTC Dream con el software de stock no lo es tanto.
De hecho, cuando enciendes el móvil la primera vez, ya te pide los datos de acceso a estas redes sociales.
Tengo una Dream (sí una antigualla) desde hace tiempo y me gustaría comentar a los que tachan a Android de "falta de fluidez" recordarles que Android corre lo mismo en un smartphone, que en un mid que en un netbook, que la multitarea es real y no algo simulado y que, en cada versión, se ven mejoras REALES del sistema operativo. No como con otros sistemas que después de 3 años la gran innovación consiste en "copiar->pegar".
Los que temen que falten actualizaciones por venir directamente de HTC, estad tranquilos, HTC ha aprendido la lección de la Dream, que, por ejemplo en España, Movistar ha decidido olvidar que es actualizable y sigue todavía con la 1.1 de serie y sin vistas de actualizar, como muy temprano, para dentro de un par de meses o tres (sí, cuando todo dios esté probando Donut o la 2.0 en Applestar nos darán cupcake o 1.5). Vistas las quejas de los usuarios por la falta de actualizaciones a lo largo y ancho de este mundo, no me extraña que HTC haya decidido dedicarse ellos a actualizar el terminal.
Sí, las aplicaciones en Android se pueden colgar, como en cualquier otro S.O., la diferencia con M$ está, precisamente, en que si se cuelga una aplicación no se lleva por delante el sistema al completo. Y sobre las aplicaciones deberíais decir que al menos hay verdadera variedad: no hay un único navegador, un único reproductor, un único "programa" que la empresa que pone la marca al terminal evita todo lo posible que alguien le saque los colores a base de competencia.
En fin, que Android ni siquiera ha cumplido un año y ya ha sobrepasado en funciones, calidad y experiencia de usuario al iphone 2g y amenaza a pasar por delante al 3gs antes de navidad. Dadle tiempo al androide.
#6, Apple ya tenía todas esas bases plantadas desde que sacaron el iPhone de aluminio con la versión 1.0 (si mal lo recuerdo).
Android está en una etapa no tan madura de desarrollo. Es de código libre pero la tendencia es que ese código libre lo distribuye la empresa del buscador de la G (Google), y pues los ingenieros de la G también mejoraron el sistema, pero bueno no tanto como Apple, pero va muy fluido. Un sistema de código abierto tardará mucho tiempo para conseguir estabilidad y usabilidad de la interfaz si no es apoyada por una gran empresa (ya ves lo de Ubuntu y Canonical).
Apple ya tenía la fama de crear grandes proyectos con éxito desde que se lanzó la primera Mac (un poco menos estorbasa).
Como sea, Google se dedica en muchas de las aplicaciones web que conocemos y Apple crea sencillez y integración de su linea de productos.
Aunque no haya todavía probado Android, mas bien he visto en persona, puedo a simple vista que será un sistema operativo movil prometedor y que competirá mas duramente con Apple en un futuro.
Algo largo el comentario, no creen?
#24 +1 Además, Android, WM, Symbian,son sistemas operativos genéricos, que se pueden instalar en muchos dispositivos, y no fueron diseñados a medida para un único terminal, como el iPhone. Si Android es capaz de decirse que es casi tan fluído como el iPhone (que yo no lo aprecio por el vídeo), es multitarea y mucho más personalizable... Vamos, que lo de la fluidez me parece una excusa barata... Al iPhone ahora sólo le queda la appstore con el gran número de programas que tiene en ella para tener ventaja sobre Android.
Todavía me estoy preguntando si acabo de ver un videoanalisis del HTC Hero o un vídeo del momento de orgullo iPhone. Me parece curioso que hagas incapie en lo bueno que gestiona el iPhone ciertas cosas, según tu, mejor que el Hero (rapidez en mover una pagina? yo es que acostumbro a leer las paginas que visito y no ir dándole con el dedo delante del asombro de varias personas por la rapidez de movimiento) y no hagas incapie, por ejemplo, en la camara. Porque comparas solo unas funcionalidades concretas que según tu vara de medir funcionan mejor en el iPhone?
Le falta un largo trecho para llegar a ser un rival del iPhone? En que?
Mal, muy mal. Esto no es un videoanalisis. Esto es una comparativa (tambien conocida como momento de orgullo iPhone), muy erronea desde mi punto de vista. Y hoy me has caido muy bajo, lo siento. Te parecia mas imparcial, mas objetivo con lo que tenias entre manos pero ya veo que no.
Me duele admitirlo porque adoro esta pagina pero estoy d acuerdo en que no es un videoanalisis Lo que hemos visto, parece una comparativa y encima de las malas
He visto varios análisis de este mismo blog y lo cierto es que este me parece un poco flojo.
No soy ningún profano en el tema (mas quisiera) pero creo que se podría haber ablando mas de las aplicaciones, poner fotos y vídeo hechas con el Hero...
...pero bueno, lo cierto es que en verano todos nos volvemos un poco vagos (yo el que mas).
Es un teléfono, por dios. No se habla de la calidad del audio durante las llamadas ni de la sensibilidad a la red, ni del manos libres (en caso de que lo tenga) o la calidad del sonido de los auriculares.
Compararlo por otra parte con el iPhone resulta desolador. Todos conocemos la fluidez del terminal de Apple, pero eso es todo, no llega ni al 10% la capacidad de personalisación del dispositivo del HTC Hero. Creo, que es un análisis bastante desaprovechado, algo así como un trámite. Y todo esto, sin ofender eh? Desde una posición constructiva.
Después de haber visto esta "¿review?" no me cabe ninguna duda en que he acertado de lleno reservando un Hero. Es bochornoso haber tenido que aguantar esta comparativa tan floja y parcialista (nunca pensé que llegaría a ver una forma de juzgar tan predispuesta hacia a un bando como la que han sufrido el equipo español femenino de natación sincronizada en el mundial de Roma, pero vosotros lo habéis conseguido en esta comparativa). Por suerte, yo tengo un Iphone, al que le doy un precioso uso de pisapapeles, y de lo que habéis comentado, cuanto menos, pongo en tela de juicio muchas cosas: -Cámara de fotos: sin flash... -Batería: Aparte de que no se puede desmontar del terminal, en cuanto le das un uso intensivo dura horas. -Aplicaciones: Le podrás meter muchas a través de piratear la entrada al app store, pero para los que no usamos el movil para jueguecitos y aplicaciones para alardear de multitouch... pués no se yo. -S.O: ¿No se cuelga? ¿No sufre ralentizaciones? seré el único al que su Iphone no se le ha quedado bloqueado y a tenido que reiniciarlo presionando los 2 botones varios segundos... en el propio video se ve como al entrar en safari, la pantalla pasa de vertical a horizontal sin que el terminal se haya movido de posición... ¿Y eso es eficiencia?
Gracias a iphonistas como vosotros cada día me siento mejor usando otros móviles.
Se me olvidaba... #32 Si, estos se han olvidado de lo mal que se escucha el Iphone en manos libres o cuando te llaman, que o suena demasiado flojo o distorsiona a partir de cierto volumen... vamos, todo un lujazo de teléfono. Y el S.O. se cuelga tanto o más que cualquier otro (me ha dado menos problemas de cuelgues un N95 8G dandole mucho mas tute).
Yo tengo una duda muy gorda, que hace que no me decida a comprar el hero. A ver si alguien puede despejarmela:
Siendo la tarifa plana de datos Orange tan limitada ¿no se queda corta? Yo hago cuentas y me da la impresión de que se puede llegar al limite facilmente... ¿alguien que nos cuente su experiencia?
#Azicuetano, yo pensaba un poco lo mismo, pero si lo usas para lo que es: email, redes sociales, navegar un poco (no todo el día) y demás... yo no creo que haya problemas, aún así... he de reconocer que es bastante justita, mucho mejor la de Vodafone.
Yo llevo 5 días con él dándole bastante cera (con eso de la novedad) y tirando de wifi siempre que estoy en casa y llevo consumidos 43Mb. De lo malo malo cada Mb de más consumido se factura a 0,04€, que tampoco es demasiado (100Mb de más = 4€)
Muy de acuerdo con los comentarios de arriba, este video de review no tiene nada, es una comparativa y muy partidista ademas, solo ensalza las virtudes del iphone por encima del Hero, vamos que solo le falta decir "no lo compréis que el iphone es mejor" muy mal por el vídeo, menos mal que no soy el único que lo ha visto así. Por mi parte, punto negativo. En cuanto a los fans de apple, solo decirles que hay muchas web en donde pueden rendir culto a los productos de su amada marca y ensalzar sus virtudes, en Xataka lo que debe de haber es imparcialidad. Un Saludo
ahí el iphone sobra. Totalmente de acuerdo con todos, pero mira… verdad que la telefonía ha tenido tendencias a las pantallas táctiles? Pues los blogs tienen tendencia a arrastrarse ante el iphone
Es una simple comparativa entre los dos terminales, para mostrar la fluidez con la que se mueve la interfaz en uno y otro móvil. No es más que eso, una pequeña muestra.
No es una pequeña muestra y lo sabes. Todo el videoanalisis, si es que se puede llamar asi, lo has acabado resumiendo en "otro que intenta ser un iPhone killer que no le llega ni a la suela del zapato".
De todas maneras si querias haber enfocado este hilo como una comparativa lo podrias haber indicado en el enunciado. Te puedo asegurar que la decepción que nos hemos llevado algunos lectores de este blog con esta entrada ha sido mayuscula.
Sigo pensando que mal, muy mal.