iJoy Ketab, lector multimedia a color

17 comentarios

ijoy ketab

¿En qué se diferencia un lector de libros electrónicos al uso con un portátil o tablet? Creo que todos los tenemos claro: por el uso de la tinta electrónica en el primero de los casos. El Nook Color y este nuevo Joy Ketab entrarían pues de perfil como lector de libros electrónicos, pues pueden leerlos, pero no usan tecnología de tinta electrónica para ello sino una pantalla TFT clásica. Los consideramos pues como lectores multimedia, y así todo queda claro desde el principio.

Este iJoy Ketab adopta el diseño de un libro electrónico clásico pero con el uso de la tecnología TFT demuestra que quiere acaparar a los usuarios que no pueden abandonar el aspecto multimedia en su totalidad. Este lector multimedia se ofrece con dos diagonales: 7 y 5 pulgadas. Creemos que para leer cómodamente el único viable es el mayor, que sale por 100 euros.

La resolución de la pantalla clásica a color del iJoy Ketab de 7 pulgadas es de 800×600 píxeles, viene con acelerómetro, todas las funciones que se esperan de un lector de libros electrónicos clásico (marcador de páginas, ajuste de niveles de zoom …) y su autonomía nos prometen que será de unas 7.500 páginas.

La compatibilidad de archivos es amplia, teniendo cabida tanto los de libros electrónicos (PDF, EPUB, DOC, PDB y TXTX) como los más multimedia (MP3, FLAC, WMA, ACC, JPEG y BMP).

Más información | iJoy.

¿Quieres saber más?

Gadgets

Información de Gadgets relacionados con el artículo

iJoy Ketab ijoy-ketab
  • 0
  • 5

Puntuación media: 7

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    interesante

    Avatar de yoyoyo !
    yoyoyo | 1 estrellas

    Me hace gracia que en estos lectores con pantalla TFT pongan la autonomía en páginas como si fuera de tinta electrónica.

    El TFT consume energía constantemente, así que gastará lo mismo mostrar 7500 páginas en X horas que una sola página en las mismas X horas.

  • 2

    !
    | 1 estrellas

    Solo comentar que han escrito "Ketab" al revés en árabe... Es como si escribes "orbil" en vez de "libro"...

    Hay que ser chapuceros...

  • Respondiendo a #2:
  • 8

    Avatar de dicha !
    dicha | 1 estrellas

    Ademas la pronunciacion correcta de libro en arabe es Kitab, no ketab.

    ¿Este uso del arabe para darle nombre es por algo especial? ¿Quizas porque soporta caracteres arabes?

  • Respondiendo a #2:
  • 12

    Avatar de sisa989 !

    El árabe se lee de derecha a izquierda, así que habrán hecho una "traducción" literal.

  • Respondiendo a #12:
  • 14

    !
    | 1 estrellas

    No, no.. es en árabe que lo han escrito al revés. Y con las letras en forma aislada. Han puesto B (espacio) T (espacio) K. Igualito que cierta cadena de almacenes cuando empezó a anunciar sus rebajas en árabe, con grafías separadas y de izquierda a derecha.

  • 3

    Avatar de Sivious !

    Por 100 euretes, a color y 800x600. Como si quieren ponerle "The eLibro"

  • 4

    !
    | 2 estrellas

    De verdad?? Autonomía para leerte una docena de libros (me imagino que la duración en páginas lo habrán calculado dividiendo la duración por el tiempo medio de leer una página), a color y por 100€?? Me parece una revolución, no sé, ¿dónde está la pega? Pensaba que los lectores de pantalla TFT duraban apenas unas decenas de horas, y ésa era la pega. ¿Porque para qué quiero una duración de 30.000 páginas de autonomía? No me importa cargar un cacharro una vez al mes! O ni siquiera una vez a la semana! Decidme cuál es la pega, porque me lo compro pero ya!

    -- editado por última vez a las 10:07

  • Respondiendo a #4:
  • 5

    Avatar de tris !
    tris | 1 estrellas

    La pega suele ser que para exteriores y sitios en los que la luz incide directamente en la pantalla, la tecnología LCD tiene peor visibilidad que la tinta electrónica. Aún y todo, 100€ es un precio muy interesante, quizá para leer cómics a color sea una buena opción, aunque claro, no creo que sea compatible con los servicios de descarga digitales de comics, así que habría que convertirlos.

    ¿Tiene pantalla táctil?

  • Respondiendo a #4:
  • 9

    Avatar de Toñín !

    La principal pega, que al mismo precio es la principal ventaja de los libros electrónicos, es que una pantalla electrónica con retroiluminación (TFT, LCD, etc.) cansa muchísimo la vista si te pasas un rato leyendo. Eso, aparte de lo que comenta tris.

    Un lector de tinta electrónica se lee prácticamente como una hoja de papel "de verdad" y cansa lo mismo que leer en papel "de verdad", ya que realmente la letras son físicas, no es un punto luminoso de color.

  • 6

    Avatar de aisak !
    aisak | 4 estrellas

    Sinceramente y no pongo en duda el post ni su calidad, solo pongo en duda la marca, iJoy es una mier_a.

    Típica marca barata que al final te sale cara.

    Tenía una carcasa de HDD de esta marca y me rompio tres HDD en menos de una semana y según he leido en algunos foros y demás, no soy el único que con esta marca se ha sentido estafado con sus "productos de precios ajustados".

    No me creo ni de coña que aguante tanto de batería, si fuese real, ¿¿porque nos cobran tanta pasta las demás marcas si no llegan ni por asomo a esta autonomía??

  • 7

    Avatar de Juanjo !
    Juanjo | 1 estrellas

    Creo que parece obvio que el calculo de la autonomia se ha realizado usando el tiempo que tarda el dispositivo en cambiar de pagina.

    Quiero decir, podran el cacharro a pasar paginas a toda leche y a ver hasta cuando aguanta... si tarda 1 segundo en cargar una pagina a color, 7500 paginas son 125min de autonomia, esto si que me lo creo.

    Un saludo

  • 10

    !
    | 1 estrellas

    Total, otra chapuza para hacer algo para la que no fue diseñado... cuando os dareis cuenta que cuando alguien quiere leer se compra un eReader de tinta electrónica... el resto, a día de hoy, chapuzas y "cacharritos" que se usan 2 veces y no vuelven a usarse.

    Por último, hay que ir mejorando en los análisis, ya que o simplemente hacéis un copia pega de las fichas de producto o información comercial o si no, no me explico como puede ser tan confusa y con tan escaso rigor.

  • Respondiendo a #10:
  • 16

    Avatar de alorda !
    alorda | 1 estrellas

    Un post informativo no es un análisis técnico. Para eso hay otros sitios. A mi me basta con enterarme de que existe y si me interesa poder buscar más cosas.

    Pero si quieres sí, por pedir que no quede: Que hagan en Xataka un estudio serio, documentado y con prueba a fondo de cada cachivache. De vez en cuando me leeré alguno entero. :-)

  • 11

    Avatar de Alfredo !

    Salvo que dediques muchas horas al dia a la lectura en estos aparatos, no veo que influya tanto que sea TFT. Yo cada dia me paso currando delante del pc unas 9 horas. si uso este aparato media hora al dia ¿ puede emperorar mas aun mi vista ? La verdad es que no lo creo.

    lo veo interesante, sobre todo por el precio y para ver comics en color.

  • Respondiendo a #11:
  • 15

    Avatar de alorda !
    alorda | 1 estrellas

    Yo no estoy seguro de que sea interesante por la marca.

    Pero el dilema tinta electrónica-TFT: Sigo sin encontrar un estudio serio que diga lo que se afirma una y otra vez: que cansan mucho más las TFT. Lo único que he leído de expertos es que no está demostrado que sea así. A tus 9 horas diarias yo añado casi 20 años de pantallas, muchas veces mediocres. ¿Cómo tendría que tener la vista ya? ¿Cómo llegaría a casa cada día si fuera tan malo leer en ellas?. Puede que sea mejor el eBook, no lo sé, pero sigo sin verle el problema a las TFT para la lectura.

  • 13

    Avatar de Garhides Lyothan !

    iJoy??? Uffff... Tengo un tdt de esa marca y lo ponga donde lo ponga, cada 2x3, me pixela la imagen, y no es de la antena, es porque me costó 20€ en el AKÍ.

  • 17

    Avatar de exitido !

    Prefiero comerme un kebab a comprarme un lector sin e-ink.