Si ya nos parecía que Asus se estaba demorando con la salida al mercado de su lector de libros electrónicos Asus DR-900, enterarnos en esta toma de contacto que se puede ir hasta febrero del año que viene no nos ha gustado demasiado.
Los chicos de Hispazone han tenido ocasión de realizar una completa toma de contacto con un prototipo del lector, destinado al mercado chino, lo que nos indica que podría haber cambios antes de su salida final. Pero lo que vemos nos gusta, desde su generosa pantalla de 9 pulgadas, hasta la buena calidad de construcción. Vamos a ver un vídeo con el dispositivo en funcionamiento:
Como habéis podido ver en el vídeo la pantalla de 9 pulgadas además es táctil, y cuenta con una resolución de 1024×768 píxeles. Para su tamaño es un dispositivo relativamente ligero, con menos de 600 gramos, y un grosor inferior a los 10mm.
Todas las informaciones apuntan a que la tecnología utilizada para la pantalla es SiPix, una alternativa a E Ink, de supuesta menor calidad pero menos costosa, con ella se consiguen 16 escalas de grises y una densidad de punto de 142 PPI.
El dispositivo cuenta con conectividad WiFi, y se espera que en el futuro también tenga opción 3G, y en lo que respecta a la memoria de almacenamiento, la unidad que han probado disponía de 2GB, pero habrá otra con 4GB.
La conexión USB del aparato permite tanto cargar la batería como la transferencia de archivos, comportándose como una unidad de almacenamiento USB en la que no se requiere ningún software especial o controladores. La autonomía está cercana a las 10.000 páginas.
Otro detalle interesante de este competidor del Kindle DX es que también cuenta con navegador web, limitado por la tecnología de pantalla, pero en el que podremos revisar nuestro correo o realizar búsquedas sin problemas. Los formatos soportados son PDF, ePub y HTML.
La fuente de la noticia se atreve a dar un precio de 300 euros para el Asus DR-900.
Vía | Hispazone.
Comentarios
Personalmente prefiero opciones con menos pantalla (las 6 pulgadas del kindle 3 o del nook) y por tanto más ligeros, ya que lo que más estoy disfrutando de mi lector es lo ligero que es y que puedo leer sujetándolo con una mano sin que me acabe resultando pesado al cabo de un rato. El principal engorro que siempre le he encontrado a libros de cierto grosor (+1000 páginas) es lo incómodos que resultan de leer por lo que pesan.
Centrándome en el dispositivo en si, la verdad es que buena pinta tiene y el acabado está bastante bien. Le echo en falta botones para pasar de página en ambos lados para permitir que se sujete indistintamente con las dos manos (en mi caso que soy zurdo, los botones me vienen mejor a la izquierda de la pantalla).
6 pulgadas lo encuentro pequeño, yo tengo comprado de importación el sony prs-900 (7 pulgadas) empieza a ser un tamaño correcto. Yo creo que lo ideal esta entre 7 y 9... el problema es que los ebooks, ocupan más de lo que ocupa la pantalla ya que tienen un marco alrededor que los hacen que sea muy tochos.
Pues si, si les quitasen un poco de marco tendríamos una pantalla un poco más grande dentro del mismo tamaño y peso.
Yo la verdad es que no tengo ningún problema con 6 pulgadas porque solo lo uso para leer libros. Para otro tipo de lectura si se me haría pequeño, por ejemplo los futuribles lectores con e-ink a color o mirasol, que espero por ellos como agua de mayo para leer comics, no me plantearía si compra con menos de 9 pulgadas.
No se todo depende del tamaño al final estamos hablando de un producto que ha de ser portátil, tampoco te puedes comprar un tocho.
Por mi se lo pueden comer con patatas. Anunciaron el dispositivo hace cosa de un año y se suponía que iba a salir, si no me equivoco, en Abril... y yo lo estuve esperando, buscando información...
Y al final tuve que optar por otras opciones, en mi caso un Kindle. Ojo, que estoy encantado, pero quería algo que me permitiera leer más comodamente los PDF y demás documentación técncia que una pantalla de 6"
Lo dicho, no dudo que sea un buen dispositivo (ya en su momento me lo pareció), pero el retraso (sin avisar y sin nada) ha hecho que ahora no lo quiera ver delante...
No hay datos ni del tipo del panel que se ha usado en la pantalla ni de la autonomía del aparato.
Y son los dos aspectos más importantes de un libro electrónico junto a los formatos soportados, los cuales tampoco se nombran. Vamos, una noticia bastante floja y con un marcado intento de levantar polvo y hacer dudar a quienes busquen un Kindle DX. Pues sinceramente, me parece mejor opción el de Amazon, que no tiene pantalla táctil y por tanto la batería le durará mucho más tiempo, que es lo importante al fin y al cabo.
Por cierto, éste también tiene navegador web que yo sepa.
He ampliado la noticia con las informaciones que considerabas interesantes
saludos!
Se agradece :)
Una pena meter una sipix estando las PEARL en el mercado ya. Ahora sí que sin duda recomendaría el DX a no ser que alguien sea amante incondicional de lo táctil con todas sus desventajas :(
A ti por tirarme de la oreja,
Yo también creo que me quedo con la Kindle
interesante
El narrador del video es la alegria de la huerta...parece que le han castigao... Por lo demás el cacharro tiene muy buena pinta.Aunque creo que le deberian haber puesto el sensor de posicionamiento,que para mí es algo muy útil. Yas veremos a ver si sale realmente en febrero o tendremos que seguir esperando.
"El narrador del video es la alegria de la huerta...parece que le han castigao" Sí, desde luego... xD
Qué lector me recomendaríais para leer mangas?
Uhm... Yo le llevo siguiendo la pista bastante tiempo, principalmente por el gran tamaño de su pantalla y su capacidad táctil. En principio habia pensado utilizarlo para tomar apuntes... pero ahora que leo lo de la autonomía para 10000 páginas me planteo la idea de que si cada vez que escribes, por cada pixel que cambia de color (o como quiera que se llamen las celdillas de tinta xD) se actualiza la pantalla. Si es así no me serviría de mucho... creo. Estaría agradecido si alguien que sepa de esta tecnología puede aclararme esta idea.