De los últimos movimientos de Apple con su iPhone OS 4 hemos comprendido que van a dar guerra a Google en dos campos en los que los del buscador se las prometían felices: publicidad y sistemas operativos móviles.
En el primer caso la apuesta de Google tiene que madurar, pero al menos hará que Google tenga que mover ficha pues hasta ahora no había tenido esa necesidad al no haber sido nadie capaz de hacerle verdadera sombra. En el campo de la telefonía móvil, con todas las marcas escogiendo Android, aportando y viendo una comunidad de desarrolladores cada vez mayor, también empezaban a ser felices, pero el movimiento anual de Apple con su iPhone OS 4 de nuevo les mete en la competición, así que veremos pronto novedades de Google, lo cual es bueno para el consumidor.
Todo parecía una relación de odio hasta que el amor ha aflorado en un correo de Steve Jobs a raíz de la repetida solicitud para tener Blu-Ray en los equipos de Apple. Según el jefazo de la compañía, no tienen intención de pensar en el formato Blu-Ray porque para la alta definición ya hay algo llamado Youtube que funciona muy bien. Ah sí, y su tienda de vídeos y contenidos, que les sale más rentable que poner Blu-Ray en sus portátiles.
Vía | 9to5Mac.
Comentarios
brillante
¿Para qué coño queremos Blu-Ray en los Mac teniendo los discos duros? Yo que ya no uso ni DVD ni CD... menos usaré un Blu-Ray. ¿Para almacenar? Disco duro. ¿Para transportar? Memoria Flash. Así de simple.
interesante
+1
Yo para lo unico que grabo cds es para muy eventualmente instalar un SO, aunque ya casi ni eso porque ya estan permitiendo su instalacion desde USB.
Para que voy a utilizar BR si por 100€ tengo discos de 1000GB?? Teniendo en cuenta el coste de las grabadoras de Blue-Ray y los discos, saquen cuentas.
5 Comentario moderado
193Luego nos quejamos del pirateo... y de que si las películas compradas son caras...
Yo no tengo la necesidad de bajarme una película en HD para verla en un monitor de 20 pulgadas XD con un DVD-Rip me sobra.
+1
Estoy contigo ;)
Esperad, que falto yo para que me voten negativo como a los 3 de arriba. No voy a opinar, da lo mismo, solo por tenerer macs ya nos votan :)
-- editado por última vez a las 15:00
interesante
Las pantallas de 20" de ordenador dan para más que un DVDRip. Además, el contenido se puede reproducir en televisores. ¿Por qué ponerle límite a la calidad de la imagen si no tiene que ver con el soporte?
Carlos, cuando lo he hecho los 3 estaban en negativo :)
Existen tiendas online(supongo) donde compras las pelis en HD luego las cuelgas para compartirla y ya esta, la pillas asi, no hace falta BluRay
brillante
Pero que cansinas son las batallitas de Apple, Google, Microsoft etc... Lo unico que queremos los usuarios son mejores servicios y mejor hardware. Lo otro es para las legiones de fans y para correr tinta.
7 Comentario moderado
65interesante
También los quieren por Maps, de momento.
Dudo que cambien a Bing, ya que MS tiene un Phone OS y móviles. Por esa razón se pega Apple y google.
interesante
Lo mismo iba a escribir yo.
Apple hace buena propaganda de Maps, un buen ejemplo es el iPad, y como buscador Google sigue siendo la referencia.
Javier Penalba creo que en mi opinión ha querido buscar el lado polémico (ya desde el título) en una noticia que no lo tiene.
Respecto a lo de BlueRay, opino que es una mala política de Apple el no incluirlo y no estoy de acuerdo con los que lo critican porque están olvidando erróneamente a los usuarios que en vez de piratear las películas, les gusta disfrutar de una original en BR... claro que siempre se puede poner un reproductor en el salón, o comprar uno portátil.
-- editado por última vez a las 13:10
Me contesto a mi mismo para completar el otro tema del post.
Respecto al tema de la publicidad, hasta donde yo entendí en la keynote (presentación) del iPhone OS 4.0, el propio SO permite incluir la publicidad en las aplicaciones... Google lo hace en la web... ¡¡¿dónde está aquí la competencia?!!
En cualquier caso no me gusta la publicidad en la web y en aplicaciones sólo la veo admisible si es en aplicaciones gratuitas.
En lo único que sí le hace la competencia Google a Apple es con el Android... y aún así Android es un sistema libre para aplicar en muchos dispositivos y iPhone OS es exclusivo de Mac... ¡qué lo libere Apple si es que le preocupa que haya otros!
Por mi parte prefiero que no haya monopolios.
6 Comentario moderado
13Yo uso MKV antes de que saliese el Blu-Ray ;)
interesante
Totalmente de acuerdo, no es q el mkv no existiese antes del blu-ray pero sencillamente el 90 % de las pelis hd que se consiguen en mkv son rips de blu-ray la gente olvida esto MUY FACILMENTE
Eso no tiene sentido. Cualquier persona que ripea video con un poco de sentido común usa el contendor matroska desde antes que se comercializara bluray.
Ni que bluray inventara la alta resolución...
Además, puesto que pones el ejemplo de canal plus HD; ¿Cúantos rips de canales HD conoces que no se hagan en este contenedor?
interesante
El bluray permitió estandarizar el HD, porque a ver si es que antes de bluray había muchos canales que emitiesen en 1080. Te olvidas que las cadenas de TV emiten en HD para después venderlo en bluray (caso EEUU).
Matroska existió antes, claro esta, pero su implantación siempre ha sido débil debido a la nula compatibilidad con dispositivos de sobremesa, cosa que un avi normal si permitía. Matroska quedaba para fansubs que metían SSA flotantes y alguna página suelta. Pero ni de broma se usaba de manera masiva cuando en sus inicios no existía manera serncilla de convertirlo a AVI, de visualizarlo correctamente (no existía haali splitter) etc.
brillante
comparar la calidad hd de youtube con la de blu ray es un insulto xD
interesante
TOTALMENTE, hay videos en youtube a 720p q se ven peor q un dvd =/
Normal cuando usan un profile 3.1, un bitrate que debe andar sobre 2000 y gracias y el encoder x264 (es el que usan) desfasado (versión de hace más de un año) y con una configuración simple para evitar excesos de consumo de CPU a la hora de convertir.
y por el buscador
brillante
Yo de Google les cortaba el grifo con el Maps y Youtube y otros servicios a ver donde estaría Apple ahora...
Haciendo los suyos propios
brillante
Discrepo que Apple creara un servicio como Youtube y superara a Google. Y los mapas tardaría MUCHO tiempo creeme. ¿Qué es una dispositivo sin Youtube? La verdad es un gran vacio, ya que Youtube ha pasado a ser nuestro dia a dia, lo quieras o no.
-- editado por última vez a las 16:47
No me parecería buena idea. Si algo caracteriza a Google es el ofrecer muy buenos servicios gratuitos, no creo que porque Steve Jobs sea un prepotente, que lo es, desde Google vayan a cambiar y a prohibir usarlo desde el iPhone. A día de hoy, de las 3 empresas gordas (Apple, Google y Microsoft) a la única que veo prohibiendo e imponiendo es a Apple. A microsoft no, porque ya no es lo que era (aunque ahora con Windows 7 y Windows Phone 7 promete volver a la batalla).
¿Recuerdas el lema de Google? "Don't be evil"
Además, a Google le interesa que se sigan usando sus servicios, no importa el dispositivo ni el Sistema Operativo.
oyo no tengo ni mac ni blueray en el pc, pero si uso muchos cds y dvds (tambien dvd dl) para grabar las fotos y los videos editados ya que hasta el hd mas grande se llena rapido con la videocamara y la de fitos a pleno rendimiento. Cada salida de fotos son más de un giga,y la video más. Sin contar con la necesidad de hacer copias de seguridad. Ojala las grabadorar de br bajen pronto de precio.
No uso Mac ni uso Blue Ray en PC pero en el uso a NIVEL PROFESIONAL si dado un caso necesitase un Blue Ray en PC dispongo la posibilidad de poder comprar uno inmediatamente. Ignoro si es posible o no en Mac y no creo que You Tube pueda suplir dicho vacío.
interesante
Ojala Google retirase su permiso de youtube y maps en los iphone,se lo mereceria este chulo de Jobs ke se cree el puto amo del mundo.Ya veriamos ke harian sin estas dos aplicaciones ke son dos de las mas usadas en los iphone sobretodo youtube.Mira ke cae mal este tio por su maldita prepotencia
En cuanto a lo de los BR ke les den a Apple,cuando haya algun video en youtube a 1080p ke se vea igual ke la mayoria de BR ke lo diga
-- editado por última vez a las 19:39
interesante
Ahora dice para usar el Youtube, pero luego no permite el uso de Flash en sus dispositivos móviles, contradictorio. A no, esperad, que a lo que se refiere es al youtube en alta definición en contenedor mp4, patente por la que Apple puede cobrar, y claro, también se refiere a la venta de películas a través del iTunes, si es que Jobs no da hilo sin puntada.
Antes del MacBook Pro 17" que tengo, usaba un Fujitsu-Siemens del que recuerdo que su lector DVD solía hacer un ruído horrible, y ver una peli DVD en él podía ser un suplicio (menos con auriculares)...
Ese pequeño detalle me hizo darme cuenta que durante algo mas de 3 años lo exprimí al máximo para trabajar y ocio, pero también de un detalle curioso... EL RUIDO DEL LECTOR NO ME MOLESTÓ EN ESOS CASI 4 AÑOS PORQUE APENAS USABA EL LECTOR!!!!
Y ello creo que, junto con el advenimiento de los Netbook sin lector óptico, se constata día a día: APENAS SE USA EL LECTOR ÓPTICO DE LOS PORTÁTILES ACTUALES, Y MENOS PARA VER PELIS!!!!
Y es que creo que la mayoría, si quiere ver una peli, aunque sea 1080, se la baja, o se la ve en Megavideo o lo que sea... Pero lo cierto es que el uso de la unidad óptica desde que hay internet asequible para todos, ha bajado muchísimo... No como antes, que los 4 pelaos que tenían internet potente o se habian bajado muchas cosas, te rulaban en forma de CDs o DVDs de datos el material que tenían...
Con todo ello, igual que se ha hecho en los NetBook o el MacBook Air, no me extrañaría NADA que empiecen a extirpar los lectores ópticos de los portátiles futuros para ahorrar espacio interno e invertirlo en otros elementos/componentes...
Digo yo que también será que les conviene por su buscador, sus mapas (y street view) y youtube. Además les conviene a ambos.
Lo que incluya Apple en sus equipos me tiene sin cuidado, total los Fanboy de la mazana son los gastan su dinero, distinto es cuando tratan desde la casa matriz el imponer sus estándares para el resto de los mortales, ahí si que estoy en desacuerdo, ellos si quieren que se jodan pero no vengan con sus jueguitos de HTML con H.264 ni ha presionar para que la web sea compatible con sus limitaciones.
-- editado por última vez a las 03:44
Creo que a Apple les interesa ahora mismo más por Google Maps que por Youtube. Con Maps puede geolocalizar los sitios que se anuncian con iAd. Creo que hacer una plataforma de streaming es más sencillo que hace un sistema de mapas tan elaborado como tiene Google hoy en día. (en la demo hicieron dos veces uso de Maps)
Salu2!
Si Apple decidiese ahora que el BD es un soporte importante ahor atodo el mundo estaría chupándole el culo siendo que el BD y el HDdvd comenzaron una batalla que estaba ya perdida contra internet y discosduros. El BD es absurdo y nunca debió de fabricarse.
Añado: Gracias a esta imposición de formato, Sony ha perdido mucho tiempo de beneficios con su consola, ahora que su consola es relativamente asequible, la gente empieza a usar discos/centros multimedia, al menos que viva en una burbuja tecnológica, es el camino que veo que mucha gente está tomando, mejor tarde que nunca.
Por cierto, no tengo dico multimedia HD ni BD pero, aunque tengo un Lacinema de 500 que me ha resultado muy bueno. En cuanto pueda tener una TV HD ya sabéis que me voy a pilar no? :D
Un saludo ;)
-- editado por última vez a las 09:39
En eso le doy la Razón a Jobs (no soy proMAC!!! no me encasilléis ya!). El Blu.ray apesta, que se te caiga al suelo y llora!! llora mucho!! con un CD perdías un TXT o una foto con un arañón, en un Blue-Ray pierdes gigas!!! (todo por no ponerle un cadi protector como los disquetes, tanto les costaba???).
De uso cotidiano claro que son mas sencibles los discos opticos. pero para un uso ocasional son los mejores ya que he tenidos discos duros que se le han corrompido sus datos y memorias flash tambien
con un manejo adecuado sigue estos pasos 1-grabar 2-comprobarlos 3-archivar 4-usarlos cuando lo nesecites ;)
Uso el dvd y el blueray para hacer mis backup (solo para eso) me gusta el almacenamiento optico ya que tengo mis datos desde hace 11 años en ellos sin presentar deterioro
Lo veo lógico, pero no de la forma actual en que se hace.
para que quereis blu ray??? si fuerais profesionales de edicion de video, postproduccion, animacion 3D...no os debería de extrañar que tengais que facilitarle al cliente una copia en BluRay de su proyecto en HD.
Ademas de para hacer backups....Cuando generas un volumen altisimo de gigas no te vale con andar con mil discos duros.
Pero oigan..."que los macs son para profesionales...."
Me entristece mucho leer esta noticia, yo soy usuario de Mac, pero no un fanatico de la marca, y me parce muy mal que no quieran ponerle reproductores y grabadores de blu ray a los mac.... leyendo los comentarios de la gente de aqui sobre los discos duros, no entiendo como ven peliculas en hd en un disco duro.... no compareis la calidad de un blu ray original con el mkv!!! yo quiero rippear los blu ray full, nada de solo la pelicula, soy cinéfilo, y si apple no pone grabadoras de bluray en sus equipos, mucho me temo que mi proximo ordenador no va a ser apple. Aparte, que va a pasar con el pirateo de la ps3????
Apple siempre se ha caraterizado por buscar soluciones practicas y sencillas a diversos desafios tecnologicos, por ahora lo mas sencillo es utilizar Youtube como fuente de Video HD en vez de complicarse implemenntando el formato Bluray en sus dispositivos.