Si a principio de mes os hablábamos del precio de las gafas de Samsung para usar con sus televisores 3D que están por llegar al mercado, Sony Japón ha desvelado también los precios de estos accesorios que serán imprescindibles cuando tengamos un televisor compatible. Los precios de Japón nos pueden orientar para saber a qué atenernos cuando lleguen a España.
Aunque los televisores 3D de gama alta de Sony es probable que vengan con las gafas 3D, habrá equipos más básicos que incorporarán la compatibilidad pero tendremos que adquirir por separado tanto el emisor de la señal 3D como las gafas necesarias para que las imágenes para el ojo derecho y el izquierdo se filtren adecuadamente.
El emisor tendrá un precio de unos 50 euros, mientras que cada gafa 3D de Sony nos saldrá por unos 120 euros. Como pasaba como las de Samsung, si somos familia numerosa habrá que comprar el kit 3D del salón en varios turnos, algo que te recordamos que no puede ser si quieres disfrutar de contenido 3D desde el principio.
Vía | Akihabaranews.
¿Merece la pena un televisor 3D a día de hoy?
Panasonic BDT100 quiere ser el Blu-Ray 3D asequible para todos
Sony LX900, hemos probado el televisor 3D de mejor diseño
Pioneer dota de gran conectividad a sus nuevos cine en casa con Blu-Ray
Art Cinema DP1 es el nuevo reproductor WiFi de LG para tu salón
Comentarios
interesante
Buenas.
Bajo mi optica, todas éstas marcas se van a estallar con el tema del 3D. No creo que dé resultados. Es un coñazo el tema de andar con las gafitas de las narices, y si encima vas a otra casa ni te cuento, sobre todo si no es con intención de ver peli y luego cambia la cosa. Por otro lado, no veo especial calidad en las imagenes, y ese falso 3D tampoco me aporta mucho. Que se dediquen a mejorar las pantallas "habituales", y sobre todo a bajarlas de precio, y la llegará el momento en que ésta tecnologia cutre esté mas avanzada.
Saludos.
Toda la razon, no hay cosa mas incomoda que tener que ponerse unas gafas para poder ver lo que algunos llaman peliculas 3D que el realidad son solo unas pocas imagenes las que de verdad se aprecia este efecto.
Y encima las gafas a 120 euros. Ni que fueran las lentes de la NASA.
interesante
A mí me parece esperpéntico.
Compro lentillas para no llevar gafas, pero en casa sí llevo gafas, entonces, ¿me tendré que poner las lentillas en casa para poder llevar las gafas estas porque obviamente no estarán graduadas?
¿Os dais cuenta de lo infinitamente absurdo que es todo este tema o soy el único?
Sólo se me ocurre una palabra: incómodo. Y no sólo eso, porque luego resultará que hemos perdido las gafas, se nos han roto o sabe Dios y con el precio que tienen... vete olvidando.
-- editado por última vez a las 12:31
brillante
Policía, a mi!!! aquí hay un disidente!!!
Por supuesto que es esperpéntico. La imagen de los padres con los niños, todos sentados en el sillón frente a la tele, con sus gafas del siglo XXI... si es que no tiene precio (me edito: si tiene precio, al menos 120*4 €).
Y no se te olvide, hay que comprar 4 gafas, tele nueva, DVD nuevo, cable nuevo, perro nuevo (en 3D, yo a mi perro le veo muy bidimensional), mesita del café nueva...
-- editado por última vez a las 14:14
Yo también lo estoy flipando. No llevo lentillas por problemas que no vienen al caso, llevo gafas. Me parece increible que al llegar a casa para poder ver la tele tenga que ponerme ¿2 pares de gafas?, impresionante eso si sería incómodo.
Otra cosa es que me digan que con las gafas regalan la cirugia laser para eliminar la miopía :D
interesante
Esto sera fracaso total.... Seguid poniendo estos precios a una tecnologia que todavia no esta en nuestras casas y que sinceramente empiezo a dudar si triunfara...
Yo creo que esto nos lo van a meter por los ojos, porque luego viene la virtualizacion de las imagenes en 3D, que eso si que será la caña, pero antes, hay que consumir y seguir el proceso que se establece, nos guste o no.
Hombre, no creo yo que eso vaya a ser así, es como todo, SÍ nos gusta; pues nos van a meter el 3D hasta en los fideos de la sopa, ahora SÍ NO NOS GUSTA; ya sacaran la tecnología de "necesitamos algo que venda" porque esta claro que si los usuarios que son los que vamos a costear todo el I+D y todos sus productos no nos interesa pues lógicamente no los compraremos, y no creo que sin rentabilidad les dé por seguir insistiendo con este sistema.
Y mi opinión, creo que como la mayoría que se van a dar de bruces con estos aparatitos, sólo estan buscando la forma de volver a elevar el precio de las TV, primero fue el HD, luego el FullHD, pero con la competencia viene la bajada de precios y ahora te quieren vender la misma TV pero con un transmisor 3D por el doble de precio. Que daño ha hecho Avatar al mercado.
brillante
Bueno, si eso va a costar el receptor y cada gafa (que a nada que compres 4 te has gastado 530€), me espero a que saquen televisores que no necesiten de ellas.
Puede que sean más caros cuando salgan,(he cambiado de televisor este año y ya puede durar 5 al menos) pero como digo prefiero pagar esos 600€ de más en un televisor 3D con mil cosas más, antes que depender de unas gafas para poder disfrutarlo ¿ y que pasa si viene más gente a casa y no tenemos gafas para ellos? ¿nos las vamos rulando como con los porros? XD (no fumo nada, que conste)
-- editado por última vez a las 13:03
Pues yo com mi televisor ya estoy bien como estoy, total casi nunca lo miro porque hay que ver que basura de programación nos están dando. Eso de las gafas no es más que un negocio para sacar dinero. De todas formas no tendrá salida.
Estas gafas que costarán un riñón, el día de mañana las regalaran en las revistas, de echo, recuerdo hace años que lo hacían y a día de hoy lo he visto en alguna ocasión, eso si, de dos colores que no ponen SONY pero para salir del paso, sirven.
Nos quieren meter por los ojos lo del 3D en casa porque en el cine está siendo rentable, pero es un error, cuando aún no tenemos ni el apagón analógico total.
No creo que sea lo mismo unos cartones con filtros de colores que unas gafas con cristales LCD y un receptor inalámbrico para sincronizarlas con la imagen.
Los que tendrán que comprar esto serán, por ejemplo, los que quieran ver películas 3D con una PS3
"Si ha principio de mes" sin h por favorrrrrrrr!!
Madre mia, corregido, gracias
Desde luego es "raro" estar todos con las gafas en el salón. Al, principio, no todo se va a emitir en 3D. Serán las películas, si tenemos suerte algo de deporte y, todavía con más suerte, algún contenido de alguna cadena. Eso al principio. Con lo cual no tenemos que estar todo el día con las gafas. Eso no quita que sea un poco coñazo ponértelas. A mí este tema me gusta pero lo que no se puede es poner estos precios. si quieren que despegue la tecnología, eso pasa por dejarla asequible a todos y por CONTENIDOS. Yo regalaría las gafas con la tele, por lo menos un par de ellas y el resto mucho más barato. Aunque como digo, sin contenidos..............da igual lo que hagan.
Saludos desde........ http://princesas-pocoapoco.blogspot.com/
interesante
COn esos precios.... más de una gafas van a "DESAPARECER" de los cines
Y de las casas ajenas... *rolleyes*
Estoy totalmente con los comentarios aquí expuestos. Pero demos una vuelta de tuerca. Y entonces, vemos que en contenidos van a entrar por los videojuegos. ¿Os dais cuenta ahora? El ocio no tiene precio y ellos lo saben (y si no, pregunten a Sony). ¿Cuanto llevamos gastado en ocio televisivo? Consola ps3/xbox, wii, mandos, simuladores, juegos, ....................
Pero cuantos de ellos son aparatosos e incomodos, para mí ninguno todavía lo es, ahora tener que llevar unas gafas sobre otras y el que no tiene o sólo usa lentillas (como indican más arriba) más coñazo todavía. Yo la verdad que no le veo mucho futuro a esto, me parece un "saca pasta" nada más.
Para juegos puede que funcione decentemente, como el trackmania, que activas la opcion 3d y se ve en colores raros, claro te tienes que poner las gafas rojo y cyan....
Aggg asco de gafas, y como estos de sony les gusta utilizar su formato,seguro que te clavan un conector para el emisor que solo vale para las Bravia...
Esas gafas no son como las de los cines que son polarizadas. Son activas, de ahí su precio. De todas formas, tecnología nueva=tecnología cara, esto es como cuando salieron las primeras full hd que valían una pasta, ya bajaran cuando la competencia anuncie sus modelos. P.D.: muchos solo veís esto del 3D solo para ver cine o TV, pero en el tema de videojuegos está mucho más avanzado y es la caña jugar al Call of Duty en 3D.
Exacto, juanpedro79 tiene razón. Las de los cines no valen. Estas gafas llevan emisor-receptor por eso son más caras. Aún así, me parecen bastante caras.
Saludos desde.... http://princesas-pocoapoco.blogspot.com/
Pues a parte de los videojuegos, quizás podría entrar por el deporte... No sé, habría que probar a ver un partido de fútbol en 3D, por ejemplo. Igual merece la pena, y por ahí nos la cuelan.
Pues de momento será a tí al que le metan el gol. Habéis visto lo que ofrece samsung? Yo flipo, es que ni las gafas te las regalan con la tele de 7000 pavos.
http://es.engadget.com/2010/03/09/samsung-anuncia-los-precios-de-sus-teles-3d-para-eeuu-desde-1-2/
YO SE QUE ES CUESTION DE DISEÑO ,PERO EL MARCO HACE MAS PESO DEBERIAN AHCER LAS GAFAS LO MAS COMODAS POSIBLES Y CON MAS ANGUILO DE VISIÒN OJALA ESTEN ECONMICAS EN EEUU ,,,EN MI CASO LA APARIENCIA NO ES NADA COMPRADO CON LA COMODIDAD
-- editado por última vez a las 03:05
Todo mundo a hacerse gafas de cartón porque con esos precios mejor comprarse unas gafas de diseñador que podrás lucir fuera de casa.
Cuatro o cinco gafas para toda la familia (sino a turnarse) y quedarte quieto como paralizado porque si te mueves o te pones a ver la pantalla de lado te pierdes todo su encanto. Con lo comodo que es ver una peli tirado en el sofá coño.
Lo que no entiendo porque tanta cosa con el dichoso 3D, a mi esa tonteria me la pela pero bien. 3 horas viendo Avatar con las gafas, casi al final me las quito y he sentido un alivio increible, y me las he tenido que poner de nuevo porque sino veo todo bizco. Un amigo se volvió un lio porque trato de acomodarse las gafas con la mala suerte que se le resbalaron un poco y con los dedos llenos de mantequilla las puso como quien escribe una carta mientras come cheetos.
Por mi que le den a Cameron y a su marketing que ha creado todo ese furor. Como dijo Steve Martin, 'Avatar es cosa del pasado' junto con sus tresdimensiones.
Cuanta ignorancia junta... para opinar de algo hay que saber de que se habla...
yo tengo una samsung de 46 3d y he vvisto la pelicula monstruos contra alienigenas y es exastamente igual que en el cine ademas en ful hd asi que la calidad es perfecta ademas el que tenga una play 3 no tendra que comprar un reproductor ya que esta lo reproduce y las gafas se pueden poner sobre unas graduadas tal vez sean caras pero toda la tecnologia es cara hay quien la compra y quien espera a que avarate pero no creo que esto suponga un fracaso si fuese asi tambien lo serian los blue ray los dvd los moviles caros que todos compramos sin ponerles ninguna pega a esa tecnologia
una pregunta al aire sin ningun animo de molestar ni ofender todos los que opinais al respecto que las 3d son una tonteria y fracaso seguis teniendo en vuestros hogares un peugeot 504 una tv de las de culo jejej un vhs un nokia 3310 y un radiocasette de doble pletina jejeje no lo creo pues esto es otro salto mas solo es cuestion de saltar o seguir guardando cintas de vhs aferrandose a que pronto fracasara ese nueco sistema llamano cd espero no molestar a nadie gracias
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect