La Asociación Blu-ray no se da por vencida y acaba de anunciar que en los próximos meses verá la luz un nuevo estándar para sus discos Blu-Ray. Este nuevo avance se conocerá como BDXL, y su principal rasgo es que esos discos serán capaces de almacenar hasta 128 GB.
Si enseguida has pensado en una aplicación directa para el cine en 3D o más calidad, de momento las pretensiones de la Asociación es fomentar el uso de este formato para copias de seguridad y respaldo de datos en las empresas y posteriormente en los hogares, aunque en estos últimos la tendencia los lleva hacia los discos duros y memorias flash más que unidades ópticas.
Los futuros discos tendrán capacidades de 128 GB en sus versiones solo grabables, y de 100 GB para los regrabables. Estarán compuestos por dos o cuatro capas.
Como pasa demasiado a menudo, estos futuros discos no serán compatibles más que con las grabadoras que salgan tras la nueva especificación, lo que deja a las actuales y modelos que se presenten en los próximos meses obsoletas si queremos usar estos BDXL como sistema de copias de seguridad. Al menos sí que podremos leer discos actuales en esas futuras grabadoras.
Otro formato en camino será el Blu-Ray IH-BD, cuyos discos tendrán parte solo grabable y otra regrabable.
Más información | Blu-Ray.
Comentarios
1 Comentario moderado
133interesante
Por que no tendrá el mercado ? Hoy en día no te cabe ni un juego como el crysis en un dvd y un backup del ordenador que son 2000gb como que en dvd´s no... y como los HDD fallan... bluray seas bienvenido
brillante
La vida promedio de cualquier HD es superior a la de cualquier soporte optico. Sobretodo si el HD solo lo usas para Backup.
En la asociacion de Linuxeros de mi universidad hay ordenadores con HDs de mas de 20 años funcionando perfectamente, cosa que no puedo decir de los CDs que grabe hace 8 años.
Ademas tu en un HD tienes el SMART que te va avisando de anomalias, y puedes actuar al respecto, en un soporte Optico no.
Y para concluir simplemente decir que el precio por GB de un HD normal esta a dia de hoy en 0.10 - 0.07 centimos. En un DVD en torno 0.15-0.09 y en BR 0.20-0.12. Ademas en los HDs puedes evitar el canon, en los soportes opticos, salvo haciendo cosas turbias, no.
Teniendo en cuenta que el HD es regrabable, ocupa menos espacio y es mucho mas rapido... sinceramente para hacer Buckups me quedo con los HDs.
22 Comentario moderado
8brillante
rayout: te comento mi experiencia. Tengo dos HD externos de 2'5" que no necesitan fuente de alimentación (van directamente al USB). Es lo más cómodo del mundo. ¿quieres pasarle algo a un amigo? pues vas a su casa, conectas el HD en su PC, y en nada ya está copiado.
Tardas menos en grabar de PC a HD externo y de HD externo a PC que en copiar un sólo disco óptico. Y hasta es más cómodo (llegas, enchufas y listo), más seguro (es raro que haya errores de grabación, cosa que no se puede decir de los ópticos) y no gastas discos.
La cuestión es (y creo que no aparece en el post) que este aumento de la capacidad NO se consigue con una simple actualización del firmware sino que hay que comprar lectores/reproductores o grabadores totalmente nuevos que ya si serán compatibles con estos discos.
Y yo, que me entero de esta noticia una semana despues de haber comprado el reproductor Blu-Ray para el salón. FAIL.
Me queda pensar que esa renovación de hardware solo se quede en el uso como unidades Zip para las empresas.
-- editado por última vez a las 16:48
haber esto es muy simple , esto sirve mucho para cuando quieras respaldar e, estoy de acuerdo en que los HD son mas baratos en relacion con el soporte optico blu ray , pero si se te cae un hd hasta ahi en cambio queda el blu ray es en ese sentido mucho mas durable , lo ideal seria depende solo de HD del tipo SSD , pero por ahora son muy caros y lo maximo que nos entregan a los consumidores es 256 gb por un precio excesivo entonces para respaldar cosas y olvidarse de ellas resultan ideal , para accesibilidad inmediata no hay duda el hd es mejor siempre
simplemente. Discrepo. La vida de un dispositivo mecanico, con cabezales que pueden oxidarse o detiororarse tanto por el uso como por la falta de uso no es superior a la de UN CD/DVD. Pero claro si comparamos un disco duro cuidado como oro en paño con un CD vapuleado en la guatera de un coche...
Otra cosa. En cuanto a backups desmesurados de datos de una empresa. No creo que ni un disco duro ni uno optico desbanque a las cintas magneticas.
-- editado por última vez a las 20:09
viuuu: la ventaja de las cintas magnéticas no es, ni mucho menos, la capacidad (en eso un disco duro no tiene rival), sino precisamente la fiabilidad.
Hay cintas magnéticas con muchas décadas de antigüedad que siguen funcionando perfectamente. Y sí, los discos ópticos en realidad tienen una vida útil más bien corta, por muy bien que los cuides.
No creo que este formato tenga intención de uso para ámbitos que no sean el profesional (para el que realmente se ha creado y para el que dicen que lo han creado) y de copias de seguridad. Precisamente, porque para unos casos concretos de ocio audiovisual que podrían realmente aprovechar tanto espacio (que serían como mucho series seguramente) no van a conseguir convencer a mucha gente de cambiarse. Y no van a empezar a poner "Bluray de 100GB con -película-, sólo visible en unos reproductores especiales" creando confusión a lo loco. Ni siquiera muchas películas usan dos capas cuando vienen sin extras, y les valdría más barato poner dos blurays que uno de 100GB.
-- editado por última vez a las 23:57
Creo que para películas sería útil para poner toda una saga en un solo disco, como el señor de los anillos en su versión extendida y HD, o star wars con sus 6 episodios... pero creo que el objetivo está bien claro, respaldos en disco, aunque habrá que ver si las empresas invierten en este tipo de cosas, teniendo los discos duros mucho más accesibles en precio y que aparte con las configuraciones RAID es mucho más fácil hacerlo este tipo de respaldos. Solo el tiempo lo dirá.
--- Lic. Daniel Salas UANL CDIS
Disco duro de.. 2 TB ~ 180-240 €
BluRay de ¿25 GB? ~ 2 €
Con 100 blu ray tienes... para 2,5 TB por un coste de 200€. Pero son 2,5TB de un solo uso, de una sola copia de seguridad...
Un disco duro te sale algo más caro, pero tiene mucha más vida y versatibilidad.
Ajustad las cuentas a las cantidades que vosotros manejeis, pero yo haciendo estas que veis me decanto por los discos duros. Tendrían que tener eso... 150 o 200 GB de memoria y a 2€ o menos para que pudieran competir actualmente.
Es mi punto de vista, pero bueno ahí queda compartido. Saludos.
-- editado por última vez a las 12:25
¿Vale 2€ un Blu ray Virgen? Si es lo que pago por los DVD de Doble Capa.
-- editado por última vez a las 13:33
yo hace mucho que dejé de usar discos ópticos, excepto los DVD originales. Para todo lo demás uso HD externos que me sale más barato, más cómodo, más rápido, mejor organizado y no ando con 50 discos.
33 Comentario moderado
73interesante
hombre, para mi el principal problema de los soportes opticos es que son mas fragiles, si se te cae al sulo y se te araña date por jodido, o metiendolo o sacandolo de la caja se araña, se acabó.
mientras que un disco duro siempre es algo mas resistente en este sentido de arañazos.
otros problemas?? el espacio fisico, 100 discos blueray son una tarrina considerable, un disco duro es mas pequeño.
mas? accesibilidad y comodidad, vete tu a buscar en que disco tenias aquella pelicula, ah!! en el disco 33, buscale, cargale en el ordenador, etc, etc.
mas? tiempo de grabación, no es un soporte facilmente reutilizable, etc, etc.
no hay color.
solo le veo sentido para las peliculas de cine, que por cierto, si me las pudiera descargar, legalmente, me ahorraria ir a la tienda.
interesante
seguro que me acojonaria más si se me cayera un disco duro al suelo que si se me cayera un DVD/BR. Entre otras cosas, por que lo que para unos es un inconenivente, para otros es una virtud. Si se te cae un disco duro de 2 TB, ya puedes ir pensando en que has perdido 2 teras. Si se te cae un DVD, no creo que pierdas nada, pero en caso de perdida serian 4 gigas y no 2 teras.
Todo depende de como se mire y para que lo vayas a usar
Estoy totalmente de acuerdo con lo de la caída del disco duro, puesto que eso le paso a mi My Book y jamas dio señales de vida. Creo que un DVD/BR tendría mas posibilidades de salir victorioso, claro todo depende de la forma en que caiga, sin embargo el disco duro, como sea que caiga sufrirá en demasía.
A mi también se me cayó mi My Book pero el cable de datos lo sostuvo de que no se estrellara contra el piso aunque no así contra la pared, aún sigue con vida. Y Por eso tener un respaldo adicional en blu ray la verdad me gustaría mucho. El dvd es muy chico comparado con la capacidad de los Book de 1TB y 750MB que tengo así que un BluRay de 128MB no estaría nada mal.
Bueno, si los sacan de 128GB y los dejan en un precio aceptable no es mala opción para copias de seguridad, para grabarte tu videoteca en HD etc, aunque para peliculas tendrá el inconveniente de que al no haberse masificado es mas probable que en casa de tu amigo donde vas a ver una peli tranquilamente puedas llevarsela/s en un pen drive que lo reconocen bastantes tv's, home cinemas, tdt's y algún aparatejo más.
Si se mantienen en 25GB pues no por el hecho que ya comentais, sale más a precio discos duros que ya de por sí tienen mas pros que un Blue ray.
Por cierto en las fotos poneis un Blue ray que marca 200GB y hablais de un tope de 128GB, no se si es un error los 128GB o los 200GB.
Ya de paso me corrijo a mi mismo, al ver todo azul me ha dado por escribir blue ray en vez de blu-ray jeje.
interesante
El bluray no despegará mientras no se pueda piratear la PS3. Hasta entonces seguirá de capa caída y casi nadie optará por su uso.
interesante
me gusta tu razonamiento.
¿que le merece mas la pena a Sony? dejar que su consola se piratee como paso con la play 1 y 2, con lo cual perderá dinero en venta de videojuegos, pero vendera muchisimas mas consolas y hará que el formato se popularice mas ya que mucha mas gente comprará grabadoras de blueray o seguir como hasta ahora?
interesante
Claro, eso es, Sony no es tonta y viendo como van los beneficios dudo mucho que se pase toda esta generación de consolas con una consola que no admite juegos obtenidos de manera no oficial. Menos aún sabiendo lo que ganarán si se llega a impulsar el formato blu-ray porque la cantidad de cosas que se venderían en ese formato no sólo se limitaría a play3, también a películas y gente que los compre para copias de seguridad ya que en teoría cuando aumentaran las ventas reducirían su precio y serían mucho más asequibles.
interesante
Tambien hay que pensar que si dejaran que se piratease la ps3, seguramente encontrarian la forma de usar los buckups de los juegos desde un disco duro externo o el interno mismo, y asi no haria falta el uso de bluray ni comprarse una grabadora. Como pasa con la psp.
34 Comentario moderado
43La wii se puede piratear, de forma facilisima y en casa. La wii tiene muchos de los juegos más vendidos. De hecho el mario kart se ha pasado muchiiiiiiiiisimos meses siendo un lider de ventas. ¿Por que? Pues la verdad es que es algo complicado de explicarse. Pero yo creo que puede ser por: Erase una vez un cumpleaños. Los amigos no saben que regala. Recuerdan que tiene una wii y una ps3. Ven el precio de un juego de PS3 de los más vendidos: 70 euros?!?!?! :o Ven el precio de uno de wii, 47 y tiene un volante... Adivinad que le regalaron los amigos.
De todas formas si que soy de los que piensan que la PS3 ha hecho mucho por que el BR venciera al HDDVD. Pero tambien que los sistemas antipirateo han hecho que la PS3 tuviera que afinar precios y calidad para seguir viva, por que la Xbox y la wii se la estaban comiendo viva... El dia que la PS3 se pueda piratear más facil que la xbox seguro que bajan las ventas de XBOX y suben las de PS3, y será microsoft quien tendra que mejorar algo para seguir viva.
Respondiendo a 6#
Cuando se estaba desarrollando y competian con el HD-DVD anunciaron que el BD podia llegar hasta los 200GB, 50GB por capa (creo, si no, 8 capas de 25GB). De ahi a que se comercialice..... Como todo, lo sacan a cuentagotas para sacar mas negocio, pero este cambio de tecnologia en las grabadoras que hace incompatibles las viejas, rompe un poco los esquemas.
-- editado por última vez a las 13:01
interesante
El problema es que les está saliendo el tiro por la culata. La gente no compra BR de 16Gb porque es más cómodo un pen-drive o un HD externo, y ahora sacan BR de 100Gb cuando los HD externos de 500Gb están tirados... y así siguen tarde mal y a rastro.
El único futuro que tendrá (y que será lo que las salve) será cuando lancen en masa las pelis en 3D, que si las quieres "legales" serán sólo en bluray. Y para eso ya veremos si la gente está dispuesta a pasar por el aro.
Pues yo no se donde habeis visto esos blu-ray a 2€, la ultima vez k yo fui a comprar dvd, me compre 10 dvd regrabables x lo k me valia un blu-ray, y creo k eran como 6-8€
35 Comentario moderado
73Que bonito, un posavasos de 128GB... como bien apuntáis el formato físico está muerto, pero muerto y enterrado. Por supuesto no va a desaparecer, de hecho en un par de años seguramente sustituya al DVD, pero va a ser un mero nicho, no un mercado de miles de millones como ha tenido el DVD.
Y no lo ha matado la memoria de estado sólido, no... lo ha matado Internet, cada vez todo está más en "la Nube", Google y Microsoft están desarrollando sistemas ofimáticos basados en navegadores, donde tú no tienes la aplicación, sino que la ejecutas via navegador, editas tus documentos y los almacenas en un disco duro virtual (ofreciendo siempre la posibilidad de llevartelos contigo haciendo una copia).
Los sistemas de streaming son cada vez más potentes, de modo que hay tampoco les auguro mucho futuro. Por último el sector de los videojuegos ha visto en los sistemas de descargas su tabla de salvación. El año pasado la mayor parte de los juegos de PC se vendieron usando Steam (no globalmente, pero si que vendió más que cualquier tienda, o franquicia, de videojuegos). Por su parte las consolas están apostando por este sistema, todas ellas dan la posibilidad de descargar juegos desde una tienda virtual. Por ahora son juegos "Indie" y antiguos, pero apostaría que en la próxima generación (2-3 años) veremos juegos completos y de última generación en estas tiendas.
Lo dicho, que posavasos más monos...
-- editado por última vez a las 13:56
interesante
"como bien apuntáis el formato físico está muerto, pero muerto y enterrado. Por supuesto no va a desaparecer, de hecho en un par de años seguramente sustituya al DVD"
La gente llama "formato muerto" a cualquier cosa. O sea, consideras que se seguirá vendiendo, que sustituirá al DVD, y aún así está muerto... A ver, que no todo lo que no es líder está muerto, hay algo que se llama convivencia.
Esa gente es la que considera las cintas magneticas muertas y enterradas desde hace años. Y es la gente que se sorprende al ver que las empresas las usan y que no las cambiarian por nada del mundo. Pero estan muertas...
Vamos a ver, no me juzguéis sin conocerme... soy el primero en defender las cintas magnéticas, ya que trabajo con ellas (habéis visto alguna?).
Y contestando al comentario anterior, si, está muerto, por mucho que a algunos parece que los pese. Estar muerto no significa que no exista y que no se utilice, para mi significa que su ámbito de uso se reduzca a un nicho, un espacio de mercado muy específico.
Las cintas magnéticas, siguiendo con el comentario al que respondo, están "muertas", su ámbito de uso ha quedado restringido a ciertos backups y almacenamiento de datos "en bruto" (que creéis que se usa en las pruebas de aviones). Antes (los 80) la cinta magnética era el formato estándar, el VHS y el Beta eran derivados, los casetes también, incluso los ordenadores las usaban como formato de instalación básico (yo empecé con uno de esos). Me diréis ahora que no están muertas... claro que se siguen usando, pero yo no invertiría en ellas, es un mercado residual.
Y el Blue-Ray va por el mismo camino, como ya comentaba antes ahora casi todo está en Internet. Ya se que hay gente muy fetichista que sigue queriendo tener su trocito de plástico para adorarlo, pero es poca gente, comparado con el porcentaje de personas que simplemente quieren sus datos / entretenimiento, sin importarles en que se almacene.
Vosotros os acordáis del vinilo? porque se sigue vendiendo... pero no me atrevería a decir que sigue muy vivo.
Pero tampoco muerto. Lo dicho, que algo no sea líder de ventas no implica que esté muerto, porque que algo esté muerto es que no se usa en ningún ámbito. Si se reduce a un nicho concreto, sigue estando vivo.
Aquí la gente usa el término muerto muy a la ligera...
Te respondo a esta altura, que a la otra no puedo.
Vale, muerto no, moribundo. Pero según tu definición nada moriría en el mundo de la tecnología. Puedo asegurarte que hay tecnologías que no sospechas que sigan teniendo uso, y en verdad si que se emplean (hasta los discos de cerámica, los precursores de los vinilos, de la época de Machín).
Lo que quería dar a entender es que en el ámbito doméstico su uso va a estar muy restringido, y de aquí a dos o tres años más aun.
Si es que os lo tomáis todo a la tremenda, jejeje.
interesante
Yo hace casi 1 año que no compro un CD, ni DVD y menos Blu-Ray. Para compartir archivos uso Pendrives y para almacenamiento discos duros. Solamente tengo para ocasiones puntuales un CD-RW y un DVD-RW, nada más.
Si pero como algun dia por la razon que sea lo pases cerca de algun aparato magnetico sin darte cuenta y se te joda todo lo almacenado... Vamos no tiene por que ocurrir pero yo tendria eso en cuenta.
interesante
Hay que recordar una cosa muy interesante, y es que estos nuevos formatos y discos no seran compatibles ni con los lectores , reproductores , gravadoras etc y habra que dejarse otra vez el dinero , para poder acceder a ellos
no si esta claro que estos discos los usaran bien pocos.
hace tiempo si que tuve intención de ponerle una grabadora de blu-ray a mi pc nuevo pero ahora pienso que menos mal que no lo ice
Con los lectores si, al igual que lo fueron lso DVD doble capa con lois lectores antiguos.
Contra más capacidad más aumento de precio por disco, sobre todo viendo que llegarán con 4 capas y 128 GB.
Blu-Ray sigue sin tener éxito, por lo que yo apostaría por abaratar películas y no en lanzar nuevas capacidades.
interesante
Si escribes: "Contra más capacidad " en lugar de "Cuanta más capacidad", te van a seguir lloviendo votos negativos.
No creo que sea el único que tenga aquí fallos, ¿ o eres perfecto ?.
No, lo siento, se me olvidó el emoticón :-)
Yo no digo que el formato físico esté muerto, para mí sigue siendo necesario para determinados usos, por ejemplo grabar unas películas para mis padres, ya que ellos no tienen un media center ni un HD multimedia en su salón por ejemplo.
Lo que sí me gustaría es empezar a ver portátiles sin unidad óptica. Eso se traduciría en más espacio para una batería más grande, una mejor refrigeración y más conectividad en cuanto a puertos de diversos tipos. Alguno ya hay.
Cómprale a tus padres un HD multimedia, enséñales lo básico para manejarlo (que no es tan difícil) y ya verás cómo se olvidan de los DVD. Si hasta es más fácil de usar y más cómodo que un lector de DVD (no tienes que andar con discos: sólo seleccionar la peli que quieres ver en la lista y andando).
-- editado por última vez a las 16:03
interesante
Claro Toñín, se que esa es la solución, pero el problema es la pasta y realmente para cuando quieren ver una película, es mucho más cómodo el DVD. Comprarles un HD multimedia que no van a dar uso es una tontería. Si yo viviera con ellos otro gallo cantaría XD.
En mi opinion es bueno que existan variedad de formatos para que cada usuario pueda elegir que es lo que mas le conviene ya que cada soporte tiene unas ventajas que se adaptan a unas necesidades determinadas peeeeeero, lo de que de verdad jode es que ahora todos los que tengan un br, ps3, etc.... tengan que renovar todos sus lectoras, menudo negocio tiene sony. Al margen de todo esto yo soy de los que piensa que el soporte optico esta muerto, cuando se abaraten las memorias flash con las capacidades que estan consiguiendo creo que terminara de morir.
un saludo a todos los xatakeros.
Yo la grabadora si no fuera por mi merda de radio cd-mpr 3 del coche, todavia estaria virgen. No grabo nada mas que eso y algun juego de wii. La grabacion en soportes opticos (que no la lectura, por simples echos de facilidad de distribucion), creo que va a ir desapareciendo en detrimento de las memorias flash. Esque no es logico ya tener 21321312 discos en casa con sus 2131312 carcasas para guardar un puñao de fotos que con un par de discos de 1TB lo tienes solucionado
interesante
De hecho, cada vez están saliendo más autorradios SIN lector de CD, pensados para leer memorias USB (o discos duros) o un iPod.
Para la wii yo tengo un disco duro conectado. Es tan cómodo que incluso metí en él los juegos originales (en lugar de andar con discos, buscas en la lista de juegos desde el menú de la wii y andando).
-- editado por última vez a las 21:42
yo al igual nunca mas he usado la grabadora a no ser para reinstalar la pc o algun juego, ahora si me dices estan produciendo un HDD de unos 5 TB que ande a una buena velocidad pues venga esto para mi es mas que aceptado pero un Blueray de 120 um??? no se los regalo muchas gracias...
con suerte al dejar 'obsoletas' a las grabadoras de blue-ray veamos una abaratamiento de los precios por lo menos tengo esperanzas y quizas lleve tambien a un reajuste de los precios de los blue-ray's normales de todos modos como van las ventas del blue-ray común por que ahora mismo me sale mas rentable un disco duro de 500Gb que dos de estos discos por no hablar de la grabadora.
A mi me parece un error como intentan algunos acabar con el formato fisico es lo peor que podria pasar. Si os dais cuenta, los CD/DVD/Blu-Ray son los unicos formatos realmente seguros ya que la informacion una vez grabada no puede dañarse ni modificarse lo mas minimo si no se daña fisicamente el disco, por el contrario, cualquier otro sistema de almacenamiento que existe, ya sea magnetico o flash como son discos duros o memorias, no solo permiten modificar su informacion libremente lo que la hace vulnerable a virus, tambien puede borrarse accidentalmente, o perderse dañando el disco fisicamente, o con electromagnetismo de cualquier tipo algo que no afecta a los discos.
tu no has leido nada, ¿no?
Las unidades ópticas son las peores en cuanto a fiabilidad. La imagen de formato permanente e inalterable que quieren dar siempre es totalmente falsa.
Por el momento, el soporte más seguro son las cintas magnéticas (claro que también es el más incómodo de usar).
-- editado por última vez a las 21:44
interesante
es que las razones que dan son demasiado...fuera de la realidad xD que si se te cae un blu-ray se rompe, ahh pero el HD que? rebota? jaja que si el HD dura 20 años, para que jodidos quiero que dure 20 años? si los formatos se actualizan
ademas ya me cuentas lo que pasa si te llega un virus, o se va la luz cuando tienes conectado tu HD? cada formato tiene sus ventajas y desventajas, pero hay gente que se empeña en tener la razon y hacerla de nostradamus que no te cuento jaja. saludos
Sin mencionar (que nadie lo ha mencionado) quien resiste mejor que se moje
Como Dicen algunos, cada uno tiene sus ventajas y sus inconvenientes, pero tener alternativas es muy sano para el mercado.Y os lo dice alguien que ya cuanto los discos duros tenian 20 MB y costaban mas que todo el ordenador ya pensaba (y deseaba) que el futuro deberia ser que todo se almacenara en "chips" de memoria
(Para Fransexy) Todo se andará. Cuando se abaraten los SSD (que al fin y al cabo son chips de memoria gigantes) es de esperar que acaben reemplazando a los HD de discos. Y entonces sí que no habrá ninguna razón para seguir usando discos ópticos.
-- editado por última vez a las 12:46
Tambien comprender que para recuperar datos de este tipo de dispositivos se requiere de equipamiento especial, si se trata de daños fisicos. Hay una empresa llamada Onretrieval que hace recuperaciones de cualquier tipo de dispositivo con o sin daños fisicos. Y este formato novedoso no escapa a la regla...
Saludos.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect