Canon, además de la interesantísima 550D, ha mostrado su nuevo catálogo de cámaras para las gamas Ixus (Ixus 105 IS, 130 IS y 210 IS) además de una nueva Powershot, el modelo SX 210 IS.
De las novedades, la más destacada es la Canon Powershot SX210IS, que llega al mercado con 14 megapíxeles y un zoom de 14 aumentos que parte de los 28 milímetros. El modo de vídeo no falta en esta cámara compacta avanzada y podemos grabar lo que queramos con calidad 720p ayudándonos de su pantalla de 3 pulgadas.
Este modelo viene también con controles manuales, por lo que compite directamente con algunos modelos de Panasonic de la serie TZ, por ejemplo. Su precio será de unos 300 euros. Del resto de modelo Ixus dan debida cuenta nuestros compañeros de Xatakafoto.
En Xatakafoto | Nuevas compactas Canon: Ixus 105 IS, 130 IS y 210 IS y Powershot SX 210 IS.
Comentarios
Es bueno que las cámaras no abandonen los controles manuales... y con ese zoom y un objetivo no muy grande hará las delicias de muchos... Como yo :-)
(Editado)
Pues tenía en mente la Tz10, pero este modelo también es tentador la verdad...
Un poco fea, para mi gusto..
cual es la diferencia entre las ixus y las power shot? gracias
4# ixus son mas compactas, las powershot normalmente son mas grandes y con mas zoom
me encanta..por fin una cámara con semejantes prestaciones y estéticamente bonita y sencilla!
2#
A mi me pasa lo mismo. Queria comprarme la Tz10 cuando saliera. Pero ahora con esta de canon no se por cual decantarme.
Alguien sabe cuando salen estas dos camaras a la venta??
Bueno, veo que han hecho la cámara un poco más compacta. Poseo la PowerShot SX200IS y es un pepino. Las Lumix están cojonudas, incluso tienen detalles mucho mejores, pero si me decanté por la Canon, es porque me permite hacer fotos en manual (por completo), sin embargo las Panasonic son totalmente automáticas.
Como diferencias, además de la "finura" son el aumento de 2X en el Zoom y 2 MP en la resolución. Por lo demás... es igual.
Es un juguete muy recomendable si te gusta la fotografía y quieres tener una compacta potente cuando no puedes llevar la réflex.
Por cierto, pegas que tiene... pues que no tiene RAW, aunque hay por ahí software de terceros para añadirle RAW, zoom mientras se graba y muchísimas opciones extras.
http://chdk.wikia.com/wiki/SX200IS
Ah, en esa web... buscar la cámara que tengáis que igual encontráis opciones nuevas para la vuestra.
¿no tiene RAW? Ohhhhhhh (decepción)
Bueno, la tz10 tampoco tiene raw. asi que las dos estan iguales
Jaja, Antonio, a este paso, cuando vayas a comprarte la nueva cámara, la tecnología habrá avanzado una barbaridad. Efectivamente este modelo no tiene RAW, algo que con controles manuales debería ser casi obligatorio en todas las cámaras.
Pues ayer me compré la sx-200 en el corte inglés, antes fui a la fnac y me dijeron que estaba descatalogada, lo que me extrañó muchísimo. Pero bueno llevaba tiempo dándole vueltas y ayer me decidí y quería tenerla ya. El caso es que ahora veo esto y no sé si me he precipitado... ¿Vosotros que haríais?.
Hola, tengo ganas de comprarme la sx210, tuve la sx200 que era excelente y la extravié en un viaje. Aquella tenía un gran defecto que quiero saber si se solucionó en esta versión: el zoom durante la filmación estaba fijo una vez comenzada. Alguien podría contarme sobre este tema? Gracias!!
La tengo en mi lista de deseos y, en cuanto salga, me la compro. Me gusta por diseño, características y precio. He intentado comprarla (pre-reservarla) por Amazon, pues sale a 349$ (unos 270€ al cambio) pero no me permite hacer el envío a España...
Tenía una IXUS 70 que sufrió un aparatoso accidente en la montaña y la reparación es carísima.
Tengo la SX210 IS desde Junio y es la peor compra que he podido hacer. Fotos sin nitidez, sin un enfoque claro, imágenes mortecinas, sin vida y sin contraste. Parece que sufre de aberración de esfericidad. Sobre todo lo noto cuando hago comparativa con fotos tomadas con mi vieja Sony Cyber-Shot DSC-V1 de 5 megapixels. No hay color, la Canon queda siempre en muy mal lugar. Incluso he ido con la cámara a la tienda donde la compré y he pedido prestada otra SX210 IS para ver si era fallo de mi máquina... pero no, la de la tienda hace las mismas fotos con los mismos defectos, así que es una característica del modelo. No entiendo lo de los 14.1 megapixels si consigo mejores resultados con la Sony a 1.2. ¡Ah!, y si echo mano del zoom los fallos se hacen más patentes, como es lógico. En resumidas cuentas, una gran decepción.
Supongo que seras el mismo que ha puesto exactamente la misma opinion en canonistas...y vas tratando la critica contra este modelo cono si de una diaspora se tratase... No se la tuya , pero la mia y la de un colega de trabajo son simplemente expectaculares, fotos muy nitidas, y para nada tienen los fallos que tu les achacas.... una calidad soberbia (logicamente no como por ejemplo la nikon D90 que tengo) No se si sera algo personal lo tuyo con este modelo... A los posibles compradores les diria que entre esta y la TZ10 de Panasonic repartiria el pastel de este segmento , ambas son camaras muy muy buenas....cada una tiene sus pros y sus contras pero sin salirse de madre por cualquier defecto... Las dos son buena opcion.
Un saludo.
Pues sí Bíctor, soy el mismo de las otras críticas y puedes creerte que no tengo nada en contra de esta cámara, pero los resultados cantan por sí solos. Y te lo demuestro cuando quieras enviándote fotos. Desde luego la calidad mejora un montón evitando el modo automático, sobre todo en interiores y con flash, pero en paisajes y con algo de zoom es cuando noto que pasa algo desagradable. Esta historia no me cuadra de ninguna manera y menos con una marca como Canon, pensaba que era una tara de mi máquina, pero que otra cámara idéntica se comporte de la misma manera... gracias por tu respuesta.
Antes de nada decirte que releyendo mi comentario suena demasiado "basto" asi que disculpas si te has sentido atacado pero es que venia de leer unos cuantos foros....y ya sabes lo que se cuece por ahi...xD Respecto a la cámara quiza se deba a que tengo un ojo no entrenado o no experto....no lo se...o quiza simplemente sea cuestion de gustos...conozco a gente que prefiere una D3000 a cualquier canon de gama alta solo por la solvencia de colores que no aceptan.... En cualquier caso una produccion masiva es lo que tiene....puede que sean todas malas o que haya una tirada de 5000 con el sensor tocado...quien sabe... Gracias a ti por tu respuesta y saber estar ( se agradece en el cyberespacio xD) P.D: Prueba con la TZ10 ....yo la probe y la optica es una maravilla.
Me incluyo en la conversación pues me compré la PowerShot 210 este verano y la he utilizado bastante desde entonces.
En general no he notado esos defectos tan graves que comenta sapocagon y la calidad de las imágenes es notable, aunque es verdad que en modo automático a veces los resultados son muy "irreales". Yo suelo manejarla en modo más manual y ajusto los blancos y otros factores a mano, excepto en situaciones "inesperadas" en las que no tienes tiempo de jugar con ajustes.
En resumen, no creo que este modelo sea malo, todo lo contrario, los resultados son buenos. Quizás ha salido una serie con defectos.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect