Las cábalas ya llevan meses realizándose. Nos referimos a cuándo empezarán a llegar las nuevas GPU en 28 nanómetros por parte de los dos fabricantes, tanto AMD como NVidia. Ni uno ni el otro dan fechas oficiales, aunque extraoficialmente hay muchas cartas sobre la mesa.
Ya se dijo que llegarían en 2012 aunque esa fecha podría adelantarse. Según algunas fuentes, AMD ya finalizó el desarrollo de la nueva generación en el mes de febrero, con lo que dándole un margen de seis o siete meses (el mismo que en anteriores generaciones) podríamos situar su disponibilidad masiva en torno al mes de septiembre u octubre. Por su parte, NVidia ha finalizado el diseño de los nuevos circuitos recientemente en el mes de junio, con lo que el lanzamiento de su nueva generación podría situarse ya de cara a febrero o marzo del próximo año.
Lo que está claro es que AMD se adelantará a NVidia como vimos en el salto de los 55 a los 40 nanómetros actuales, que se inauguró con la genial 4770 aún con el nombre ATi. La esperanzas en esta nueva generación de tarjetas gráficas (que presumiblemente se llamarán AMD 7000 Series y NVidia GeForce 600 Series) están puestas en el aprovechamiento del novísimo PCI Express 3.0 y en la mejora de consumo energético, temperaturas de funcionamiento y ruido generado. Como con cada salto en el proceso de fabricación la evolución debería ser notable y más que significativa.
Vía | TweakTown, TechReport.
Más información | SemiAccurate.
Comentarios
Si empiezan a aprovechar el PCI 3.0, Los que solo tenemos 2.0, nos empezamos a joder? :/
interesante
No, no es más que marketing, incluso el PCI-e 2.0 está actualmente desaprovechado, sólo las gráficas tipo 580 GTX o las duales necesitan más de un PCI-e 1.0, el resto es tontería.
espero que sea puro marketing pk yo andaba pensando aprovechar mi placa base y si me voy a tener que cambiar con un core i7 o un amd phenom II x6 por el pci express lo llevan claro
brillante
Lo es, y completamente, ni siquiera hace falta el PCI-e 2.0 a día de hoy salvo para casos extremos
Como se ve aquí con una 480 gtx con el PCI-e 2.0 a 8x la pérdida del rendimiento es del 2%, eso equivale a un PCI-e 1.0 a 16x
Y a 4X la pérdida tampoco es muy grande, tan sólo un 8%
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GTX_480_PCI-Express_Scaling/24.html
Gracias por la informacion, Que en navidades me pille un AMD Phenon x6 con una Asus Crosshair IV ... Y pensar en que ya tenia que empezar a ahorrar de nuevo, era pa pegarme un tiro xD ... Y tengo una GTX460 que a la resolucion que juego (720P) Me aguantara un tiempo =)
interesante
Evolucion notable y significativa,
Pues no tanto la reduccion en el proceso de fabricacion mas que nada ayuda a abaratar costes para la empresa y reducir el consumo energetico de los chips, por otra parte no aporta nada mas y el PCI express 3.0 pues ni se diga.
interesante
La reducción del proceso de fabricación también ayuda a que manteniendo el consumo y el coste de los chips actuales se incrementen las capacidades de estos.
Bueno eso es obvio, tambien ayuda para dar mayor margen de overclock y mejores temperaturas, pero lo esencial es lo que yo mencione anteriormente.
Ya pero lo decías como si no fueran a aprovechar este avance para mejorar la potencia. Si solo sacaran las mismas gráficas con menor consumo la gente no actualizaría. Lo que harán será mejorar la potencia para que nos gastemos el dinero en ellas (bueno yo no, que no tengo).
No sueles comprar tarjetas gráficas verdad?
También se aumenta la ponencia ya que los fabricantes pueden aumentar la cantidad de transistores manteniendo el mismo tamaño del chip gráfico, que es lo que hicieron con las anteriores generaciones y no creo que cambien de tendencia ya que si no existe mas potencia la gente no cambiaría de gráfica.
Yo pienso que el mercado debería replantearse acometer grandes cambios dentro de los chips gráficos. Es insostenible que una tarjeta grafica de gama media esté consumiendo más de 140 vatios y que una de gama alta consuma más de 200w en modo de máxima carga. Es más, simplemente para navegar por internet estamos malgastando más de 100w y las soluciones de gráficas integradas, de momento no están ayudando adecuadamente en la práctica a combinar los gráficos integrados con los dedicados.
Tú tienes la razón cebado, ese tipo me cae que ni sabía lo de que podemos meter muchos más transistores en el mismo espacio con la consecuente ganancia de potencia. Algo tan importante como esto no se puede "olvidar".
¿100 watts por navegar? Una 6870, que corre casi todo lo actual consume menos de 140 en full-load.
Nunca en la vida consumirá 100 watts por navegar en internet.
Yo en el portátil si que actualizaría, pues lo que busco es un menor consumo energético.
interesante
¿Soy yo o cada año salen al mercado una nueva generación de tarjetas gráficas? A este paso mi PC se va a quedar obsoleto cada 2 o 3 años. Está bien la innovación y el desarrollo de cada vez mejores productos más potentes y eficientes, pero también es cierto que se podrían lanzar los productos cada par de años y así la diferencia sería abismal y realmente merecería la pena renovar el PC.
Ahora bien, como consumista que padece síndrome de Diógenes digital e inconformismo electrónico crónico; ¡me muero de ganas de que lleguen!
No eres tu, es la ley de Moore. Y hace veinte años cuando yo me dedicaba más al hardware y ganaba más pasta que ahora mi ordenador era un ir y venir de componentes. Creo que no llegué a tener la misma configuración más allá de dos o tres meses. Sin embargo ahora sólo cambio cuando se avería. Que por cierto, se averían mucho más rápido que hace veinte años.
brillante
Como puedes saber si hace veinte años las cosas se averiaban menos si solo las tenias 3 meses :P
Mira qué malditín egoísta ? El que salgan nuevos componentes más potentes no quiere decir que por arte de mágia tu pc pierda más mhz... -.- ... Hay gente ahorita mismo que tiene lo más potente del mercado y aún sienten que si tuvieran algo mucho más potente sería de agradecer, por ejemplo los que trabajan con edición de video y diseño gráfico. Esta gente se tendría que joder nada más porque tú no quieres que avance de prisa técnicamente la humanidad ? no hijo... estás enfermo! no comprendes aún nada, no sabes lo que dices.
Hasta tonto eres porque el día que se te descomponga tu cacharra te vas a encontrar con soluciones bien potentes y de precio asequible.
No hijo.. con tu pensar todavía anduvieramos en la era del pentium III. Estás mal, no deberías comentar en este blog.
interesante
Aunqe me ha costado leerte, permiteme qe te conteste yo.
De egoista nada. Si la gente no fuera tan JILIPOLLAS de estar cambiando cada 15 dias componentes tipo t. grafica, la otra parte qe hace girar la informatica, el software, estaria MEJOR HECHA pq los desarrolladores se tomarian la molestia de afinar sus soluciones al hardware existente, con lo qe ganariamos todos.
Ahora, gracias a los engañados del siglo (consumistas sin control), no se toman en serio el hacerlo pq... para qe si dentro de 3 meses saldra un componente nuevo qe tendra un poqitin mas potencia (seamos serios, qe muchas veces la ganancia en potencia entre generaciones es una castaña) y asi compensara la falta de optimizacion.
Y en esa estamos, con una brecha inmensa entre lo qe se podria hacer y lo qe se hace, con drivers mal terminados, con programas inmensos qe solo tiran de fuerza bruta,... etc
Asi qe menos insultar, qe cuando lleves un tiempo en esto (das la sensacion de no tener mas de 16 años) tu tambien pensaras como "el egoista" Sufianes.
-- editado por última vez a las 06:52
Eres tonto, o solo te haces?
Por tu manera de escribir pareces un resentido social, no quiero imaginar lo deprimente que es tu vida.
Jaja tu forma desesperada de agredir... haciendo ver cómo crees que todos son de tu misma condición.. osea el resentido va y dice que los demás son resentidos, si dice que forever alone, es porque piensa en ello día y noche.
Pero comprende que nadie te apunta con una pistola para ir a por lo más nuevo, no quieras tener siempre lo último del mercado... fíjate que te quejas que salen cosas nuevas muy seguido... esa es la forma en la que la tecnología crece... exponencialmente. Osea yo recién hace poco me compré un phenom quadcore... a mi no me molesta que el día de mañana y pasado salgan soluciones mas potentes, por qué ? porque se está avanzando y cuando ya tenga que cambiar mi hardware ya sea porque se me descompuso o porque le veo con ojos buenos a lo más nuevo pues entonces me encontraré con productos fantásticos, nad que ver con lo que teníá y gracias a que todo avanza exponencialmente, los precios se abaratan increíblemente después de un corto tiempo.
Por otro lado ahí está la potencia bruta cada vez más abrumadora, a los desarrolladores no se les apunta con una pistola para que no depuren sus códigos y sólo hagan uso de potencia bruta... digamos que hay desarrolladores capaces que tienen ahí la opción de depurar a más no poder su software para hacer uso de ese poder de hardware... quieres quitarle esa opción a los más capaces ? eso es egoísmo y un atento de querer frenar nuestro avance como sociedad técnica avanzada.
Hablemos de tecnologia. Te voy a contar un secreto. Los ordenadores NO HACEN NADA por si solos.
Los ordenadores SON UNA HERRAMIENTA, para qe un HUMANO haga ALGO. Una herramienta sofisticada, pero igual de herramienta qe un martillo en manos de un carpintero.
La "herramienta ordenador" se compone de DOS PARTES: la parte fisica (el trozo de hierro del martillo) y la parte "de control" (la pericia del carpintero para saber golpear donde y como).
Actualmente, gracias a personas como tu, repito, engañados de la Sociedad de CONSUMO, el "avance tecnologico" de la herramienta ordenador no avanza parejo entre la parte fisica y la parte "de control". Se limitan a sacar martillos mas grandes, mas ergonomicos y mas bonitos, con la esperanza de qe los carpinteros "piqen" y compren nuevas herramientas, qe si bien, les ayuda, no tanto como si un buen Maestro Carpintero les enseñara a aprovechar su viejo martillo para hacer obras de arte. Lo ideal de un sociedad SANA qe pretenda avanzar, es qe los Maestros Carpinteros (o al rebes, los ferreteros) saqen un nuevo martillo qe mejore a los anteriores y qe MEJOREN TAMBIEN la tecnica del golpeteo, de forma qe los carpinteros adquieran no solo un trozo de hierro, si no tambien la destreza de usarlo eficazmente.
Como comprenderas, el qe manda es el mercado y si los estudios demuestran qe la gente es jilipollas y compra, compra , compra sin control, nos daran eso: productos nuevos cada 2 meses mal aprovechados, con poca mejora y mal optimizados.
No me molestaria si los consumidores responsable no saldriamos perjudicados, cada uno gasta su dinero donde quiere. El problema es, ademas de la mala optimizacion cuando compro nuevo, qe "mis herramientas" se qedan sin soporte en nada de tiempo y de lo qe puso ser..... pues me qedo con una mierda. Estoy ARTO de tener qe recurrir a soporte de usuarios cuando los "fabricantes" nos dejan tirados ante un nuevo sistema operativo o ves qe determinadas funciones qe todos entendemos interesantes (via foros) se qedan en agua de borrajas (con suerte se implementa en la proxima version, eso si, tras pasar por caja)
Y sobre los desarrolladores... se nota qe no conoces el mundillo. Ellos hacen lo qe les mandan jefes qe normalmente no saben de qe va la informatica. Suelen ser gestores atentos a los estudios de mercado y son los qe imponen LOS PLAZOS, casi siempre imposibles de cumplir si quieres tomarte la molestia en hacer algo BUENO de verdad.
-- editado por última vez a las 09:14
Muy sencillo, porque tenía una tienda, si has leído bien, digo que me dedicaba al hardware. Nunca me volvió una impresora HP, sólo vi averiarse un disco Seagate. Cierto es que vi toneladas de CD-ROM de Samsung y de Creative averiados. Podría seguir contando batallitas. Pero en el último año, se me ha ido al garete una placa base, tengo una tarjeta gráfica que me da incompatibilidades, y un módulo de memoria que falla más que la pistola del Coyote.
Pero AMD no tiene ni CUDA ni PhysX que si tiene Nvidia.
No todo es fuerza bruta, hace faltan más cosas.
No obstante AMD ya es casi suministrador oficial de tarjetas gráficas de Apple, que no es moco de pavo. Además de dar prestigio.
interesante
Cuda sólo lo usan personas que se dedican a edicción de vídeo, no usuarios normales, y Physx ha demostrado mil y una veces ser un completo timo.
Prefiero la fuerza bruta antes que dos detalles que nunca llegare a usar, y de paso me ahorro unos cuantos euros teniendo la misma o mas potencia.
Yo quiero unos drivers decentes. AMD es pura fuerza bruta y la potencia sin control no sirve de nada.
Esa excusa ya no esta acorde a estos tiempos, por 100 euros tienes una 5850 que le da mil vueltas a muchos modelos de nvidia con precios mucho mas elevados.
No hay peor siego que el que no quiere ver.
Será ciego.
Quiero notebook con gpu dedicada en 28nm!!!!
PCI 3.0 tiene pocas unidades de placas base en el sector. Si sacan una nueva gama basada en el nuevo estandar se limitarán las ventas. Es de suponer que sucederá como en otras ocasiones que habrá placas en ambos formatos.
Además las placas base PCI 3.0 son retrocompatibles con las 2.0. Irán sacando las nuevas placas base con el nuevo estandar (incluso con la video montada en 2.0) y cuando haya implantación suficiente se atacará el marketing del PCI 3.0 en VIDEO.
Sobre la nueva generacion de GPUs: Espero que lleguen ya! Que no cese la tecnología quan ha habido tantas fronteras durant siglos!!
Porque PhysX seria un timo ?! Si eso fuera esa tecnologia no la hubiera comprado Nvidia y que por cierto que tiene AMD que equivalga a PhysX
Lo pregunta un dueño de una HD6850 :P
-- editado por última vez a las 20:57
la diferencia es que amd apuesta por estandares abiertos como opengl y opencl que no son propietarios de amd y que pueden utilizar cualquier compañia del sector, no como nvidia que utiliza estandares propietarios ( cuda y Physx ) que lo que hace es encarecer sus graficas.