Kingston SSDNow V+200, análisis

Es común que los productos que más gustan y llaman la atención son los considerados gama alta. Muchas veces con precios elevadísimos, ofrecen un rendimiento y una calidad que a todos nos gustaría tener en nuestras manos. Pero son carísimos, y los descartamos porque no solemos manejar esos presupuestos tan altos. Sin embargo existen ciertas categorías de productos en los que por mucho menos obtenemos resultados similares, por ejemplo los microprocesadores tope de gama que valen mil euros vienen acompañados de otros modelos, los cuales se acercan a sus cifras de rendimiento y valen la tercera parte. Los SSD son otro tipo de producto que tiene esta particular característica.

Tenemos la gama alta con un precio algo elevado, y luego una gama media muy potente y de mejor precio. Por ejemplo el Kingston SSDNow V+200 que hoy analizamos ha demostrado ser muy competitivo, rozando el nivel de otras unidades SSD más caras pero a un precio menor. Los resultados de nuestros benchmarks así lo demuestran, situándolo como un dispositivo muy interesante para los que quieran potencia sin pagar el producto más caro del mercado.

Un vistazo a…

Discos SSD vs Discos duros HDD, ¿qué ofrece cada uno?

Condiciones de la prueba

Una breve descripción del equipo de pruebas y el software utilizado:

Mountain GTM 3000, con Intel Core i7-3930K, 16 GB de RAM DDR3 y placa Asus Rampage IV Extreme son algunas de sus especificaciones.
Interfaz de conexión SATA3 directamente a placa base
Sistema operativo Windows 7 Professional de 64 bits.

Benchmarks

Para la elaboración de este análisis hemos utilizado tres programas cuyo uso es completamente gratuito y libre, que además pueden encontrarse fácilmente en la red:

Todas las pruebas han sido ejecutadas con la configuración por defecto de la aplicación. Además, añadimos las capturas de pantalla de los resultados al final de la entrada, en la galería de imágenes junto con las fotografías del dispositivo.

Lectura y escritura secuencial

Datos de CristalMark en configuración predeterminada. En MB/s, cuanto más mejor.

Puntuación de AS SSD Benchmark

Tres puntuaciones: lectura, escritura y global. Medido en puntos, cuantos más mejor.

ATTO Disk Benchmark, 256 MB en partes de 8 MB

Medido en MB/s y dividido en lectura y escritura. Cuanto más, mejor.

Tiempos de acceso

Medido en milisegundos y también dividido en lectura y escritura, obtenido mediante el software AS SSD Benchmark. Cuanto menos, mejor:

Kingston V+200 SSD: conclusiones

Hace unas semanas sometimos a análisis al Kingston HyperX SSD, el que debería ser considerado hermano mayor de este SSDNow V+200. Si acudimos a la web de Kingston nos encontramos con que el V+200 está incluído dentro de la categoría “negocios”, mientras que el HyperX SSD juega con los “entusiastas”. Las diferencias más allá del nombre y del color y diseño de la carcasa son bastante escasas. Uno de los aspectos que más importan, la controladora, está basada en una SandForce SF-2881 en ambos modelos, con lo que la base es la misma.

Las cifras de rendimiento son bastante similares (excepto en CrystalMark, que cada día empiezo a fiarme menos), los tiempos de lectura parecidos… aunque en prácticamente todos los casos el V+200 queda algo peor que el HyperX. ¿Merece la pena esa ligera mejora de rendimiento? Veamos su precio:

La unidad probada (Kingston SSNow V+200 120 GB Bundle Kit) cuesta 162.50 euros, un precio interesante en nuestra comparativa sólo superado por el PNY SSD que parece una mejor opción al ofrecer un rendimiento algo superior. No obstante el V+200 incluye adaptador para bahías de 3.5 pulgadas y cables. En caso de no elegir el ‘Bundle Kit’ el precio baja hasta los 150 euros, dando como resultado un ratio de 1.25 euros que sí superaría al resto de SSD que hemos probado.

En definitiva, Kingston SSDNow V+200 es una opción interesante a tener en cuenta. Sin ser el modelo más puntero del fabricante se comporta a su altura y por un precio algo menor. Por último, os dejo con los precios oficiales de todos los modelos: