La propaganda y la desinformación han llegado al extremo: Netanyahu tiene que enseñar sus manos para que veamos que no es una IA

Hay gente que piensa que Netanyahu ha muerto y que solo sobrevive generado por IA en redes sociales

Ps Plantilla Portadas Xtk
4 comentarios Facebook Twitter Flipboard E-mail
john-tones

John Tones

Editor Senior - Entretenimiento
john-tones

John Tones

Editor Senior - Entretenimiento

El 28 de febrero de 2026, Estados Unidos e Israel mataron al ayatolá Alí Jamenei en Teherán. Desde esa noche, las redes sociales funcionan como un segundo frente del conflicto: vídeos de un portaaviones supuestamente en llamas que en realidad son de un videojuego, imágenes de soldados estadounidenses capturados por Irán generadas con IA, una fotografía real de humo sobre un aeropuerto iraquí manipulada con Google AI para añadir una bola de fuego... Desde el inicio de los bombardeos los medios vinculados al Estado iraní han publicado al menos 18 informaciones falsas verificadas. En ese contexto llegan los rumores sobre la muerte de Netanyahu.

¿Es o no es IA? El 12 de marzo, la Oficina de Prensa del Gobierno israelí publicó el vídeo de una rueda de prensa del primer ministro. En el fotograma del segundo 34, cuando Netanyahu señala con la mano derecha, la anatomía del dedo meñique crea una sombra que, por la compresión de vídeo y el ángulo, parece un dedo extra. La imagen se viralizó de inmediato. Cuentas con millones de seguidores la difundieron preguntándose si se trataba de una imagen generada por IA.

La prueba de los seis dedos. El "sexto dedo" es una de las pruebas más conocidas para detectar a simple vista una imagen generada por IA. Desde 2022, cuando Dall-E y Midjourney popularizaron la generación de imágenes, la dificultad de los modelos para representar manos coherentes se convirtió en el marcador por excelencia para localizar deepfakes. Pero posteriores análisis más en profundidad con herramientas de detección de IA han dado una probabilidad del 0,1% de que el vídeo fuera artificial. Los cinco dedos eran cinco dedos.

Los rumores persisten. Cuentas rastreadas por investigadores y vinculadas al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica amplifican estos contenidos cuando los rumores empiezan, precisamente porque saben que la información tarda más en corregirse que en extenderse. Así fue como el "Netanyahu asesinado en un ataque iraní" llegó a trending topic mientras el primer ministro seguía apareciendo en reuniones de seguridad en el cuartel general Kirya de Tel Aviv.

La prueba del café. El 15 de marzo, la cuenta oficial @netanyahu publicó un clip de unos 60 segundos grabado en The Sataf Café, un local en las colinas de Jerusalén. La leyenda en hebreo decía: "¿Dicen que estoy qué? Mirad". En el vídeo, Netanyahu pide un capuchino, intercambia bromas con el personal y remata con un juego de palabras: en hebreo, el verbo "estar muerto por algo" equivale al español "estar loco por algo", y el dirigente decía "Estoy muerto por el café. Y, ¿sabéis qué? Estoy muerto por mi pueblo." Acto seguido levantab las manos y estiraba los diez dedos. El equivalente israelí del "dientes, que les jode".

El café confirmó la visita en su cuenta de Instagram esa misma tarde: "¡Estuvimos encantados de recibir al primer ministro y a su equipo en Sataf hoy!". Llegó a verificarse la presencia a través de las cámaras de seguridad del local. Sin embargo, las dudas brotaron en menos de una hora, cuando varios usuarios de X etiquetaron a Grok para que verificara la autenticidad del vídeo y éste fue categórico: "Es generado por IA. Es un deepfake de Benjamin Netanyahu en una cafetería hablando tranquilamente sobre operaciones en Irán y Líbano mientras toma café", y llegó a corroborarlo con un 100% de seguridad.

Por qué estaba tan seguro Grok. Posiblemente razonó sobre el contexto narrativo del vídeo (un líder de una nación en guerra hablando de operaciones clasificadas en un café público le parece "inverosímil") y usó esa inverosimilitud como evidencia técnica de falsificación. No es la primera vez que le sucede: el director del Digital Forensic Research Lab del Atlantic Council documentó durante el conflicto más de 300 respuestas contradictorias de Grok a un único vídeo falso de un aeropuerto bombardeado. A veces lo declaraba auténtico, en otros, lo contrario: el diagnóstico del experto fue que esto pasaba cuando una IA "media en la experiencia de la guerra", algo absolutamente extraordinario y para lo que no tienen suficiente preparación.

Más allá de los seis dedos. Con este vídeo, además, se ha ido más allá de la prueba de los seis dedos. El politólogo Steven Feldstein acuñó el término shallowfake para describir el fenómeno: la proliferación de manipulaciones sutiles que, sumadas, alimentan la duda. En el vídeo del café hay un primer plano con desenfoque selectivo propio de la IA, el nivel del café en el vaso no desciende después de que Netanyahu beba, hay un cliente con mascarilla (cuando ya no son habituales en hostelería)... detalles que hacen dudar a los humanos y equivocarse a IAs como Grok.  

Desinformación a tope. Según un informe de World Geostrategic Insights sobre IA y desinformación en el conflicto, nos movemos ya "a escala industrial". Citizen Lab, de la Universidad de Toronto, documentó en octubre pasado la red "PRISONBREAK", una campaña vinculada a Israel que usaba imágenes generadas por IA y cuentas falsas para avivar la disidencia interna en Irán. Es decir, ambos bandos llevan años en esto, y el resultado es que el vídeo de Netanyahu con el café está publicado en su cuenta oficial y tiene millones de reproducciones. Pero hay miles usuarios que debaten si el nivel del capuchino baja o no entre el segundo cuatro y el segundo once.

En Xataka | Los diseñadores están empezando a diseñar "mal" y feo con un solo objetivo: diferenciarse de la homogeneización de la IA

Inicio