Durante el último Computex se presentaron multitud de tablets, podríamos decir que la mitad apostaban por Windows 7 y la otra por Android, compañías como MSI apostaron por las dos posibilidades con sus WindPad U100 y U110.
El modelo que os presentamos en esta noticia es el MSI WindPad U100, que utiliza el sistema operativo de Microsoft, que en aquel momento estaba en fase de prototipo y ahora podemos mostrarlo en su diseño final, junto a sus especificaciones.
La tablet hace uso de la plataforma Intel Atom Z530 a 1.66GHz, acompañada de 2GB de RAM y 32GB en formato SSD para el almacenamiento. La pantalla es de 10.1 pulgadas y afortunadamente han decidido que sea capacitativa.
MSI se atreve a personalizar Windows 7 con una capa bautizada como Wind Touch UI, esperamos verla pronto en funcionamiento. La tablet cuenta con salida HDMI, y dos puertos USB, además de un dock que expande las posibilidades de conexión y carga.
Los últimos rumores apuestan por un precio de 499 dólares, posiblemente algo superior a la apuesta Android de la compañía, la MSI WindPad U110, que además se decanta por la arquitectura ARM con Nvidia Tegra 2. Ambos modelos estarán presentes en la feria IFA durante el mes de septiembre.
Vía | Mini-Notebook-Laptop.
Comentarios
Es increíble ver cómo después de la salida del iPad por parte de Apple, las demás empresas tecnológicas han empezado a anunciar y lanzar tablets imitando al iPad. Al final va a ser verdad esta frase: Apple innova; los demás copian ;). Es mi punto de vista.
Por otra parte, este tablet tiene muy buenas características pero no me convence que los fabricantes pongan un sistema operativo para ordenadores personales en un tablet. A ver qué hace Hewlett-Packard con sus tablets con webOS.
Saludos
-- editado por última vez a las 14:21
3 Comentario moderado
110interesante
A ver si nos informamos antes de comentar. Apple no han innovado con los tablets, y es que los tablets existen desde hace muchos años. Lo que han hecho Apple es conseguir venderlos a gran escala, que no es lo mismo que inventarlos!
También existían smartphones antes del iPhone, Apple lo que hace es darle una vuela de tuerca y hacerlo productivo.
El simple hecho de conseguir que un dedo en una pantalla táctil que de la misma precisión que un lápiz en un empaquetado atractivo, ha hecho que casualmente los teléfonos gama alta, gama media e incluso gama baja sigan ese patrón.
A nadie le interesaban los tablets(con sistema operativo móvil) hace unos meses, Apple saca uno y las empresas pierden el culo por "prometer" cosas que de momento ninguna está a la venta.
Como siempre Apple es la primera que lo presenta y lo pone a la venta en todo el mundo mientras el resto están vendiendo humo Apple está llenando sus arcas y asegurándose clientes para una futura versión o cualquier otro de sus productos.
Si tiene un teléfonos de Apple(o cualquier otro producto de la marca), estás contento y quieres comprar un tablet, en el primero que piensas es en Apple porque para ti tiene unas garantías que el resto no.
-- editado por última vez a las 16:57
Perdón. No me había acordado de los Tablets PC que ya existían antes. Lo que ha hecho Apple ha sido rediseñar los tablets y después todas las empresas lo han copiado.
Saludos
interesante
Bueno, yo disiento de tu postura. No soy pro Apple (no tengo ni un producto suyo, son muy caros para lo que ofrecen), pero si tienen razón no hay por qué quitársela.
Apple ha hecho en los últimos dos productos (iPhone e iPad) dos cosas fantásticas: crear una experiencia de usuario única (hasta que la copiaron, véase Android). Y eso no lo había hecho nadie antes, así que sí, eso se puede llamar innovar.
Porque el que inventó la rueda de madera para un coche funcionaba, pero el que le puso un neumático y la hizo cómoda innovó (a pesar de seguir siendo una rueda).
Apple a creado el concepto iPad como una experiencia de uso diferente a un tablet tradicional y ha innovado. El iPad para mí se queda muy corto por lo que cuesta, pero hay que admitir que lo que hace es "fácil" para el usuario y cómodo.
Yo me espero a un tablet decente por 150-200 eu... no pago más.
Error: apple no ha inventado los tablets, pero desde luego que si ha innovado con los tablets. Igual que con los mp3, los moviles, los portatiles, los baberone o los sobremesa "todo-en-uno".
No ha inventado nada de eso, pero ha innovado más que ninguna otra empresa.
En eso te doy la razon al 100%. Todavia estoy esperando una tablet que le haga sombra al ipad. Votadme negativo si quereis, no soy un fanboy. Simplemente soy sensato.
bueno...para una vez que apple hace algo medianamente innovador, que tampoco, xk esto no es más que una copia de los discos duros con pantalla, portatiles que habia hace años, solo que ahora la pantalla es táctil...además de que el de Apple es técnicamente inferior a la mayoria de estos que salen con un atom, habría que ver como queda frente a los de la plataforma tegra...
-- editado por última vez a las 19:31
El concepto introducido por Apple es totalmente nuevo, es un gadget multimedia con posibilidades ofimaricas, no es un tablet como los que antes existían. No nos equivoquemos ofrecer lo mismo que ofrece esta compañía a un mismo precio y sin AppStore .....
-- editado por última vez a las 20:57
Perdoooon ofimáticas jjjj
Apple no hizo al smartphone mas "productivo". Lo que cambio fue la experiencia de usuario (la interfaz mas bonita y divertida), de alli que algunas campañas afirmaban, de forma sutil, que el iPhone es un telf para chicas: http://proyectoaurora.com/motorola-sugiere-que-el-iphone-es-para-chicas-en-un-spot-publicitario-para-tv/
Si asociamos "productividad" con "mas produccion en el trabajo" por ejemplo, existieron y existen otras smartphones mas "productivos" que el iPhone. Los Blackberry son ejemplo de ello. Incluso los telf de Palm (unos de los primeros smartphone reales) fueron mas productivos que los primeros iPhone.
Apple no ha innovado nada ni tampoco ha inventado la polvora, las tablet son viejas, otra cosa es que por el hecho de ser Apple, todo se popularice y sus fanboys piensen que todo lo que sacan es el mayor invento.
Sigamos: Apple innova???? falso. Los demas lo copian??? puede ser, pero te falto agregar algo muy importante: "los demas copian pero MEJORAN". El iPhone 4 salió despues de los telefonos Samsung y mira tu, el Galaxy le da un repaso al iPhon 4. No exageremos tampoco, no es que le de un repaso, son similares.
Si señor, apple invento este concepto tan innovador y util que son los tablet PC, creo que tendre que ponerle unas velas a mi estampita de Jobs por semejante milagro.
Anda, escribimos lo mismo y casi al mismo tiempo. :)
No creo que hayan copiado precísamente a un Tablet PC: ni lleva un SO habitual que use menús y más menús desplegables, ni tiene un teclado, ni se puede usar un stylus, ni se hace nada de lo que se hace con un Tablet PC.
Es más bien todo lo contrario. Va a ser que sí que ha inventado un concepto nuevo. ¿Tanto cuesta verlo? Innovar no es inventar de cero exclusivamente, también mejorar o mezclar ideas para obtener un producto diferente es innovar.
miren a apple lo que le interesa es la usabilidad si alguna vez a agarrado un mac es mucho mas fluido y bonito que windows oo linux lo que hace que apple sea tan exitosa es que hace que todo se vea mas bonito. y claro ayuda unndiseño minimalista al estilo jonnu ive
ami un tablet con windows seme hace un netbook sin teclado y con pantalla touch
ejem por eso te pillas un hipad chino de 150 dlss sin garantia y con una puñetera pantalla resistiva
¿Y no se sabe nada sobre el peso o la autonomía de este aparente tarugo?
Sisi, porque un "kilito" parece que si que pesa, espero que al menos hayan metido una buena batería.
es gordaca gordaca...yo si me comprase un aparato de estos, sería precisamente por su movilidad, en cuanto a delgadez y peso (y batería, claro). Por ello a esta no le auguro un esperanzador futuro...
4 Comentario moderado
10interesante
Como todo siempre hay algun pionero, en el caso de los tablets no es Apple ya que los tablets existian antes pero sin gozar de tanta popularidad, ahi es donde ha jugado su baza Apple en crear la necesidad.
Yo sigo a la espera de que salgan mas dispositivos y escoger el que vendra a mi casa conmigo, el ipad descartado (al menos hasta que cumpla con unos minimos) despues de usar dia a dia Android lo tengo clarisimo que el tablet que escoja sera con android o linux. Y aclaro algo que no soy anti Apple ya que tengo el Imac y el mini Ipad (vamos el Itouch) jejejje. Con mi corta experiencia con android (2.1) el potencial que tiene es ilimitado y espero con ansias actualizar ya a 2.2 en breve.
Buen gadchets, con las prestaciones idoneas y con todo lo que se le puede pedir, ademas si va con android mejor que mejor, solo hace falta un buen precio para que sea competitivo, y al contrario de como dice el post pienso que con windwos 7 va a ser mas caro que con android, a no ser que se mejoren las prestaciones, pero ya sabemos que windowss se paga y bien caro.
Por mucho que repitas que Apple no inventó los tablets la gente seguirá creyéndolo...yo hace tiempo perdí la esperanza.
De todas formas, desde mi punto de vista, todas lo estan cagando con el tamaño, incluso el ipad está al limite. Creo que lo ideal sería entre 5 y 7 pulgadas. Aunque soy un romántico que cree que el móvil sirve para llamar (nada de smartphones gigantes), el PC para trabajar (a no ser que necesites movilidad y tengas que usar un portátil) y un tablet para internet esporádica, viajes cortos y largos y jugar...
Me resulta muy llamativo ese dock, tiene muchas posibilidades. Por lo demás no deja de ser un netbook sin teclado, incluso es igual de gordo que si lo tuviera. El que lleva Android es una opción, en mi opinión, mucho más interesante que éste.
Hasta que no salga una tableta de estas con conectividad total (3G, WiFi, Bluetooth, GPS...) y a un precio "normal" seguiré pensando que tengo suficiente con mi netbook de 240€. Y lo de "normal" es como maximo 300€. No me parece normal pagar mas de 300€ por un dispositivo que se asemeja mucho a un netbook, diferencias obvias aparte entre un dispositivo y otro, y que valga el doble o casi el doble. Sigo creyendo que, en estos momentos, con un netbook tienes mucha mas capacidad de trabajo que con una tableta.
Totalmente de acuerdo contigo. Yo con mi EeePc 1101HA tengo suficiente, eso si, no tiene hdmi ni pantalla táctil, pero tiene una batería que dura practicamente 7-8 horas, pesa poco y tiene más capacidad de disco duro.
13 Comentario moderado
-57.5Lo que se ve en el logotipo trasero de MSI ¿Es mierdecilla? ¿Óxido? ¿Una mezcla de mierdecilla y óxido?
Aunque algunos empiecen a montar un hardware decente, las posibilidades de uso están muy mermadas al no disponer de teclado ni ratón a mi modo de ver.
Vamos que con las mismas entrañas prefiero 10 veces un portatil al que se le pueden dar mejor uso sin cansarte de escribir con el dedito tapando media pantalla en cada movimiento; Solo lo veo útil en móviles donde la falta de teclado se ve compensada en menos grosor y peso y que al fin y al cabo son en casi todas sus utilidades para un apuro pues en velocidad les gana siempre escribir en un teclado físico de dimensiónes normales, porque cacharros de mas de 4" no es cómodo ir por ahí con ellos(salvo que midas más de tres metros y tengas unos bolsillos acordes a tu tamaño) y lo mismo me cuesta llevar esto en una bolsita que un portatil-ultra portatil ligero.
21 Comentario moderado
5La licencia de android cuesta 0 pesetas, la licencia de W7 cuesta 80€ o más.
35 Comentario moderado
5Yo cada día que pasa le veo menos utilidad a las tablets, sigo pensando que en condiciones normales con un netbook es suficiente, otorga mas comodidad y posibilidad de trabajo que una tablet. Ahora mejor no hablemos de los precios, es increíble que cuesten 400 o 500$, eso es demasiado.
Esperemos que cuando se comiencen a distribuir de manera masiva y por empresas de reconocida solvencia las tabletas con Android esas tarifas bajen. Yo también veo increíble pagar 500€ por un aparato que hace lo mismo (o hasta menos) que otro que vale la mitad pero claro, lo veo increíble en mi caso. En algún caso debe gustar, ya sea por la utilidad que se le da, por el campo donde se aplica o por querer ser el mas chulo de la cuadrilla.
Hay muchas tareas para las que casi no hace falta un teclado, y para ello están inventadas las tablets.
Windows 7 en una tablet ? NOU NOU NOU!
Y esperemos que esa Wind Touch ui esté muy bien hecha, además, al ser solo una "capa" cada vez que queramos instalar algo o usar un programa no compatible con esa UI o que no sea de los que vienen instalado tenemos que salirnos de esa "capa" no?..
Yo esperaré a las tablets con Android, WebOs y Meego.
Saludos!
exacto no es intuitivo usar wimdoes enn un touch
windows esta hecho para sera base de office y punto linux esta hechonpara el informatico que le gusta meterse a jugar con el terminal y para el developer y mac esta hecho para la creatividad la suite de adobe i life final cut etc y y para el gama alta y en los moviles es igual el black para el oficinista que nesecita usar office y checar correo el iphone para el que le gustan los jueguitos y las apps raras sin mucha utilidad y android par el estudiante de sistemas ya que es gratis y con el puedes crear tus propias apps y de ahy saltar a otras plataformas como ios o wmobile o BB etc ya que el andoid sdk es para todos los so y el iphone sdk solo es para mac u rim nolo he provado
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect