iPad 2 podría cuadriplicar en número de píxeles a su antecesor, ¿exagerado?

104 comentarios

iPad 2

Medios especializados en temas Apple están reportando que la próxima generación del iPad, el iPad 2, tendrá una resolución de pantalla de 2048×1536 píxeles, lo que supone una cantidad de píxeles cuatro veces mayor que la del iPad original. Una idea bastante exagerada, ¿no?, pero vamos a compartir con vosotros las informaciones

Lógicamente no lo están comentando por gusto, sacan esta conclusión a partir de las diferentes versiones de un icono incluido en la aplicación iBooks, en su versión 1.1. Los diferentes tamaños se relacionan con las siguientes etiquetas “iPad”, “iPhone”, “iPhonex2” (Retina Display), y una “iPadx2”.

iPad 2

Podemos entender que existe una versión del icono adaptada para una pantalla con el doble de resolución (vertical y horizontal) que un iPad. En sucesivas versiones de iBooks, no existe rastro de este icono, aunque sí de otro material extra:

iPad 2

La imagen que veis sobre estas líneas pertenece a iBooks 1.2, tiene un nombre que llama la atención: Wood Tile@2x.png, con 1536×800 píxeles. En anteriores versiones la imagen se llamaba Wood Tile.png y tenía 768×400 píxeles.

El cambio de resolución en estas proporciones que también ocurrió con el iPhone 4 y modelos anteriores, es ideal de cara a desarrolladores, ya que se facilita la adaptación o visión de las aplicaciones al crecer horizontal y verticalmente en las mismas proporciones. El principal problema es que no hay suficiente contenido creado para esta resolución:

ipad 2

Si tuviéramos las mismas 9.7 pulgadas, tendríamos una densidad de puntos de 264PPI, por lo que no estaríamos ante una “Retina Display”, y es que Apple y su maquinaria de marketing hablaban de superar la barrera de 300PPI. Aunque también podría tener que ver la distancia de visionado de la pantalla en toda esta historia.

logo imagination en ipad 2Mayor resolución implica también nuevo hardware, y es que ya se está rumoreando en la red sobre un chip que relevaría al A4, y una versión de la GPU PowerVR de Imagination Technologies.

Algunos ya nombran al nuevo chip basado en ARM como A5, y otros apuestan por A8 (posiblemente el doble núcleo llegue en esta generación). Muy potente tiene que ser el equipo para trabajar con estas resoluciones, y ni que decir tiene que el tamaño de material multimedia tendría un tamaño bastante considerable

Si hacemos caso a Apple Insider, el iPad 2 contaría con una GPU PowerVR SGX543, recordemos que el iPhone 4 cuenta con una SGX535. Contaría con soporte OpenCL y proporcionaría al conjunto un rendimiento gráfico cuatro veces superior al del iPad actual. Pero por ahora son sólo rumores.

Demasiado lejos de la competencia

Si nos vamos a comparar con la competencia directa, conocemos que las tablets Android de última generación, con Motorola Xoom a la cabeza, cuentan con 1280×800 píxeles de resolución (150PPI), en unas proporciones 16:9 y perfecta para reproducir contenidos en formato 720p, pero sin duda bastante lejos de lo que se rumorea para el nuevo iPad.

tablets en ipad 2

En el caso de BlackBerry PlayBook, nos quedamos en 7 pulgadas y 1024×600 píxeles (170PPI). En la misma situación se encuentran las diferentes versiones de Samsung Galaxy Tab, y otras tablets Android de 7 pulgadas. No creo que las opciones webOS que nos enseñarán el 9 de febrero anden muy lejos de estas cifras.

A mi sinceramente me parece exagerado, pero considero un tema interesante de debate y me gustaría conocer vuestra opinión al respecto, siempre teniendo en cuenta que no hay nada confirmado.

Vía | MacRumors.

¿Quieres saber más?

Gadgets

Información de Gadgets relacionados con el artículo

iPad 2 ipad-2
  • 51
  • 80

Puntuación media: 7,5

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    !
    | 1 estrellas

    como he dicho en applesfera: La resolución cuadra como la mitad del formato 4K como pasa hoy en dia con los 720p y el FullHD

    Full HD => 1920×1080
    720p => 1280x720

    con una regla de 3 tendriamos

    4K => 4096×3072
     la resolucion del ipad 2 => 2048x1536

    -- editado por última vez a las 21:13

  • Respondiendo a #1:
  • 51

    Avatar de lesan !
    lesan | 3 estrellas

    En realidad sería 1/4 de la 4K.

  • Respondiendo a #1:
  • 69

    !

    vamos... 2k

  • Respondiendo a #1:
  • 87

    Avatar de Santi !

    Todavía no veo la regla de 3...

    Por cierto, también es la décima (más bien centésima) parte de 20480x15360.

  • 2

    interesante

    !
    | 1 estrellas

    Una cosa es tener una pantalla de 27 pulgadas a esa resolución pero en 10 pulgadas eso es una salvajada Si es cierto esa salvajada estará en mi casa pronto... No me imagino el nuevo gadget para el ipad un izoom o algo así como las lupas para la gameboy xD

  • Respondiendo a #2:
  • 68

    interesante

    Avatar de allfreedo !

    ¿Acaso necesitas una lupa para el iphone 4? El aumento de resolución no es para mostrar letras más pequeñas, sino para que todo se vea más natural a su tamaño normal.

  • Respondiendo a #2:
  • 70

    Avatar de jjperez86 !

    Pues es mucho si, pero si defendeis esa proporción en pantallas de 27 pulgadas que se ven a más de 2 metros y que no les harían falta... El ipad es mas merecedor de de este aumento puesto que se lee o se utiliza a unos pocos cm que es donde se nota la diferencia. No has mas que ver los anteriores iphone con el actual. Basta con coger un iphone antiguo despues de utilizar un 4.

  • 3

    interesante

    !

    impresionante, tanto bombo con las tablets de Android y el iPad es que se va a mear encima de todas, siempre lo he dicho Apple siempre va un paso por delante en el desarrollo de gadgets, el resto de compañias esperan a ver que saca Apple para luego intentar ponerse a la altura, en vez de intentar ponerse en cabeza para que el resto copien

    -- editado por última vez a las 21:25

  • Respondiendo a #3:
  • 6

    Avatar de exitido !

    LoL

  • Respondiendo a #6:
  • 13

    interesante

    Avatar de bicindario !

    Si, LoL que tú quieras pero es cierto. Como lo de tu avatar pero al revés ;P

  • Respondiendo a #3:
  • 16

    brillante

    Avatar de fonsinhoo !

    Pero de las tablets Android se sabe realmente lo que van a llevar, y del iPad 2 todo son rumores. Al final va a llevar una pantalla convencional con un poco más de brillo y después me voy a reír de estos comentarios.

  • Respondiendo a #6:
  • 28

    Avatar de pinguisl !

    Te hace gracia, saber como Apple es superior a los demás.

  • Respondiendo a #3:
  • 32

    interesante

    Avatar de oletros !

    ¿Y se va a mear cómo? Ah, que te has creído el rumor.

  • Respondiendo a #3:
  • 41

    interesante

    !
    mico12 | 2 estrellas

    Error, Apple hace gadgets, Android NO

  • Respondiendo a #3:
  • 44

    interesante

    Avatar de zeke !
    zeke | 3 estrellas

    Que lío tenéis algunos, mejor vuelve a leer. "con Motorola Xoom a la cabeza, cuentan con 1280×800 píxeles" iPad 768x400 Si se mea entonces es encima, porque rumores y planes de futuro, por increíble y contrario a tu fanatismo por la manzana que parezca, todas las compañías tienen.

  • Respondiendo a #44:
  • 46

    Avatar de darktux !

    son 1.024 por 768 píxeles el ipad,y este esta a la venta y el de motorolla y otros con android 2.4 todavía no esta a la venta que yo sepa , es mas es posible que se encuentren el ipad2 y los demas tablets

    El camino se demuestra andando, no hablando

    SALUDOS

  • Respondiendo a #41:
  • 48

    interesante

    !
    | 1 estrellas

    Android hace pepinos

  • Respondiendo a #41:
  • 53

    Avatar de piratas1 !

    Y que cosa es el desaparecido Nexus One y el Nexus S. No son gadgets?

  • Respondiendo a #53:
  • 59

    !
    mico12 | 2 estrellas

    Te refieres al Google Nexus One? Ah si tienes razon ... (modo ironia off)

  • Respondiendo a #3:
  • 62

    Avatar de TTGACA !

    Como lleva tiempo sucediendo con las tablets y moviles, por supuesto.

    +1

  • Respondiendo a #6:
  • 63

    Avatar de TTGACA !

    Como te quedas picao jajaja.

  • Respondiendo a #16:
  • 64

    Avatar de TTGACA !

    Jaja, y luego , que mas?, hablo de putas la tacones como se dice alla.

  • Respondiendo a #44:
  • 73

    !

    La cosa es que en de febrero a mayo saldrá el ipad2 y de confirmarse esta resolución, sería el único tablet durante seguramente lo que queda de 2011(osea todo) con semejante resolución de pantalla. Porque las tabletas android apenas acaban de salir y las compañías de seguro querrán sacarles rentabilidad y el iPad ya está más que rentabilizado. Lo que puede ser una realidad en dos meses y fruto de planes de futuro desde hace más de un año, es a día de hoy, planes de futuro de Samsung, HTC, Motorola, RIM etc. Para cuando llegue el Playbook todos tendremos ya otra cosa en casa... no se a que esperan la verdad.

  • Respondiendo a #73:
  • 74

    interesante

    Avatar de dabergar !

    Yo cada vez entiendo este tema menos....los que decis que apple va a pillar a los demas fabricantes con los pantalones bajados, os digo que por poner un ejemplo lg fabrica las pantallas de el iPad, por lo tanto ellos saben que resolucion tendrá antes que nosotros...... La pregunta es:¿Por qué aun teniendo esta información los fabricantes no intentan adelantarse y sacar productos rompedores...?

  • Respondiendo a #6:
  • 80

    Avatar de exitido !

    Ahora si que me loleo doble, parece el colegio, como se nota que cada vez los que menos saben son los que mas productos de apple tienen.

  • Respondiendo a #16:
  • 83

    interesante

    Avatar de elmonch !

    Se sabe que NO llevará USB ...

  • Respondiendo a #3:
  • 90

    Avatar de logoff !
    logoff | 4 estrellas

    sí, gana en todo... a no, que no tiene USB...

  • Respondiendo a #3:
  • 95

    !

    Apple no desarrolla nada, ensambla cosas de otros fabricants, con buen tino eso sí, pero NO desarrolla nada.

  • Respondiendo a #13:
  • 97

    Avatar de arkady !
    arkady | 1 estrellas

    ¿?¿?¿? Me cuesta imaginar una manzana meando sobre un robot

  • Respondiendo a #74:
  • 98

    Avatar de zeke !
    zeke | 3 estrellas

    Según que entendamos por rompedores. Yo hace años que veo tablets que considero mejores que el iPad y muchos de los que sacan últimamente, para los usos que busco y, ante todo, teniendo en cuenta que valoro utilidad antes que marca. Es como hace un mes, un añigo me llamaba loco por comprarle a mi madre un Zen de Creative, en vez de iPod que costaba el doble, unos elegimos calidad y otros una estética determinada(que por cierto, en creative tampoco andan cortos, aunque no lo publiciten).

    El problema de la competencia no es hacer productos buenos, que ya los hacen y mejores en según que casos, el problema es que la gente se mueve por el "culo veo culo quiero", lo que ve en la tele y las modas. ¿Que es lamentable?, pues si, pero yo más a gusto que nadie comprando en marcas "menos populares" más por menos xD.

  • 4

    brillante

    Avatar de ARuiz !
    ARuiz | 1 estrellas

    La capacidad de la batería también la van a cuadruplicar??

  • Respondiendo a #4:
  • 8

    Avatar de darktux !

    Siempre es bueno que se mejoren , aspectos como la batería, aspecto critico en tablets y smartphones , pero por que tenga mayor resolución, no tiene por que consumir mas

    Fijate en las pantallas Nova de lg, tienen 700 nits de brillo, y encima han reducido el consumo frente a una lcd convencional

  • Respondiendo a #4:
  • 36

    Avatar de elalex !
    elalex | 3 estrellas

    Demostráis una gran ignorancia de como funcionan los dispositivos diciendo cosas como esta...

    Tu coge un Acer aspire one paupérrimo que costaba 150€ con un atom mono-nucleo y una intel integrada y funciona a 1080p sin ningún problema para ofimática, OBVIAMENTE no puedes jugar al ultimo call of duty, pero para que COÑO quieres jugar a ese juego en un IPAD? quien te ha dicho que las texturas en el ipad tengan que pesar 2mb cada una? alguien ha puesto como requisito hacer juegos con 200 millones de poligonos o nada? el warcraft 3 por ejemplo funciona perfectamente a 1080p en el ordenador citado con una grafica penosa, = el starcraft original, el half life, etc... y eso a resolución nativa 1080.. y la gráfica de INTEL te aseguro que es peor que la futura del IPAD.

    En cuanto a la batería, a caso una pantalla con mas pixels aumenta el consumo? lo que mas consume de la pantalla es la luz trasera y el formato de la misma no cambia, así que por ahí no van los tiros, lo dices entonces por la gráfica? que yo sepa como ya te he dicho antes no se obliga a crytec a sacar el próximo crysis 2 para IPAD a máxima resolución, cada uno que haga lo que quiera, que para ofimática la duración va a ser prácticamente la misma.

    PD: Ofimatica implica cualquier cosa que no sea jugar a juegos en 3D con aceleracion media o alta, osea con carga poligonal media o alta, y u o ver video de mas o igual a 1080p.

  • Respondiendo a #36:
  • 39

    Avatar de oletros !

    ¿Acer Aspire con resolución nativa 1080p? ¿De dónde sacas eso?

  • Respondiendo a #36:
  • 42

    Avatar de ARuiz !
    ARuiz | 1 estrellas

    ¿para qué escribes tanto criatura?

  • Respondiendo a #39:
  • 43

    interesante

    Avatar de elalex !
    elalex | 3 estrellas

    De que tengo uno? evidentemente no hablo de su pantalla de 7 pulgadas... hablo de conectarlo a un monitor externo, para probar claramente la capacidad de la grafica, una que ni si quiera puede con video a 1080p puede perfectamente verse en una pantalla a esa resolucion y usarse como ordenador para ofimatica en pantallas grandes.

    ES QUE NO HACE FALTA MAS. <-Para ofimatica claro, para otras cosas se queda muy escaso.

  • Respondiendo a #43:
  • 75

    Avatar de pibetp !
    pibetp | 3 estrellas

    Yo tengo un Asus EEE con Intel integrada y su salida VGA no pasa de 1024x768. Por muy FullHD que sea el monitor al que lo conectes.

    Enhorabuena por tu ultraportátil con 1080p ;-)

    Respecto a la noticia, ya pueden ponerle algo más interesante al iPad2 que "más rendimiento". Algo novedoso. No sólo ponerlo al día en potencia.

    Sino le ponen nada nuevo, el mercado de segunda mano del iPad1 va a ser muy jugoso!

    Saludos, Pibe

  • Respondiendo a #36:
  • 84

    Avatar de jacawitz !

    Pues es cierto que la pantalla consume lo mismo independientemente de la resolución que tenga, pero el resto de los componentes no.

    Dices que no es necesario que las aplicaciones (juegos, ofimatica, etc) corran a máxima resolución, pero si para obtener buena duración de la bateria es necesario bajar la resolución de las aplicaciones ¿Qué sentido tiene que la pantalla del iPad tenga tantos pixeles?

    Suficientemente espectacular sería tener 1920x1080, una resolución tan grande como la mencionada en el artículo sólo incrementaría el consumo energético y afectaría el rendimiento del dispositivo.

  • Respondiendo a #36:
  • 91

    Avatar de joan16v !

    Estoy 100% de acuerdo, elalex.

  • 5

    Avatar de Pedro Bear !

    Y no olvidéis:

    Será MÁGICO.

    Jobs dixit

  • Respondiendo a #5:
  • 60

    Avatar de AndreZ.x !

    y revolucionario...

  • 7

    Avatar de darktux !

    eso directamente es una salvajada, ni mas ni menos

    En cierta manera no tiene demasiado sentido para mi ,esa resolucion, como muchisimo 1920x1080p, y claro esta con salida hdmi , para poder disfrutar en una pantalla grande

    En cuanto al hardware del próximo iphone, mas que nada, tendrían que mejorar el software ios,como mayor personalización, menos restricciones estúpidas(blutouth, flash) etc

    PD:Me hace gracia que por ejemplo samsung muestre las superamoled plus, lg sus pantalla nova, se haba de ellas , ahora bien si es de apple , ya viene la coletilla " el marketing y demás" y no me parece nada justo ,

    SALUDOS

  • 9

    Avatar de jp05 !
    jp05 | 2 estrellas

    Si este nuevo ipad sale en los próximos meses, dudo que vaya a tener esa cantidad resolución, apple inova pero no en estos aspectos técnicos, mas bien en ideas nuevas que talvez a otras compañías se les hace riesgoso implementarlas en un principio.

  • Respondiendo a #9:
  • 11

    Avatar de darktux !

    complicado es, desde luego , por rumores como estos son cuando luego la gente se lleva desilusiones y dice que es menos de lo que esperaba vease hd5, nexus s etc

    SALUDOS

  • Respondiendo a #9:
  • 71

    Avatar de jjperez86 !

    Pero si apple para hacer esa pantalla no tiene que innovar, ya tiene la tecnología, solo es ponerla. No pieses que tendran que hacer un investigación para colocar esa pantalla.

  • Respondiendo a #71:
  • 92

    Avatar de jp05 !
    jp05 | 2 estrellas

    No, esto si es inovar, pero es en el mercado de las tablets, cuando nadie mas lo a hecho esto quiere decir que estas haciendo algo nuevo.

    La tecnología siempre tiene años de desarrollo antes de colocarse en el mercado, asi que aunque exista la tecnologia, comercializarla es inovar en ciertos mercado.

  • 10

    !

    Yo estoy a la espera de que salgan el iPad2 y los tablets Honeycomb, y seguramente alguno caiga...

    Lo que no sé es hasta qué punto favorece a un fabricante (como Blackberry o Motorola) el decir con tantos meses de adelanto "estamos preparando un tablet maravilloso, que tiene estas especificaciones", porque hacen que los demás se pongan a intentar superarlas desde antes de que esté siquiera en el mercado!!

  • Respondiendo a #10:
  • 12

    Avatar de darktux !

    Pues le interesa , por que a si se habla de esa compañía,aunque a veces sea mal

    Así también se crea marketing viral y encima gratuito, el problema es que a veces eso, se vuelve en contra de las propias compañías

  • Respondiendo a #12:
  • 21

    !

    Sí, comprendo que una cierta cantidad de hype les favorece, pero cuando el tiempo que se tarda entre crear las expectativas y sacar el producto es tan grande, la gente se cansa. Si se dedicaran a anunciarlo a 1 o 2 meses de la salida, quizás sería mejor... aunque claro, ellos sabrán xD

  • 14

    Avatar de Pyro !
    Pyro | 3 estrellas

    Pues a mi me parece simplemente un rumor descabellado. Un ordenador que mueva esa resolución ya necesita unos componentes considerablemente potentes y una fuente de alimentación grandecita. ¿Cómo lo van a entochar todo en un iPad? ¿Y de batería le ponemos un reactor atómico o que?

  • 15

    Avatar de afsoons !

    ¿Cuantas Nvidia o ATI se ha dicho que se usará para mover esa cantidad de pixeles en juegos? ¿De cuantos núcleos y Ghz será el procesador? ¿La batería será 4 veces mayor? Chicos otra cosa es pensar un futuro, pero decir que el siguiente Ipad sería la mitad de la resolución 4K es ser descabellado y luego el precio de esas pantallas digo que no sería baratas.

  • 17

    Avatar de kourar !
    kourar | 2 estrellas

    Yo creo que la mayor resolución en los gráficos es simplemente para que se vean mejor en una pantalla externa, como una TV. Lo mismo añaden una salida HDMI al iPad2 y quieren fomentar su uso.

  • Respondiendo a #17:
  • 23

    !

    basándome en lo visto en los macbooks, antes le ponen una salida minidisplay port...

  • 18

    !
    | 1 estrellas

    Es una burrada, pero hoy en día y lo rápido que está yendo todo, creo que podemos esperarnos cualquier cosa.

  • 19

    Avatar de juanjrubio !

    Dudo bastante que tenga esa resolución, cuando no si quiera se usa a fondo en ordenadores, y menos aun en televisores . Apostaría mas por una resolución 1600•900, que ya es una burrada para una pantalla de 10 pulgadas

  • 20

    interesante

    Avatar de cancamo !

    Vamos por partes.

    Que 1080p no llegue a esa resolución no importa, eso es solo para VÍDEO, no es "la resolución máxima de la tecnología".

    Todo lo que sea acercarse a los 300ppi es llevar la nitidez de la pantalla a los límites del ojo humano y se agradece. Sería un salto similar que el ocurrido entre iPhone 3GS y iPhone 4... casi nada.

    AHORA BIEN... no creo que nadie deba ilusionarse con esto porque una resolución tan grande, que por un lado se agradece para textos, imágenes y en general todo, puede tener inconvenientes para el tamaño de los ejecutables... o no... no lo se.... quizá algunos desarrolladores no puedan trabajar a esas resoluciones... no lo se... quizá algo que no se me ocurre... no lo se xD.

    Al margen de esto, yo soy de los que espero cambios leves en el iPad 2(es decir, una simple renovación del 1) y al igual que yo, pienso que TODOS LOS FABRICANTES piensan lo mismo y quizá por eso Apple de unos cambios drásticos al iPad 2 para "pillar en bragas" a todo el mundo, y asegurarse un 2011 igual que el 2010, completamente suyo en cuanto a ventas.

    Desde luego que los cambios que hay para la gestión de aplicaciones en el iPad en la versión iOS4.3 son bastante alucinantes... hay que pensar que iOS4.3 saldrá en 2/3 meses... que es más o menos cuando el iPad 2 se espera.

    Quien sabe... desde luego que va estar emocionante y más si salen "pruebas" de este tipo... pero luego puede traer muchas desilusiones y lo mismo recibe también el "Fiasco Award 2011", aunque yo creo que el claro ganador es "Fiasco Award 2010"... pero bueno... eso pienso yo... y 15 millones de personas con un fiasco en su casa.

    -- editado por última vez a las 22:04

  • 22

    brillante

    Avatar de cebado !
    cebado | 3 estrellas

    Me parece muy bestia. No me esperaba tablets con más resolución de 1080p hasta dentro de bastantes años. Hay que tener en cuenta que más resolución implica más potencia gráfica, más calor, menos batería, menos recursos para renderizar las imágenes... Si han conseguido que con esa resolución vaya todo tan fluido como en el Ipad, entonces es que están mucho más avanzados de lo que pensaba.

  • Respondiendo a #22:
  • 26

    Avatar de manootz !

    Es lo lógico. Muy acertado tu comentario.

  • 24

    Avatar de oletros !

    Jo, ¿y dónde estarían los clicks sin estos rumores absurdos?

    ¿De verdad hay alguien con dos dedos de frente que se crea esas especificaciones?

  • 25

    Avatar de manootz !

    Sí, sí... con que el post hable de Apple, iPads, etc; ya empiezan a llover los comentarios, sin necesitar. Parece un enjambre de langostas.

    Sobre la resolución, ¿para qué tanto? 24' y WUXGA va de maravilla.

  • 27

    interesante

    Avatar de eduardovv !

    Yo opino que es demasiada resolucion para un dispositivo portatil.

    Y si, puede que tenga algunas ventajas, que no las niego, pero me parece demasiado "bestia".

    Eso si, a partir de 30" si se agradeceria mas resolucion, el problema es que estan a precios abusivos.

  • 29

    Avatar de Left My Dead !

    Que tontería, marketing mas que todo, ni conectándolo a una TV externa se aprovechará, y el que note la diferencia de un video a su resolución nativa será un ovni (si es que existirán. sólo para imágenes) pero bueno, si los de mercadotecnia hacen bien su trabajo.

    -- editado por última vez a las 22:37

  • 30

    Avatar de black_ice !

    Yo creo que es bastante posible. Nunca os habéis puesto a mirar la resolución del iPhone 4 comparándola con la de vuestros monitores?, es impresionante.

    SImplemente abrir la siguiente imagen, está a la resolución nativa del teléfono. Click aquí Epic Citadel recordar maximizar la imagen en caso de que el navegador la redimiensione.

    Y esto lo mueve un "simple" teléfono.

  • Respondiendo a #30:
  • 76

    Avatar de pibetp !
    pibetp | 3 estrellas

    ¿Un "simple" teléfono??? 600€ de "simple". Ya podría mover el Crisys por ese precio!

    Varios amigos han pagado esa cantidad por un "simple" móvil. Ciertamente es impresionante el iPhone4. Pero... ¿tan impresionante? Recuerdo la cara de uno de ellos cuando se le cayó al suelo! Lástima de no haberle sacado una foto!

    Ya hay iPads por 300€ de segunda mano. A ver cuando bajan a los 200€!

    Creer que tendrá 2048x1536 es lo mismo que creer que el próximo BMW M3 consumirá 4 litros/100Km ;-)

    Saludos, Pibe

  • Respondiendo a #76:
  • 86

    Avatar de black_ice !

    Que una palabra esté entre comillas ¿no te dice nada?
    No te preocupes que en la mayoría de casos la ignorancia es algo superable.

  • Respondiendo a #86:
  • 96

    !

    NO lo veo tan impresionante, quizá tantos telefonos que he probado de alta gama que creo que se me hace "normal" para el precio que maneja, con las comillas x favor.

  • 31

    Avatar de Rubén !
    Rubén | 2 estrellas

    Sinceramente ,a mi parecer esa resolucion es una barabaridad para un panel tan pequeño y sinceramenteno no me lo creo,tiene una pinta de Fake que echa para tras..,y de ser cierto,cosa que dudo,no la necesita para nada y ademas no se apreciara del mismo modo que en una pantalla de 27" o 30"....Por que anuncian estas tonterias???

  • 33

    Avatar de Link !

    a ver quien la tiene más grande... pffff

    vaya vaya...

    ahora todo se tratará y se promocionará por el número de pixels y todo eso sin tener en cuenta la relevancia de ese "número" en un tamaño de pantalla en el cuál después de cierto margen en el cual el ojo humano nisiquiera nota las diferencias...

    que será después ?

    32 millones de colores en pantalla de chorrocientos pixels... 10 Teras de espacio de almacenamiento...

    en fin...

  • Respondiendo a #33:
  • 35

    Avatar de jorge5433 !

    Lo del espacio ya me gustaría que fuera de 10 terabytes de memoria flash. Aunque menudo precio. En cuanto a la pantalla hacer se pueder, pero no creo que lo hagan por recursos de hardware para mover juegos de buenas texturas y muchos polígonos, batería... Sigo apostando porque si aumentan la resolución será a 1280x960 en la misma relación 4:3

  • 37

    interesante

    Avatar de bure !
    bure | 2 estrellas

    Engadget no dice lo mismo respecto a la resolución de la pantalla del supuesto iPad2 http://es.engadget.com/2011/01/14/el-ipad-2-contara-con-camara-pero-la-misma-resolucion-de-1-024-x/

  • 38

    !

    Si esa es la supuesta resolucion de pantalla, dudo mucho que sea la del iPad 2, mas bien seria la del iBoard solo que saldria en el 2011 jeje

  • 40

    Avatar de nacho_mac !

    No puede ser verdad XD

    Esto reventaría a la competencia, si es que alguna vez ha tenido....

  • Respondiendo a #40:
  • 65

    Avatar de TTGACA !

    Jeje. La unica competencia que tendría un iPad 2 sería un iPad 1 .

  • 45

    Avatar de zeke !
    zeke | 3 estrellas

    Rumores, vender humo... Luego se quedarán en la mitad, con una batería más corta y fallos de cobertura, cobrando el doble, y la gente saldrá corriendo a comprarlo porque "es la leche" y "no hay nada mejor". Todavía recuerdo alguno que me insistía que los auriculares y calidad de los iPod eran insuperables, hasta que les mostré mundo más allá de la manzana, ahora cada vez que les recuerdo sus falacias se mosquean y lo niegan xD.

    PD: Tener preferencias es perfecto, es lo que mueve el mercado, pero cuando la preferencia se convierte en fanatismo y niega la objetividad es que tenéis un problema.

  • Respondiendo a #45:
  • 47

    Avatar de darktux !

    si pero el que esta a la venta es el ipad, y ya sabemos sus cosas buenas y malas, de los que no sabemos "nada" es todos esos tablets que serán la releche , eso si en vídeos y lo que dicen las propias empresas

    Lo que tendrá o deje de tener el ipad2, ya se vera , esto solo son rumores (poco creíbles a mi entender)

    La única competencia que tiene a día de hoy el ipad, es el galaxy tab , y es igual o todavía mas caro

    SALUDOS

    -- editado por última vez a las 00:27

  • Respondiendo a #45:
  • 81

    Avatar de juanjrubio !

    +1 Los auriculares del iPod son basura. Serán todo lo reciclables que quieras, pero mis sennheiser de 9 pavos le dan un repaso fino xd

  • 49

    Avatar de venzedor !

    Me resulta muy dificil de creer.

    Sería un salto cualitativo muy significativo.

  • 50

    Avatar de Escapology !

    ¿exagerado? no, exageradísimo...

    No me gusta esa resolución, no hay contendido para esa resolución, y si se reproduce 1080p o se llena de bordes negros haciendo la pantalla más pequeña o te escala la imagen perdiendo nitidez...

    Si ya hay gente que dice que con pantallas de 40" no se nota la diferencia entre 720p y 1080p imaginar lo que se notará en una pantalla de 10" una resolución superior...

  • Respondiendo a #50:
  • 54

    Avatar de eduardovv !

    Ojo, en pantallas de 40" no se notara la diferencia si estas demasiado lejos. Pero si te aproximas...

    Yo uso de monitor una pantalla fullHD de 37" y le noto los pixeles "gordos" y en general, la falta de "definicion". Es mas, cualquier monitor actual de 18" y fullHD tiene una burrada mas de PPP que mi 37".

    Yo desde hace tiempo tengo ganas de una 30" de alta resolucion, un dell/nec de 2650*1600.

    Saludos

  • Respondiendo a #54:
  • 57

    Avatar de Escapology !

    Pero es que una pantalla tienes que verla entera, si te apegas esta claro que ves los pixeles, pero si te pones a la distancia en que tu ojo ve toda la superficie no se aprecian los pixeles...

    La pantalla de mi portátil es de 15.4" y tiene la resolución 1280x800 y ya hay que fijarse mucho y tener muy buena vista para apreciar los pixeles, con lo que imagina en una pantalla de 10" o 7"...

  • 52

    Avatar de gago !
    gago | 3 estrellas

    Que le pongan la resolucion que quieran, mientras el precio sea asequible,la gente lo seguira comprando

  • 55

    Avatar de piratas1 !

    Si llegara a ser cierto el rumor de la resolución del iPad 2 creo que nuevamente en el 2011 Apple se quedara con el mercado de tablets.

  • Respondiendo a #55:
  • 56

    Avatar de Escapology !

    Ni que lo único importante sea la resolución... La gente de a pie lo único que le importa es que se vea bien una tablet, y una tablet de 10" a 720p ya se ve bien...

  • Respondiendo a #56:
  • 58

    Avatar de piratas1 !

    Veremos los resultados en diciembre 2011 cuando salgan todas las supuestas tablets baratas de 10" y nuevamente Apple les de la paliza.

  • 61

    Avatar de silver117 !

    pues tendrian que ponerle un buen procesador para que mueva esa resolucion ya veremos tambien nesesitaran una buena gpu

  • 66

    !
    | 1 estrellas

    Ya existen tablets con doble pantalla y una resolución conjunta similar, no creo que sea difícil mover ese tipo de panel, sobretodo usando aceleración gráfica.

  • 67

    Avatar de Nahuel Siviero !

    viniendo como de quien vien no me sorprendería, además ni llega a los 326ppi del iPhone, asi que es más posible aún

    -- editado por última vez a las 06:07

  • 72

    Avatar de Renato !

    omg, y que gráfica llevara? Dudo mucho que para esta generación esto sea viable, pero vamos que si lo hacen a ver que tal les sale, ademas si con esta gráfica que supuestamente llevaría le pones un puerto minihdmi, seria la bomba :)

  • Respondiendo a #72:
  • 77

    Avatar de darktux !
  • Respondiendo a #72:
  • 78

    Avatar de cancamo !

    GPU PowerVR SGX543

    Esos son los rumores, principalmente porque, aparte de OpenCL, tiene soporte para multinúcleo nativo sin tocar nada de software. Pero no se puede creer nada que luego llegan los llantos xDD

    -- editado por última vez a las 14:45

  • Respondiendo a #78:
  • 79

    Avatar de cancamo !

    No puedo editar.

    Se me ha olvidado comentar que parece que en iOS4.3 se han encontrado los drivers para esa GPU, pero vuelvo a repetir que no hay que creer nada.

    http://www.macrumors.com/2011/01/14/ios-4-3-beta-hints-at-opencl-capable-sgx543-gpu-in-future-devices/

  • 82

    !
    | 1 estrellas

    es una sobrada tan grande como la de play station, cuando dijo que su psp 2 tendría tanta potencia como la PS3 ^^ http://keti0nminihackers.wordpress.com/2011/01/16/psp-2-para-finales-de-enero/ pero que coño les pasa con el número 2!

  • 85

    Avatar de sebax20102 !
  • Respondiendo a #85:
  • 88

    !
    | 1 estrellas

    Pues es posible, al ritmo que va. Han sacado un poco más de info, consultad aquí: http://keti0nminihackers.wordpress.com/2011/01/17/mas-detalles-sobre-ipad-2/

  • 89

    Avatar de benedictosdead !

    Más que exagerado dijera yo necesario para evolucionar a cosas más grandes y mejores.

  • 93

    Avatar de brucecedillo !

    contemos los dias...

  • 94

    Avatar de mrockery25 !

    quienes son los supuestos expertos de apple? que dicen eso por que basarce en rumores es algo bastante subjetivo. y si es algo subjetivo no es motivo de pelea :D

  • 99

    !

    Como hablan al pedo. Amigos, es Apple, cuando inova en algo o cuando hace mas potente alguno de sus productos jamas va a dejar de lado otra parte del hardware, como lo es la bateria, el cual jamas deja de lado. O no se acuerdan que sus notebook de 2gb o 4gb de ram, con nuclos de intel de 2,4 o 2,8ghz realizan 10 hs de autonomia con internet. Dejen de hablar al pedo por favor. Ademas es cierto que a veces no es nada inovador lo que hace apple, pero los trata de mejorar la experiencia y ademas le incorpora su software que para mi entender es el mejor del mundo, o me van a comparar Windows con Mac OS X. Hasta lo que vi hoy android todavia no pede llegar al ios de apple porque se necesita un telefono de mas de 2500 mangos argentinos para correr la misma velocidad del android en un ipod comunacho o de in iphone de las primeras generaciones, ni hablar del nuevo iphone y el ipod.