Y comenzamos con la semana del nuevo iPad. Todavía no tenemos claro cómo se llamará el nuevo tablet de Apple, pero todo parece indicar que será presentado en sociedad el próximo miércoles junto con una actualización de iOS que recoja las posibilidades que da a la plataforma la tan cacareada nueva resolución de la pantalla.
El nuevo iPad debería tener esa funcionalidad, junto con la conectividad LTE y la mejora del procesador, como sus nuevas armas. Sería la esperada respuesta a los cinco rivales con Android que ya le esperan en el mercado. Veamos cuáles son.
ASUS Pad Transformer Infinity, el alumno más listo
La saga Transformer no solo hace referencia a una serie de películas de dudosa calidad sino a los tablets posicionados como alumnos más aventajados del profesor iPad. ASUS comprendió desde el principio que la diferenciación era la clave y este 2012 parte como favorito para abarcar la mayor cuota de mercado entre los tablets Android.
.jpg)
Si el ASUS Transformer Prime ya demostró en nuestra prueba que era el mejor de los androides hasta la fecha, los nuevos modelos presentados en el pasado MWC 2012 coloca a esta saga de ASUS como una de las más completas, con el ASUS Tranformer Infinity a la cabeza en prestaciones y ASUS Transformer Pad 300 como modelo de entrada que dará mucho que hablar.
De las características del Transformer Infinity destacamos su panel SuperIPS+ con resolución de 1920×1200 píxeles, la potencia de Tegra 3, así como la cámara de fotos de 8 megapíxeles y la conectividad LTE. Y cuidado, porque en diseño, peso y grosor es de los más logrados. El toque final de clase se lo da su dock-teclado.
Y mención especial dentro de la gama ASUS merece el Padfone, una idea de largo alcance que está teniendo muy buena acogida.
Samsung Galaxy Tab 2 10.1, el popular de la clase
Al igual que le ocurre con la serie Galaxy en telefonía, Samsung parte en la pole position de los tablets Android gracias al nombre que se ha hecho ya entre los usuarios. La segunda o tercera o … (hemos perdido la cuenta con tanta renovación a medias y modelos) aventura de los coreanos en el mundo del tablet tiene al Galaxy Tab 2 10.1 como referencia.
 (1).jpg)
Los argumentos de este nuevo tablet son diferentes de otros rivales con Android, pues ni encontramos mejor pantalla ni un cuádruple núcleo ni gran rediseño. Es más una continuación a la que le han colocado Android 4.0 como novedad respecto al modelo del año anterior. Junto con el modelo de 7 pulgadas serán de los más conocidos entre el gran público.
Sin embargo nuestra apuesta como rival del iPad 3 por parte de Samsung sería el Galaxy Note 10.1 que tan buenas sensaciones ha dejado en el pasado MWC 2012, precisamente por aquello de ofrecer algo más.
Acer Iconia Tab A700, el tapado
Tras su tímido pero efectivo posicionamiento el año pasado, los Iconia Tab de Acer se refuerzan este 2012 con el Acer A700, modelo que está a punto de ponerse a la venta.
Las características de este Acer Iconia Tab A700 son las que podemos esperar de un tablet Android a la última en 2012: Tegra 3, pantalla de 1920×1200 píxeles y mejoradas capacidades multimedia. En el caso de este tablet de Acer hay que añadir su batería, de 9.800 mAh.
Motorola Xoom 2 Media Edition juega con la carta del tamaño
La que seguramente sea la compañía que más tiene que decir frente al iPad 3 de Apple por su relación con Google, Motorola, apuesta este año por un modelo compacto y muy portátil.
El Motorola Xoom 2 Media Edition es un tablet con peso récord de 386 gramos en el que el protagonismo se lo lleva su pantalla de 8.2 pulgadas con resolución de 1.200×800 píxeles.
.jpg)
Este tablet con Android 4.0 es solo WiFi, lleva un doble núcleo a 1.2 Ghz y batería de solo 3.900 mAh, un hándicap para un modelo que quiere salir mucho de casa. Su precio de 400 euros debe ser lo que haya de elemento equilibrante.
Archos G9 Turbo, el más asequible
Este 2012 será un año duro para todas las marcas con tablets Android porque los fabricantes que quieren posicionarse con modelos asequibles van ofreciendo muy buenas características que hacen dudar al consumidor sobre su elección. El año pasado había un escalón considerable especialmente por la versión de Android, pero esa distancia se va reduciendo poco a poco.
El Archos 101 G9 es el modelo más completo de su gama anunciada el pasado año pero que está arrancando en su versión Turbo este 2012.
El doble núcleo, la versión 3.2 de Android y la posibilidad de escoger entre disco duro tradicional o SSD, además de el stick 3G para no renunciar a anda, son sus argumentos, solo comprensibles si los analizamos desde la perspectiva de que su precio es de 300 euros.
Comentarios
Otro año mas en el que el ipad sigue sin rival. La competencia no tiene ni la marca,ni las prestaciones (sobretodo en lo que mas llama la atencion del publico general con la rumoreada pantalla de retina display),ni el precio. Cada año que pasa le sera mas dificil a la competencia ponerse a la altura,ya no solo por los que compraran el ipad 3,sino por los que compraran el ipad 2 a precios mas baratos,incluyendo el rumoreado ipad 2 de 8gb,sin olvidar a todos los que compraran un ipad 2 o ipad 1 de segunda mano. Resumiendo,el 95% de poseedores de tablets tendran ipads. Y eso que todavia no han entrado a saco en el mundo empresarial y de la educacion.
interesante
No suelo escribir mucho por aquí porque hay gente que sabe mucho más que yo, pero claramente "marioo" no es uno de ellos.
brillante
La marca nunca la van a tener (LOL), pero en prestaciones por ahora van por delante, que el iPad 3 no ha salido y por muchos rumores que haya todavía no se sabe lo que va a traer. Yo tengo un iPad 1 y no me planteo renovarlo por otro iPad, ni el 3 ni el 4, cuando este muera me pasaré a Android, hartito me tiene Apple cin sus restricciones.
Francisco te animo a escribir y compartir tus pensamientos,no es cuestion de saber mas o menos,claramente mis conocimientos son limitados pero me encanta leer opiniones porque asi aprendo.
Aclarar que mi opinion no es desde el punto de vista tecnico de los productos,sino desde el punto de vista comercial.Ahi estan las cifras.
jaja solo se basa en supuestos rumores... ademas que gran diferencia una retina display en el ipad3 y un procesador mas potente... de ahi en mas es un fiasco y mas de lo mismo de apple... si es que solo renueva esas cosas.. ademas siri aun no llama tanto la atención.. para mi hay muchas mejores tablets que el ipad es pura y mera publicidad gracias a la manzana .....
Igual que tu, tengo el Ipad 1 pero mi próxima adquisición será una con windows 8. Android nunca me gustó.
win8 yayayaya
Me parece un poco pronto para tirar a windows phone 8, yo esperaré a tener en las manos una tablet con WP8 y otra con Android 4 y comparar.
Por cierto, ¿te va como el culo el iOS 5 en el iPad 1? A mí sí, y no puedo volver a la 4.31 que me iba de lujo. Es una de las razones que tengo para no comprar nunca más un producto iOS y como sigan los planes de iOSificar OS X me parece que Apple no se va a llevar ni un euro más de mi bolsillo.
Has probado a reinstalar? Decían que es una cosa de peceros pero desde iOS funciona bastante bien. No es coña. A ver si te sirve, suerte.
He restaurado un par de veces ya, ahora no se me queda pillado el iPad pero las apps se siguen cerrando cuando les da la gana, y estoy hablando de aplicaciones como gmail, twitter, ibooks, etc. que se les presupone una cierta estabilidad
interesante
Si el rival es el ASUS Pad Transformer Infinity no pongais la foto del ASUS Padfone.
Creo que lo han hecho porque también lo nombran y con esa foto se representa la idea del tablet Asus, del dock teclado y del teléfono. Si tenían que elegir sólo una foto de los tablet Asus, han hecho bien.
Eso de quienes serán los rivales es muy relativo.
Yo creo que cuando empiecen a llevar tablets Windows 8 la situación va a dar un vuelco.
Por otro lado Blackberry con la nueva versión de SO, el Blackberry Tablet OS 2.0 y sus mejoras (entre ellas Android Player) también puede recuperar algo de protagonismo (sigo creyendo en un producto que me parece extraordinario)
Y dentro de Android, hay opciones en tamaños inferiores que también pueden dar que hablar como el Galaxy Tab 7.7
Windows 8 sera un rival,pero le llevara tiempo,las marcas estan muy relacionadas con Android,esa transicion no le sera facil. Y en mi opinion el tiempo de BlackBerry ya paso,esa compañia sera una marca anecdotica en dos años,tiende a desaparecer.
Windows 8 al ser Windows de salida ya tendrá mucha más relaciones con las Empresas que Android.
pues no es lo q paso con windows 7 phone... Asi q el nombre no lo es todo
Es una lastima pero yo creo que todavía no hay un tablet capaz de rivalizar con el iPad en muchos sentidos y sobretodo en ventas. Es verdad que hay mucha variedad en el mercado pero muchos no tienen ningún atractivo. Haber si este año con la llegada de las nuevas versiones de los distintos sistemas operativos los fabricantes se centran de una vez y plantan cara de verdad.
Lo del último, que te deje elegir entre SSD o HDD lo veo un poco chorra a estas alturas. En un tablet me parece inadmisible el ruido y el gasto de baterías de los HDD.
Pueden tener teclado o no, más resolución de pantalla, más memoria, pero la clave es tener un tienda de aplicaciones potente. Y sin duda, como la AppStore no hay nada.
+1 Eso y una Apple store no solo mas potente sino unica y sin competencia.Tarda Android en montar tiendas tipo apple store,esa en mi opinon es una de las claves del exito de apple.
Yo prefiero comprar directamente al desarrollador, antes que darle un 30% a una multinacional que fabrica con esclavos.
El simple anuncio de la próxima presentación del iPad 3 (sin dar ningún dato más) ha hecho correr más ríos de tinta que las demostraciones con terminales físicos en el MWC, lo cual ya es indicativo de que algo no se está haciendo bien en este apartado por parte del resto de fabricantes.
Siendo ni fanboy ni apple-hater, veo claramente que el producto de Apple se desmarca del resto y gusta más aún a pesar de ser el iPad 2 una versión casi anticuada (lo será en cuanto presente y pongan a la venta el 3).
Personalmente, me esperaré otro añito a ver subir a la palestra a Windows 8, aún a pesar de que los Asus y los Galaxy de Samsung no pintan nada mal...
"Su precio de 400 euros debe ser lo que haya de elemento equilibran" Ojo!
faltaba un te, ha tardado el sistema en modificarlo. Gracias
Penalva, te han copiado el artículo: http://www.analitica.com/tecnologia/6356841.asp
Dn el link... A este articulo... Desde el primer parrafo... En negritas :D
¿Solo 5? Aquí en Xataka le van a salir muchos rivales más jajajajaja
brillante
Realmente no creo que ninguno de estos tablets logre hacerle sombra al iPad 2, así que ya no hablemos del aún por presentar iPad 3. Apple no está vendiendo tablets como pan caliente por tener el mejor precio o el hardware más potente, sino por las 170.000 apps diseñadas específicamente para él disponibles a día de hoy en la App Store y a las que hay que sumar 380.000 más de iPhone/iPod Touch. Si a esto le sumamos iCloud, la tienda iTunes, la iBookstore, los miles de accesorios disponibles (y que monopolizan grandes superficies como El Corte Inglés), la integración con el Mac y el resto de la familia iOS, la garantía de recibir actualizaciones gratuitas de forma periódica y sin retrasos sin importar el país o la compañía con la que lo comprases, el servicio post-venta… en fin, que no, que un dock con teclado o un tablet de 10 núcleos no van a cambiar nada.
No es casualidad que Amazon haya sido la única que ha logrado seguir la estela de Apple. Y de momento, en el WMC 2012 no se ha visto a nadie más que haya hecho los deberes para intentar emularlos.
interesante
Muy cierto no puedo estar mas de acuerdo con tu comentario. El hecho que de tengas detrás servicios como iTunes, iCloud y la App Store hacen que el iPad sean la opción mas atractiva. Que otros presuman de mas Hardware no significa que se vayan a vendar mas y esto es así guste o no.
brillante
Y dale con las miles de aplicaciones, como si alguien las tuviera todas instaladas. ME DA IGUAL los cientos de miles; lo qe me interesa es qe, las qe haya, sean buenas.
A mi no me interesa el ipad en ninguna de sus versiones por su tamaño. Yo NO quiero una tablet de 10". La mia es de 7.7", qe es JUSTO el tamaño qe qeria/necesito.
En lo qe te doy la razon es en los miles de accesorios qe puedes encontrar en todos los lados, hasta en las tiendas de los chinos hay fundas para el ipad jeje.
La integracion... me la pela como a muchos pq no tenemos NADA qe sea Apple.
Enga, a seguir contentos vosotros con vuestro ipad y yo con mi tab 7.7
interesante
Pues, hay que matizar, no todo lo que dices es cierto, no todo lo que dices es falso.
Primero, todos sabemos que Apple vende no por su megacalidad sino por su buen marketing mas el diseño de sus productos, porqué a día de hoy un tablet no es algo necesario.
¿Integración? Los productos Apple son los que menos integración tienen, ya te quiero ver sincronizando tu iPad con Linux, por poner un ejemplo. La integración de Apple es de las peores ya que únicamente se integran con el ecosistema de Apple, vamos, no se adaptan a ti.
Lo de las actualizaciones, pues es muy cierto, hemos visto como teléfonos Android a los 6 meses quedan sin soporte, y lo peor es cuando te quedan más de 10 meses de permanencia (aunque eso ya no aplica para España, habemos gente que otras partes del mundo que comentamos en Xataka); en donde andas con un súper teléfono que el SO no puede ni sacarle el provecho.
En el apartado de aplicaciones, pues creo que a día de hoy hay más en Android que en iOS. Y desde Ice Cream Sandwich, es posible que una aplicación corra tanto en tablet como en teléfono sin perder la calidad.
Desgraciadamente la entrada es sobre 5 rivales que ya están o les falta poco para estar en el mercado. Creo que si habláramos de tablets con Windows 8 la cosa podría ser que la competencia en para iPad a penas llegaría.
Y con lo que comentas de Amazon, pues la cosa es que el modelo de negocios es muy diferente. Amazon gana por el contenido, Apple gana por la tablet y por las aplicaciones.
En resumen, tablets con Android < 4 no son competencia para el iPad. Tablets con Android 4 si que lo son, pero les falta el marketing.
es que el usuario promedio de ios descarga aplicaciones de manera compulsiva
A ver, vaya por delante que cada cual se compra lo que le da la gana, pero tienes que saber, y sino, ya te lo digo yo, que en la App Store no solo hay cientos de miles de aplicaciones para iPad, sino que muchas de ellas también son de una calidad fuera de toda duda. Todos los grandes lanzamientos salen para iOS y algunos de sus títulos más potentes son exclusivos de la plataforma. Te hablo de videojuegos como la saga Infinity Blade, o apps como GarageBand, Pages, iMovie, Avid o Fotopedia entre otras muchas.
Pero como digo, lo importante es comprarse lo que a cada cual le sirva. Si para ti lo importante son las 7.7 pulgadas y las aplicaciones que necesitas están para tu tablet, pues genial, nada que objetar. Pero mi comentario anterior se refería al usuario medio, y las ventas me dan la razón.
En exclusiva ya no salen solo para iOS si no para otras plataformas también, ejemplo el de Adobe Photoshop Touch y demás programas Adobe para tablets que primero salieron en Android y varios meses más tarde están empezando a salir en iOS. Eso sin contar con las aplicaciones que por politica no están disponibles en iOS y si en Android. Nadie le niega que tiene mejor catalogo en tablet pero no son todo ventajas.
El marketing sin buenos productos se queda en nada y al contrario de lo que los detractores de la manzana creen, Apple no vende lo que vende simplemente por sus anuncios o por las legiones de fans (que en términos de cifras de mercado se quedan en nada); lo hace por dos poderosos instrumentos que se retroalimentan el uno al otro: crear productos que ofrecen una experiencia de usuario sobresaliente y haber construido una imagen de marca año tras año que es sinónimo precisamente de eso, grandes productos perfectamente integrados con una enorme biblioteca de contenidos de todo tipo a su alcance y ultra sencillos de utilizar.
En cuanto a lo que mencionas de que tan solo se integran bien con su propio ecosistema, es totalmente cierto, pero es que para bien o para mal eso forma parte de la filosofía de Apple: para crear un gran producto debes de controlar cada aspecto de él, hardware y software. Así que del mismo modo, para ofrecer una integración sin equivalente en el mercado, su apuesta pasa por priorizar su plataforma. Es una de las cosas que hicieron surgir el efecto halo: te compras un iPod y te encanta así que cuando ves un iPhone ni te lo piensas y después de un tiempo la conclusión a la que cada vez más gente llega es "Quiero que mi ordenador funcione tan bien como esto" y se compran un Mac.
El orden puede variar, pero cuando empecé con Apple hace 10 años tan solo conocía a otra persona con un producto de la manzana y ahora las reuniones de amigos convierten la mesa de mi salón en una especie de Apple Store y la mitad de ellos ya han dejado Windows o Linux atrás.
lo mismo iba a comentar. A mi parecer el ipad 2 es el mejor tablet hasta el momento y no por su hardware q aunque saldran tablets con 4 nucleos aun no superan esa bestia de grafica q tiene. Ademas de tener todas esas aplicaciones tan bien hechas. Este saño saldran telefonos de 4 nucleos pero por ejemplo el iphone 4s no necesita de mas potencia. Con la q tiene va sobrado y aun le falta muco para ser explotado, creo y me atrevo a decir q aun falta por sacarle jugo al hardware del ipad o del iphone 4.
Asi q mas bien los nuevos tablets estarian compitiendo con elipad 2 mientras apple otra vez apuesto q saldria con algo q la pondria a la delantera frente a los demas
no todas pero la verdad las aplicaciones de ios se me hacen mas variadas y optimizadas. Esto lo digo porque he tenido tando dispositivos android como ios. Los juegos en su mayoria salen primero en ios y despues si hay suerte se portan a android con la mala optimizacion q muchas veces conlleva
Lo mismito estaba pensando yo cuando lei el titulo...
Eso es claramente una desventaja, solo funciona bien con lo mio y punto, así que si prefieres un reproductor de otra marca, o un smartphone de otra marca te ves avocado a no poder usarlo bien o comprarte el de Apple aunque no sea el que preferías si quieres que funcione todo.
Y por cierto ese "halo" que hace que "funcione todo" se rompe claramente cuando ves la compatibilidad de icloud con SnowLeopard y Leopard. O cuando un Mac de hace 4 años no puede con los nuevos SOs y un PC del mismo tiempo tira perfectamente con los nuevos Windows 7 y 8 ya que se mantienen los requisitos de hardware.
Que las reuniones con tus colegas se conviertan en una Apple Store solo habla de lo fuera que estáis de la tendencia general donde Windows comanda con puño de hierro con un 90% en los PCs y Android ya supera el 50% en los smartphones.
51 Comentario moderado
2.5abocado
jajaja rivales del ipad3? creo q aun estan compitiendo con el ipad2. Definitivamente el ipad 3 sera el sig estandar
No entiendo como se puede ser tan fanático como para afirmar que ninguno de esos tablets será competencia de algo que ni siquiera ha aparecido.
¡O que no son competencia al iPad 2! No sólo se trata del hardware, como decís. Se trata de las prestaciones que se ofrecen respecto al precio que piden. Apple te ofrece LO MISMO que cualquier otro, pero por muchos más eurillos para su bolsillo. Y vosotros picais como besugos.
Tengo ganas de ver el iPad HD/3 porque sabemos que puede volver a marcar tendencia. Pero yo dudo mucho que lo compre, pues para lo que yo quiero un tablet no necesito pagar 600 €... Así que eso de decir que el iPad no tiene competencia es simplemente demostrar una ignorancia sin límites.
Pues yo no soy detractor de Apple (bueno, no de la Apple que conocí; de la Apple actual podemos discutir mucho).
Lo que yo entendí después de tus líneas del comentario #45 es: "O compras todo Apple o tu experiencia está limitada".
Francamente, no me gusta TENER que adaptarme a algo, cuando busco una herramienta (de entretenimiento o trabajo) me gusta que se adapte a mis fines y necesidades, y otra cosa muy importante me gusta no quedar desfasado "por cuestiones de experiencia de usuario" (vamos, equipos de $1,000.00USD que no pasarán a Mountain Lion y que solo tienen 4 años de vida, ¿te parece eso calidad o una experiencia sobresaliente?).
De verdad que no entiendo porqué usar una plataforma que para poderla disfrutar al 100% necesitas todo de esa misma plataforma y lo peor a la que uno es quien se tiene que adaptar y no la plataforma.
Luego lo que dices de: "Quiero que mi ordenador funcione tan bien como esto", ¿tan bien?...Digo las limitaciones se hacen evidentes, o sea lo que busca la gente es ¿qué su ordenador funcione con TANTAS limitaciones ABSURDAS?, ¿pues que gente conoces?
¿Grandes productos perfectamente integrados? Más bien creo productos decentes aislados del mundo fuera de su plataforma.
En fin, cada quien que elija su cada cual, pero decir que Apple tiene una gran calidad, experiencia sobresaliente y tremenda integración; es que estás en la burbuja de Apple.
No, no se trata de "o compras todo Apple o tu experiencia está limitada". Puedes tener un iPhone y sincronizarlo con Windows, o tener un Mac y comprarte un Galaxy SII y utilizarlo también sin inconvenientes.
Lo que pasa, es que normalmente quien prueba un producto de Apple suele repetir, y al hacerlo se da cuenta de las ventajas que esto le reporta: utilizar las apps que compraste en el iPhone en tu iPad sin volver a pagar por ellas; la integración de iOS con Lion (y con Mountain Lion ya ni te cuento); curva de aprendizaje (aprendes a utilizar apps como Calendario, iMovie o GarageBand y cuando pruebas sus equivalentes para iPhone o el iPad es pan comido), etc...
Repito, no es cierto que no puedas disfrutar cada cosa sin el resto, sino que si pruebas un producto de Apple y te gusta, seguir comprando otros productos del mismo ecosistema tan solo te reporta más y más ventajas.
Y de limitados absolutamente nada.
Como que no, precisamente el usar tecnologias propietarias en vez de estandares los limita al usarlos con otros productos, otros productos que funcionan independientemente de marcas al acogerse a estos estándares.
Como uso el DLNA del Galaxy SII con productos de Apple, como conecto como memoria solida el Iphone en Windows, no nos cuentes milongas mientras sea Apple funciona cuando sale del circulo falla.
Pues mira que yo a día de hoy no he podido que un iPad funcione "sin más" en Linux. O que por ejemplo pueda jugar una partida por medio de bluetooth con alguien que use iPhone.
Ya no te digo de lo más básico como pasar un archivo vía bluetooth (algo que es más que posible desde hace algunos años).
Limitados, si, ¿se puede usar time machine con Windows?...Si quiero una PC con X O Y tarjeta de vídeo (porqué lo necesite o porque lo quiera) ¿estás seguro que OS X lo soporta?.
Otra cosa es por ejemplo el uso de blu-ray, a día de hoy si tengo un disco en dicho formato yo no tengo posibilidad de reproducirlo en un Mac (al menos de serie, no sé si OS X cuente con los controladores para que sin más puedas conectar un BD Player externo).
¿Integración iOS y OS X? Ya desde ahí me das la razón, estás limitado a la plataforma...Y de paso cual integración, ¿de cuándo a la fecha es compatible iCloud con Snow Leopard (ya ni hablemos de Leopard)?
¿Ventajas? Pues yo hago lo mismo que tu haces con iOS + Mac, con un stack en base Android + SkyDrive + Linux + Funambol. De modo que si me apetece cambiar mi Android por un Windows Phone, no pierdo mi manera de trabajar, ni mi gestión de contactos... Aunque perdería mis aplicaciones (que tampoco soy de los que compra las 5000 Millones de apps disponibles), pero ganaría algo muy importante: EXPERIENCIA Y UNA PERSPECTIVA MÁS AMPLIA.
Por cierto, a mi no me parece ninguna ventaja comprar un equipo de $1,200.00USD que venga con una gpu Intel por mucho HD que sea. O comprar un teléfono que ni pasar archivos por bluetooh puede. Y lo peor para estar a la expectativa de si tendré soporte en un, no largo, sino mediano plazo (recordemos las MacBook White early 2008 que no pasarán a ML...y con el hardware que traen los equipos de entrada DUDO MUCHO que duren más de 3 años).
Que te apetece la manzana y cumple tus necesidades, genial. Pero de eso a decir que tanto técnica como prácticamente es el stack con más ventajas; es de mucho discutir.
No tienes ni idea de lo que dices tegra 3 le da un repaso de arriba a abajo a el ipad 2 y el procesador del ipad 3 dudo que supere al tegra 3 y si es asi por poco a lo que en poco tiempo meses volveran a sacar otro procesador que deje en paños menores al del ipad 3
tegra 3= CPU 4+1 nucleos GPU 12 nucleos a5x = CPU 2 nucleos GPU 4 nucleos
No me creo nada que sea más rapido que la solución de nvidia
jajajajajaja LOL inclusive el gpu del ipad2 rinde el doble q tegra3. El ipad 3 rinde el doble q el ipad2 osea 4 veces mas q tegra3 jajaja de verdad lee un poco mas antes de quedar en ridiculo con comentarios como ese.
como te respondi anteriormente, busca mas informacion antes de postear chorreadas asi. Mas nucleos no significa mas potencia. Ahora q ya se anuncio el ipad 3 pfff dejo por el suelo a todas las demas tablets en cuanto a potencia grafica se refiere
Toma iPad 2s enmascarado en la palabra (nuevo). Compratelo va, Compratelo!
jajaja, lo se ademas de que sirve un buen hardware si android no esta diseñado para funcionar con tantos nucleos, que ridiculo, es como ponerle 50 GB de ram a un pc que solo te detecta 4 GB cuando mucho
Hay aplicaciones mucho mejores que Photoshop touch en la store. Adobe vende por nombre.
El rival del futuro iPad 3 no será otro que el iPad 2.
Y en todo caso un tablet con Windows 8, puesto que al ser un SO completo será la opción que busquen algunos.
Archos venderá sus tablets por el precio pero ese es otro mercado totalmente distinto.
El principal rival del ipad3 (o como se llame) va a ser el ipad2, porque si lo bajan 100€, como ha sucedido siempre, estará a partir de 379€, que es un precio alucinante, y si además sacan la versión de 8gb por 279€ para gente que no necesite una gran capacidad de almacenamiento, ya no me lo quiero ni imaginar...
Hoy por hoy difícil hacerle la sombra al *pad. En conjunto tal vez puedan competir, pero no veo un candidato serio para tal. De todas formas el mercado es libre y cada uno puede comprar lo que más le interese.
De momento no existe un rival real para el iPad 2. Después de ser usuario del Asus Transformer y ahora de un iPad 2, definitivamente el ecosistema que rodea a la tableta de Apple hace que sea la única opción de momento. Tengo claro que el rival será Microsoft con Windows 8, al ofrecer algo distinto, primero la interfaz Metro una opción a los iconos y escritorios de iOS, un entorno de aplicaciones cercano al de un PC, además de soluciones corporativas y Office que sigue siendo un producto importante.
Espero que Apple al presentar el nuevo Ipad no se saque de la manga otro pelotazo tecnologico.. Que la competencia esta haciendo los deberes y no creo que se merezca otra patada en el trasero... No? Que sin competencia nada es igual...
interesante
Yo tengo el primer Transformer (recién actualizado a ICS) y es mucho mejor que el iPad 2, y ya veremos si mejor también que el 3, que no lo descarto...
Que la gente compre lo que quiera por los motivos que quiera... allá ellos...
Me parece muy de fanboy de apple decir que el ipad 2 es mejor que todos los tablets android. Dejando a un lado la potencia gráfica(superior en tablets android como el prime), a mi modo de ver y disponiendo de un ipad 2 y un asus prime, creo que el ipad 2 y 3 ganaría en la appstore, es decir, en sus aplicaciones, mejor adaptadas a su tablet que no los tablets android, en todo lo demás ganaría android.. Poder ver contenido flash, su conectividad y poder configurar o manejar cualquier archivo a tu antojo esta en la mano de los tablets android, y no en los ipads, que como todos sabemos es un sistema cerrado, demasiado cerrado....
De todas formas, esperemos a ver que nos ofrece el ipad 3 para poder comparar...
La Motorola XOOM 2 ME no trae Android 4.0 de serie, hoy he estado jugando un poco con ella, la verdad que por tamaño, es la mejor en portabilidad, va bastante fluida y se le ve de muy buena calidad, me gustaría que presentaran un iPad de 8", para mi seria ideal.
El problema de las tables que compiten con Ipad es el S.O. Android en tabletas sigue sin despegar. Icecream no esta mal , pero esta muy lejos de hacerte "sentir" la experiencia de majeno que tiene un IPAD. Esto lo saben todos los fabricantes de tablets de android, por eso lo que más resaltan es las capacidades de hardware por encima de todo.
te doy toda la razón, yo he tenido varias tablets, y android le queda mucho en tablets, en móviles funciona muy bien, he estado probando la de RIM que es el OS QNX, y es muchísimo mejor que android, pero como la experiencia de usuario con IOS no hay otro.
Yo añadiría al Hwaeai ese con dos gigas de RAM y un quadcore propietario.
A mi si el note 10.1 tuviera la potencia del hwaeai (o la del transformer infinity) me parecería el producto ideal.
Respecto a los tablets windows 8 no sé que decir. He tenido un archos 9 por mas de dos años, primero con windows 7 y en los últimos meses con windows 8 (developer preview). Viendo que para las aplicaciones metro w8 tiene la misma filosofía que IOS, y que encima quieren apostar por la nube me estoy volviendo muy reacio a la idea de tablets windows 8 y casi prefiero uno con android, que en este tiempo ha evolucionado mucho. Sólo falta que los desarrolladores se animen a crear aplicaciones mas completas (y que pongan en el OS drivers para audio/midi en tiempo real) y que mejoren la multitarea para que este a ala altura de lo que puede ofrecer, en un tablet, windows 8.
interesante
Al ver este tipo de noticias solo dos cosas se me vienen a la mente.
http://9gag.com/gag/3105722
http://9gag.com/gag/3094859
En mi caso, sigo en espera de un tablet con windows 8, en donde pueda correr applicaciones mas robustas.
Te recuerdo que un tablet con windows 8 ARM sólo podrá correr aplicaciones construidas para ARM.
Personalmente muchos van enfocados a diferentes sectores y no a la generalidad de los clientes, como rival en ventas del Ipad es posible que ninguno alcance esos números (excepto el Fire con cifras equiparables a las de Apple en EEUU único lugar donde se vende), pero como rival en otros aspectos varios le superan, cierto es obviamente que el número de aplicaciones especificas es muy superior en iOS, pero discrepando mucho con Miguel no estoy para nada de acuerdo que cuestiones como la conectividad física e inalambrica o un teclado que lo convierte en un netbook sean aspectos superfluos o sin importancia.
Por otro lado esta al caer un tercer actor, y este viene con la lección aprendida, por mucho que me guste Android no tengo ninguna duda de que el nuevo Windows 8 con lo que ha mostrado hasta ahora ya es superior a Android en tablets, y también a iOS, personalmente pienso que deja a los dos en pañales en estos dispositivos. Un tablet como el Transformer de ASUS con Windows 8 y creo que Microsft se merienda el sector a poco que sepa manejar un poco la situación.
Como me dan risa los fanboys de apple cuyo mejor argumento siempre es "sus grandes ventas" como si a uds. les fueran a dar comisión jajajajaja, los que nos tomamos un poco mas en serio la elección de cualquier dispositivo revisamos que características nos sirven mas al uso que le vamos a dar no cual es la mas vendida o cual es la mas "cool", pero en fin hay quien solo compra lo que la televisión o los medios les dice que compren...
Para mí los únicos que le pueden arañar ventas al iPad 3 son los Transformer. Que para mí gusto su versatilidad y capacidad de autonomía les ponen por encima del Ipad 3. Que aunque se presenta mañana ya sabemos por donde irán los tiros, mejor pantalla, mejor procesador y 4 pijadas más, a no ser que nos sorprendan y presenten un dock estilo Transformer para el iPad, pero su precio será desorbirtado :p
Por el precio de un ipad 3 uno se podrá pillar un Transformer Prime o el Infinity con Dock o incluso el Pack completo del Padfone. Para gustos colores, pero para mí no hay color...
Cuando salgan las tablets Windows 8 la cosa cambiará!
Estoy de acuerdo con todo lo referente a la calidad de Apple y su AppleStore, su posición de mercado, su diseño... pero su interoperatividad completamente cerrada, los problemas a la hora de integrarse con dispositvos de otros fabricantes y SO y que me obliguen a usar sus aplicaciones para realizar ciertas operaciones (aún recuerdo la sorpresa que me llevé al conectar mi iPod a mi PC con Windows y tener que instalarme iTunes para pasar la música, aplicación que ni me gusta ni uso, además de tener que usar un conector especial) es un punto enormemente negativo, son aspectos que en mi opinión hacen de lo que podrían ser productos increíbles sean productos muy buenos que he utilizado y que he tenido que dejar de utilizar por los problemas que me han dado en estos aspectos.
Pero por dios donde me dejais el Sony tablet, por favor.
Como me aburren estas discusiones, pero decir que el ipad 3 no tiene rival cuando todavía no se sabe como va a ser... para mi dar por sentado que todo lo que valla a salir de Apple es lo mejor, quita la razón al que hace tal afirmación.