Buena pinta sobre el papel, pero hay algo que no me encaja. CherryPad se ha presentado estos días en Estados Unidos con un excelente precio y unas buenas características técnicas. Es un tablet con Android sencillo pero a la vez potente y con todas las funcionalidades de un sistema Android.
En su lista de características técnicas destaca la pantalla de 7 pulgadas, 800×480 píxeles de resolución, que unida a la CPU ARM11 de Samsung a 800 MHz. resultan en un dispositivo bastante decente. La trampa está en que hablamos de una pantalla resistiva, con lo que la experiencia de usuario se verá notablemente afectada si la comparamos con cualquier otro modelo capacitivo, como por ejemplo el Galaxy Tab (del que recientemente se han conocido los precios en España).
Hagámonos la vista gorda y obviemos el pequeño – pero importante – detalle de la pantalla resistiva. Incluirá 2 GB de memoria interna, ampliable mediante slot microSD, y 256 MB de memoria RAM, que aunque nos pueda parecer poco es la misma cantidad que tiene, por ejemplo, el iPad de Apple, y la mitad de la del propio Galaxy Tab. En cuanto a otras características lo rellenan con WiFi, posibilidad de 3G externo y el uso del sistema Android 2.1, aunque el fabricante ya ha confirmado que está trabajando en la versión 2.2 cuya actualización se lanzará a finales del año.
CherryPad es un tablet que no está mal por el precio que vale, 188 dólares, a pesar de disponer de una pantalla de tipo resistivo. Es, precisamente, una interesante opción para los que busquen un tablet barato. Pero claro, si un día manejamos un Galaxy Tab o un iPad y notamos cómo la pantalla responde a la perfección con cada uno de nuestros movimientos, y luego probamos el CherryPad… quizá se nos caiga el mundo al suelo. Lo mismo que nos pasó cuando probábamos el Nokia 5800 y luego teníamos en nuestras manos un iPhone. Diferencias que repercuten en la brutal diferencia de precio y que también pueden tirar por el desagüe la experiencia del usuario cuando éste maneja un tablet, dispositivo en el que la pantalla es un componente vital.
CherryPad, por ahora sólo en Estados Unidos
Lamentablemente ese buen precio de 188 dólares (a sumar otros 18 por gastos de envío) sólo será accesible desde Estados Unidos. El fabricante no ha anunciado su llegada a otros continentes, con lo que en principio será difícil verlo en España.
De hecho, da la sensación de que es el típico gadget interesante que podría tener buenas ventas, pero del que no volveremos a hablar ni a saber nada. CherryPad, aquél tablet barato y con buenas características del que nunca más se supo, les diremos a nuestros hijos. Algo me dice que así será.
Vía | DigitalTrends.
Más información | CherryPal.
Comentarios
Por ese precio 188$= 135€, me parece un chollo
Mas chollo me parece el Mob11 Tablet que anuncia PC City esta semana. Android 2.1, 7 pulgadas, Full HD y HDMI. Sensor de gravedad y bateria de 5 horas. 4GB por 169€ o 16GB por 199€.
Varias veces me he pasado por la tienda para verlo y siempre me dicen que "todavia no han llegado".
He intentado buscar más info en la web sobre este tablet y no encuentro nada.
Yo lo he comprado el viernes en el MediaMarkt al mismo precio y bueno, las sensaciones son poco satisfactorias.
Primero, no carga la batería, así que es un tablet conectado "Por cable" permanentemente. En cuanto al uso: EL S.O. parece que está todavía en modo desarrollo/debug (de hecho al enchufarlo al PC lo intenta instalar el modo Debug) Viene con el Market de Android y se instalan las Apps correctamente. En cuanto al uso, me parece un poco lento el navegador. Pero los problemas más graves son el Wifi (que a 2 metros del router solo da 2 rayas) y que los botones físcos están detrás y son muy duros. En fín, que como lo tengo que descambiar seguro por su problema con la batería seguramente no lo cambie por otro y me quede con el reembolso. Y que conste que estaba predispuesto a aceptar sus limitaciones, porque lo que es ridículo comprarse un tablet de más de 300€
Lo de que sea ridículo comprarse un tablet de más de 300€ es algo muy subjetivo...
A mí por ejemplo, me parece ridículo comprarse una mesa de diseño por 3000 € o un coche de más de 30000 €. ¡Y muchas de esas personas no entienden a los que se gastan 500€ en un iPad!
Es bastante probable que muchas de las cosas que te compras para otras personas supondrían un coste innecesario y ridículo.
Lo que siempre será tirar el dinero es comprarse un aparato que por sus características, no se adapta a nuestras necesidades (por muy barato que sea).
-- editado por última vez a las 11:52
interesante
En españa se traduciria en 188€ mas iva fijo! Pero total, no llegara y con pantalla resistiva quien lo iba a querer?
interesante
muchisimas personas que al contrario de nosotros no entienden de pantallas, los que estamos al dia de la tecnologia somos muy pocos.
Efectivamente la mayoría de la gente no sabe qué es un pantalla resistiva o una capacitiva, pero cuando los tablets sean algo normal y prueben la pantalla de la mayoría, que serán capacitivas, notarán la diferencia con ésta sin saber qué tecnología tiene.
Es un tablet de gama relamnete baja: Tiene la resolución de un smartphone de gama alta, pero en una pantalla mucho mayor, el procesador y la memoria de un smartphone de gama media, y una tecnología de pantalla que ya sólo se usará en smartphones de gama baja. Y digo eso yo, que RECONOZCO las ventajas que tienen las pantallas resistivas, como su mucha mayor precisión que es total e innata a su tecnología; además de que las últimas resustivas son muy sensibles (no tanto como una capacitiva pero a años de una resistiva de las malas o antiguas).
Además la gente estará tan acostumbrada a las pantalla capacitivas de los móviles, que una resistiva les será extraña y no apreciarán sus ventajas sino sólo sus desventajas.
Si en España saliese podrían ser 188 € +IVA (en lugar de 188$) lo que son 222 €. Por las especificaciones que tiene me parecería CARO; Tendría que costar alrededor de 100€ con IVA incluido.
Claro, y despues de conducir un BMW serie 7 se me vino el mundo abajo con mi citroen, no te digo.....para los que no podemos gastarnos esos dinerales en una tablet (quiero recordar que con esos precios nos compramos un ordenador por su sitio) pues no el producto está bastante bien. Además para las navidades, varias empresas van a traer ese tipo de tablet a España
7 pulgadas, menuda mierda...
perdón, he escrito "pues no el producto está bastante bien y quería decir "el producto está bastante bien"
Una y no más. Sólo se me engaña una vez. Cherry tiene el peor servio postventa del mundo. No recomiendo esta marca por experiencia propia. Además no es el mejor, ni el más económico.
interesante
Pues ami me parece DEMASIADO decente, vamos por 188 dls, que se puede comprar? una china de mala calidad? y con procesadores de 600 y 128 de ram? y con android a 1.5 o una de marca como Archos 7 home tablet? yo horita me encuentro en EEUU, y estoy esperando que lancen los archos oficialmente, para ver cual me conviene, por el momento ami me parece una muy decente opcion, no la mejor pero si una muy buena base, y yo si entiendo lo de las pantallas.
Talvez para paises ricos o desarrollados es facil conseguir 500 dls por un ipad, pero en paises como mexico de donde yo soy, si es algo en lo que debes pensar antes de gastarlo ya que es fuerte suma.
Me gustan las cosas buenas, pero no por ello tienen que ser caras, a veces hay que ser un poco mas analizadores al comprar algo, y hacerte 2 preguntas:
Lo necesito o lo compro por que lo quiero?
Es como dice alguien arriba manejaste un BMW serie 7 y luego manejo su citroen, y se sintio la diferencia avismal, es cierto lo es, pero si en tu caso tu necesitas un vehiculo para transportarte de tu casa al trabajo tooodos los dias, y es lo unico que haces? que crees que sea mas optimo para ti, traer un auto barato, confortable dentro de lo que cabe, y que gaste poca gasolina con su motor de 4 cilndros, o un BMW 7 de motor de 12 cilindros, ?
A veces hay que pensar con cabeza mas fria y calculadora, talvez lo que te ahorras al comprar uno de estos a un ipad o algo similar (sin mencionar un Galaxy tab ya que es otra categoria con telefono y video llamada) te podrias comprar nose una computadora de escritorio, un buen monitor, o pagar tu renta xD
ami me parece decente, ante lo que precio y hardware se refiere, tiene buen nivel.
o que piensas tu?
Habrá que esperar a una review mas a fondo pero por ese precio parece un gadget decente.
Aunque si le ponen un poco más de borde se ahorran la pantalla. Personalmente prefiero mas grosor.
Para los que no queremos gastarnos 500 euros en un aparato obsoleto el primer dia, es algo logico y util. Presumir de teconologia punta, es algo efimero y muy caro, solo lo hacen sobre el papel los que no compran nada.
Ademas del pequeño "detalle" de la pantalla resistiva, es que la sigo encontrando cara. Como comenta un compañero mas arriba, las Archos son mucho mejor opción. La de 7" cuesta solo un poco mas que la Cherry y ademas de tener pantalla capacitiva, tiene un diseño mucho mas atractivo sin tanto marco, ademas es mas fina, ligera y de una marca que personalmente me da mas confianza.
No soy comercial de Archos ni nada parecido, pero me da rabia que en las comparativas de tablets suelan quedar olvidadas.
Esta Cherry se la pueden quedar en USA, que aquí ya tenemos una tablet europea de calidad. Y si ya fuera diseñada aqui seria la leche. A ver si se ponen las pilas los de Blue:Sens y nos sacan una tablet decente.
Yo me quedo con lo que se ha dicho de BMW-Citroen. No todo el mundo se puede permitir tener un BMW, y se tiene que conformar con tener un Seat, un Citroen, un Renault, etc... y por lo menos no van a pie... aunque no tengamos esa experiencia de usuario.
Aun a ese precio, se trata de una mala compra, y si no probad a comprarlo (PERO COMPRARLO DE VERDAD, NO PROBARLO EN EL MEDIA*****) y luego me decís qué cara se os queda al conectarlo al PC y que os diga: "telefono móvil reconocido" (por culpa del sistema Android), o que el uso de esa pantalla no sea tan fluido como habíais soñado, intentando "acariciar" como en otras pantallas y que no, que hay que apretar... pero no tanto que la pantalla no "se corre"... vaya ya he vuelto a seleccionar en lugar de pasar página... y qué lentisimo va esto... y lo que se calienta el chisme oye... mañana lo descambio.
Algunos sois muy pesimistas respecto las pantallas resistivas pero debo señalar que lo mismo que hay resistivas malas las hay de buenas. En cualquier caso es cierto que en un tablet una capacitatiba marca mas la diferencia.
¿Y en realidad crees que este tablet traerá una resistiva de alta calidad?
interesante
¿Nadie se acuerda del Archos 7? Pues esto es más de lo mismo. Y para quien no se acuerde, le recuerdo que el Archos cuesta sobre los 150€ y miren qué tal parado salió: http://www.xataka.com/tablets/archos-7-home-tablet-un-tablet-con-android-fruto-de-tu-imaginacion
Lo único bueno es que este CherryPad viene con Android 2.1, que ya es algo.
Bueno cada cual gasta su dinero como quiere pero me parece que es un precio bastante ajustado para los componentes que monta... Después que la experiencia de uso sea mejor o peor dependerá de las exigencias de cada uno...
El que quiera comprarlo puede hacerlo...
Q: Does Cherrypal ship worldwide?
A: Yes we do. We ship to any country in the world
How much do we add to the base amount?
That depends on your country's economy.
interesante
La gente no se va a gastar más de 200 euros para un equipo secundario multimedia y para ver paginas web. No teneis nada más que ir al Media Mark o similar hoy mismo para ver tablets chinas que funcionan ya y no son vaporware por precios razonables y que para multimedia, leer correo, ver algunas webs con flash y 4 cosas más funcionan perfectamente. En unos meses estaremos saturados de ellas: ARCHOS, POINT OF VIEW..
Yo tengo mi ARCHOS 7HT, ese infame engendro que me va de PM, y no me voy a comprar otra, para multimedia, leer libros, navegar y jugar a 4 juegos me sobra, la bateria le dura varios dias. Si quiero escribir algo le enchufo el mini teclado USB y a correr.. Todo por menos de 200 pavos.
El 7HT tiene varios fallos graves, pero se puede vivir con ellos. El 7HT tiene un servicio postventa deficiente, pero se soluciona con la cantidad de desarrolladores que modifican el sistema, hay que recordar que android esta basado en linux y es libre y hay mucha gente que hace maravillas con el codigo fuente, le guste o no a google o al fabricante del dispositivo.
De este tipo de cosas no nos enteramos porque estas tables comparadas con la supermaravilla del ipad son pura caca. En mi caca inserto un pen y puedo ver los ficheros word, en el ipad se puede??? creo que no.
Pero que se va a esperar de un grupo de frikis, supongo que me he equivocado de foro, me voy a archosfan..
Saludos
Llevas toda la razón. Un positivo para tí.
De todos los que he visto/han anunciado... el que menos me atrae... tal vez con algo mas de marco... (modo irónico: on)
Creo que un tablet debe de tener como mínimo 10" para ser realmente funcional, no?
Como han dicho un poco más arriba "siete pulgadas, menuda mierda", pues eso depende del usuario mismamente, aunque también es cierto que la ausencia de educación también es una mierda, pero que le vamos a hacer, muchos la sufren como muchos prefieren siete pulgadas, otros prefieren 11 y más de uno suspiraría por un tablet de características similares pero de 15 pulgadas, y vete tú a saber si no habrá alguien que pudiera interesarle un tablet de 24 pulgadas, que puede ser.
Aunque pensándolo bien ¿no estaría bien un dispositivo de 15 pulgadas con un soporte donde colocarlo y poder usarlo además de tablet de considerable tamaño, como monitor de nuestro PC? a mi desde luego no me disgustaría en absoluto, ¿cuantos frikis no llevan un portafolios donde cabría perfectamente un tablet de 15 con sus accesorios?.
Otro androide gigante más de los cientos que hay. Esto está empezando a dejar de ser noticia.
Hola:
Quiero saber qué es esa vaina de pantalla resistiva (¿es de plástico o qué?).
Saludos.
[IRONIC MODE: ON]
Si, es de plástico del malo, las capacitivas son de crital del normalito, que es mucho mejor y después está el del ipad, que es cristal de bohemia, por lo que tengo entendido, el ipad2 usará cristal de swarovsky, jejejeje.
[IRONIC MODE: OFF]
Ya dejando la gracieta, una pantalla resistiva es aquella que tienes que pulsar para que detecte la posición de donde tienes que seleccionar, son dos capas separadas que al pulsar sobre ellas se produce una trasferencia de corriente en dicho punto y convierte esa información en una posición de selección de la pantalla, una capacitiva utiliza nuestra capacidad conductora de electrícidad para gestionar la selección de pantalla.
¿Recuerdas las pantallas que se utilizan con puntero similar a un lápiz? pues esas, obviamente son distintas unas de otras, y no son ni peores ni mejores comparadas unas con otras, todo depende del usuario, pero vamos, que tampoco es que tengas que perforar la pantalla con el dedo para usarla, una leve presión sirve perfectamente para indicar al dispositivo la selección en pantalla, que parece que algunos se cagan en los pantalones del esfuerzo titánico que hay que hacer para presionar ligeramente en la pantalla, la máxima expresión de la vagueza, vamos, jajajaja.
Cada una tiene sus ventajas e inconvenientes y desde mi punto de vista, que sea resistiva o capacitiva no es ningún problema, la cuestión es saber hacerte bien con ella. A mi me ha pasado que le he dejado el N900 a un colega que tiene un iphone y ha acariciado la pantalla como evitando cagarse en lo alto, y me ha dicho "tio, menuda mierda de pantalla, no funciona bien" y le he dicho "eso es que tienes que hacer un pequeño esfuerzo, campeón, vamos que tú puedes, jejejeje", si has tenido en tus manos alguna vez una PDA de las antiguas, esto es lo mismo, ganas en precisión, pero la forma de usarla frente a una capacitiva es distinta. Incluso a mi me ha pasado que después de trastear con el Galaxy S he querido usar de la misma forma el N900 y viceversa, y creeme, yo desde luego no tengo ningún reparo en usar ambas tecnologías, no me supone ningún problema, pues la verdad, ya estoy acostumbrado a ambas.
Cuando pillé en su momento el iphone 2G flipé con la pantalla capacitiva, a veces intentaba pulsar como hacía con una resistiva, pero cuando le cogí el punto, supe reconocer las diferencias entre ambas, además como bien ha dicho David2200, las pantallas más recientes con esta tecnología, son bastante más sensibles y la presión que hay que hacer apenas se nota, se nota la diferencia entre tipos, pero está claro que no es como aquella PALM M505 primera que tuve entre mis manos, que en esa si que tenías que hacer mayor presión, porque sino el aparatito no te respondía ni a tiros.
Yo tengo un clon chino apad de 7 pulgadas con procesador rockchip que me costo 150$, tien android 1,5 reproduce sin sobresaltos video a 720p y va de maravilla. http://www.youtube.com/watch?v=4SA9BA0PMpA
Pues como sea igual que el archos 7 vamos listos.... mala repuesta de pantalla, lento en general, etc etc etc... se que hay gente que no pagaría 800 pavos por un ipad, ¿pero de verdad merece la pena gastar 150 euros en algo que no va?
RESPUESTA FILOSOFICA: Lo barato,sale caro