El ASUS Transformer Prime, llamado a ser uno de los reyes de la segunda generación de tablets con Android HoneyComb, ya se ha avistado claramente. Junto con la presentación de la plataforma Nvidia Tegra 3, ASUS ha dado detalles de un tablet que viene a suceder a un modelo que ha dado muchas satisfacciones a la marca.
El ASUS Transformer Prime tiene una pantalla de 10.1 pulgadas, de tipo IPS+ (brillo de 600 nits) con protección Gorilla Glass y resolución de 1280×800 píxeles. El diseño se ha mantenido casi intacto pero se ha reducido el grosor del tablet a solo 8.3 mm y el peso a 586 gramos. Como ya te hemos adelantado, en su interior rugirá la nueva plataforma Nvidia Tegra 3 con su cuádruple núcleo.
Acompañando a esa bestia de chip estará una memoria RAM de 1 GB, además de diferentes sensores, puerto miniHDMI, lector de tarjetas, GPS y una doble cámara de fotos cuyo modelo principal sube de nivel con 8 megapíxeles de resolución, retroiluminación y lente f2.4. Por supuesto que es capaz de grabar vídeo a 1080p de resolución. También el sonido se ha mejorado con tecnología SonicMaste.
Pese a este aumento de prestaciones, ASUS afirma que la batería de este nuevo Transformer Prime es todo un primor: hasta 12 horas de autonomía que se “agrandan” hasta las 18 horas si le conectamos el teclado que tan buena pareja hace con el tablet.
Si te has quedado con la boca abierta, ya puedes ir apuntando varios datos importantes: sale a la venta en diciembre, lo hará con Android 3.2 finalmente pero actualizable pronto a Ice Cream Sandwich vía OTA, y tendrá un precio de 499 dólares para la versión con 32 GB de memoria interna. El modelo con 64 GB saldrá por 599 euros y comprar el teclado nos hará soltar 149 dólares más.
Más información | ASUS.
Comentarios
No se le hubieran puesto otro GB de RAM y con Windows 8 seria muy tentador,aunque baje la autonomia.
Porque siento que el Quad Core le haría falta un poquito mas de RAM, para Windows obviamente, porque Android sino vuela incluso con 30 ventanas abiertas,entonces nose para que quiero un Quad Core
-- editado por última vez a las 08:22
Android no tiene ventanas, no funciona igual que Windows.
Además que el "tener más ventanas abiertas" depende más de la cantidad de RAM que de la potencia del procesador.
Eres tonto? windows 8 no saldrá hasta mediados del 2012.
Desde cuando se necesita un gran procesador para abrir muchas ventanas?
Los comentarios en xataka esta cada vez peor, opina cada pirado.
Muy bella, la única tablet que me haría cambiarme a Android en vez del ios de ipad.
Si los desarrolladores se ponen a la altura del hardware no dudaría ni un segundo.
Madre mía, qué pintaza... 18 horas de batería con el teclado... Ufff... Tengo que probarlo en alguna parte, porque de entrada parece justo lo que necesito.
A mi esta tablet, me parece MUY completa, aún que habrá que ver los chips de 4 núcleos que monten la competencia, véase Snapdragon S4 (aún que al ser los primeros en sacarlo al mercado lleven ya una clara ventaja), sobre todo por el tema del salto a los 28 nm.
- Una pregunta ¿La carcasa del ASUS Transformer Prime, es metálica, aluminio? - Por otra parte, esta tablet no incluye módulo 3G, me pregunto si con un pincho USB se le podrí poner internet? Con Android a día de hoy es posible?
Respecto a lo del 3g que dices no se si tendra drivers para conectarle un modem usb, pero seguro que en poco tiempo en xda encuentran algo, jeje, sino hay otra opcion que es comprar un mifi que por ebay los tienes desde 30€
Llevo esperando a que saquen un tablet asi desde que vi el 1º galaxy tab, nunca me he decidido a comprar uno porque siempre cojeaban por algun lado o sino el precio se desorbitaba. Este a pesar de las prestaciones sobresalientes que tiene, el precio no se dispara demasida, quizas en poco tiempo me plantee la posibilidad de comparlo
Siempre te puedes coger el pincho 3G de Archos que vale para sus tabletas con Android 3.2 y debe ser bastante estándar porque también vale para portátiles y otros dispositivos con USB. Además es libre y son 49€.
Es aluminio. Y en XDA hay todo un hilo en donde explica como poner pinchos 3G a esta tablet.
Dios mio! No puedo luchar contra 8.3 mm, 586 gramos, cámara última generación, y lo de las 12h de autonomía (aunque sean 8 reales) me impide justificar la espera a procesadores de 28nm.
Por favor, poned una lista de fallos, ¿es que no tiene ningun "pero"? ;-)
el precio ;)
Si no me confundo, tiene uno y bastante 'gordo'. Que el adaptador de corriente sea propio de Samsung y no microUSB. Por lo demás, UNA JOYA!!!!
¿De SAMSUNG :P? Que se habla del Asus Transformer, no del Galaxy Tab...
Yo creo que el pero más gordo puede ser que la versión 3G se eternice y se suba por las nubes (como en el primer Transformer) y que la tablet "pelá" no tenga USB (ni mini, ni micro, ni nada) para poder acoplar un pincho 3G.
el fallo mas importante que veo es que usa honeycomp y mi experiencia con este sistema a sido un desastre, nada que ver con los android moviles. No veo mucha esperanza con icecream, seguire usando mi "pobre" ipad2 que va de lujo
Perdón de Asus, me he colado. Si me referia a este ASUS de que viene con el cargador de ASUS y no microusb. :D
PD: cada vez veo más claro que no puedo sacarme el Note de la cabeza.. jajaja
-- editado por última vez a las 12:28
Pero para qué querrás acoplar un pincho 3g si le puedes meter la tarjeta al propio cacharro y olvidarte del pincho?
Son dos expresiones mal mezcladas en el mismo comentario.
- Si el modelo con 3G tarda en llegar y, cuando llega, se sube de precio (como ha pasado con el primer Transformer), mal asunto.
- Si no tiene conexión USB (o derivada de ésta) en el cuerpo de la tablet, mal asunto también porque te limita a poder usar sólo tethering con otro dispositivo o conexiones wifi disponibles si adquieres el modelo "sólo wifi".
Opino lo mismo respecto al 3G... No deben retrasarlo, porque ellos pierden ventas de gente que lo necesite... Y nosotros perdemos esa posibilidad...
VALE YA !!!!!!
HARDWARE != CALIDAD
vale de comparar los aparatos solo por su hardware. ay! sq me lo compraría si tuviera un byte mas de RAM... tonterias
Todavía no hemos aprendido la lección entre ios, android y wp7?
O P T I M I Z A C I O N
no te digo que no...pero reconoce que tiene buena pinta xD.
brillante
"...O P T I M I Z A C I O N..."
Primero, lleva tilde. Segundo, repasa el concepto. Limitar las variantes de hardware precisamente hace que puedas olvidarte de optimizar el sistema (que es lo que hacen Apple con su iOS y Microsoft con su Windows Phone). Precisamente Android, por lo variopinto de su hardware, tiene un trabajo de OPTIMIZACIÓN real a nivel de software mucho mayor. Además, ni compares las tablets Android con 2.1,2.2 o 2.3 con la Transformer y compañía con actualizadas a 3.2 y próximamente a ICS. Hay una enorme diferencia.
Buena no, espectacular. Hace unos días pude ver 2 tablets de Asus, uno similar a este y otro donde el teclado se desplegaba como en un Nokia E7, y me parecieron originales.
Esto le queta claramente ventas a los ultrabook. Con un aparato así, yo desde luego me arreglaba con un sobremesa y pasaba de portátil.
Además, también te digo que la calidad de construcción de la Asus Transformer, en relación con su precio, es muy buena. La sensación al tenerla en la mano de ligereza y solidez es impresionante. A parte de lo original del diseño.
La unica lección que aprendí entre ios, android y wp7, es que en uno solo encuentro limitaciones y en el otro no, que en uno yo soy el dueño de mi dispositivo y en el otro no.
A ver como O P T I M I Z A S el saber que tu eres solo un titere de tu optimizado producto del que en realidad no eres el dueño.
-- editado por última vez a las 13:15
No te enfades hombre que no es para tanto, si hubieras ahorrado un poco mas tendrias un iphone y no estarías aqui despotricando cada vez q ves la palabra "apple", que ya nos cansamos hasta los que no somos de la manzana.
Yo tengo un Galaxy S y un ipad 2. Si ahora mismo me comprara un tablet, sería este sin duda.
No entiendo xq os habeis puesto asi cuando ni si quiera hablado directamente de android. Lo que se critica es la "mania" de comparar tan a la ligera el funcionamiento real de dos aparatos viendo el hardware. Con eso no sabemos el funcionamiento real y de eso es lo que se aprovechan los distribuidores, lo estamos viendo cada dia. Hoy sacan un movil con 580 de ram y mañana un restyling con 700, el movil a mejorado mucho? Quizá si o...no, realmente nuestro cerebrito no note los microsegundos de diferencia al cargar las apps y seguiremos cagandonos en todo cuando veamos que nuestro terminal queda de lado por la marca y no tendrá mas actualizaciones.
La conclusión podría ser: ¿Porqué no comparar los dispositivos por su rendimiento real? si con 2 nucleos va bien para q mas? Ahorrate el resto y dame confianza, soporte y calidad.
interesante
"...No te enfades hombre que no es para tanto..."
No me enfado, te respondo en los mismos términos que tú has expresado.
"...si hubieras ahorrado un poco mas tendrias un iphone y no estarías aqui despotricando cada vez q ves la palabra "apple"..."
He podido comprarme varias veces algún dispositivo de Apple, pero nunca me ofrecía lo que yo necesitaba. Nunca he dicho que sean malos productos, sino que no son la élite como muchos vociferan con poco conocimiento de causa.
"...¿Porqué no comparar los dispositivos por su rendimiento real?..."
Porque hay que comparar no sólo rendimiento, sino rendimiento, funcionalidad y prestaciones. A eso le unes el precio y la calidad y entonces empezamos a comparar. El artículo se centra en las diferencias de hardware, porque son éstas lo que diferencia este dispositivo del Transformer anterior al salir a la venta con el mismo software (HoneyComb 3.2.1). Cuando se compara se hace hincapié en las diferencias, no se repite lo que es común.
"...si con 2 nucleos va bien para q mas? Ahorrate el resto y dame confianza, soporte y calidad...."
Entonces, ¿para qué interfaces gráficas si con consola se puede hacer todo también? ¿para qué tantas cosas que avanzan o evolucionan? ¿para qué la tecnología en general? Recuerda que estás juzgado el producto de una empresa que se dedica exclusivamente al hardware. Ése es su negocio. Y su negocio se mantendrá si la gente quiere nuevo hardware. Tan simple como eso.
Y, para terminar, mi comentario no iba en contra de Apple ni de Microsoft, sólo intentaba ilustrar el verdadero sentido de la palabra "optimización" y de como las decisiones en cuanto a la uniformidad o no del hardware hacen más o menos sencillo obtener una buena experiencia de usuario.
Lo único que le puede faltar es un usb en el propio tablet. Me parece que va a caer estas navidades :D
¿otra vez no lo lleva!!!!? Eso si que es un fallo gordo gordo, pero en esta noticia se dice que si que lleva.
Por lo que he leido en otras webs si lleva microusb el propio tablet, asi que eso tambien lo han arreglado.
el hardware esta excelente, aunque prefiero esperar a un tablet como este pero con windows 8. Un SO operativo completo q vaya con tal belleza de hardware
no se a que vienen tus negativos , yo tambien lo prefiero con win 8 y la posibilidad de usarlo como un pc sin los caprichos de android y su eterno cocedero de roms.
Y tu piensas que bajo la plataforma ARM usaras Windows como si lo hicieras con la PC de escritorio? crees que todos los programas creados para X86 que son lo que ahora mismo estas usando en tu ordenador incluido el navegador se podrán ejecutar en Windows 8 para tablets?
A eso yo le llamo no tener idea de lo que estoy hablando.
Coincido contigo en que NO de principio, pero SÍ posteriormente, y a nivel de usuario, me agrada la idea de tener posibilidades parecidas (realmente las aplicaciones habituales se pueden correr, por potencia en x86 / ARM) independientemente del harware que haya debajo...
Eso sí, a ver a que precio...
saludos!
no hay versión de 16 GB como en el primero?
interesante
No, arranca en los 32 GB.
Pues eso si que esta muy bien, y lo mejor de todo se mantiene el precio.
Pues yo de micro no digo nada, creo que esta bien, pero si le pondria 128 gigas de memoria flash y una bateria un poco mayor, al menos para lo que yo lo quiero deberia durar 19-20 horas pero sin el teclado.
Por cierto ¿se podra comprar otra bateria aparte? porque si es asi me la cojo de cabeza, lo de la memoria lo soluciono con una tarjeta de memoria de 64 gigas.
Sí! Y que dé masajes! Busca precios de tablets con las especificaciones que tú quieres, desde luego por 500$ no las vas a encontrar.
Pero que dices? por 500 dolares y el tremendo hardware que monta este bicho también quieres una memoria de 128GB, vaya tela.
Pero ponerle una ranura SD / microSD no costaba nada...
tienes más capacidad de almacenamiento, fácil de intercambiar (si te hace falta) y de olvidas de USB's, etc... que sobresalen del aparato.
Si realmente queremos una alternativa al portátil (creo que aquí la mayoría pensamos en eso o aspiramos a ello) el almacenamiento debe crecer... y a mi no me vale cpon la nube solamente.
Aunque se pueda funcionar (antes de quealguien lo diga...) no es lo ideal y no les costaba nada...
Saludos!
Nadie ha hablado de precio.
Acusadme de FanBoy pero yo veo un MacBook Air desmontable porque la parte del teclado es calcada. Y vamos el tablet es un iPad 2 en toda regla. No me extraña que Apple se queje de que le copian, es que hasta las formas redondeadas, el altavoz... El concepto me parece genial y realmente revolucionario pero podían haber cambiado el diseño.
y que diseño propones para una tableta? por que todos los fanboy hablan de que se copia el diseño de apple, pero nadie dice nada. A ver Fanboy, propón tú algo.
Hacerlo con formas cuadradas? Otro diseño del teclado? Colocar le altavoz en otra posición? Hay muchas posibilidades pero es más fácil copiar lo que ya está hecho.
Para empezar tienes que tener en cuenta los condicionantes de diseño que implica el tipo de dispositivo y su grosor y peso. Luego tienes que darte cuenta que ni la relación de aspecto, ni los materiales son los mismos. Además de que se incluyen conexiones y un sistema operativo que no tiene nada que ver con iOS ni estética ni funcionalmente. Sumando todo esto y restándolo de la eterna acusación de copia, al final nos queda que se parecen en que son 2 dispositivos más o menos rectangulares, con una pantalla que llena casi toda su extensión, llevan cámaras, se conectan a internet y se pueden instalar aplicaciones.
MacBook Air http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/65/Late_2010_MacBook_Air_edit.png
Ipad2 http://commons.wikimedia.org/wiki/File:IPad_2.jpg
Transformer Prime (no encontré material en la wikipedia aún) http://cdn5.tweaktown.com/news/2/1/21488_33_asus_eee_pad_transformer_prime_first_look_full.jpg
En los tablets podemos encontrar bastantes diferéncias, ya sean dimensiones, resolución, conexiones, ubicación del logo, ubicación de la cámara, pero, y sin ánimo de ser sarcástico, mirando los dos tablets apagados a cierta distáncia, quitando el logo no son muy distintos.
Pero en el caso del teclado, los encuentro bastante distintos, ni el tamaño, ni las teclas ni el trackpad son iguales.
En cualquier caso, y como lo has pedido, Fanboy!
Puestos a cierta distancia, dos todoterrenos de dos marcas diferentes se parecen. También dos frigoríficos o dos lavadoras. El afán por la propiedad intelectual está llevando a situaciones totalmente disparatadas.
Positivo si cada vez que ven opinar a un zombie se cagan de risa.
esto no es youtube!
le copien como no le va a copiar si utiliza las pantallas de la competencia para sus terminales si pones pantallas samsung en tus terminales iphones y el cacharro es todo pantalla pues se va a parecer a cualquier dispositivo samsung que utiliza sus propias pantallas
a ver quien lo adivina a que se parece un Iphone y un Ipad con pantallas samsung
Vaya tontería más grande! Que tendrá que ver el panel que utilice con el diseño? Entonces todos los PCs se parecen porque tienen pantalla. Puedes estar de acuerdo en si el diseño es o no parecido pero no digas cosas así...
No, si al final hasta los jamones copiarán al ijam.
brillante
Mientras sigan sacando bestias de hardware como estas cada 6 meses, jamás harán dispositivos optimizados con el SO.
Ese es el camino que les interesa a los fabricantes, no a los usuarios, mal que me pese, el camino correcto es el de Apple, los usuarios tienen un dispositivo de hace mas de un año y no se sienten estafados y olvidados.
Hace poco he comprado una Xoom por 500€ y viendo el panorama, me siento ESTAFADO. Estoy contentísimo con la Xoom, pero viendo como evoluciona el panorama de las tablets, según el mercado, en 3 meses estará obsoleta.
Este es el problema, no la solución. Hay que optimizar mucho más ese hardware, si no entraremos en la carrera que a los fabricantes les interesa. La Xoom es un aparato realmente potente que estoy seguro que aún queda muchisimo por extraer, pero si no dejan de sacar hardware con mas ceros...
Me gustaría rentabilizar mi tablet al menos durante dos años o tres, estamos hablando de 500€, no de 100 o 200 señores. Y veo que ni los fabricantes, ni los accesorios, ni los desarrolladores le harán caso dentro de 5 meses.
lo siento pero "ya salio el fanboy". la optimización de los aparatos no las tienen que hacer los fabricantes de hardware, sino los de software, en este caso ya te han dicho que van a pasar a icecream sandwich, ademas con esa maquina no creo que haya problemas en actualizar al siguiente SO de android que saquen en unos, meses, (no como apple que deja rezajados a sus usuarios de maquinas antiguas), si tanto te gustaba lo de apple ¿por que te has comprado un xoom?, yo te lo dire por que te gusta más android por todo el potencial extra que tiene con respecto a apple. la gente no cambia de hardware o software por que se les quede obsoleto, sino por que la industria a traves de su marketing te hace creer que necesitas "lo último" para "sobrevivir". Cada uno deberia hacer una reflexión sobre que va a hacer con estos aparatos, y el uso diario, y no sobre si necesitara 8mpx o 12 o 25, o chips arm de 5ghz, claro que si estamos leyendo en estos blogs no creo que seamos de las personas mas moderadas en estos temas (me incluyo).
Entonces ¿Los fabricantes no deben sacar tablets con mejor hardware para que tu no te sientas estafado?.Pd: si yo tuviera un ipad ... creo q me sentiria estafado desde el primer momento.
brillante
Tendrías motivos para sentirte estafado si tu Xoom no fuera capaz de mover el sistema operativo y las aplicaciones dentro de 2 o 3 años. Pero parece que ese no es el camino a seguir con el salto a Ice Cream Sandwich, que por ahora vienen diciendo que se podría instalar en cualquier terminal que corra con Gingerbread.
Otra cosa es que el fabricante que escoges dé de lado el producto y no quiera actualizarlo, pero siendo la Xoom de Motorola, es previsible un esfuerzo por parte de Google para facilitarle las cosas.
Y el tema de los accesorios está totalmente ligado al exito comercial del producto y la rentabilidad de fabricarlos.
Honestamente, lo tuyo parece más bien un, por otro lado perfectamente comprensible, caso de frustración ante la evolución de la técnica, que nos deja obsoletos en muy poco tiempo.
Y no te quito razón en que hay que optimizar los sistemas, pero eso no ha dejado de hacerse en Android, ni mucho menos. Lo que ocurre es que ante un hardware muy variado, es imposible diseñar el software a medida de componentes específicos, se trabaja con diseños estándares y se acomodan al hardware después, con sus pequeñas ineficiencias de por medio.
Ya es cuestión de cada cual decidir si prefiere comprar un sistema cerrado muy optimizado y que funciona muy bien en aquello que te permite hacer (pero que también "obliga" al usuario a hacer las cosas como quiere el diseñador de ese sistema) o algo más abierto y menos optimizado, pero que no por ello deja de funcionar bien, y donde la capacidad de escoger está menos limitada.
Las dos opciones son buenas y dependen mucho del perfil del usuario. Hay quién, como consumidor, se siente estafado cuando le limitan cosas de forma medianamente "arbitraria", cómo hace Apple para "dirigir" la forma en que sus usuarios usan sus dispositivos, pero también hay quién, en cambio, valora mucho más la estupenda experiencia de usuario que Apple le ofrece y no le importa los límites que impone.
Y también hay quién sabe que la fragmentación de Andorid es un problema y un riesgo, que está menos optimizado y que su idea de sistema implica ciertas ineficiencias, pero valora que es un gran producto que le da bastante libertad a la hora de escoger las virtudes y defectos que desea, aparte de que no le liga a un determinado fabricante, o quién, en cambio, no disfruta de su experiencia de usuario y se topa con sus fallos más que con sus virtudes, aparte de no soportar las malas gestiones de las operadoras y fabricantes para mantener los terminales al día...
Todo son pros y contras a evaluar. Pero, personalmente, prefiero ese frenesí tecnológico y poder escoger.
Saludos.
brillante
¿Fanboy yo? ¿de Apple? ¿Habiendo tenido una Magic, un Desire, y una Xoom? Pues va a ser que no.
Pero hay una cuestión distinta, y es saber ver los errores para poder modificarlos. Yo estoy contentísimo con mi Xoom, creo que al saco partido, y se que tengo tablet para un tiempo, más aún con ICS.
El problema es que los fabricantes no cuiden al usuario, sacando aparatos como churros cada 6 meses o menos en aparatos que de media valen 500€.
Mira lo que está pasando con la telefonía móvil. Gente con Androids con Desire S que quizás no actualicen a ICS.
Si eso es lo que queréis, adelante, batalle de hardware. Pero yo paso de gastarme 500€ en un aparato y que a los 3 meses el fabricante se ria de mi y saque otro cuando aún no ha exprimido el potencial del mio.
Claro que deben sacar nuevo hardware, pero con un tiempo razonable entre cada modelo, para que el usuario sienta que su compra ha merecido la pena, y no se sienta engañado a los 3 meses.
Ya, pero tienes que contar la distancia desde que se pone a la venta el dispositivo por primera vez, que es lo que el fabricante cuenta para programar la siguiente versión. Además, también hay que considerar que hay gente que no apostó por la primera versión de tablets Android con HoneyComb y que seguro que se lanzan a por estos nuevos modelos porque se acercan más a sus espectativas.
No puedes eternizar un dispositivo cuando hay otros fabricantes dentro de la misma plataforma, cosa que sí puedes hacer cuando controlas totalmente dicha plataforma.
interesante
El fabricante ya cuenta con ello. Por eso lo hace de esta manera. No todos los que compraron el primer dispositivo lo hicieron al mismo tiempo, tampoco todos los que deseaban ese tipo de dispositivo. Cuando toque comprar, se compra lo que uno necesita cuando uno lo necesita, siempre teniendo en cuenta los futuros lanzamientos y disponiblidades, claro.
A mí desde luego me parece buen sistema. Por lo menos lo prefiero a los cambios en plataformas ultracerradas (mismo desarrollador y especificador de hardware y única configuración) cuyo cambio viene a capricho y a comodidad de una única empresa, sin competencia directa en su plataforma.
La pregunta que conviene hacerse es ¿que quiero hacer con mi "cacharro"?, es decir te compras el aparato para ver video, jugar, navegar... el que te compras hace su función? SI, pues ya esta.
Claro que si lo que quieres es estar siempre a la "última" o "presumir" de tu gadget, es una batalla perdida por que cada x meses sacaran algo mejor.
La cuestión es ¿y que si hay un aparato mejor que el mio, con mas ram, memoria...? que pasa que el que yo tengo ya no cumple la misión por la cual me lo compre, o es que me lo compre para estar "IN".
lo lógico seria comprar tecnologia que podamos seguir usando al menos 10 años, y no que nos presenten nuestros aparatos como "obsoletos" solo por que no tienen las ultimas características del mercado.
Viendo la evolución del hardware con respecto del software, no vemos que tenemos aparatos con suficiente potencial como para mover SO de dentro de 10, si un pentium 4 puede mover windows 7, que no podran hacer los aparatos de hoy en dia.
Con esto solo trato de hacer reflexionar, NO JUZGAR, para que la gente se sienta satisfecha con sus compras, y que la mercadotecnia no le influya tanto, en querer tener siempre el último modelo.
Yo por mi parte entono el "mea culpa" y se que es dificil a veces ser objetivo y no caer en la tentación.
Me puedes decir por que te sientes engañado a los tres meces? sera por que ya no puedes ir de chulo diciendo que tienes lo ultimo en tecnología?
Todo lo que hagas con esta tablet también lo harás con el motorola xoom por mucho tiempo ya que el xoom también tendrá ICS, por lo que tu comentario me parece propio de un adolescente inmaduro.
Si no te gusta el mundo de la tecnologia pues no te compres gadgets por que esto sera así hoy y hasta que la humanidad se auto destruya.
Por supuesto, se puede hacer mejor. Pero recuerdo que si por ejemplo compraste tu ordenador con Pentium 4 a un fabricante, éste no te actualiza el sistema operativo. Tú compraste hardware y software por separado y si quieres instalar un software posterior es por tu cuenta.
En las tablets eso no es tan "sencillo" como en un PC, y en principio no se deja al usuario la posibilidad de instalar otro sistema operativo. Cuando se facilite esto, probablemente veamos un hardware mucho más longevo.
Personalmente veo que hay equipos que simplemente cambiando el software que montaron originalmente pueden vivir una segunda juventud. Viejos PCs y portátiles pueden convertirse en equipos totalmente productivos con una buena distribución de Linux, por poner un ejemplo.
Me siento engañado por la compañía que ha desarrollado dicho hardware.
Disfruto de mis gadgets, pero estoy en la libertad de opinar sobre cómo esta montado el sistema de regeneración de hardware, ¿o no?
Si, ya se que tengo dispositivo para rato, aún más con ICS que estará más depurado, pero si me gasto 500€ en un aparato, y a los 6 meses sacan otro más novedoso, ¿crees que el ecosistema de fundas, accesorios, baterias, recambios,etc seguirá en torno al mio, o al nuevo que acaba de salir?
Va a ser que al mio no.
interesante
Si yo no digo que sea mal sistema, digo que los tiempos se están acortando en exceso, nada más. Si por eso ya soy un Fan de Apple...pues pienso que estáis equivocados.
Pero bajo mi opinión, los tiempos se están acelerando demasiado, como ha pasado con los terminales móviles, y creedme, ellos no van a frenar, por que les interesa que vaya aún más rápido.
Hay que saber ver los defectos en el propio antes de criticar los del ajeno.
interesante
Si en principo estoy de acuerdo contigo, sólo que hay que tener en cuenta que el desglose de los nuevos equipos, con hardware (y a veces software) renovados lo marca la competencia entre fabricantes. Cada cual renueva su producto cuando cree que lo ha aprovechado suficiente. Piensa en los que adquirieron el primer Galaxy Tab, el de 7'', ¿no crees que este Tranformer Prime viene en el momento justo para ellos?. Por eso digo que prefiero este modelo y no que todas los cambios sean en el mismo momento y por los mismos actores de siempre.
Te compraste la xoom y te siente estafado y luego dices que estás contentísimo... ¿?¿?¿?¿?¿?¿?.
¿En 3 meses estará obsoleta? ¿acaso tiene fecha de caducidad? hombre pero si podrás usar lo mismo que usas hoy y muchas nuevas aplicaciones por mucho tiempo hasta que se te rompa.
+1
Esa es la clave que los fabricantes quieren mantenre oculta:
Nos quieren vender un PC (en el sentido de estandarizacion, compatibilidad y longevidad) que, actualmente no lo es.
Y ahí Google deja hacer ya que él vive de otros temas, y así ganan todos.
Saludos!
No se si te has parado a pensar que el Hardware de Apple también se queda obsoleto. O no crees que los que se hayan comprado un IPad2 no se sentirán estafados después de ver este tablet al mismo precio?? Bueno no, que los "funboys" de apple no se fijan en esas cosas.
Sí, bajo ese prisma, te doy la razón. Para los que adquirieron el primer Galaxy Tab, esta nueva versión les vendrá de perlas, y desde luego, una gran opción para renovar su tablet.
Pero piensa que en nada anunciarán la Galaxy Tab nueva. Si adquieres ahora esta renovación del Transformer, para dentro de nada tienes la nueva Tab, y a volver a empezar.
Bien mirado te saltas una generación de producto siempre, con una salvedad, estamos hablando de productos de 500/600€...
¿Opinarías igual si tuvieras que cambiar tu sobremesa en ese lapso de tiempo?
No digo que el modelo de Apple sea mejor en ese aspecto, si no que da la sensación que los productos se aprovechan más o que tienen una vida más larga (en términos de marketing)
Susucribo punto por punto todo lo que has dicho. Soy de tu opinion, que cada uno ha de valorar los pros y los contras de cada uno de los sistemas, y en base a ello escoger segun le convenga. Por supuesto que, preocuparse por la "obsolescencia programada" no esta de mas. Pero tambien hay que comprender que esto no impide que puedas seguir usando con plena operatividad/usabilidad la tablet que compres. Pues a fin de cuentas, aun pasara bastante para que las aplicaciones sean mas exigentes de lo que ofrece el hardware.
Salu2
No concuerdo contigo, casi cualquiera sabe que la tecnologia avanza muy rapido si alguien va a comprar un producto es consciente de que en unos meses ya no sera el mas potente.
Seria una estupidez no avanzar tecnologicamente solo para que las personas pensaran que tienen lo ultimo. Pero comparto tu opinion de optimizar el software tan rapido como el hardware.
Una forma tal vez seria que los fabricantes no sacaran nada mas potente por un tiempo a excepcion de que fuera necesario y dar tiempo para optimizar el software y cuando se acabe el plazo presentar lo mas potente que tienen(como lo hacen las consolas). Pero no entraria ahi el hardware que si tiene grandes beneficios, ejemplo: mejores iluminacion de pantallas, mas densidad de pixels, mejores sensores para camaras, materiales mas ligeros, Pantallas tactiles con mejor respuesta. etc...
Que lo que saquen los fabricantes sean innovaciones, algo que los haga diferentes y no simplemente agregar mas nucleos.
-- editado por última vez a las 19:25
Estoy totalmente de acuerdo contigo, Diego. Aunque me gustaria ponerme en el otro lado de la balanza diciendo que, como amante de la tecnología que soy, este efecto (al que yo llamo "carrera tecnologica") hace que se me caiga la baba con la tecnologia que pasa por mis/nuestras manos y disfrute y me ilusione con lo que está por venir. Esta carrea tecnologica obliga a los fabricantes de componentes electronicos a innovar a cada momento para posicionarse lider en el mercado, por lo que siempre se estan adelantando a las previsiones de comercializacion de sus propios proyectos. Precisamente gracias a esta "carrera tecnologica" la tecnologia tiene ese caracter exponencial que la caracteriza. Por ultimo quiero añadir que innovar no es malo, la tecnologia mejora nuestro modo de vida. Salud2!
-1 con lo de fanboy. Si #22 lo fuera se habria comprado una ipad, no una Zoom (menos ahora que es MotoGoogle). +1 con lo de "Cada uno deberia hacer una reflexión sobre que va a hacer con estos aparatos, y el uso diario, y no sobre si necesitara 8mpx o 12 o 25, o chips arm de 5ghz, claro que si estamos leyendo en estos blogs no creo que seamos de las personas mas moderadas en estos temas (me incluyo)."
El sobremesa es diferente, porque sin cambiar la estructura principal puedes ampliar su capacidad (RAM, disco duro, gráfica) y hacerlo que aguante un par de años o 3 en caso de tareas muy exigentes y bastante más en tareas menos exigentes. Esto, por ahora, es impensable en tablets de la misma manera que era impensable hace 10-15 años en portátiles y mira ahora, que menos la placa base y la gráfica se les puede cambiar de todo.
"...No digo que el modelo de Apple sea mejor en ese aspecto, si no que da la sensación que los productos se aprovechan más o que tienen una vida más larga (en términos de marketing)..."
Como bien comentas, es una estrategia de márquetin aunque luego se ponga toda la carne en el asador para intentar que el personal renueve aunque se haya comprado la anterior versión en menos de un año.
Es que para muchos usarios de hoy en día de ordenadores en general (PCs, Macs y sus respectivos portátiles) una tablet puede ser un dispositivo perfecto. Cuando tus necesidades se desvían de las de la mayoría, pues ya se te queda "pequeña" para tus tareas.
Estoy totalmente de acuerdo contigo Diego.
JAJAJAJAJJA estafados fueron los que compraron un ipad a 600 euros y los e meses sale el ipad 2 a 459, jo colega el tio tiene un motorola xoom en las manos y no sabe lo que tiene dios perdonale porque no sabe que carajo esta diciendo
te has equivocado de mercado. un tablet no deja de ser un movil grande, sobre todo esos que utilizas con sistema operativo de movil. los moviles rotan cada 6 meses, las tablets tambien. gastar 500€ en un trasto de esos y suponer que te va a durar mucho tiempo demuestra que no te has planteado siquiera que la bateria no sea sustituible y tenga vida muy limitada.
La verdad estoy en desacuerdo con tu idea, de que sigan desarrollando hardware, imagina que siguieras con tu Pentium III? Corriendo W7? Algo bastante desesperante no cres, el desarrollo de software hace que mejoren el hardware, si tu Computadora, Laptop, Tablet o lo que sea te funciona y cumple con tus necesidades no veo la necesidad de cambiarla. Dependera de tu $ y tu necesidad de adquirir nueva tecnologia y ni porque te digan que lo compres lo compraras! Saludos.
A quien deja rezagados apple?? Pero si las nuevas versiones de Android solo están saliendo para los móviles más nuevos xDDDD. En cambio casi todos los ordneadores de escritorio pueden actualizarse al nuevo SO, no como Windows, que pasa de pedir 256Mb de RAM para XP a pedir 2Gb RAM para Vista
LOOOOOOOOOOOOOOL
-- editado por última vez a las 10:04
Yo hasta que expriman al máximo el PII no me pienso comprar más hardware. No entiendo por qué criticas esto, siendo ya desde los comienzos de la informática una evolución del hardware rapidísima y constante.
Yo apenas cumplire 2 meses con mi Transfome y ya sale la 2 Q____Q
Aunque le hubieran puesto más ram, creo que es lo único que les reprocho, fuera de eso el update de los demas componente me agrado.
A eso llaman obsolescencia programada, pero bueno...nosotros seguiremos pasando por caja xD.
Si te lo hubieras comprado cuando fue lanzado no dirías lo mismo, igual yo puedo comprarme el transformer hoy y quejarme mañana por que ya salido su sucesor.
La tecnologia avanza y no espera a nadie, eso ha sido y sera así siempre.
La obsolescencia programada es otra cosa.
Pues a mi si me lo parece, no tiene porque autodestruirse un aparato.
Basta con que le hayan creado un reemplazo que mejora en mucho lo que ya existía en un plazo ridículo.
Me he enamorado!
La verdad es que tienta bastante... y eso que tengo el primer Transformer y me va muy bien... quizás algo justo en la reproducción multimedia y algo pesado para mi gusto y eso es algo que claramente este nuevo modelo arregla.
Le falta para ser perfecta un puerto USB en el propio tablet y un microUSB para la carga... pero eso por ahora no lo saca nadie parece...
Y por cierto me asustan los precios... y la conversión dolar-euro que hagan.
-- editado por última vez a las 10:11
interesante
Ese será el problema, que los 499$ serán 499€...:(
No se para que coño queremos una moneda flotante, si al final cada compañia pone el precio que le da la gana en cada pais.¿Que mas me da a mi que un euro valga 1,40 dolares en un caso como este? Que estamos hablando de 150€ de diferencia.
Estoy por ir a buscarlo a EEUU y de paso me doy una vuelta por Nueva York.
Naaaa, no te preocupes, luego en N.Y. te verás en el problema de encontrar algo que no sea un "aipá"
Creo que te has hecho un lio con los dolares y euros...
La verdad es que sigue en su buena línea, será un hueso duro de roer.
es todo un pepinarro!! pero no quiero android en ningún aparato mío exceptuando la lavadora y el lavavajilas...jaja! estoy harto de este sistema! No se si habrán mejorado mucho con ics, pero no le tengo puestas muchas esperanzas...
Apuesto que tu eres de los que se compran dispositivos con android de 100 euros y luego te quejas de tu mala experiencia con el, por lo que veo imposible que tengas una moderna lavadora con un firmware android.
hoy en dia, o tienes un SGS2, otro doble núcleo o como poco un xperia arc, o la experiencia de android es malísima. que si rooteas para meter una rom decente, que si no tienes espacio para instalar nada, que si, que si... un movil es un aparato para uso INMEDIATO, muy DIRECTO Y SIMPLE. Adroid no es nada de eso, aún...
Este año ya di mi voto como mejor tablet al Asus Transformer, el próximo año mi voto sera para este, y como le pueda poner 3g ya se cual sera mi regalo de navidad.
La dirección a Asus tiene 4 "w" (wwww.asus.com). Un saludo.
Yo soy de los enfermos que teniendo la Transformer 1 ya he decidido que quiero la Prime. ¿Me hace falta? NO pero me gusta incluso mas que la uno. Se supone que Honeycomb no ha despegado por su falta de aplicaciones pero como yo no soy gran devorador de apps y para lo que la uso cumple a la perfección. Me sigo quedando en Android pero estoy en parte de acuerdo con Diego(22), me parece que el hardware va mas rápido que el software y en Apple va al revés....
Ostia! Otro iPad killer! Y van 12 este año!
por fin veo mi tablet, ya sé cual me voy a pillar definitivamente, si tiene 3g o no me es indiferente, ya que no quiero tener dos tarifas de datos, lo compartiré la del movil o usaré wifi, no hay problema. y el precio por lo que veo rondará el actual , asi que lo tengo mas claro que el agua.
Pues yo opino que sacar nuevos dispositivos mas potentes mejores prestaciones etc, esta bien siempre que no se olviden de los anteriores y que le saquen actualizaciones ya que si uno se gasta 500 euros en un tablet o en un movil espera que la compañia saque otro a los 6 mese mucho mejor pero lo que un comprador espera es que cuando saque una actualizacion de sofware para el nuevo terminal para el suyo de hace 6 meses tambien saquen la actualizacion y no que la saquen al año quedandose su S.O desfasado
oigan y puedes montar la pantalla al reverso??.. es decir usarla como un tablet con el teclado bajo de ella?. Eso seria super versatil...
Lastima que no pinte bien para el mercado empresarial, creo que me voy a esperar a la que traiga windows... Porque sera que es tan dificil escoguer el sistema operativo de un tablet... es en serio tan facil con las laptops.. yo acabo de instalar ubuntu e incluso tengo windows y ubuntu instalados al mismo tiempo. es increible, no sabia que era posible!. saludos
No sé si entiendo la pregunta de lo que quieres. Pero esta tablet el teclado se despega. También existe de Asus la "slider". Saludos.
Quiero decir que si es posible colocar la pantalla sobre el teclado como en el modelo de tablet de hp http://www.engadget.com/2008/01/03/hp-intros-pavilion-tx2000-tablet-revamps-monolithic-hdx/
esa...
No quiero decir que gire, sino que puedas escribir sobre el tablet con el teclado conectado por debajo.
No se como explicarlo pero en cuestiones de diseno este y el asus slider son de los mas interesantes. Apple no me convence son sus disenos soberbios y tan minimalistas. Me parecen poco versatiles... Espero ver mas de estos como asus; aunque sin la opcion de cambiar de OS me parecen muy limitados. Alguien sabe si es posible crakear uno de estos e instalarle un windows o linux?
-- editado por última vez a las 21:48
En la Transformer el cuerpo de la tablet sólo se despega del teclado (puedes dejar éste en la funda y usar la tablet sólo que es mucho más ligera que un netbook con pantalla abatible), en la Slider simplemente deslizas el teclado y listo.
En cuanto a instalar otros sistemas operativos, de Windows olvídate hasta Windows 8, porque por ahora no hay versiones compiladas para plataforma ARM de las versiones actuales. En cuanto a Linux es posible (hay bastantes distribuciones compiladas para procesadores ARM), pero que seguro tendrás que batallar un poquito con el bootloader.
a gracias, seria genial poder instalar linux. lo estoy probando en mi laptop. Pero tengo problemas cada vez que se suspende el sistema. Aunque me imagino el uso tactil se veria mermado no?
-- editado por última vez a las 14:49
No tiene por qué, hay ya una interfaz gráfica adaptada a lo "táctil" para KDE-SC y no tardará mucho en haberla para otros escritorios.
brillante
Yo quiero esto pero con w8.
+1
Idealmente, dual boot.
O poder comprarme el W8 por separado! Ojalá se acabe la cerrazón hard/soft de estos tiempos...
lo típico, alguien saca algo que se mea en la opción apple, y solo saben decir "es demasiado, no lo necesito, el tablet no está pensado para eso" y luego cuando apple saca lo mismo están llorando de felicidad por la magia y la revolución.
LECTOR DE TARJETAS!
fanboy apple: no lo necesito, me basta con itunes y icloud y iport y blablabla...
2012: ipad3 con lector de tarjetas!
fanboy apple: wow! me mojo las bragas! apple sí sabe, esto es una revolución! te amo steve jobs, toma mi dinero!!!
fandroid: jaja el iPhone no tiene flash y por eso no tiene una navegación completa y android es mejor y es mas libre y blablabla
2011: Adobe da de baja a flash
Fandroid: pero si se veía venir todos sabían que flash iba a desaparecer, HTML5 es el futuro !
Steve esta muerto ahora... Muerto de risa.
Usuario de Apple (no iFan)2011: me encanta el iPad, pero ya le podrían haber puesto un lector de tarjetas, que no cuenta tanto.
Usuario de Apple (no iFan)2012: iPad3 con lector de tarjetas! Ya era hora leñe, ¿para cuando conexión HDMI?
Usuario de Android (no fandroid)2010: Al menos puedo elegir si quiero ver las webs con flash, sin él y que sólo se cargue cuando alguna web lo contiene.
Usuario de Android (no fandroid)finales 2011: Mientras flash exista lo podré disfrutar y, al igual que antes, de toda web hecha en HTML5.
Steve, por desgracia, está muerto. Eso es indudable, pero pasarán bastantes años para que la dirección de Apple empiece a pensar por sí misma.
Viene con el teclado incluido?
Dentro de una semana aproximadamente, la universidad me regalará un iPAD 2, el caso es que no se si vender el iPAD 2 y esperarme a esto o simplemente abrir la caja y quedarmelo, que hariais vosotros?
Alguien que me pueda responder?
499$ es el precio del Transformer Prime de 32 Gb sólo la tablet. El teclado son otros 150$ más. Hay que tener en cuenta que el "teclado" no sólo es un teclado, es un replicador de puertos, lector de SD "normal" y batería extra. Lo dice claramente en el artículo.
Gracias por la respuesta, entonces me recomiendas que venda el iPad y me compre este tablet? Un saludo
Todo dependerá de lo que quieras hacer con ella. Mira si lo que te ofrece Android se ajusta a lo que quieres/necesitas y si es así, lánzate. Quieras o no son 500$/€ y es algo para pensárselo.
Según he leído por ahí, esta tableta solo estaría a la venta en dicimebre en EE.UU. Porque, según esa página, en Reino Unido no estará a la venta hasta principios de 2012, y dudo mucho, por no decir que lo descarto completamente, de que en España vaya a venderse antes que en Reino Unido, por lo que, en Europa, tendremos que esperar aún más para verla.
Me gustaría verlo con W8.
Quisiera tocar el tema del precio de estos Tablet's, en el artículo indica que ronda los 499 y 599 según sea de 32GB o 64GB, no se cuanto sea el salario estandar en los paises donde usen el Euro como moneda local pero un producto tant potente y actualizable que solo esten a 500 monedas locales (supongo que lo minimo en salario seran 1200 Euros) y si te venden un producto del año y a solo 500 no le veo lo caro, a menos que lo compren al contado..
Acá en mi país el tipo de cambio con respecto al Euro es de 3.5 aprox. lo cual si yo quisiera comprarme el mismo producto me lo pensaría mas por un tema de ser mas elevado en precio para mi que para ustedes, no creen?
Bueno a la fecha tengo un portatil Asus serie K y me va genial para las cosas que pensaba realizar y las realizo al a fecha que al fin de cuentas es la idea basica al comprar un producto tecnologico,no?
Nos vemos
Salario minimo 1200 euros?? Sera en francia o alemania, en españa son 600 y poco.
El salario mínimo interprofesional en España ronda los 600€. La mayoría de trabajadores se tienen que conformar con ser mileuristas. La hipoteca media suele rondar los 400-500€ mensuales, y los alquileres suelen ir desde los 250€ a los 600€ mensuales. Vamos, es una P*A*S*T*A como no pongan un poco de cordura y apliquen el cambio $-€, cosa que no pasará, porque está muy arraigada la costumbre de poner un cambio 1$-1€ en lo que a tecnología se refiere.
Yo lo quiero, espero funcione el adaptador para usb host
Mejor tablet "android" ...???
yo diria que mejor tablet en general de todas las que hay, por que al ipad le da una buena repasada, y le pasa varias veces...
(de hecho ya otro modelo android le daba varias vueltas al ipad 2, ahora esta tablet de Asus ni se diga)
P.D. Los fanboys de apple dicen que no hacen falta puertos como el mini HDMI, o el lector de tarjetas, pero solamente por que su querida compañia se los niega a ellos...
vaya que se orinarian si les dieran uno de esos tipicos accesorios individuales para cada menester...
Ya veremos que dicen si en posteriores ediciones de su ipod touch agrandado les ponen un mini HDMI, a ver que dicen.... (ipad 5 ahora con HDMI... Lol)
pero lo dudo... (minimalismo FTW) siiii,como no...
-- editado por última vez a las 08:23
SI?? a ver explicame en que bench has visto tu que le saquen los colores al ipad... eso si en memoria, pantalla, nº cores y demas esta claro... Pero en potencia real aplicada a software la cosa cambia como diria el pescadilla. Ipad 2 hoy por hoy es muy dicifil de batir en ese aspecto. En mi opinion el mejor tablet no absolutamente el que mejores caracteristicas tecnicas tiene, hay que valorar si es el que mejor se puede aprovechar ,mas software tiene y de calidad, y mejor desempeño en general ofrece.
Respecto al tema Android vs Apple, optimización, obsolescencia programada, etc...
El usuario que decía sentirse estafado por la compra de su Xoom, creo que no debería sentirse así, puesto que por lo que él pagó no se lo ha quitado nadie, nadie le ha quitado su tablet ni su s.o. ni las aplicaciones que soporta ese s.o. ni nada de nada... hoy día tiene exactamente lo mismo por lo que pagó hace 3 meses. El problema está en que nos creamos la necesidad de tener lo último, y con android es imposible porque cada mes hay una marca que saca algo mejor de lo que había en el mercado en el mes pasado, pero oye, ¿acaso eso es malo?, no nos engañemos, la compañía que no saca algo mejor o algo diferenciado de la competencia... muere, y, también el dato de que el hadware siempre tiene que ir por delante del software. Por qué la gente se toma tan a mal la 'carrera tecnológica'? Al fin y al cabo, gracias a ello podemos disfrutar de muchas comodidades en nuestro día a día, por el avance tan veloz de la tecnología. Y sí, da rabia tener que financiar esa carrera tecnológica cuando el precio de los dispositivos podría ser de la mitad, pero de esta forma no tendríamos nada de lo que existe hoy día, y no sería renunciar a la existencia de los smartphones, sino renunciar a tecnología que luego se usa para medicina, para la comunicación mundial, para aviación... Cambiando de tema, a los que creen que Apple 'estafa' menos en ese sentido: error. Apple tiene una diferenciación de sus productos en calidad y en experiencia de usuario, genial, pero las limitaciones de sus dispositivos móviles son realmente asfixiantes. Y lo que es peor, consigue vender dispositivos un pelín actualizados respecto al año anterior, como si fuese novedad, con cosas que ya existían desde hacía un año en otras plataformas, con cambios siempre muy ligeros, para ir poco a poco, para que tengas la necesidad psicológica de comprarte el mismo dispositivo, pasado un año, pero con un par de cosillas mejoradas.
Ya se por que cambiar el ipad 2 que me regalo el banco popular al domiciliar la nomina. Hay que ver, apple huye de mi, ya me deshice del iphone 4s que tan desagradable malgusto me dejo por un galaxy s2 y ahora aparece este guayabon de hembra tecnologica que le da mil vueltas al que ahora poseo y que no deja de ser un iphone de pantalla grande y con los mismos recursos, aunque estoy por decidir entre esta y la ultima de sony.
Yo de momento no tengo tablet, y creo que hasta ahora, no he tenido la necesidad ferviente de poseer una, tengo 29 años, y he podido sobrevivir con un nokia 5800, de hecho aun sigo con el.
Hasta que no aparezca la tablet que consiga estandarizar un poco el mercado de tablet, no daré el salto, porque permitirmela, me la puedo permitir, pero como dice un compañero ahora, no me voy a gastar 400 euros en un hardware que lo dejen de lado tras 7 meses.
Si, si aplico la regla de que me espero un poco mas, quizás nunca me compre una, pues si ese es el destino como comprador en un sistema de compra compulsiva, nunca entraré en su juego.
Esto lo aplicamos a los moviles tambien
ummm quiero ver primero el xoom 2
Lo que muchos comentan acerca del problema que supone que las empresas entren en una batalla de hardware, cambiando de dispositivo cada 3 meses en lugar de exprimir al máximo el existente, es algo que no ocurre con Apple. ¿Por qué? Por la sencilla razón de que mientras es posible, todos los dispositivos disfrutan de las periódicas actualizaciones de iOS. Así, quien en su momento adquirió un iPhone 3GS, no tuvo necesidad de cambiarlo por un 4 para disfruta de iOS 4, ni de sus numerosas actualizaciones, al igual que no ha tenido que comprar un 4S para disfrutar de iOS 5. Es obvio que llega un momento en que el hardware se queda corto, y es entonces cuando no queda más remedio que cambiarlo (si deja de cumpliar las funciones que se requieren de él, claro). Pero al menos con Apple uno sabe que quién haya comprado un 4S hoy, no se quedará tirado cuando pasado mañana salga el iPhone 5. Y lo mismo ocurre con los iPad. Uno puede comprar tranquilamente un iPad 2, sabiendo que dentro de unos meses llegará al mercado el iPad 3, y que probablemente tendrá mejor pantalla, mejor cámara y solventará alguna carencia más. Pero no permitirá hacer nada "nuevo" (con la excepción de Siri en iPhone 4S, que aun está por ver), y aunque el dispositivo no será el último modelo, si podrá disfrutar del último software.
136 Comentario moderado
8