La familia ViewBook Pro crece con el Viewsonic VNB131. Me gusta su diseño y considero que representa una apuesta importante del fabricante por seguir introduciéndose en el competido mercado de los portátiles de 13.3 pulgadas. Para que os situéis mejor, el portátil hace uso de los procesadores CULV de Intel y cuenta con Windows 7 Home Premium como sistema operativo.
Entrando en especificaciones diremos que el procesador de bajo voltaje elegido para la ocasión es un Intel SU7300 Core 2 Duo a 1.30GHz. Otros detalles importantes de la configuración son sus 2GB de RAM y 320GB de disco duro.
La citada pantalla de 13.3 pulgadas está confeccionada con tecnología LED, y cuenta con una resolución de 1280×800 píxeles. No se me olvida informaros que dispone de salidas HDMI/VGA, lector de huellas dactilares, conectividad WiFi (802.11n) y Bluetooth (2.0 + EDR), además de un lector de tarjetas 7 en 1.
La batería de serie es de 6 celdas, que da una autonomía de 8 horas, ampliables hasta 12 horas con una solución un tanto curiosa: el grabador dvd que incorpora se puede sacar para incluir una batería opcional de 9 celdas.
Sus dimensiones están muy conseguidas, sobre todo en lo que respecta a la delgadez del portátil: 322×25×239 mm. Lo mismo podríamos decir de su peso, que con la batería de serie se queda en 1.64 kilogramos.
El Viewsonic VNB131 estará en el mercado en el segundo trimestre del año, y al mismo tiempo que os comento que me gusta su delgadez y aspecto metálico, no me parece adecuado el precio de 949 dólares, creo que hay mejores opciones en esas cantidades.
Veremos si se disponen a traer este nuevo ViewBook Pro a nuestro mercado a un precio competitivo, y a ser posible que disimulen un poco detalles de diseño y nomenclatura tan parecidos a la gama de portátiles de Apple.
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
Sitio oficial | Viewsonic.
Comentarios
interesante
A mi también me gusta su diseño... que pena que no sea táctil ni 3D XD
Oye, es verdad, pero qué bonito es.
-- editado por última vez a las 15:52
interesante
que canteo! no se porque copian de forma tan descarada, hace bajar considerablemente el "status" del producto. si se hubieran buscado su propio nombre y diseño seria un gran producto. Ademas el precio es demasiado alto, me parece que va a ser un gran fiasco
-- editado por última vez a las 15:51
brillante
Que buenos diseños tiene apple.
?
interesante
¿¿Algunos tenéis algo de obsesión con la manzana y los plagios??
Salvo el detalle del nombre y la serigrafía en la parte baja de la pantalla no veo ningún parecido mas. Muchos portátiles son plateados con teclado y pantallas en negro.
-- editado por última vez a las 16:23
Creo que sí. Pero es tan Apple...
PERDONA, si lo dice Rodri, creo que está claro que no se parece. ¿Sabes con quién tratas? xD
Tio, ¡¡es que no se parece en nada!! así como dije que el envy de HP (babeo por él) sí es parecido y copia muchos detalles; este no guarda ningún parecido.
ya pero es que lo del nombre y la serigrafia es lo que hace llamar realmente la atencion, en forma y demas no se parece nada. Pero es que es muy descarado pintarlo asi y hacer eso con el nombre. si solo se hubieran ahorrado lo del nombre otro gallo cantaria
No, no se parece. Pero el nombre, tipografia y lugar de colocacion del nombre es algo MUY CUTRE.
Hola Rodri.
Ironic_Mode = true;
Pero que dices de obsesión hombre... todos sabemos que Apple inventó el ratón, el teclado "chiclet", los teclados retroiluminados, el aluminio, el color plata y las manzanas.
Es más las manzanas antes se llamaban cosas-de-colores-que-cuelgan-de-los-árboles. Isaac Newton, cuando le cayó una en la cabeza dijo:
Oh! mira, que cosa-de-colores-que-cuelga-de-los-árboles me ha caído en la cabeza.
Ironic_mode = false;
Ya sin bromas (hace falta un poco de humor, últimamente la gente está un poco "sobreexcitada"), llevo pensado en la solución de una bahía universal años, siempre he pensado que sería ideal poder usar ese espacio en la máquina de forma "creativa". Pensad los posibles usos, una unidad óptica, una batería adicional, o incluso una gráfica dedicada e intercambiable (solo haría falta un conector PCIe x16 ubicado correctamente). Sería una especie de zona de expansión que cada usuario podría aprovechar de acuerdo a sus necesidades.
Un saludo.
Entonces muchos portátiles se parecen a los de la manzana No serán idénticos pero si se parecen.
"el detalle del nombre y la serigrafía en la parte baja de la pantalla, bordes negros de la pantalla, teclado bajo, plano y negro, el plata, etc, etc, etc....." Si que es verdad, mientras no sean mas de 50 aspectos no se considera ni parecido.
El diseño es muy fino pero eso de que sobresalga la base de la pantalla cuando esta plegado no me gusta demasiado.
Yo no le encuentro parecido alguno con el macbook, bueno si, en que solo tiene 2 USB. jeje
Pd: Esto si es una copia del macbook http://appleiinsignia.files.wordpress.com/2009/09/mac_clone.png?w=600&h=438
-- editado por última vez a las 16:31
Es una copia, relativa. Por esa regla de tres, Apple también copió a HP cuando lanzó el unibody. Esa pantalla glossy con el marco negro brillante de HP la incorporó apple más tarde. De hecho, cuando lanzaron el unibody mucha gente se quejaba de que parecía un PC.
Es bastante bonito, creo que cumple con casi todo :P.
interesante
Cuando hago referencia a que hay detalles parecidos, me refiero a la nomenclatura elegida: ViewBook Pro / MacBook Pro, y a la disposición del nombre bajo la pantalla de la misma forma.
No es mucho, pero llama la atención ... podrían haberse ahorrado este tema teniendo en cuenta que el portatil tiene buena pinta.
Buena pinta la verdad, es bonito... Pero al ver el precio, ya veo que no se van a vender muchos. Creo que Acer con su línea timeline sí que ha acertado, buen precio y buen portatil para aquel que quiere un portatil ligero y delgado, ademas de bastante potente.
Jod**, no si es que le falta solo el logo, entre estos y HP, se estàn luciendo!!
La última foto és igualita a las que Apple le hace a sus MacBooks, és plateado, diseño casi igual y encima debajo de la pantalla también pone "ViewSonic" PRO.... PENOSO...
pone ViewBook Pro que es mas descarado xD
bonito pero un poco descafeinado para estos tiempos no?
interesante
Bueno, dejémonos de plagios y leches...que tal va el procesador ULV de 1.4?
Es necesario un i3 para estar seguro de que no vas a estar pillado en cosas normales (como reproducir vídeo a resolución normal-alta, aplicaciones ofimáticas normales, buen rendimiento con unas cuantas aplicaciones abiertas, etc...) ? O con un ULV como el que monta este portátil es suficiente?
Un saludo a todos.
ACH
Esta empresa tiene monitores MUY BUENOS, por lo demás, pues "mas de lo mismo", pero mas caro.
No es por nada... pero es una copia exacta del Toshiba R500 portegé... o R600 no recuerdo el modelo XDD Sino buscad fotos de el por google y vereis que tengo razón.... Un saludo!
Yo estoy estrenando un Acer Timeline de 13 y tiene bastantes similitudes. Personalmente me quedo con el Acer en este caso (Tanto por precio como por otros detalles como la gráfica dual)
Con respecto a los CULV, he de reconocer que de momento parece que no va mal, y en mi caso es un modelo un poco inferior (4100). Así qué, mientras no le pidamos peras al olmo, puede desenvolverse con la mayoria de necesidades de un usuario normal o uno avanzado que sea consciente de lo que tiene.
-- editado por última vez a las 21:18
Digamos, que queda en medio camino entre los aburridos ATOM y los procesadores de portátiles mas serios ;-).
Vamos, que los 1.3 o 1.4GHz de estos core 2 ULV van bien, no? no te deja al W7 realizando las tareas lentamente mientras te carga un vídeo de 10 min del youtube, verdad?
Yo tengo un acer 1810t, que lleva ese procesador y la verdad es que puedes perfectamente dejar cargando un vídeo en youtube mientras haces otras cosas. Yo no lo he probado en tareas muy exigentes porque no lo compré para eso, pero excepto ver videos de Youtube en 1080, no he tenido ningún problema. Todavía no he podido probar mkv pero todo se andará. Yo creo que está bastante bien si eres consciente de lo que compras, ya que por lo menos supongo que te libras de las muchas limitaciones que dicen que tienen los atom (que yo no he probado ninguno).