A la espera de que salgan al mercado los primeros productos con la plataforma Ion 2 de NVidia, Intel quiere seguir evolucionando su gama de microprocesadores para equipos de bajo consumo. Los Intel Atom se actualizarán en las próximas semanas con tres nuevos modelos, de entre los que cabe destacar un doble núcleo.
Serán los Intel Atom N455, N475 y N500. Los dos primeros serán similares al actual N450 tan conocido y vendido, exceptuando la compatibilidad con memorias RAM que ahora evoluciona para poder funcionar junto con DDR3. Mismo proceso de fabricación en 45 nanómetros, también con GPU integrada y un rendimiento sensiblemente superior, aunque tampoco nada extraordinario.
Sin embargo, Intel inaugurará las Intel Atom N500 Series, una nueva familia de chips de Intel para equipos portátiles de bajo consumo pero considerable potencia. Los nuevos modelos de estas series sí supondrán una notable mejora, pues algunos traerán dos núcleos de proceso, además de la GPU integrada y por supuesto la compatibilidad con DDR3. El nombre del modelo concreto se desconoce, pero verá el mercado en junio y en consecuencia los primeros equipos que lo utilicen también se venderán por entonces.
Los Atom N455 y N475 llegarán antes, posiblemente en los próximos días o semanas. Todos ellos serán integrados en equipos de corte de ultraportátil o netbook, y aunque se desconocen sus modelos concretos, todos podemos asumir más o menos las características de dichos equipos, así como los precios: un pelín más caros que los actuales netbooks con N450, rondando los 350 o 400 euros aproximadamente.
Vía | SlashGear.
Comentarios
Vamos a ver, que me llevan los Demonios... :-P
Me parece genial que salgan nuevos núcleos Atom, la verdad es que, combinados con la plataforma ION son una maravilla para montar HTPCs y ultraPortátiles, pero lo que hace que me toque la punta de la... moral... es:
¿Para qué leches quieres un núcleo de ese rendimiento que sea compatible con DDR3? Si apenas los própios i7 pueden con ella!
A ver si dejan de meternos cambios de hardware absurdos, como el futuro cambio de socket de intel, o la ddr3, que pronto será ddr5.
Es ahora, cuando la DDR2 está siendo aprovechada al 100% por los Core2Duo últimos... a ver si dejan de hacer tanto negocio y optimizan un poquito.
Saludos, gente.
PD: Ains... qué agustito que me he quedado...xD
Tienes razón. Aunque yo la ventaja que le veo es que cada vez será más difícil encontrar memorias DDR2 por quedarse obsoletas.
Bueno, tampoco te creas. En varios sitios y cadenas informáticas, aún se puede pillar DDR vieja, de incluso 333Mhz.
La DDR2 todavía tiene mucha vida. Ya lo verás.
Es bueno ver que, al menos, el sentido común aún no se ha extinguido.
Saludos :-P!
Poco a poco DDR3 será más barata que DDR2, así que es absurda que sigan apostando por este formato. De hecho si miras en las páginas online de algunas tiendas de informática, la diferencia entre DDR2 y DDR3 es casi nulo.
Hay que pensar que estos microprocesadores están pensados para que se vendan a lo largo de 1 año, y el precio de las DDR2 será cada vez mayor.
A parte de lo que comentaban (el abaratamiento de la DDR3), tienes que pensar que los módulos de memoria DDR3 consumen menos que los DDR2.
Para que te hagas una idea, unos funcionan a 1.35-1.65V y los otros llegan a pasar de los 2V (hay memorias a 2.1V).
Y no es solo el consumo, sino que además se calientan menos (derivado del menor consumo).
Estoy super de aceurdo si el Legendario Core dos duo E8400 (El mio XD)Tiene 400 de bus y las ddr2 a 800 son sincronas 1:1 ¿para que en un mísero atom ponene DDR3? Solo perderan latencias y como no seguramente lo hagan para reducir sus costes porque ahora esta casi mas cara la ddr2 que la ddr3... No se si hablo de algo que no se, pero ¿Los i7 como aprovechan las ddr3? porqeu esto de los mhz seran por algo digo yo...Por lo que tengo entendido un i7 dispone de 133 no se exactamente de equiparable bus. ¿porque van tan bien siendo tan asincronos.Todavia no he encontrado un sitio que me lo explique...Haber si hay algun entendido por xataka.
interesante
Los Core i7 tienen otro sistema de medida. Los Core 2 Duo, como bien sabes, para funcionar a tope, deben estar en relacion RAM:CPU 1:1, para evitar cuellos de botella.
El tema es que los C2D funcionan con el Bus a la mitad de la velocidad total de la RAM, es decir, que si tienes un C2D como el tuyo, un E8400, con core/ratio 9x, para tenerlo a pleno rendimiento (1:1) a 3Ghz, por ejemplo, tienes que tener un Bus de 333Mhz, es decir, la RAM trabajando a 667Mhz. Entonces el multiplicador de la RAM es 2x. La potencia total se mide con el FSB ( Front Side Bus ) que es 4xBUS, en este caso, 4x333Mhz = 1333Mhz de FSB. Este proceso se conoce como QuadPumped.
Esto varía en los i7, dado que ya no se usa el FSB, sino el QPI o QuickPathInterconnect. Es clavado al HyperTransport de AMD. El tema es un poco pesado, pero resumiendolo, ahora ya no solo hace falta poder subir la Ram, sino que además, entra en juego un multiplicador interno del propio chipset de la placa base. El Bus, se multiplica por 2x, y por el multiplicador interno de la placa, y te dá el valor final.
Te pongo un ejemplo, el i7 965, tiene un core/ratio de 12x. Si ponemos el Bus a 133mhz, tenemos que cada core funciona a 1600Mhz. Suponiendo que la placa donde lo tenemos montado tenga un multiplicador de 24x, tendremos un QPI final de 24x133Mhz = 3.2Ghz. Ahí tienes la frecuencia del i7 965. (espero no haberte liado mucho)
El problema que le veo a este método, es que, a parte de que la Ram escasamente se aprovecha y tenemos relaciones RAM:CPU tales como 2:14, tenemos que depender además, de tener una placa buena, dado que entra otra variable en la ecuación. Además, el éxito de los C2D es el bajo core/ratio del CPU, que permite subir la RAM mucho, sin embargo, los i7 tienen que subir su multiplicador de nuevo, habiendo algunos con core/ratio 24x o 36x. Es como volver a los Pentium 4.
Los Core2Duo han sido, son y serán grandes Procesadores, y la prueba de ello es que el socket 775 está durando bastante, no como el 1366, que lo van a jubilar ya.
Lo único que veo a destacar de los i7 es la implementación del Tri-Channel, que es como el Dual Channel, pero con más ancho de banda.
Siento el tostonazo, pero es que no sé como podría explicarlo más resumido.
Un Saludo!
Y para un cacharrito de estos (Atom, DDR2) ¿Qué configuración puedes recomendar para el equipo? Gracias de antemano.
Para cualquier procesador, el estado ideal de trabajo es con la relación 1:1, como ya he puesto antes. El caso es que no todos los procesadores pueden llegar a ello, bien sea por el tipo de procesador, o por la placa base en la que estan montados.
El caso del ATOM es un poco jodido, porque es prácticamente imposible que alcance estar relación. Asi que hay que dejarla lo más próxima posible. Los atom actuales más potentes tienen un Front Side Bus de 533Mhz. Por ejemplo, el Z550, para funcionar de serie a 1:1, necesitarían una DDR normal de 266Mhz.
Como los ATOM vienen adaptados para usar DDR2, deberíamos de poner la DDR2 más baja, la de 533Mhz, que nos sobra y nos basta, y para alcanzar un buen nivel de rendimiento deberías overclockearlo un poco.
Siguiendo el ejemplo, el Z550, es un 2Ghz con core/ratio 12x. Asi que para acercarnos a un buen rendimiento, deberíamos bajar la DDR a 400Mhz, y subir el bus de 133Mhz a lo más próximo que se pueda a 200Mhz. Así, teóricamente, tendríamos un 12x200Mhz = 2.4Ghz funcionando a 1:1 con una RAM DDR2 a 400Mhz, subiendo su rendimiento de FSB de 533Mhz a 800Mhz. En datos, el ancho de banda del sistema pasaría de 4.2Gb/s a 6.4Gb/s, lo cual es casi un +50% de aumento de rendimiento.
El problema es que no sé si las placas bases de los Atom ( lo siento, no he catado ninguna ) permiten variar estos valores.
En este caso, es probable que puedas toquetearlos con programas como el SetFSB o el ClockGen.
Espero que no te lie mucho... :-P
Nota: El post de antes tiene un error, el core/ratio del Z550 es de 15, no de 12. ASi que no sería un 2.4Ghz sino un 3Ghz.
Debes saber q eso es solo teoría, he mirado a cuanto han conseguido subir ese Atom, y es a 2.3Ghz, asi que yo pondría la siguiente configuracion:
RAM DDR2 a 533Mhz ( se te subirá sola a 600Mhz cuando subamos el BUS ), Core / RAtio 15x, Bus 150Mhz, y finalmente tendrías un Atom Z550 2Ghz @ 2.3Ghz con un FSB de 600Mhz y la relación CPU:RAM de 1:2 ( que es lo más cercano a 1:1 ).
Jejeje muchisimas gracias ya me queda mas claro.Por cierto me he confundido como bien has dixo en que el bus del E8400 es de 333 esque lo tengo oceado ahce mucho tiempo y ya me quede con que nativamnte tenia 400 xD.Mi problema viene con que tengo una placa base hibrida, y era joven e inexperto xD ahce 2 años que empece con esto de los ordenadores jeje y mi razonamiento fue:Pues me compro una placa base hibrida con memos DDR3 y asi tendra mas futuro.Estupidez que hize xD.Asi que nada tengo este procesador con uans OCZ ReaperX que ya no se fabrican con voltaje 1,8 por loq ue no valen ni para el "futuro" un i7...y tengo una relacion sin ocear de 5:8 y mi duda es...¿Tu que harias?¿venderias la placa y las memorias y cogerias una con ddr2 y feliz de la vida? o esperarias a ver si mis memos ddr3 valen para futuros i7?.un saludo y muchisimas gracias por tu ayuda.Se ve que eres todo un entendido.Saludos
PD:Tambien podria hacer un underclock a las memorias para encontrar la proporcion 1:1. lo malo es las latencias que tambien hay que jugar con ellas auqnue estas memos son las mejores DDR3 que ha habido en mi opinion.Ocean a 1800 MHZ desde 1333 y de serie tienen unas latencias de 6-5-5-18 a un voltaje de 1.8.
Tu diras que es mas aconsejable jeje
-- editado por última vez a las 04:12
Pues si me dices que modelo de placa tienes, te podré ser más específico, pero vamos, casi con toda seguridad, yo la vendía y pillaba placa y memos.
Una placa que te soporte ese Overclocking es sencilla, basta con pillar una gigabyte con chipset intel de serie x3x o x4x, por ejemplo yo he montado un c2d E6500 en una con chip p43 y lo he puesto a 3.66Ghz sin problemas y con voltaje de serie.
Una placa así la tienes por unos 40 - 45 €, más a parte la memoria, que yo estoy usando GEIL de 800Mhz, que estan baratas ahora.
Dame más datos, y te diré qué puedes hacer.
No te desanimes! Exprimiremos esa máquina!
jaja muchas gracias por tu ayuda.Mi paca base es una Asus p5q3, el procesador ya lo sabes el E8400 ya que el quad no me molaba por eso de compartir memoria los dos c2d pegados.Me parecia un atraso y mas pensandolo para juegos hace 2 años jeje.
Casi que mejor te doy mi MSN y lo vemos por allí, que es más sencillo.
Además, asi te digo qué pruebas de rendimiento vamos haciendo, para comprobar qué tal lo llevas.
agregame: virgendelpompillo@hotmail.com
Me parece que estará orientado a equipos de sobremesa y vendrá acompañado de versiones para netbook y con algunas mejoras de rendimiento.
Hay una cosa que nadie esta teniendo en cuenta, el paso de DDR2 a DDR3 no es solo rendimiento ( que es inferior a igual frecuencia, cosa de las latencias altas de DDR3) sino que los chips DDR3 consumen la mitad o menos que los DDR2, y eso en sistemas de bajo consumo como los Atom puede marcar diferencias.
Para el caso es lo mismo. A lo que vamos es que estamos comprando Ferraris con motor Marca Antonio.
La DDR3 la han sacado muy pronto, demasiado. Pero bueno.
Tendremos que tragarnosla con patatas.
Pero luego llega intel con sus super chipset y consumen una bardaridad respecto al atom xD
Entiendo lo que estais comentando pero entonces, si por ejemplo piensas en adquirir un netbook a finales de verano que sería lo que deberías andar buscando, porque entre la ddr3, los nuevos atom, ion 2 y el optimus ese a saber en que acabas.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect