Synology no para y ya tiene un nuevo componente dentro de su amplia gama de sistemas de almacenamiento en red. En este caso es un modelo profesional destinado a pequeñas empresas, pero por un momento el consumidor también puede soñar con un NAS en el que almacenar hasta 45 TB de información. Toda tu vida prácticamente.
Ese sueño húmedo es el Synology DiskStation DS1511+, un servidor NAS de alto rendimiento con una velocidad de lectura de 197 MB por segundo y una velocidad de escritura de 165 MB por segundo cuando lo tenemos configurado en RAID 5. Sus discos duros, que pueden ser hasta 5 de 3 TB cada uno de ellos, se intercambian en caliente y para alcanzar la cifra de 45 TB podemos conectar dos ampliaciones. Para la conexión se cuenta con doble puerto Ethernet.
El corazón del sistema es un Intel de doble núcleo a 1.8 Ghz con 3 GB de RAM como máximo. Para que todo funcione como debería se cuenta con el Synology DiskStation Manager 3.0. También destacamos las funcionalidades de servidor FTP encriptado, el navegador de archivos basado en web, firewall, auto-bloqueo de IP y motor de encriptación AES de 256 bit.
El nuevo DS1511+ de Synology ya se puede comprar por unos 700 euros.
Más información | Synology.
Comentarios
Es decir, que tener 45 TB de datos en esta cosita nos costaría:
3 cositas x 700 € = 2.100 € 15 HDD's de 3 TB x 239,80 € = 3.597 € ------------------------------------ TOTAL: 5.697 €
45 TB por algo menos de 6.000 pavos. Casi na!
Eso para una empresa que necesita 45tb de almacenamiento pero no necesita o tiene espacio para un armario o una san no es dinero. Todo va en proporcion, si tu tienes 45tb de datos que necesitas almacenar de forma centralizada seguramente tengas un volumen de negocio que haga interesante este producto, sino, siempre puedes poner 5 torres de pc reciclados y conectarlos en red :P
45000 GB /6000 € = 7.5 € la giga, no está nada mal
No es del todo así. Las ampliaciones se hacen con la uniad DX510 que cuesta unos 350€, por lo que ya se pueden descontar unos 700€ a esas cifras.
Luego podemos encontrar ya discos de 3Tb por 225€, por lo que podemos descontar otros 175€ a ese precio.
Al final nos quedamos con poco mas de 4.900€. Es decir, 0,11€ por Gb.
Todo esto sin contar que no tenemos porqué irnos al máximo. Por unos 2.780€ tendríamos 30Tb montando discos de 2Tb...
Por favor no digas la giga, es el giga. Se usa el por referirse al byte que es masculino
pa que en 5 años saquen otros formatos y sea lentisimo
Ese cálculo no da euros por giga, sino gigas por euro ;-)
6.000€ / 41.909GB = 0,14€ por giga.
Pero con la información añadida por Rafa Hens, este aparatito de 700€ más 700€ de las expansiones y con discos duros de 2TB de Seagate (90€) son 2.750€. Esto con IVA.
Si es destinado a empresas, lo desgravan, por lo que se queda en 2.200€ los 30TB (27.939GB) (7 céntimos el giga!)
Saludos, Pibe
Y este armatoste le conectamos un mac mini... ;)
http://www.macminiserver.com
Can a Mac mini server handle high bandwidth?
A common misconception is that you need an Xserve if you are going to host a high bandwidth site. (i.e., if you plan to serve up large video files or a photography archive.)
In actuality, just pushing bandwidth requires very little processing power. The most important thing is to have a good connection that can keep up with demand.
In our facility, we have some customers who push three and four terabytes (4000GB) per month. Their machines don’t come anywhere near capacity.
A Mac mini is a very good high bandwidth server.
-- editado por última vez a las 17:34
Alguien me puede hacer las cuentas de los 45TB? Es que a mi me sale 3x5 = 15TB. ¿En donde me estoy perdiendo? Di tu que lo que le hace especial es el alto rendimiento, mas que nada. Por eso es tan caro.
5 expansiones por 3 TB - 15 TB por servidor NAS
15TB por 3 servidores NAS conectados mediante Ethernet - 45 TB
-- editado por última vez a las 22:04
El problema es que en el artículo en ningún momento comenta que se puedan conectar tres servidores NAS... A mí tampoco me salían las cuentas.
"...y para alcanzar la cifra de 45 TB podemos conectar dos ampliaciones". Yo si que lo había entendido.