Samsung ha puesto en el mercado español un nuevo monitor de ordenador que busca ser ecológico tanto en el diseño, más delgado y en el que se usan menos materiales o más reciclables, y en el consumo, pues incorpora panel de tipo LED que tiene un gasto energético menor que los clásicos.
El Samsung SyncMaster PX2370 es una pantalla de 23 pulgadas con una carcasa en color negro con toques transparentes que le da un toque muy sobrio y elegante. Además del panel LED, la tecnología Smart Sensor de Samsung incluye un sensor de luz ambiental para ajustar automáticamente el brillo después de detectar la intensidad de la luz ambiente.
El monitor LED SyncMaster PX2370 consigue una cobertura 100% de s-RGB y un ratio de contraste mega dinámico (Mega Dynamic Contrast Ratio) de 5.000.000:1, con un tiempo de respuesta de 2 ms y tecnología Touch Of Colour.
La resolución de panel es de 1080p y cuenta con entradas RGB, DVi y HDMI. Si te interesa, su precio será inferior a 300 euros.
Más información | Samsung.
Comentarios
Me encanta, solo le falta tener sintonizador TDT, es precisamente lo que estoy buscando.
Doy por sentado que el panel es TN... nada de IPS o PVA? pues que no cuenten conmigo. Si me voy a dejar 300€ en un monitor no solo quiero números espectaculares, quiero que se vea bien, y para eso es imprescindible un panel en condiciones. Lo digo porque no he visto un solo panel TN con tecnología de 8 bits, de modo que eso de mostrar millones de colores es una mentira muy, muy gorda. Eso por no hablar de los ángulos de visión.
En definitiva, por ese precio me pillo un NEC EA231WMi, que lleva un panel en condiciones (si acaso un poco lento, pero para todo lo que no sean FPS es suficiente).
Saludos
#1 lo mismo digo, ando buscando un monitor de tipo led que lleve sintonizador tdt-tdthd. Aunque los Tn creo que son bastante malos en ángulos de visión horizontales y eso para ver la tv no es muy cómodo ya que tienes que estar mirándolo siempre de frente.
saludos.
Necesito una TV nueva , ¡¡No sale color , LOL!! Pero solo para mi habitación , los niños están en el salón viendo dibujos... Solo la quiero para jugar a la PS3 , NADA mas.
#2, dime tu, que MONITOR con retroiluminacion LED, puedes comprar por 300€, que no sea de panel TN? Y lo de los angulos de vision?que pasa, que te gusta ver el monitor a 150º o que?de verdad, que no entiendo este tipo de criticas.Que yo sepa, cuando estas delante de un ordenador, lo ves de frente y sin moverte mucho. Otra cosa, es que la calidad de los otros paneles, sea mucho mejor, pero la calidad de este, es muy buena. Yo tengo el modelo P2370HD, y juego a la 360, al PC y veo pelis MKV con una calidad muy buena, y el monitor/tv me costo 240€.De todas formas, los precios de los LED tienen que bajar, o por lo menos, lo sustituiran dentro de no mucho, la tecnologia AMOLED, que es mas barata de producir
interesante
Arkana, vamos a ver, efectivamente no hay ningun monitor retroiluminado por LED con panel IPS o PVA (tal vez alguno de Apple). Que tú uses el monitor de esa forma no implica que los demas lo vayamos a usar así. Los ángulos de visión son FUNDAMENTALES, si has hecho algo de retoque fotográfico sabrás a que me refiero (y no, quitar los ojos rojos no es retoque fotográfico). Cuando tienes ángulos de visión verticales muy reducidos se puede producir inversión de color incluso en la zona superior e inferior de la pantalla, como imaginaras esto para retocar fotografías es inadmisible.
Todo esto viene a que ya nos la han metido doblada CIENTOS de veces, primero con el tiempo de respuesta ¿Sabéis como funciona la medición? ¿Sabéis los trucos que emplean los fabricantes? ¿Y sabéis que utilidad tiene un tiempo de respuesta inferior a 16ms? La última os la contesto, si es el tiempo de respuesta máximo de la matriz, para nada, 16 ms y 0.00000001ms dan exactamente igual. Y esto por no hablar de la medición del contraste, que ya es una fábula digna de La Fontaine.
Habrá quien me diga que para lo que yo quiero me compre un Eizo o un NEC de gama alta, pero es que da la casualidad que me gusta mirar el precio... Y la ecología, un monitor LED consume bastante menos, por no hablar de la posibilidad de hacerlo ultrafino.
Perdon por la parrafada, pero es que estoy harto de la inundación de paneles TN que estamos sufriendo, hace que el resto de alternativas prácticamente desaparezcan, y no creo que eso sea bueno (sobre todo cuando es la peor tecnología de las tres).
Ah! Y no he dicho que no exista un nicho de mercado para estos paneles, lo que no me parece razonable es venderlo por 300€ cuando hay monitores con panel IPS por ese precio. Si costase 150-180€ otro gallo cantaría.
Por cierto, el AMOLED no contaría con ello hasta dentro de tres o cuatro años.
Me parece que deberían haberle puesto soporte 3D. Aunque subiera un poco el precio, creo que ya debe ser una especificación de serie, por lo demás, buen producto.
Pues ya puestos me uno a lo que dice Miguel. Un monitor con panel no TN, retroiluminado por leds y con TDT sería la bomba. Me jode porque la tecnología está, pero el que no es TN, ni lleva tdt ni es led, y los que llevan TDT no hay ninguno que no sea TN, nos dan las cosas por fascículos. A mi me gustan los monitores con tv porque me sirve para muchas cosas y las carencias las noto bastante, sobre todo como dije más arriba en los ángulos horizontales.
Yo os escribo desde un Samsung XL2370, igual que ese LED, 5,000,000:1, Touch of color, etc.. la unica diferencia es lo del sensor de luz y un poco el diseño aunque me gusta mas el mio la verdad..
Un saludo!
Bonito.........*
Ecológico...*
3D................¿?
Huy, si no hay 3D no entra en los cánones aceptables.
¿Cómo se puede averiguar el tipo de panel de lleva un Monitor/TV LCD? ¿Existe alguna Web de referencia con dicha información? ¿Cuáles son las principales diferencias entre los diferentes tipos de paneles? A lo mejor se merece un artículo esta información...
@Miguel, yo el uso que le doy al monitor es, aparte de ocio, el de codigo(programador), y por eso digo que estos monitores son perfectos, para un uso general.Lo que te dices, es un uso profesional, de pantallas especificas, por lo que el gasto de 500-800-1000€ en un monitor, me parece razonable, teniendo en cuenta el mercado. Estos paneles, son para un publico casual, que compra como el mercado le diga que haga, no se si me explico.EL monitor que compre yo, requeria de un uso general, y con TV, y por 240€, merecia la pena.Y este monitor, es mas...pijo¿?, se como funciona lo del contraste dinamico(pedazo de mierda), y tiempo de "respuesta", que no es tal cosa.Pero esto pasa con todo lo que quiras comprar.Po ejemplo, cuantas personas compran camaras reflex de 800€, y no tienen ni puta idea de usarlas y no necesitan todo lo que tiene?Cuantas personas compran una grafica de 300€ para ver el facebook y el correos? Esta claro, que el que necesite un monitor de ciertas caracteristicas, buscara lo que necesita, sin necesidad de engaños, por parte de las marcas. Entiendo, que lo que dices, es que este monitor no merece lo que cuesta, pero somos asi de borregos ;) Un saludo
Hola Arkana.
Efectivamente, eso quería decir, yo también soy programador (que cosas)... pero resulta que soy aficionado a la fotografía (si, tengo una reflex digital) y a los videojuegos (de ordenador sobre todo, no voy a decir nada de la gráfica :-)), con lo que este monitor se me queda cojo, bastante cojo. Y reconozco que por ese precio no me parece que aporte demasiado.
Me alegra que comprendas mi preocupación por esos números maravillosos que nos aportan los fabricantes, contrastes de millones, tiempos de respuesta de picosegundos... Pero lo que realmente sería un avance serio no se cuida, una pena (por ejemplo algunos monitores BenQ tiene un HUB USB icorporado en el marco, algo muy útil).
Saludos.
PD: Prueba a ver los MKV en una televisión grande, veras que gozada.
Hola Miguel. Probarlos en uno grande?el otro dia fuy a la casa nueva de mi primo, que tiene un samsung led de 40", y casi lloro de la calidad de imagen.Puse el reproductor, con la pelicula de piratas del caribe a 1080, y madre mia, todo un mundo respecto al mio.Decir tambien, que se perfectamente, que en un monitor de 23 pulgadas, no sirve de nada un fullHD, ya que no se aprecia diferencias con el 720, pero lo queria por cuestiones de compatibilidad. En cuanto a los accesorios...en fin, te gastas 300€ en un monitor, y te trae un cable VGA, creo que se entiende lo que quiero decir verdad?jaja.Lo del hub usb, siempre es util, aunque creo, que ya tengo suficientes cables detrasdel ordenador, como para tener mas delante ;) Un saludo
Jejeje, en mi casa tengo un Samsung B6000 (si, un Samsung LED de 40), unido a un PC silencioso, un amplificador y un sistema de altavoces normalito (eso si, nada de plástico, altavoces de madera, de los de toda la vida)... Así que si, me imagino la experiencia (intento vivirla un par de veces o tres por semana).
Lo del HUB USB lo decía por eso, un par de bridas, un DVI, y no tienes más trastos dando vueltas por el escritorio, el propio monitor hace de HUB. Espero que dentro de poco utilicen el displayport, que permite meter USb por el mismo cable, de modo que podríamos tener ese HUB del monitor conectado directamente.
Lo de los accesorios es simplemente de vergüenza, no hay palabras.
Dansa, no hay ninguna web que yo conozca que te diga el tipo de panel de cada monitor.
Te puedes hacer una idea por los ángulos de visión y el tiempo de respuesta. Me explico, si el monitor no tiene unos ángulos de visión de, al menos, 176º / 176º (horizontal y vertical) entonces puedes empezar a desconfiar, si el tiempo de respuesta es exageradamente alto (2ms) debes seguir desconfiando, si no tiene casi ajustes (modo pivot, ajustes en altura, etc) ya tienes más razones...
Hay fabricantes que te suelen decir el tipo de panel, pero normalmente son fabricantes "serios", es decir, no fabricantes generalistas (Samsung, LG, Acer, Asus). Vamos, Eizo, NEC y similares. en sus páginas web podrás encontrar especificaciones detalladas del panel que emplean en cada monitor.
Dansas, siguiendo con el tema, hay tres tipos de paneles, de "mejor" a "peor" IPS, PVA y TN. Sus principales diferencias:
Bueno, quizá la más dificil de notar, si no te dedicas a trabajar con imágenes, es la calidad del color. Como decía Arkana, para trabajo ofimático casi cualquier monitor es válido (si la resolución es alta mejor que use DVI o HDMI). En cambio para trabajo con imágenes no, no os ha pasado que después de hacer una foto, os lleváis un chasco tremendo al verla en el PC? y otro chasco cuando la medio-arregláis y al llevarla a revelar (si, soy un poco romántico) no se parece en nada a lo que habíais visto? Pues a esto me refiero.
Un monitor HAY QUE CALIBRARLO, sino los colores pueden no parecerse en nada a los que sacaría una impresora calibrada (vamos, las de un estudio fotográfico). Con un panel TN es casi imposible, simplemente no es capaz de mostrar todos los colores a la vez, y si los muestra es con grandes distorsiones. Los paneles TN suelen ser de 6 bits por color, no de 8, pero por defecto la salida de video se proporciona en 32 bits (TrueColor, 8 bits por color más 8 para otros usos, como transparencia). Vamos, que hay una transformación que no ayuda en nada a la imagen (si quieres te mando más información con cosas como el Dithering y las CLUT, pero creo que es excederme).
Otra cosa importante son los ángulos de visión, como discutía con Arkana hay algunos modelos en los que el ángulo de visión vertical es tan limitado que se puede empezar a notar una inversión en los colores incluso estando frente al monitor. Algo que puede resultar muy molesto. Los monitores IPS o PVA suelen tener ángulos de visión muy amplios (casi 90º para cada lado, de hay lo de 178º).
No todo son ventajas, por ejemplo los monitores TN son MUCHO, pero MUCHO más baratos de producir, además tienen tiempos de respuesta muy rápidos, lo que los hacen "ideales" para jugar.
Ésta es una de esas pocas creaciones que no se copian de las demás. Siempre se suelen copiar o seguir unas pautas demasiado estrictas, como el típico monitor negro y plateado, aunque las cosas parece que están empezando a cambiar. Por eso gustan tanto las cosas de Apple, porque no son como las demás (al menos en cuanto al diseño).
Muy instructivo Miguel ;)
Para mi por suerte, cumple con lo que necesito, así que puede que sea una opción para deshacerme de mi LG de 19" que me tiene un poco harto.
Yo ando buscando un monitor de 24" y la mejor web que encontré sobre monitores es la de prad (http://www.prad.de/en/monitore/index2.html), es alemana pero tiene su versión inglesa. Te analizan monitores más bien enfocados al diseño y retoque fotográfico pero también tiene una guía de compras donde puedes ver los mejores monitores que recomiendan para un uso determinado (juegos, aplicaciones gráficas o usuario normal). Después de ver unos cuantos y como usuario normal creo que me voy a decantar por algún HP. Yo simplemente lo que busco es que tenga buena relación calidad/precio, que sea ajustable en cuanto a altura e inclinación y, a ser posible, que incluya un hub de usb.
Un saludo a todos
alguien sabe algo más??? fecha de lanzamiento???
se supone que saldrá en abril por unos 264 EUR
os lo creeis???
merece la pena este tipo de monitor o tirariais por algo mas completo como por ejemplo el p2270HD???
Hyro_27, yo iría a por este si o si. La calidad de las pantallas LED es indiscutible y cansan mucho menos la vista. Consumen menos y la conectividad del monitor es muy completa. Si a esto le sumas un buen precio, bajo consumo, excelente diseño y SUS 2 MILISEGUNDOS!!! (se me cae la baba xD)
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect