Dell presenta sus monitores más delgados

20 comentarios

Dell S2330M

Ya los habíamos visto pero no ha sido hasta ahora que los nuevos monitores de Dell, que presumen de ser los más delgados del mercado, se han hecho oficiales. Hoy parece el día oficial de las pantallas para ordenador.

Los dos nuevos modelos, llamados Dell S2230MX y S2330MX, son pantallas con diagonales bastante contenidas para lo que últimamente se estila. El más pequeño es de 21.5 pulgadas, con panel 1080p como el de 23 pulgadas. Los dos llevan un panel LED y tienen el grosor de 9.9 mm como su dato más mediático.

Ese tipo de panel, además de permitirles mejor diseño y reducido grosor, les da un contraste alto de 8.000.000:1. Eso sí, son paneles de tipo TN, los más básicos, con tiempo de respuesta de 2 ms y 60 Hz. Como entradas contamos con VGA y DVI en ambos, nada de HDMI si no es con un adaptador DVI-HDMI.

El precio del modelo Dell S2230MX es de 220 dólares, apenas 30 menos que el de 23 pulgadas, así que la elección depende más bien de lo grande que lo quieras. Con esa diferencia yo prefería siempre el de 23 pulgadas.

Vía | Electronista.

¿Quieres saber más?

Gadgets

Información de Gadgets relacionados con el artículo

Dell S2230MX dell-s2230mx
  • 0
  • 0

Puntuación media: 7

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    !

    A estas alturas no llevar HDMI no me parece normal.

  • Respondiendo a #1:
  • 13

    Avatar de aisak !
    aisak | 4 estrellas

    Normal no es desde luego, pero tampoco llevan altavoces para necesitar que sea HDMI, por eso con DVI basta para el Full HD

  • Respondiendo a #13:
  • 18

    interesante

    Avatar de aisak !
    aisak | 4 estrellas

    Me encanta que me voten sin argumentar nada..

  • Respondiendo a #18:
  • 19

    Avatar de venzedor !

    Suele pasar ;-)

  • 2

    Avatar de pesanur !

    Y supongo que el que sean tan delgados se traducirá en que tienen alimentación externa.

  • Respondiendo a #2:
  • 5

    !
    | 2 estrellas

    Y supongo que la alimentacion irá en la base, asi que olvidarse de colgar la pantalla xD

  • 3

    !
    pablow | 2 estrellas

    Sin HDMI? que les pasa por la cabeza a los de Dell? Sigue siendo un MUST el HDMI.

  • 4

    !
    | 2 estrellas

    Tanto pedís el HDMI, pues sinceramente, para mi con un DVI llega. Si tienes una tarjeta viejuna, conectas el VGA y si tienes una nueva o el DVI (que traen todas) o el HDMI con el adaptador. Si no tiene nada de perjudicial hombre. Yo de momento todas las pantallas que tuve son VGA (Sin contar el televisor que es HDMI) y con adaptadores de DVI a VGA va de lujo, y de DVI a HDMI tambien... Asi que no se por que tanta queja.

  • Respondiendo a #4:
  • 6

    Avatar de extra3rres3 !

    Te explico; con HDMI puedes conseguir mejor resultado en los colores, por ejemplo mi monitor es IPS y no consigue los 10 bits de color sino es con HDMI, pues con conector DVI no puede, así que a nivel profesional si hay diferencias, aunque a nivel domestico no se nota en absoluto. De todas formas últimamente DELL me decepciona, con configuraciones absurdas y precios desorbitados y estrafalarios (Creo que han perdido el rumbo).

  • Respondiendo a #6:
  • 7

    !
    | 2 estrellas

    Gracias por tu respuesta, la verdad es que no lo sabía. La verdad es que Dell tampoco es santo de mi devoción pero bueno, desde que tuve un par de portátiles Dell (Y haciendo del help desk para el instituto) rompían con nada.

  • Respondiendo a #6:
  • 9

    interesante

    Avatar de falconx !

    Con DVI sí se consiguen 10 bits de color, no inventes. Tanto es así que los monitores profesionales DE VERDAD (NEC, Eizo...) no usan HDMI, sino DVI y DisplayPort.

  • Respondiendo a #9:
  • 14

    Avatar de extra3rres3 !

    Estoy hablando de mi monitor en concreto, no invento nada.

  • Respondiendo a #9:
  • 15

    Avatar de extra3rres3 !

    Aclaración: DVI admite 24 bits por pixel = 8 bits por componente. Si no me equivoco HDMI y Display Port admiten más bits por componente.

  • 8

    !
    xl8tr8 | 1 estrellas

    entiendo que los paneles son LED pero no IPS, verdad?

  • Respondiendo a #8:
  • 10

    !
    | 2 estrellas

    Haz leido el articulo antes de preguntar?

  • Respondiendo a #10:
  • 20

    Avatar de zeke !
    zeke | 3 estrellas

    Haz -> Hacer Has -> Haber

    PD: Responder si, al menos, le aclaras la duda, tiene sentido, pero responder por el placer de la impertinencia no es muy práctico ^^.

  • 11

    interesante

    Avatar de venzedor !

    Para mi la delgadez de un monitor no es el argumento de compra sino un complemento de estética. La calidad (conforme al precio) es prioritaría pero entiendo que en ciertos mostradores o despachos la imagen es relevante.

  • 12

    Avatar de lmgf !
    lmgf | 3 estrellas

    No tienen pinta de poder girarse la pantalla como en antiguos modelos de dell ¿no?

    Si es así, otra función menos.

    Era algo bastante interesante para ver fotos o documentos en vertical.

  • 16

    Avatar de tuuli !
    tuuli | 3 estrellas

    El argumento de venta de que es "muy delgado" no me convence para nada.

    Yo preferiría mejor un panel IPS que eso si supone un salto cualitativo, o un soporte regulable en altura y pivotable... o una conexión Displayport o HDMI (si HDMI, que pasa), sobre todo para conectarlo a un portátil me parece algo más "elegante" que un conversor DVI/HDMI. Y vamos, por 220 $/€ ya se podían estirar.

    -- editado por última vez a las 08:58

  • 17

    Avatar de pestanin !

    Ni el diseño resulta atractivo a estas alturas... No voy a cambiar mi LG L1980Q http://www.youfindit.ca/lg-electronics/monitors/10382497 de hace 6 años por esta cosa con las esquinas redondeadas...