En España estamos de enhorabuena. La semana pasada, la Universidad Politécnica de Madrid, UPM, presentó en público su nuevo supercomputador al que le han puesto el nombre de Magerit.
Ofrecerá un rendimiento de 103.4 TFLOPS, convirtiéndose en el supercomputador más potente de España y superando al que hasta ahora tenía ese puesto, el conocido MareNostrum de Barcelona. Magerit se ha instalado en el CeSViMa, Centro de Supercomputación y Visualización de Madrid, y servirá para proyectos científicos (“ciencias de la vida, genómica, computación y criptografía cuántica, minería de datos, simulación social, estudios de enfermedades o un cerebro virtual que simulará el comportamiento del cerebro humano ante nuevos fármaco”, cito textualmente de la nota de prensa oficial) así como para vender tiempo de cómputo a empresas que lo requieran.
El hardware de Magerit está compuesto por 245 armarios IBM BladeCenter PS702, cada de ellos con dos procesadores IBM Power7 (arquitectura PPC64) de 8 núcleos cada uno. En total, 490 procesadores que harán un total de 3920 núcleos de proceso y que estarán acompañados de 7.84 TB de memoria RAM. Casi ná.
Magerit se ha situado en el puesto 136 del conocido Top500 de supercomputadores del mundo. Por su parte, MareNostrum se sitúa en el puesto 170.
Para finalizar, os dejo con un vídeo de su increíble montaje:
¡Gracias a Jorge por la pista!
Comentarios
Vaya máquina... para el pr0n
En primer lugar, un ruego: ¿donde se puede encontrar información mas completa (menos simplista) sobre este supercomputador?
En segundo lugar, me encantaría preguntarles a sus creadores el motivo por el cual han decidio usar los PowerPC 7... mientras que los top 50 (mirar las estadísticas) son mayoritariamente Intel Xeon / AMD Opteron.
En Tercer lugar, también saber el porqué siendo la inmensa tendencia de los grandes sistemas a ser híbridos CPU/GPU, con un ratio de potencia/energía realmente buenos... aquí solo hay CPUs...
Y creo tener la respuesta: pura política y pleitesía a los señores de IBM, que lo dan "todo mascadito" y no te tienes que calentar demasiado el coco. Me gustaría saber que % de I+D ha supuesto este "bicho" para los del departamento de informática en la UPM (y no hablo del futuro uso).
Esta afirmación es sólo una opinión, basada en fundadas sospechas, pero que espero que alguien "las despeje".
Un Salu2.
Hola a todos.
En primer lugar que los supercomputadores más potentes del mundo estén formados por Xeon/Opteron no implica ni mucho menos que sean los procesadores más potentes, es más los IBM Power 7/ están años luz en potencia de proceso y optimización sobre los procesadores anteriormente mencionados.
En segundo lugar tenemos que diferenciar entre procesar cálculos de enteros o en coma flotante "en respuesta a la opciones CPU/GPU, es cierto que las tarjetas gráficas dedicadas a supercuputación tienen una potencia barbara si hablamos de procesos en coma flotante, pero en esta vida no todo son cálculos en coma flotante, además ya hay soluciones de HP que mezclan en supercomputación GPUs Tesla con soluciones IPM Power G7, vamos para gustos los colores, pero si mayoritariamente son cálculos complejos sobre física cuántica, reproducción de explosiones, cifrado es obvio que pienses lo de las GPU/CPU.
Yo personalmente pienso parecido a ti, ya que hubiera pillado una mezcla de estas pero con G7 en vez de AMD o Intel, aunque también podría haber sido ITANIUM.
Un saludo.
-- editado por última vez a las 19:34
Pues tal vez sea eso. Que está destinado a usar aplicaciones que encajen perfectamente con el hardware.
Es decir, IBM propone la solución y la Universidad buscaba al herramienta de sus propósitos y encaja a nivel económico, mantenimiento, soluciones, hard/soft, ampliaciones, etc.
-- editado por última vez a las 21:06
Veamos... desde mi punto de vista no me preocuparía demasiado por obtener fuentes con mas información del ordenador por que no es comparable a lo que podamos conocer. Preferiría ver mas el tema de optimización que pueda tener.
Luego mencionas el motivo de que escogiesen PowerPC como procesador en lugar de sus enemigos x86 o x64. PowerPC en si como bien te dicen, son unos procesadores a años luz de lo que Intel pueda desarrolar, y a mas de lo que AMD se pueda permitir. El problema es que PowerPC no está basado o no es compatible, o mejor dicho, para exprimir todo su potencial hay que tener un conocimiento muy elevado sobre el mismo, y eso es muy caro. Razón por la que en muchos sitios se instalan Intel o AMD, una política muy conservadora.
En tercer lugar el tema de las GPU, estamos hablando de PowePC, tiene una manera diferente de procesar que los habituales conjuntos CPU+GPU o APUs. No soy un experto en el campo por lo que prefiero callarme antes de decir una burrada pero deduzco que los tiros irán por ahí. Y si no hay ejemplos de como chips como Cell o Xenon que en el cálculo de físicas son auténticas maravillas pudiendo dejar en evidencia la potencia de cálculo de un Intel i7 mucho mas moderno. Pero repito, son maneras diferentes de procesar, no todos tenemos el mismo objetivo. Quizás sea mas eficiente la paralelización (SMP) de CPUs con PowerPC que hacerlo con un conjunto de APUs o CPUs+GPUs.
Hay, que bonitos son estos temas y que poca información tenemos.
Te puedo dar algunos datos que han llegado a mis oidos.
El magerit 2 gasta un 40% menos luz que el magerit 1. Que gastaba unos 600.000€ anuales (si, 100 kilos) y da bastante más potencia de proceso.
Algo más podrás encontrar en la pagina del cesvima.
http://www.cesvima.upm.es/
"No preocuparse sobre fuentes de información..." esa es la base del Internet.
"Colocar Intel o AMD porque PowerPC es muy "complicado" y lo primero es una política conservadora..." Madre de Dios Santo y Bendito. A ver si va a ser que mejor es comprar maquinas, servicios y mantenimiento a IBM sin preguntar... que eso es MENOS CONSERVADOR, claro.
Una aclaración: El PowerPC es UNA CPU, y punto. Nada especial ni psicodélica, como para distanciarla del resto de CPUs del mercado, en cuanto a programación y complejidad.
Lo que si denota complejidad y trabajo es el juntar CPUs y GPUs en el Supercomputador. Y eso, IBM, "aún no lo vende".
Lo que yo veo es un pelotazo del comercial de IBM con la UPM y alguno que otro que hay dentro, comprando una máquina "standard" que no ha supuesto desarrollo en i+d alguno en la UPM.
Espero sin embargo que los departamentos si se saquen el "pringue" como debe ser. Pero para ello, deberían de empezar HACIENDO PUBLICOS los listados de "solicitantes" de potencia de cálculo, junto con los proyectos a los que dicha potencia se va a dedicar.
Tal y como otros grandes proyectos (tipo GRANTECAN) ya ofrecen.
Esto último para evitar grandes "fiascos" que se dan en la Universidad Española: grandes inversiones que se infrautilizan o a los que no hay proyectos que darle trabajo.
Un Salu2.
Itanium es Intel...
Totalmente de acuerdo. Alguien que sabe de Españistán.
brillante
Ya puestos, que hubieran comprado unos cuantos servidores nuevos, así cuando vas a hacer la matrícula te permita hacerla y no parezca que la web está siendo tirada abajo por un ataque....
he sufrido esto...
Y lo seguirás sufriendo...
O que arreglen de una vez el edificio de minas...
y como sera jugar al crysis 2 en ese pedazo bicho tiene que ser una experiencia next-gen
sin GPUs decentes ni lo movería fluidamente sin trompicones...
Lo movería a la perfección.
Ese super ordenador tiene el record de hacer correr crysis 2 a 30fps en 1080p :S ...en high y 15 fps en very high
-- editado por última vez a las 19:19
en low-high (recontra sarcasmo)
El Crysis 2 de PC esta programado para x86, no para PowerPC...
Power pc cuanto te extraño :( ...en los mac
Estos armario son chasis blade en los que dentro se meten los propios servidores (cuchillas). Estos son servidores, no están pensados para jugar, es más las tarjetas de video de los servidores no suelen ser gran cosa. Estan pensado para hacer calculos, de ahi que tengan tal potencia de calculo.
103.4 TFLOPS, si un ps3 desarrolla 574 GFLOPS, necesito 200 ps3 en paralelo por 299 euros, tendria uno como esos en casa por 60.000 euros...fuera coñas espero que la gente lo use para algo interesante por que seguro que ha costado un pastizal y no para jugar como quieren algunos jaja
http://en.wikipedia.org/wiki/PlayStation_3_cluster
Ya se ha hecho :)
Les voy a mandar un archivito para que rendericen una escena. Para mi que ni arranca el motor de render por contar con tan poco proceso... jajajaja... ;)
No hay dinero para: -pagar a los profesores -mejorar las aulas -comprar proyectores que funcionen como dios manda -una pagina web en condiciones -unos servidores que no se caigan cada dos por tres -ordenadores que no sean pentium 3 para que usen los alumnos -...
Pero si hay dinero para un jodido ordenador que lo usaran 3 personas.
Cada dia me gusta mas estudiar en la UPM considerada una de las mejores universidades de España. Y todavia mas cuando veo las "pobres instalaciones" de la Carlos III y puedo decir que ellos no tienen un "superordenador"
Solo queda dar las gracias a todos los que hacen que esto sea posible
Creo que no hay que confundir los problemas derivados de la mediocridad del centro de cálculo -supongo que te refieres a la Facultad de Informática de la UPM- con la instalación de esta máquina.
Esta máquina debe de ser un orgullo para la UPM, tanto docentes como para alumnos, porque aunque sea una máquina pequeña dentro del top500 -sobre el puesto 136 más bien- esto acerca la investigación en España a lo que debería ser. Más I+D+i es lo que necesitamos.
De centros de calculo de la UPM conozco los de caminos, navales y aeronauticos y los 3 igual de pesimos.
No dudo que sea un orgullo pero creo que deberia haber otras prioridades antes que esta.
No te quejes mucho Gonzalo, que yo he estudiado IT en la Politécnica de Sevilla, y te aseguro que se de qué me estás hablando. Teníamos 20 workstation (de IBM por cierto) exclusivamente para Catia V5... para toda la facultad.
No se si en la ESI de Sevilla tendrán mejor material, pero la verdad que había días que llegabas con dolor de espalda de estar sentado en los pupitres de los años 60, y veías a los profesores metiendo impresoras 3D en sus departamentos...
demagogia... la posición de una universidad, la investigación en todo el sur de Europa y la tracción de investigadores extranjeros implica inversiones de este tipo. también hay colas en los hospitales kilométricas mientas un Eurofighter cuesta 6 millones de euros.
Al fin alguien lo dice claro.
Si supieseis los trasfondos de las universidades... yo se algunos de la de acá de Valladolid y te cagas.
encima me he equivocado, un Eurofighter vale 6 mil millones de euros, obviamente, bastantes hospitales por el precio de un caza.
interesante
Pues para mi que este es el iphonekiller. Y a demás han copiado el diseño. Se parece un huevo al iphone
Ja, ja ¡¡Muy bueno!!
podra correr crysis?
Sin ánimo de ofender, yo no entiendo el motivo de que siempre se salga con lo del Crysis.
Pero si CryTek es de las compañías que mas se curra los motores gráficos en cuanto a optimización! Pero ellos no tienen la culpa de que la gente tenga equipos del nivel de un spectrum sovietico.
Cualquier tarjeta gráfica de la serie [57xx-5990] o nVidia equivalente por unos 100€ a 400€ puede "cepillarse" ese juego sin despeinarse.
Hagamos comparaciones justas por favor.
Creo, y eso espero, que todos los que están comentando "podrá correr crysis" lo hacen en tono irónico :-)
-- editado por última vez a las 09:31
y la serie 4000 tb puede chavalote
Los de crysis, lo de iphone killer y lo de apple podría, son obviamente, ironías de los comentaristas.
Cuánto enterao que no sabe ni lo que es un blade.
A la hora de elegir una arquitectura hay múltiples factores que la condicionan.
Unas meramente técnicas (CISC, RISC, características de los registros, ubicación del controlador de memoria, anchos de banda, paralelismos...). Otras de mantenimiento (lo que cuesta cambiar un blade, recambios de piezas, horas de operador...). Y otras meramente de precio (consumo eléctrico, facilidades de pago, convenios...).
Leyendo algunos comentarios de aquí parece que cualquiera montaría un cluster de estos con dos procesadores normales y unas memorias DDR con disipadores molones.
Sinceramente, me fío más del criterio de varios doctores en informática que de un señor que deja comentarios sospechando y nunca ha tenido un PowerPC ni un libro de arquitectura de computadores delante.
Saludos cordiales.
Cito a nuestro amigo ´theinquirer´, que escribió más arriba:
"Lo que yo veo es un pelotazo del comercial de IBM con la UPM y alguno que otro que hay dentro, comprando una máquina "standard" que no ha supuesto desarrollo en i+d alguno en la UPM."
Fíate tú de tu propio bolsillo. Y sinceramente no hace falta haber tenido nunca un PowerPC para saber de ello. Pero el libro sí.
He leído comentarios diciendo que la UPM debe invertir en cosas como los ordenadores del Centro de Calculo de las facultades, mejorar el sistema de matrículación, proyectores nuevos, etc y no en un supercomputador para realizar proyectos de investigación si total para lo que pueden descubrir con proyectos como Blue Brain.
Mejor hacer que los alumnos puedan jugar mejor al Counter Strike en el Centro de Calculo todo el día sin hacer nada más. Eso seguro da más pasta cuando se matriculen las asignaturas suspensas XD.
Aportar a la información sobre el Magerit 2 que su precio ronda los 3 millones de euros.
No considero un lujo tener un ordenador que tarde menos de 20min en iniciarse que es lo que tengo en mi facultad, y no los uso precisamente para jugar al counter strike, sino para cosas de programacion y diseño grafico.
Y se de mas de una persona que ha suspendido practicas de programacion por tener ordenadores anticuados que no funcionan como deberian.
Ahora si tu consideras estas cosas un lujo... Yo por suerte tengo un ordenador bueno en mi casa pero muchos de mis compañeros no y tienen que tirar de esos cacharros que nos hacen creer que son ordenadores para realizar trabajos.
Quisiera puntualizar, WhisKiTo, que Magerit no es un superordenador nuevo. Lleva instalado desde el año 2006, sólo que acaban de hacer una actualización que lo ha convertido en el más potente de España.
-- editado por última vez a las 20:04