
Si los reproductores MP3 tenían los días contados, la llegada de algunos hipervitaminados como los Archos 28 y 32 no hace más que dejar a la altura del betún los nuevos lanzamientos de cualquier marca. Ya veremos qué presenta Apple esta tarde.
Del que nos vamos a encargar ahora es del nuevo Sansa Fuze+ y su pantalla de 2.4 pulgadas a todo color y de tipo táctil. Muy finos tenemos que estar con los dedos para manejar la interfaz sin desesperarnos debido a lo reducido de su tamaño.

Este nuevo reproductor de música portátil Sansa Fuze+ de Sandisk viene con memoria interna de 4, 8 y 16 GB, aunque podemos ampliarla con tarjetas de memoria microSD. También sabemos que no habrá problemas con el reproductor usemos el sistema operativo que usemos para cargar la música.
La autonomía en reproducción de música (con soporte para FLAC y Ogg Vorbis entre otros) es de un día entero, algo que ya no es tan espectacular con su tamaño y pantalla. Los precios del nuevo Sansa Fuze+ son de 80, 90 y 120 dólares. Lo dicho, nada que hacer hoy en día.
Vía | TheToyBox.



Comentarios
La verdad que visto lo visto, estos reproductores no tienen nada que hacer respecto a sus rivales, pero hay algo en lo que no estoy de acuerdo. Estos reproductores tienen muy buena calidad y hay mucha gente que la verdad que le da igual que para escuchar música necesiten android o iOS, les da igual que un reproductor no tenga internet porque solamente lo quieren para escuchar música.
En fin, no creo que tenga los días contados, porque como bien he dicho antes, los sansa suelen ser bastantes buenos en calidad. Hay gente que busca cosas sencillas que no encarezcan el producto.
brillante
Esta noticia esta tratada de un modo penoso. La pantalla no es táctil. Se van a vender muchos.
A lo mejor se refería a los controles que son táctiles. Comparandolos con las alternativas que hay, tecnologicamente hablando, si tiene pinta de comerse un poco los mocos. Pero la verdad es que este tipo de reproductores funcionan muy bien y tienen un excelente calidad.
brillante
Como dice Obarriel, el modo de tratar la noticia es penoso. Es evidente, que el autor del post, no ha usado la versión anterior, para escuchar "música". Ya que su función es escuchar "música". Porque si lo hubiese hecho, el tratamiento del post habría sido completamente diferente.
Por ello le insto a que una vez que lo tenga a mano, esta versión o la anterior, de al play, escuche cualquier canción y recapacite sobre lo que ha puesto en este post.
A veces, sorprende lo partidistas que sois, y el mal enfoque a los productos que anunciais. Este producto es un reproductor de "música", famoso por la calidad audiofila de la versión original. Siendo esa la función esencial de su existencia, no el añadido de funciones superfluas o "ios" que porten. Siendo eso, caracteristicas para la galería o para equipararse en caracteristicas con la competencia.
interesante
Estoy completamente de acuerdo. La realidad es que yo, harto de que mi mp4 tuviera cosas que nunca uso (yo lo de pagar por cosas que no uso no me gusta nada) acabé comprandome la cosa mas sencilla del mercado. Casualidades de la vida fue un Sansa Clip+ (que me gustaba precisamente por la posibilidad de tener lector de microusb)
Sinceramente, no puedo estar mas contento con mi reproductor, calidad de sonido excelente. Muy buena duracion de batería para el tamaño del dispositivo. Y sobre todo, que no molesta ya que es pequeño.
Resumiendo, el hecho de que no tenga mil pijadas lo hace atractivo a aquellos que como yo queremos un MP3 xD. (Para el resto de pijadas tenemos moviles o ordenadores)
Me uno, tambien creo que la noticia ha sido tratada de forma lamentable. Pero es que eso tiene Javier Penalva y en general la redaccion de Xataka, y es que ponen a parir los productos cuando no tienen una filosofia apple o "hardcore geek". Ya la redaccion nos da unas pistas de su proceder y cito "Muy finos tenemos que estar con los dedos para manejar la interfaz sin desesperarnos debido a lo reducido de su tamaño". Ahi esta, esto es un reproductor musical que no pretende mas, y ya se estan metiendo con la interfaz, con el "tamaño de la pantalla", vamos, que habria muchas mejores cosas de que hablar como de la calidad de los materiales, del peso del reporductor, la calidad del audio en general, los cascos con los que viene... organizacion de la musica, ver si tiene alguna novedad en la creacion de playlist......... etc. Pero no, van directo al grano embobados en la interfaz y pantalla, que si no es como el iphone entonces "ya no tiene nada que hacer". Y se que muchos me van a replicar que de el producto de apple no se habla aqui, pero mira como solapadamente le hacen la venia a los de cupertino y pregonar siempre a los 4 vientos "es que la interfaz no es intuitiva......." como si fuera la unica referencia en un producto de consumo masivo. No sera mi caso, pero veo totalmente normal el tamaño de la pantalla si eres de lo que gustan de un producto pequeño, liviano y sencillo, eso unido a un diseño bastante agradable esta mas que bien. ¿nada que hacer???? pues mira como este tipo de reproductores gustan a la gente y se ven por todos lados, y mas con sansa que ofrece una buena calidad / precio respecto de los reproductores chinos y muchas veces una compra mas sensata que un telefono o pmp de 400 euros para arriba en lo que el uso que le daras sera solo la musica y las demas features se desaprovechan. Si, repito, muy lamentable el articulo, y en general, la tonica que han venido tomando los blogs de vida extra y en particular de xataka, donde, si no es lo suficientemente geek, el producto no sirve.
Corregido, gracias
Hay mucha gente que no se quiere complicar la vida con un reproductor de mp3, y solo lo quiere para escuchar música.
interesante
"Si los reproductores MP3 tenían los días contados..."
Será para ti y para los que desean tener un "todo en uno" con el móvil de turno. El día que la cámara de tu móvil sustituya a las réflex profesionales, entonces hablamos. Con la reproducción de música, pasa lo mismo.
"Lo dicho, nada que hacer hoy en día"
Como se nota que no has probado su calidad de sonido, Javier. Con que lleven el mismo chip que el Clip o el Fuze le bastará con esta nueva estética remozada para tener compradores asegurados entre los audiófilos. Y es que no siempre un buen reproductor debe costar caro o tener unas especificaciones de pantalla, capacidad y conectividad espectaculares si lo que quieres es sólo y sencillamente escuchar buena música con calidad.
Pocas veces había un post tan peyorativo, eso sí, cuando cierta marca de tus amores anuncie en breve su nuevo reproductor, todo serán alabanzas. Si es que ya os conocemos, hombre.
interesante
"Pocas veces había un post tan peyorativo, eso sí, cuando cierta marca de tus amores anuncie en breve su nuevo reproductor, todo serán alabanzas. Si es que ya os conocemos, hombre."
¿Qué se dirá del iPod Nano? ¿que no tiene futuro?
Por Dios, cosa mas cierta no he visto. Hoy todos andan embelezados con el iphone, pero mira que el verdadero producto estrella de apple son precisamente los ipods, de donde el telefono recoge casi toda su exitosa filosofia... el ipod nano se vende como pan caliente!!!! y yo recontento por que los vendo :) jejeje. aun asi, mira que en cuanto a reproductores, solo por calidad de audio prefiero cowon o iriver. Pero eso ya sera cuestion de gustos. estos sansa tienen muy buen sonido, teniendo en cuenta que compiten en el sector economico junto a creative o meizu.
Siento decepcionarte, pero sí he probado los Creative, tienes varios post de hace años en XAtaka donde hablo muy bien de su calidad de sonido, pero es no implica que no crea que como producto no tengan futuro.
Y con los nuevos iPod nano de Apple te demuestro que estás de nuevo equivocado.
Gracias por las críticas constructivas
Un post muy acertado, sí señor! Jajajaja
Cuando ha redactado el texo lo ha hecho comparandolo con lo ultimo de Archos que por poco mas unos 100 euros tienes algo realmente decente yo si quiero un Mp3 como bien decis todos ni me hace falta una gran pantalla ni por supuesto me gasto mas de 50 euros.
interesante
"Muy finos tenemos que estar con los dedos para manejar la interfaz sin desesperarnos debido a lo reducido de su tamaño."
Como esta tarde apple saque su nuevo ipod nano-shufle, que tanto se ha rumoreado, con PANTALLA TÁCTIL, de menor tamaño que la de este reproductor... seguro que no pasará nada, puesto que para los ipod si hay dedos finos y delicados.
Sobre todo en una pantalla de 1.5 pulgadas y con una manzana en la parte posterior.
La has clavado: enano y con pantalla táctil enana.
Mira el post sobre el nuevo nano con pantalla táctil y verás que opino lo mismo.
12 Comentario moderado
825 Comentario moderado
13'Nada que que hacer hoy en día' ?? Hoy has has pinchado Javier.
14 Comentario moderado
13Hace como 2 meses me compre la versión anterior de este reproductor (a un precio bastante más bajo que el de esta versión) y estoy muy contento con él. Sobre todo porque en este tiempo solo lo he tenido que poner a cargar 2 veces. Las veces que he tenido que cargar mi Milestone ya ni las recuerdo (y sin escuchar musica ni casi usar el GPS ni bluetooth...).
Como bien dice Obarriel, lamentable el articulo. Como digo yo, ente vosotros y la competencia de Engadget, os cubris de gloria cada vez que haceis un comentario con los reproductores de mp3. Un repro mp3 sirve para lo que sirve, para escuchar musica. El super mega smartphone para todo lo demas, menos para la musica. ¿O crees que todos los que andamos por aqui no hemos probado unos cuantos de telefonos, incluyendo el iphone, y nos hemos tenido que tapar la nariz y los oidos ante la penosa calidad de audio que dan? Cuidar los comentarios, hombre! que al fin y al cabo escribis para que nostoros leamos lo que decis.
Evidentemente tenemos opiniones diferentes.
Ese es el problema, que una opinión extremadamente personal, está en un medio público, creo que se tendría que ser mas imparcial, es como si en uno de mis Blogs pongo que "El pan Bimbo es una basura...porque a mi no me gusta", pues muy señor mio, hay millones de personas que lo consumen, lo mismo sucede con estos MP3, que sin ser el colmo en tecnología, cubren una necesidad básica para la mayoría de las personas de a pié.
Por cierto, GRACIAS Javier por dar la cara...aunque siga sin estar de acuerdo en algunos de tus comentarios, al menos no te escondes, eso es digno de aplauso ;-)
-- editado por última vez a las 16:13
interesante
Hace más de 20 años que estoy metido en todo esto de la tecnología, hace muchos que participo en foros/Blogs/Web,s y puedo decir que NUNCA he leído un artículo con tan poco tacto, tan pocas ganas y nulo respeto como este, me da la impresión de que lo ha creado pensando en el nuevo Touch o en la Keynote, a este Fuze+ lo ha mirado de reojo y ha puesto lo primero que se le ha pasado por la cabeza, porque era sencillo, solo hay que probar un modelo anterior (Clip/Fuze), para darse cuenta que es superior en SONIDO (En mayusculas, si, que eso es un reproductor) a un Nano, sea de la generación que sea, solo le pediría 1 minuto de su tiempo, ecualizar el sonido a su gusto, para que tuviese que ELIMINAR éste artículo y comenzar a escribir uno nuevo..esta vez si, desde el respeto por una marca que sin llamarse Apple, ha creado un producto realmente bueno, en una línea económica (algo realmente complicado a día de hoy).
Y Javier, lo bueno es dar la cara cuando no se está acertado...reconocer los errores, no el silencio y "aquí no ha pasado nada"...esta es la imagen que se queda de vosotros, los redactores y el silencio, no ayuda..créeme.
¿Economico un Mp3 de 4 gigas 80 euros?
Al que se le puede poner una mSD y aumentar esa capacidad...pero es que la calidad es SUPERIOR al Nano, si, ese tan vendido..por lo que a veces se compra "a ciegas", porque lo tiene el vecino, cuando hay en el mercado mejores productos, a un precio más económico.
¿economico 80 dolares por un mp3 de 4 gigas?
Por eso en mi caso ni compraria el nano ni el shuffle y claramente buscando un Mp3 no necesito que tenga una pantalla de 2,4" pero bueno es mi opinion. PD: perdon por el doble post
Estoy contigo, cuando me compré el FUZE había muchos modelos con pantallas enormes, yo pensaba, "Si no voy a ver vídeo", por lo que al final y tras recomendación del dependiente, compré el citado modelo y de verdad, que no puedo estar mas orgulloso del sonido que tiene...hay otros mundos, mas allá de "La manzana mordida" :-D
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect