La gama de reproductores de la serie B de Sony se ha renovado con el mismo diseño de memoria USB pero con un toque colorido muy espectacular. Refuerza así su aspiración juvenil.
Los nuevos Sony Walkman B tienen un tamaño de 10 cm y un peso de 28 gramos, lo que los hace casi invisibles en el bolsillo. Pero en su interior Sony ha mantenido la tecnología Walkman (incluido el refuerzo de graves) para asegurar buen sonido pese a su tamaño compacto.
La autonomía de los nuevos reproductores alcanza las 18 horas, y como siempre (y tanto que nos gusta), encontramos en los Walkman Serie B el modo de carga rápida que le da una vida de 90 minutos a nuestro equipo con solo tres minutos de carga.
También es novedad en el diseño un clip para sujetar el equipo en el cinturón o donde queramos. Se mantiene el sistema Zappin para buscar de forma más rápida una pista de audio entre nuestra colección.
Si te han gustado, salen en junio con versiones de 2 y 4 GB de capacidad.
Más información | Sony.
Comentarios
interesante
Suelen ser un poco más caros que otros productos parecidos, pero al final es toda una garantía de calidad tanto de funcionamiento como de calidad de sonido en solo 28 gramos.
Lo del sonido es bastante relativo, en general casi todo suele recaer en los auriculares que uses...
JA!! Eso pensaba cuando me lo compré, pero la calidad del SONIDO es PÉSIMA. Tenía uno marca Carrefour y quería mejorarlo, pero salí perdiendo en sonido. Le conecto unos cascos SENNHEISER que suenan de maravilla. Y tonto de mí supuse que con un Sony sonarían mucho mejor, PUES NO. Lo único bueno es el tema de la batería y lo de cargarlo por USB en 2 minutos. AHORA EL SONIDO ES PÉSIMO, con sus cascos y con cualquier otros. Y no es que el mío esté estropeado, compré dos uno para un compañero (que como sabe que tengo buen oído se fió de mi) y los dos suenan bastante mal comparandolos con los mp3 "marca Pato"
brillante
Pues la gama Walkman de sony, al igual que la gama Zen de Creative, tiene críticas muy buenas y bastante unánimes sobre su calidad de sonido, ambos superan ampliamente la calidad de audio que ofrecen los ipod, algo en lo que estoy de acuerdo porque yo tengo un nano y no es como para tirar cohetes.
Coincido contigo, los Sony Walkman y Creative Zen, en calidad de audio son los mejores que he escuchado, por lo general la calidad que ofrecen es bastante superior a la de los Ipod (está claro que no digo que los IPod suenan mal, sino que son superados en este caso) No cabe duda que los auriculares influyen mucho en la calidad de audio, y más aun la calidad de los archivos que estamos reproduciendo (algo a lo que no mucha gente da importancia, y que es vital para disfrutar de la música como es debido) pero el reproductor tiene muchísima importancia, por mi parte he probado infinidad de reproductores, y ninguno de los “baratos” me ha dado buena impresión (te dan ganas hasta de llorar cuando escuchas algunos)
Aqui un usuario que descubrió hace unos 4 años el que en aquel entonces era el ipod nano de 4GB porque tuve que devolver previamente el Creative Muvo Zen negro que no funcionaba y era porque esa serie Creative salió defectuosa ... que tampoco es que el iPod sea magia, cumple con su función.
Tuve dos creative antes de irme al muvo zen (y luego al ipod) y la verdad creative es muy muy bueno, pero como dicen por ahí arriba, la última palabra la tienen los cascos / auriculares que uses. Lo que hace espectacular el sonido de mi reproductor son sin duda mis auriculares Sennheiser :).
-- editado por última vez a las 16:50
Sólo es cierto en parte. No todo son los auriculares.
Los iPod son los iPod con todo lo que han sido y serán. Para qué negarlo. Nunca he tenido uno, pero los he trasteado mucho, para que negar. He tenido el Creative Zen Vision:M y el XFi 2 y sinceramente me ha encantado la evolución, la pena que es que no esperé a ver el de 64 GB que eso lo hubiera petado, si con el Vision:m lo peté en calidad de sonido (y ningún problema en su funcionamiento con las actualizaciones que recibió), con los altavoces Z500 y los pasivos hacían un equipo fabuloso. Eso sí, el Zen XFi-2 puede quedarse limitado en las funciones de video (aunque reproduce de todo) no me ofrece (que es lo que mas echo de menos)el poderlo conectar a una base y usar un mando a distancia (pero vamos eso lo tengo solucionado que todo evoluciona xD).
Influyen las dos cosas, pero defenderé a ultranza los auriculares grandes o de diadema, principalmente es algo técnico, ya que los auriculares deben recrear un entorno acústico, cuanto mas grande mayor entorno acústico y podrá reproducir sonidos que en otras condiciones no sería posible, de ahí que cuando usas unos auriculares de botón (pequeños) y los grandes/diademas puedes comprobar (si tienes algo de oido claro xD) que no solo se oyen distintos sino que puedes escuchar algunos sonidos (también depende de la calidad de lo que oigas obiamente un mp3 a 96 es un mp3 a 96...) que antes no podías oir.
Aunque depende de la calidad de algunos auriculares, por ejemplo me topé de casualidad con unos AKG (buenísimos pero se oyen muy bajos...) y unos Skullcandy GI (que de la gama Skullcandy son los que mas me gustan calidad de sonido y diseño...) aunque no soporto los Panasonic retro... que me parecen incomodísimos y tampoco son para tantos. Los JVC suelen salir bastante bien. Sobre Sennheiser y Sony son calidad asegurada. Ya los Beats Pro tienen un diseño preciosos, buen sonido, pero no valen tanto dinero, es demasiado sinceramente.
Y sobre Sony, sigo teniendo un Discman Walkman desde el 99 y me sigue impresionando su calidad de sonido... en fin xD
yo pase de un sony ericsson w760 al ipod shuffle para ir a correr y vaya si noté la diferencia, el ipod muchísimo más metálico, más natural el SE. lo que pasa que te acostumbras...
Clásico comentario prejuicioso de un loco que probó el dispositivo con un archivo de audio mediocre (véase de 56kb)
debe ser que compraste los marca "SONI"
Ojalá fuese como dices. Me compraría un mp4 de US$20 mas unos buenos auriculares y tendría un buen sonido... pero... en la realidad no es así.
Pues no fue así, solo tengo mp3 de 192 kbits para arriba. Además puse música de todos los tipos y la mayoría a 320 o 256 kbs. El aparatillo en cuestión con sus cascos suena mejor que la mayoría de los cutres (con sus propios cascos). Pero con unos cascos buenos, la cosa cambia y MUCHO, el SONY no suena demasiado bien... También lo conecté al amplificador Hifi de Válvulas de casa (y unos altavoces Kef) y ganaba con mucho el Bluesky. Me gusta mucho la música y el buen sonido, por eso quería algo mejor... he tenido walkmans (de cassete) y aparatos de Sony de todas clases que sonaban MUY BIEN, por eso elegí éste. De hecho mi compañero que se compró otro igual fiándose de mí, comprobó igualmente que con unos cascos buenos (sennheiser) ganaba el Bluesky con mucho, quisimos devolverlos a pixmanía, pero había que enviarlos a Francia... al final lo regalé.
Yo he tenido varios, y a igualdad de auriculares, como los sony, ninguno.
Mas que entran por los ojos yo diría que dañan la vista.
Cierto, donde esté un iPod... ja ja ja... no.
Estoy de acuerdo. Ultimamente a sony parece que se le han acabdo las ideas en cuanto a diseño y tanto en portátiles como ahora en los mp3 parece que basa su diseño en poner colores chillones y horteras... ni siquiera me han molestado en hacer un nuevo diseño ya que practicamente son iguales a los anteriores.
Eso ya es muy subjetivo, a mi por ejemplo no se me hacen malos a la vista, igual considerando el precio podría comprar uno.
me parece bien que sigamos con los repros tipo lápiz, pero coño.....4 GiB? menuda puta mierda, sin acritud. Podrían ser de 8 GiB hasta 32, que 4 se me antoja muy pequeño la verdad.
aunque bueh, también es cierto que irán destinados a gente que no necesiten más xd
Te parece que 4 GB para almacenar música es poco? A 5 MB por canción (y eso ya es mucho) entran 800... Por lo menos en mi caso, no hay ni 400 temas en el mundo que me gusten lo suficiente como para escucharlos seguido
A mi se me hace poco, yo uso mi Galaxy con una memoria de 4gig y se me hace insuficiente, tengo que cambiar la musica cada cierto tiempo por que llega a aburrir
como quieres tener 800 canciones sin una pantalla
Es curioso, con tanto "colorín", el que más me gusta es el negro, pero vamos, esto es un pendrive con botones de reproductor, sin pantalla y con poca capacidad, eso si, para deportistas pueden ir geniales.
interesante
Yo creo que si tienen pantalla.
La pantalla se ve claramente en la foto superior, y se intuye en la inferior (un rectángulo más grisáceo). Fíjate un poco más antes de criticar el producto.
Respuesta salida de tono, a ver si ahora vamos a tener que ser todos perfectos y no cometer errores... fui a mirar directamente el que me gustaba, el negro, donde no se ve nada, visto otra vez en otro modeles, SI, tiene pantalla aunque sea mínima.
brillante
Yo, lo que no aguanto son las tapas de los USB... que lo hagan retractil o algo así, leches, que estoy harto de los capuchones, que si se te caen, que si los pierdes, y si lo dejas sin el capuchón se ve feo... prefiero eso mismo pero retráctil.
Hace tiempo que decidí no comprar nada que tenga capuchón de USB, no lo soporto.
Bien por ti! :P
+1, he debido perder la mitad de las tapas de los pendrives que he tenido, menos mal que algunos fabricantes piensan en ello, y ó hacen la cabeza del usb retractil, ó la tapa queda enganchada.
En este caso donde se busca un tamaño reducido, yo hubiese puesto un micro-usb hembra, con eso se podrían haber quitado un buen cachito del aparato y hacerlo más portatil si cabe.
Solo una memoria usb con capuchón tuve, decididamente todas las que tuve después eran retráctiles o como la kingston que uso ahora que tiene un pieza metálica que gira y hace las veces de protección, para mi ese es un tema en el diseño del aparato que me hace no querer comprarme uno hasta que lo cambien. Me agrada pero estoy seguro que se le va a perder la capucha y se va a ver feo, ademas que retráctil se puede ahorrar de 1 a 1.5 cm de longitud.
Siento decirte que si fuera retractil habría que sumarle a las dimensiones totales el tamaño del usb y el tamaño del hueco. En lo de que son un coñazo las tapas tienes toda la razón!
Yo utilizo unos custom made 5c de Ultimate Ears (esos 700 euros que me costaron) y la diferencia en graves y agudos con el ipod es bestial. Apple nos tima a la cara.
Muy buen sonido los walkman
La virgen...¿700€ para unos auriculares, no se rompen de uno de los cables como los que valen 40€? Ya tienen que sonar bien ya... :-O
interesante
Es que los auriculares que te vienen con un iPod/iPhone son una putísima mierda (tengo un iPhone4 y el ipod nano de hace unos años, a ver si me vais a matar que sé de lo que hablo, hay que ser sinceros en eso). Para 30€ que te valen te compras unos sennheiser como los que tengo y se escuchan de vicio, o en plan más exquisito, unos denon que creo que cuestan 100€. 700€ deben de ser la leche pero es un material muy delicado para echarle ese pastizal, aparte que con lo que retumbarán los graves te quedas sordo !
interesante
Vamos a dejar unas cuantas cosas claras: Utilizar unos Ultimate Ears con un walkman o un iPod nano es tan absurdo como montar unas pantallas Martin Logan a una minicadena AIWA. En Hi-Fi o Hi-End hay una máxima que dice que tu calidad final será la máxima que de el pero de tus componentes. Así que por más ultimates que uses con un walkman o un ipod no mejorarás un pimiento su sonido.
Otra desmitificación, los CX de Senheiser son un auténtico pufo en cuanto a calidad en la que colorea en exceso y maximiza las frecuencias de 10 a 600 Hz, mucho grave y poca limpieza de medios.
Y en cuanto a calidades entre un zen o un ipod o un walkman las diferéncias son mínimas. Los he tenido todos y no hay mucha diferencia. De los zen siempre me gustó su batería inagotable, de los ipod la clickweel y de los walkman su facilidad. Por lo demás, poca diferencia.
No os gasteis mucho mas de 100 euros en unos auriculares para escuchar un reproductor portátil, que no mejorareis en exceso. A partir de ahí,la curva de calidad-precio pasa a ser logarítmica.
Como el botón editar brilla por su ausencia, rectifico la frase:
En Hi-Fi o Hi-End hay una máxima que dice que tu calidad final será la máxima que de el PEOR de tus componentes
Que va. Los cables se pueden desenganchar de los auriculares. Esa es la buena parte.
Estoy detras de un amp que va a darle mucha vida a mi walkman.
Depende mucho de la entrada, pero lo he probado con un amplificador especifico de mp3 y la diferencia es bestial. Es como si estuvieses en el concierto. Suena todo mucho más real.
La cuestion esta en adjuntarle amps que los tengo. Y si, merece y mucho la pena.
Y habiendo probado el walkman y el ipod desde su salida, la diferencia es muy palpable. El ipod es una lata.
Pues a mi siempre me a gustado la serie B se Sony, lo único que quisiera es que tuvieran capacidades de 8 o 16 GB.
Son buenos esos B, Me parecen bien ! El sonido no lo he probado del todo aunque una vez oi unos con unos audifonos Sony, y eran bien pero mejor sonaba con unos Sennhaiser :D... Pero si calidad brutal de sonido quieres, un Creative ZEN es lo mejor
Me gustan bastante, pero con 2GB o 4GB no se hace nada... En la actualidad yo diria que el minimo, al menos para mi, deberia ser 8GB y despues una opcion mas de 16GB. Ya si tuviese 32GB o mas me encantaria!
Yo tengo el NW-E015F que como pega, tiene la necesidad de su software para poder gestionar la música. Eso creo está superado con los modelos que salieron después.
Lo cierto es que, en versatilidad de uso, son de lo mejor. Para ir a correr a la calle o en la cinta son geniales: pesan nada, son fácilmente introducidos en cualquier bolsillo, etc.
El sonido es muy bueno, más aun comparándolo con mi iPod (el que tiene el iPhone).
La gran pega: la capacidad. Supongo que es pequeña para no incrementar el precio del producto final.
Un saludo.
Añadiría en el artículo que tienen radio, por si algún pro apple dice que es una copia por no tenerla :)
Realmente es tan malo el sonido? Visualmente son muy atractivos, aunque las pantallas tan pequeñas no me gustan, prefiero una pantalla decente, o sin pantalla, como un Shuffle, pero así... es como que se queda a medias. Se sabe algo de precios de este aparatillo?
Yo tengo un Sandisk Sansa y antes teniendo un iPod 4G, no puedo estar más satisfecho, buena pantalla, pero lo mejor sin duda, el sonido, muy, pero que muy bueno, eso si, como siempre, acompañado de unos auriculares mejores que los que vienen de serie, destacar que la radio tiene mejor calidad que muchos reproductores o móviles y que la batería puede durar más de 1 día si no se le castiga... lo mejor, me costó poco más de 50€... desde el momento que lo compro, me di cuenta de que existen otros mundos, mas allá de las grandes marcas :-)
Recomiendo bastante estos cacharros para quienes desean tener un aparato específicamente para escuchar música, yo tengo el NWZ-B152F ,que es prácticamente igual a este,el Mega Bass si hace mucha diferencia, yo tengo Zune, y aunque uses mis audifonos de 50 euros se escucha mejor el Walkman
No hay nada mejor que sony megabass y unos cascos decentes
todo lo demás es parafernalia publicitaria y escozor marquetil
Me compre hace poco un NWZ-B152F y la verdad están de lujo, nunca en ningún celular escuché tan claro el sonido y con graves estupendos.
Lo único que no me convence es la perilla para cambiar de temas, tiene un ruidito como si estuviera rota, aunque funciona muy bien. (Personalmente me gustaría que tuviera botones en vez de esa ruedita).
Como usuario de un NWZ-B152F debo decir que estoy mas que satisfecho con el buen sonido de este pequeño reproductor y su facil manejo, realmente una buena compra
Pues experiencia con Sony Walkman no he tenido mas de la que he tenido con mi movil, que da buenisima calidad... Tenia un ipod shuffle que acaba de cascar y lo usaba para escuchar musica para hacer ejercicio, alguien sabe si este Walkman seria una buena opcion para mi footing habitual? Si sirve para esto me lo compro sin dudarlo. Gracias de antemano.