No ha tardado mucho tiempo el fabricante Sony Ericsson en encontrar destinatario para el sensor de 16 megapíxeles del que os hablamos hace unos días. El Sony Ericsson S006 ya se ha ganado el honor de ser el primer teléfono que se anuncia con esa monstruosidad de sensor para su cámara de fotos digital.
Lo más impresionante de este Sony Ericsson S006 es el dato numérico bruto de megapíxeles que nos proporciona y que cuestionan acertadamente en Xatakafoto, aunque hay otros factores que sí que nos gustan más, como que se use la marca CyberShot y que el sensor sea retroiluminado, lo que mejorará de forma abismal las imágenes en condiciones de luz problemáticas, que es precisamente donde más sufren las cámaras de los teléfonos móviles actuales por mucho flash doble LED que le pongan.
Pero este teléfono que sacará KDDI exclusivamente en Japón también se acompaña de características de smartphone avanzado, como su procesador de 1 Ghz, la pantalla de 3.3 pulgadas o la conectividad WiFi. Como pasa con el Nokia N8, su talón de aquiles no lo tendremos que buscar mucho: el sistema operativo, propietario de Sony Ericsson.
Vía | Akihabaranews.
Comentarios
interesante
Lo que necesitamos a mi entender son sensores de mayor tamaño , mejores opticas , no mas mpx , mejores baterías , pero para eso hace falta que los fabricantes no sigan con la carrera de hacer los terminales cada vez mas delgados
Hablando del sensor que leva este teléfono, decir que tampoco es la repanocha , ya que por ejemplo el sesnor del n8 es mas grande 1/1.83 pulgadas. frente a este Sony 1/2.8.¿donde esta la evolución? de momento la mejor opcion si valoras sobre todo el aspecto fotografico del terminal es el nokia n8
Que no sigan con la carrera de hacer los terminales cada vez más delgados ? yo creo que eso es un pro, no me digas que no da gusto ver un teléfono prácticamente plano !
La evolución..Dime cuantos sensores retroiluminados hay para móvil? TTengo la Sony WX1 y la verdad es que no se necesita flash para la mayoría de las tomas.
si, pero si quieres buenos sensores y buenas opticas,tienes que hacer el termnal mas gordito estilo n8, ya que llegara un momento en que por mucha Miniaturización de los componentes que hagas, no va a ser posible .Para mi gusto entre los 9 y 12mm es un grosor aceptable en un terminal
interesante
creo que el iphone ,tiene uno fabricado por philips
Todo será posible con el tiempo, y el grosor es una de las cosas que también irán mejorando ya lo verás ! claro que 9mm está fenomenal pero mira por ejemplo el Ipod Touch. Vale, no es un teléfono, pero dime que no es una delicia tener potencia en tan solo 7mm! creo que el grosor es algo que importa mucho estéticamente. No sé, es cuestión de gustos, yo prefiero tener un móvil finito y menos Mpx.
Bueno hombre, un móvil totalmente plano, no sé yo, pero al menos para mí, sería un incordio, al menos en cuanto a comodidad se refiere.
Y que pedazos de fotos hace!
Ya va avisando Sony Ericsson ... pese a las críticas que tenga acerca de su lentitud en los terminales, habrá que verlo funcionando con WP7 y con esta pedazo de cámara, más de uno va a pensarse dos veces de lo que es capaz esta marca ;)
hombre si, no tardara meses y meses entre que se anuncia un terminal y se pone a la venta y actualizara con mas premura sus terminales, incluso seria una opción, a tener en cuenta
en mi opinión lo que necesitamos son menos megapixeles y más duración de batería, para que quiero un smartphone que casi es mejor que mi ordenador si luego no me pasa de los 2 días de duración...
cierto mi n96 ahora parece un fijo con tarjeta SIM +1
Nokia cree que necesitamos 12 megapíxeles y nadie ha dicho nada.
La diferencia esta en que Nokia nos ha ofrecido un sensor mucho mas grande que el proporcionado en este Sony Ericsson, la diferencia entre ellos es muy significativa a la hora de tomar una foto. De nada nos sirven tantos megapixeles si no va a tomar a foto con calidad, el problema esta en que las personas sin conocer acerca del tema piensan que los megapixeles son calidad cuando en realidad solo tienen relación con el tamaño de la foto...
porque eso ya lo creyó sony ericsson hace un año con el satio xD
Insisto, leed, sensor retroiluminado. Con esto y un flash tipo led salen bien las fotos.
sony saco el satio y el aino, este ultimo de 8 mpx, pues bien, yo lo tengo y saca peores fotos que el 5800 que solo tiene 3.2, como dicen en algunos comentarios hace falta algo mas para que las fotos salgan bien, estoy seguro de que el N8 seguira haciendo mejores fotos que cualquier sony, por mucho mpx que pongan
Yo tengo el Vivaz (8MP) y no hace malas fotos, aunque lo suyo es el vídeo. El led funciona muy mal, y quizás sea por eso que las fotos no salen tan bien como prometían esos 8 Megapíxels.
Aunque la gran cagada del Vivaz es Symbian, sería muchísimo mejor si llevara Android. Y si éste nuevo lleva un SO Propietario... puede que sea un fracaso aunque solo salga en Japón
contra otro móvil no se pero la comparación que estas haciendo de aino vs. 5800 ya te digo yo que el 5800 sale perdiendo con diferencia Una noche que no teníamos cámara nos pusimos a hacer fotos y los dos únicos móviles que teníamos con flash eran un aino y un 5800 y no tenían ni punto de comparación el aimio se veían bien los colores y se distinguía las cosas mientras que en el 5800 solo salia una foto oscura verdosa en la que se insinuaban las cosas por que lo que se dice ver no se veía mucho
De la cámara N8 -sí con 12 megapixeles- lo de menos son los 12 megapixeles: lo que tiene de especial es el tamaño del sensor, que el mayor jamás montado en un móvil, es como el de algunas cámaras compactas, y las 5 lentes asféricas de Carl Zeiss que lleva en su interior y que ofrecen una calidad impresionante para un espacio tan pequeño: por ejm no tienen ninguna deformación trapezoidal -en las pruebas que le han hecho se han quedado impresionados-. Éste sensor de Sony, que todavía no está en el mercado, y que cuando lo esté lo hará sólo en Japón al menso durante un tiempo, es más pequeño y habría que ver si tiene unas lentes tan buenas como el N8.
su talón de aquiles no lo tendremos que buscar mucho: el sistema operativo, propietario de Sony Ericsson.
La verdad es que cada dia que pasa os degenerais cada vez mas. Estoy realmente perplejo de la caida en picado de calidad de vuestros comentarios, en arremeter una y otra vez contra el N8 por symbian 3. es el octavo dia que tengo el N8, estoy super contento con el, se mueve genial pero vosotros insistis en que no. encuanto termine de currar la seman que viene, que tengo vacaciones empezaréa demostrar lo equivocados que estais.
ES UNA PENA QUE UN BLOG TAN BUENO SE ESTE LLEDO A PIQUE POR ESTOS COMENTARIOS. A todos probar el N8 y despues opinais.
interesante
Yo no veo mal el comentario, esto es un blog de actualidad electrónica, y actualmente esos SO están desfasados.
Por mucho que te permita hacer un Symbian^3 o el SO de Sony Ericsson, un Android ya lo hace desde hace tiempo (y si no, ir al Market y empezar a hacerlo)
Salu2!
-- editado por última vez a las 13:46
yo acabo de cambiar mi LG con android y me voy a comprar un Sony Ericsson con sistema operativo propio xD
por 2 motivos :
1- necesito un buen mp3 con mucha potencia de salida para aguantar mis "cascos" que un celular normal no soportaria y con el S.O. propio de sony se puede modificar para subirle el volumen a reventar! :D (soy del tipo que quiere un celular para todo, o por lo menos lo esencial)
2- la camara, he utilizado varios celulares con su flash "LED" y la verdad dan asco las fotos... desde que tuve mi sony k790 (3.2mpx) con flash Xenon y otra cosa, despues mi k850 (5mpx) y maravillas!, ahora voy por mi c905 (8mpx) :)
igual no sera tactil ni traera un buen navegador ni miles de aplicaciones,
pero sirve para lo que lo quiero :) ya que cargo con mi netbook por todos lados asi que.... creo que no me serviria un smartphone
pero muchos creo que si, saludos desde mexico!
Has escrito la lista de mis móviles. Y si, de vez en cuando me gustaria tener un buen navegador para internet, aplicaciones, juegos o un GPS, pero luego me acuerdo de lo poco que ocupa mi móvil, las fotos que hace en cualquier condición, los 4-5 dias de bateria y lo duro que es para recibir golpes y... eso no tiene precio.
mañana hara 15 dias que lo tengo, te doy toda la razon, es una maquina. ademas empiezo a pensar que alguien paga a estas paginas mas o menos populares para que devaluen unos productos y ensalcen otros y que Nokia no entra en ese juego, de ahi los titulares en su contra
flykeys, curiosa tu firma con la dirección de XAtaka.com. Por otro lado, cada uno tiene su opinión. Si el software del Nokia N8 es suficiente para ti, genial, me alegro de que puedas disfrutar de ello. Lo que nosotros estamos defendiendo es que, para terminales de gama alta en los que queremos hacer más, Android e iOS ahora mismo no están al alcance de Symbian^3 ni de lejos. Pero lo dicho, si a ti te vale, genial, de hecho comentamos que es un teléfono para ese tipo de perfil que comentas.
Y por cierto, el Nokia N8 lo hemos probado, incluso mucho antes de que llegara al mercado. Gracias
"Sony Ericcson cree que necesitamos 16 megapíxeles en un móvil"
Lo cual demuestra que los de Sony Ericcson son gilipollas. Nadie necesita 16 megapíxeles, excepto el propietario de una cámara réflex profesional. Si los de Sony Ericcson tienen ganas de fabricar móviles caros que hagan fotos de mala calidad por culpa de la difracción, allá ellos.
No sé por que carajo te han votado en negativo (salvo por lo del insulto). Has dicho una verdad de 16Mp.
+1
Pero se puede decir sin insultar.
Hombre si lo dice Sony,tendran razon no....tecnologia de ultima generacion,pantallas capacitibas,camaras de 12m,todo muy bien,y que opinais sobre el lastre del movil(bateria),será porque no se investiga lo demasiado,o a lo mejor es negocio,quien sabe........
Por eso acabaremos todos con un n8 que seguro dara 4 dias de uso normal. Como el 5800,x6,etc... Y rs que nokia lo hace bastante bien apesar de su obsesion "solo simbian"
interesante
Está claro que quien comprará este móvil es el que dice: "Mi ordenador es muy potente, porque le he puesto los 50 Mb de ONO".
O los que te preguntan que si le ponen mas RAM la tarifa plana les baja las pelis aun mas rápido ;P
Ohh, entonces volvamos a los 1,3 mpx o mejor aun a las vga, total,nadie necesita 16mpx... Lo que si es cierto es que se necesitan mejores lentes por que esos sensores no pueden hacer el trabajo todo lo fino que deberian... Sera que sale mas barato hacer sensores con muchos mpx que lentes buenas. Saludos.
interesante
Pues mi w810 con sus 2MP hace mejores fotos que el desire con 5MP....
Dejando aparte las cámaras réflex, la mejor calidad la dan los sensores de seis megapíxeles. http://6mpixel.org/en/?page_id=32
16 megapíxeles? ¿Para un teléfono? Me parece una barbaridad, no deja de ser un teléfono, no una Canon EOS por ejemplo o una Nikon 3000...
Y a propósito de si Symbian es peor que Android o iOS, hay una cosa clara y salomónica: a quien le va bien el Symbian, le gusta Symbian, a quien le va bien el iOS utiliza iOS.
Lo que no sé es por qué tanta "competitividad" en cuanto a sistemas operativos... Al fin y al cabo, no deja de ser un móvil. XD
Me preocupa más lo de la batería. Es un coñazo tener que cargar la batería un día sí y otro también. Deberían preocuparse más por eso y menos por meter opciones chorras en un aparato de menos 5" que fue creado...para hacer llamadas telefónicas.
Si, tendrá 16Mpx pero la calidad de la óptica será una ponzoña, no comparable a cualquier cámara compacta de hace 8 años...
Claro, hace ocho años las compactas tenían sensores retroiluminados, por supuesto...
interesante
hablo de ópticas, no de sensores.
interesante
Y si lo montara un aifon, no lo creería necesario SE, si no que lo creeríamos necesario nosotros.
Mucha cámara, mucha potencia... y por lo que parece, una pantalla resistiva.
En la foto se ve lo que parece un stick oculto en la parte superior derecha...
A ver si se enteran los fabricantes de que a la mayoría de la gente no le hacen falta tantos megapixeles. Támbién a Nokia con su N8 (aunque esta lo ha hecho bien con el sensor y el flash). Yo preferiría 6 u 8 megapixeles, con un buen sensor retroiluminado con valores de ISO altos (aquí es donde tienen que mejorar realmente) y flash de xenon, y una óptica buena. A mi no me importa que la cámara sobresalga un poco por la parte trasera. Y con video a 720p ya es suficiente. Tantos megapixeles para qué para comernos antes la tarjeta de memória.
Menos mpx y mas calidad es lo que hace falta.
21 Comentario moderado
48Amen
Aquí ya todos sabemos lo de los megapíxeles, lo que pasa, que ahí a fuera, la guerra esta servida. La gente solo busca tener el móvil o la cámara con más megas. Para ellos es símbolo de mas calidad y como quieras explicarle que es todo lo contrario (en caso de tener un sensor tan diminuto) la llevas clara, te toman de chalao. Olympus ya lo intentó y volvió a aumentar los megas de sus cámaras al ver que sus ventas descendieron casi un 20%.
Más megas, más megas, más megas, más megas, más megas, más megas...
PD: Luego están los que se creen que las lentes que monta Nokia son las realmente buenas de Carl Zeiss. Seguro...
-- editado por última vez a las 15:26
lolin91 te informo que el N8, viene con DOBLE FLASH XENON DE 3 GENERACION.
y la optica es carl zeiss. Es una camara genial y su CCD es el mas grande del mercado. Yo te lo recomiendo, estoy seguro que estaras satisfecho con la compra.
saludos.
Estamos todos de acuerdo en que no son necesarios tantos megapixeles, pero no os confundais: más megapixeles no tiene por que significar peores fotos. Los mejores móviles fotograficos tienen 12 mpx, no 5, ni 6. Cuando veamos las fotos que hace en las pruebas podremos opinar.
P.D.: La falta de xenón en este móvil es imperdonable.
Con un sensor retroiluminado no creas que es tan necesario... Yo lo he probado en más de 200 fotos en una WX1 sin flash, ni siquiera led y va como un tiro.
interesante
Un sensor retroiluminado llega hasta donde llega, pero no puede hacer milagros, ni siquiera con un led.
Tratandose de Sony lo raro es que no crean también que necesitamos que sea 3D.
Pero saldrá fuera de sus tierras ??? por que desde hace años vi varios SE Bravia con TV para japón, y no he visto ninguno salir fuera de Japón ...
-- editado por última vez a las 15:40
Definitivamente no. El único móvil de Sony Ericsson que compartimos orientales y occidentales es el X10, pero no tardarán en presentar algún móvil occidental con ese sensor.
Lo que tiene es pinta de ser un ladrillo (en cuanto a peso y dimensiones)
En relación a las fotos no supondrá una mejora importante pero, en modo vídeo, más megapíxeles permiten realizar mayor zoom digital sin pérdida de calidad al no tener que recurrir a la interpolación.
Falso, estás proponiendo realizar un cropping en el video, eso simplemente no es posible de hacer con un "zoom digital".
Se llama "zoom avanzado" y lo incorporan algunas cámaras de vídeo. El procesador de imagen utiliza los píxeles que el sensor no utiliza en la captura de vídeo para magnificar un poco más la imagen.
De poco sirven los mpx si no tiene estabilidad ni una óptica en condiciones... por mucho zoom que te permita hacer si al mínimo movimiento se emborrona la imagen... para que te sirve?
Los 12mpx ya sobran salvo en uso estrictamente profesional... y los 16 no son menos xD, además los mpx son es a cámara lo que los gb son en tarjeta gráfica. Para quién no lo pille... son un "engañabobos". Hoy por hoy vas a comprar una cámara/móvil y lo único que te saben decir es los mpx que tiene y eso no es lo más importante (ni de lejos). Lo mismo pasa si vas a comprar una gráfica... te venden la moto diciendo que tiene 1gb de memoria cuando a lo mejor la que está al lado y que sólo tiene 768mb, es mejor que la del gb xD.
En fin... alla cada cual... pero no merece la pena pillarse un sony ericson y más sabiendo que por historia de marca, esta compañía tiene un problema SERIO con la velocidad de sus terminales... llevan años haciéndose "pesados" en cuanto le metes 3 o 4 cosas.
Por último... no por más criticar a symbian os vais a librar de él... el N8 es un pepino tenga o no tenga symbian y tampoco está tan mal dicho SO, a mi me gusta más android, pero el N8 por si sólo es una tentación... además hay que hacer autocrítica y no todo en android es bueno... creo que no soy el único que tiene la sensación a veces de no saber lo que instala... porque instalamos aplicaciones varias y si empezamos a fijarnos en los permisos que requiere... nos quedamos o.O. Pero en fin... es lo que tiene tener un SO "libre" por no decir de libertinaje (ya van unas cuantas aplicaciones "populares" que se eliminan por tratarse de "espias").
Un saludo
Por mas que me empeño toda la gente que me rodea se fija únicamente en megapixeles y megas de memoria. Estoy harto de explicar que eso no es un factor determinante de la calidad del producto y al día siguiente me vienen con una nueva cámara o móvil que han visto y que tiene chorrocientos megapixels.....
En Sony saben lo que hacen.
Desgraciadamente Sony cree que necesitamos tantas cosas...
Un saludo.
Supongo que ya se habrá dicho. Las camaras en los moviles no son proporcionales al tiempo. Es decir, lo normal seria aumentar los megapixeles acordes con la optica, en cambio aqui no, los megapixeñes suben y suben y las opticas siguen estancadas en lo mismo de siempre. Resultado? unas fotos enormes que se ven que da pena...
Lo dices como si los móviles hiciesen cada vez fotos de peor calidad, cuando lo cierto es que la calidad de las fotos no para de mejorar.
pues con mi vivaz de 8 megapixeles en cuanto baje un poco la luz... olvidate de la camara. y por el dia... se nota que no se han centrado en la optica...
16 megapíxeles me parecen una burrada hasta en una cámara (que se cren que imprimimos las fotos para empapelar la fachada de nuestra casa) a si que mas en un móvil, en cambio creo que si a ese sensor retroiluminado le pusieran 5 o 8 megapíxeles como mucho seria una de las mejores cámaras de móviles por no decir la mejor. A mi sony es una marca que en televisiones, ordenadores, consolas... no me gusta mucho pero en cámaras si, las dos cámaras que he tenido han sido sony y sacan buenas fotos, ahora tengo una sony hx5v que tiene sensor retroiluminado y casi nunca hace falta flas
-- editado por última vez a las 02:04
depende del precio ,pero es increible ¡
Lo siento pero uno ya empieza a estar un poco harto de tanta corrección política unilateral. Ellos (en este caso, Sony Ericcson) sí que pueden tomarnos a nosotros por estúpidos, y nosotros no sólo no podemos hacer nada (que no podemos), sino que ¿no tenemos derecho ni a la pataleta?
Sony Ericsson cree muchas cosas...