.jpg)
Sin tener conocimiento previo de él, un nuevo Optimus de LG se deja ver en el catálogo una tienda Sueca, de la que se pueden extraer imágenes oficiales del mismo, y algunas especificaciones del desconocido teléfono coreano.
No todo van a ser teléfonos 3D ni con cuatro núcleos en su procesador para comenzar 2012, el LG Optimus L3 se perfila como un asiduo en los catálogos de las operadoras, ya que se trata de un terminal Android de acceso.
Con una pantalla de 3.2 pulgadas y resolución QVGA, una cámara de 3 megapíxeles, o conectividad WiFi y 3G, podemos entender que se trata de un teléfono sin muchas aspiraciones, pero con intención de vender muchas unidades. Como podemos comprobar en las imágenes, estará disponible en blanco y en negro.
Es muy posible que forme parte de la artillería de LG para el próximo Mobile World Congress 2012 de Barcelona, y si tenemos que tener en cuenta el precio que se lista en la página sueca, 145 euros, es un teléfono interesante.
Vía | GSMArena
Comentarios
Mezcla de una manzana enana y una lumi finlandesa, quizá?
Anda, que se rompen mucho la cabeza en LG...
brillante
Bueno, echándole imaginación yo le veo forma de.... teléfono móvil. Pero estaría mucho mejor con forma de pollo asado y que los muslos fueran los cascos para oir música. :S
+1! Me acorde de esta antena satelite con forma de silla: http://tec.nologia.com/2011/12/08/antena-satelite-con-forma-de-silla-nadie-notara-que-tienes-antena-en-casa/ . Ya serios: yo pagaría un poco mas con tal de tener flash en la camara y 3mp esta bien, siempre y cuando cuiden otros aspectos de la camara (yo por ejemplo tengo un Samsung I5500L con 2mp sin flash, pero que toma fotos decentes en buenas condiciones de luz.)
¡Increíble la silla! ¡Si además se pudieran mandar descargas eléctricas cuando se sentase en ella la suegra sería perfecta! :-P Lo del flash no te das cuenta hasta que tienes un móvil con flash, pero de todas maneras aún quedamos algunos locos que no sacamos normalmente fotos con el móvil, y que el flash por lo tanto nos da un poco lo mismo.
Saludazos.
Si, tiene una linea muy bonita, pero a mi sin flash no me vale.
Pero además mezcla con la "lumia fea" barata (la de 710) no la guapa cara (la de 800) :D
Pues chico, si en el lateral no ves un iPod nano de la última generación alargado hasta que tenga tamaño de teléfono, y poniéndole luego la formas del Lumia 800 en el frontal, entonces sí que le estás echando imaginación, porque tengo ambos dispositivos encima de mi mesa y por más que intento ver pollos asados o sillas satélites, no soy capaz.
Por detrás tiene diseño propio, pero por delante y los lados se parece al Lumia 800.
Aun con mi ausencia de imaginación, los del botón rojo de negativo tienen los dedos muy nerviosos... 14 votos por una opinión, bravo!
Lo bueno del móvil, es que lo llevas siempre encima, de ahí que yo haga muchas más fotos con el móvil que con la cámara.
me encanta el diseño , sobretodo la parte de atrás tremenda jeje tiene un ligero toque nokia lumia(sin llegar a ser una copia) por delante que me gusta bastante
La verdad es que es muy positivo que teléfonos con gamas bajas vengan con sistemas operativos como Android.
Otro Android que no verá ICS...
interesante
Cómo coger un Lumia y hacerlo todavía más feo Parte 1.
El Lumia 800 es una belleza física -copiada del Nokia N9 con MeeGo-. Si me dices que el Lumia 710 es feo... pues eso sí me parece mucho más aceptable.
Aunque no deja de sorprenderme lo mal que se están vendiendo los Nokia Lumia siendo el 800 tan bello (para la opinión de muchos). Parece que es el buque de insignia de Nokia que peores ventas iniciales está obteniendo y eso después de una enorme megacampaña de publicidad.
El diseño frontal es una copia calcada del lumia (excepto el boton y el tamaño de la pantalla), porque el marco en plan "unibody" es una copia calcada.
Ahora, que si no quereis reconocerlo, vosotros mismos. Parece que teneis complejos.
vaya bazofia,es un lumia que no segrega hormona del crecimiento
Para mí un Android de gama de acceso es aquel Android decente que Libre no suba de 100 euros, lo que lleve dentro sobra, de lo contrario no hablaría "de acceso".
¿100€ libre (y con impuestos) como precio de salida? De esos creo que hay pocos :)
Otra cosa es que cuando lleven un tiempo los bajen a los 100€ pero de salida son pocos.
jo esk no se cortan un pelo con los diseños todos son iguales a la larga por los listillos que no saven diseñar el movil no es malo pero esk lg a perdido muxo con android k no se actualizan y el 3d que es una verdadero timo se carajo
Sin flash? menuda castaña!
Tal parece que las gamas de entrada omiten el flash para reducir costes.
Si es que los flashes de LED tienen un precio tan alto...
-- editado por última vez a las 20:16
interesante
es para que parezca que parezca que la gama alta... tiene mas valor por tener flash led... así de simple... nos venden la moto
Si es cierto, nos venden nos venden la moto para que caigamos que caigamos en el consumismo xD
-- editado por última vez a las 21:11
Su diseño es espectacular. Alguien sabe cual sera su procesador??
la verdad entiendo que es gama baja, y por eso el tamaño de la pantalla, el diseño la camara de 3MP, etc., todo eso esta bien para ser de gama baja, peero sin flash led es que de verdad cuanto puede costar un led, abrirle un hoyo la la carcaza y meterselo, sera que pierden millones si se lo quitna ¬¬'
Creo que al mes de salida al mercado, LG va a comentar que ya no da soporte...que lo siente mucho, pero por problemas de hardware no soportaría la siguiente actualización, es decir, ICS.
Ironías aparte, y por muy bueno que sea el terminal, LG no, gracias.
Que pesaditos con sacarle parecidos a todos los móviles... Pues a mi me parece uno mas, la pantalla muy desaprovechada la veo eso si... Pero dentro del precio y la gama, no está mal, no todos quieren lo mismo de un móvil.