No son nada nuevos los rumores que ponen pantalla y algún que otro elemento 3D a un miembro destacado de la familia Galaxy de Samsung. Imaginamos que tarde o temprano esa tecnología dará el salto a las pantallas de los móviles de forma definitiva.
ETNews insiste en que en el próximo MWC de Barcelona Samsung podría dar ese paso adelante y presentará un modelo de Galaxy centrado en el mundo de las tres dimensiones, con pantalla pero también cámara de fotos y vídeo capaz de grabar contenido en 3D. Lo que no está tan claro es si el próximo Galaxy SIII será el modelo escogido para esa arriesgada aventura. Nuestra apuesta es que no.
El próximo Samsung Galaxy SIII no se podrá arriesgar tanto como para incorporar pantalla 3D y perder ese halo de mejor teléfono con Android que tiene en la actualidad, así que nuestra apuesta es que en Barcelona veremos al menos dos teléfonos que alargarán la leyenda alrededor de esta gama que tanto bien ha hecho a los coreanos.
Precisamente sobre el Galaxy SIII se vuelven a escuchar posibles especificaciones, entre ellas un procesador de cuádruple núcleo Exynos, pantalla con resolución de 720p, 2 GB de memoria RAM y cámara de fotos de 12 megapíxeles. Llegaría por supuesto con Android 4.0 debajo del brazo. Ya queda menos.
Imagen de Concept Phones.
En Xataka Móvil | Samsung Galaxy S III podría presentarse con cuatro núcleos y tecnología 3D.
Comentarios
brillante
Cuadruple núcleo y 2gb de ram... cuando lancen el teléfono el servidor multimedia de contenidos que tengo en mi casa podrá ser sustituído por un teléfono con más prestaciones, qué fuerte xD
Yo tampoco creo que vayan a apostar por las 3D con el próximo Galaxy, más que nada porque el mercado ha demostrado que las 3D no son el caballo ganador que pretendían.
Buffff, y por las mañanas te hace el zumo, te saca leche de vaca recién ordeñada y te arranca el coche 5 minutos antes para que esté calentito ahora en invierno. ¿que más se le puede poner a un terminal? ¿donde queda esa frase de, "no si yo lo quiero para llamar y mandar mensajes de vez en cuando"?. ¿Donde ponemos el límite?
interesante
El limite es nuestro bolsillo..tanto económicamente como en el tamaño.
Alguna idea de por que fecha se podria estar anunciando el tan esperado Samsung Galaxy SIII ?
Feria de Barcelona , en febrero de 2012
Y a la venta, compromiso (tres primeros meses del lanzamiento) desde abril hasta principios de junio con Vodafone. Subvencionar el terminal nos costará 779€ con una tarifa @XS, 749€ con la tarifa @S, 679€ con la tarifa @M, 599€ con la tarifa @L y 499€ con la tarifa @XL. Un chollo de los de Vodafone, vamos. xD
Me gusta un galaxy como el de la imagen, sin botones, y aprovechando mas pantalla en un mismo tamaño (reduciendo los marcos), pero, es cierto, que hace NADA que sacaron el SGS2, y que es un muy buen móvil, y este que indicáis, ya supera a mi ordenador...
menuda salvajada
Ya ves, yo tengo el LG Optimus 3D y estoy que me mato si se me pierde, así que imaginate el SGIII.
Yo probé la 3DS en un stand de la Fanc y la repudié, no era cómoda para mi vista, demasiado raro, y pensé que me cansaría la vista...me decepcionó.
Dicho esto, unos amigos me la regalaron junto al Zelda por mi cumpleaños(fan que es uno), desde entonces no puedo vivir sin 3D , tenerla en tus manos es otra cosa, te la regulas a tu gusto y en cuestión de una semana ya tenía el efecto 3D activado al máximo, cuando al principio no pasaba de la mitad.
Para gusto los colores, pero creo si las aplicaciones están a la altura, el efecto 3D sin gafas ayuda y MUCHO a embellecer el contenido. Sí creo que es una tecnología algo verde, pero lo bastante válida para seguir funcionando y progresando en calidad.
brillante
Ya que puedo ver el futuro os ilustro....
Samsung va a sacar en MWC 3 móviles de gama alta
Samsung Galaxy S3 (no SIII) Samsung Galaxy S3D Samsung Galaxy Note 2
Las características serán lo de siempre.... más núcleos, más RAM, mejor pantalla, "mejor cámara", "peor batería"(para lo que necesita), más fino, con Android 4.0 (que para cuando se actualice ya estará el Jelly Bean), y hará las delicias de todas nuestras bocas...
He dicho....
Te voto positivo porque pienso lo mismo pero porque pones la mejor cámara entre comillas? seguramente la supere la calidad del sensor y el tamaño de las fotografias
Creo que es sarcasmo.
Pues veo mas posible que le pongan 3d a que el diseño sea como la imagen!! y aun menos posible que lleve xenón.
interesante
el widget del tiempo que se han inventado esta bastante majo
Sacarán el Samsung S3 y el Samsung S3D y así, riesgo cero.
Y para que quieres la pantalla en 3D, 4 núcleos y 2GB de ram?? pa el whatsapp?
interesante
no seas cruel, tuenti y facebook tambien... que en 3D se van a ver mu chulos... jajajjaja
-- editado por última vez a las 11:21
interesante
Y para juegos, videos en full hd, multitarea... Todo eso es verdad que se puede hacer con 2 núcleos, pero samsung tiene el 'deber' de crearnos la necesidad de tener 4 núcleos
Y para jugar a Angry Birds ;-)
Hombre los juegos HD aún "no existen al 100%" creo que el que usa más gráficos en Android es Shadowgun y en mi SGS II se ve muy bien pero en el 4S de un amigo no se ve muy bien se ve demasiado o excelentemente bien :S. Le ponen todo ese hardware por la carrera de hardware actual y porque el OS lo pide.
Yo no tengo uno con 3D pero si he probado alguno y la verdad al menos a mi me marea, asi que para mi el 3D no es necesario, prefiero que el procesador sea mas potente y gaste menos, y como siempre ¡Mas duracion de bateria!
Para el que no se ha dado cuenta el diseño de la foto es un fake.
brillante
El año pasado las especificaciones que se rumoreaban del SGS2 (ultimo trimestre del 2010) fueron exageradisimas y ni se acercaron a lo que luego fue el telefono. Imagino que este año pasara exactamente igual.
Hype^2 lo llaman
interesante
Estos pesados de samsung por qué no sacan un teléfono con una batería que dure dos dias, lo actualizan y venden 5 millones en lugar de sacar el S, vender dos millones, el S2 vender un millon y el S3 y vender otro?
Es que ya estoy harto, dije que no compraba mas samsung en el galaxy original, porque al mes de comprarlo (por una pasta por cierto) sacaron otro y ese ya nunca jamás lo actualizaron. Ahora quizá me compre el nexus porque está google detrás, pero si no tiro al iPhone. Es cerrado y tal, pero funciona muy bien y me lo tienen actualizado dos años al menos. Lo de esta gente es un cachondeo, que se metan los 4 nucleos por donde les quepan. Mi ordenador tiene 2 y va perfecto, para meterme al tuenti no me hace falta ni medio nucleo. Esto está pasando a ser cada día más estúpido.
Seguro que poseen acciones de Endesa, Gas Natural, etc. Es decir, a menor batería, mayor consumo de electricidad doméstica.
Carlos creo que la elección es Android o IOS..muy diferentes en concepto, luego en el caso de Android tienes multitud de opciones..nadie te obliga a comprare uno con 4 núcleos.
-- editado por última vez a las 14:58
interesante
Una cosa, el modelo esteticamente será asi?? OJALA!! que guapo está!!
brillante
El whatsapp va perfecto con mis tristes 600MHz monocore, aún no tengo planeado usar el autocad ni renderizar toy story 3 en en móvil, gracias.
interesante
pero habra quien le pida mas a un telefono esta claro que si quereis menos hay telefonos con menos prestaciones , ya tienes por ejm un s5830 (ace) para tu wasupe y todos tan contentos
eso mismo decian de las pc de doble núcleo cuando las sacaron al mercado y ahora creo que ya no quedan pcs mononucleo solo sobre la tierra... hay que aceptar la evolución de los dispositivos electrónicos... sino directamente confinarse a un bosque sin electricidad.
No obstante, es importante para una experiencia impecable de fluidez en un sistema operativo que pretendemos sea bonito, con animaciones agradables y demás... por no hablar de la posibilidad de llegar a ver una navegación GPS con todos los edificios en 3D y con texturas (mirad el Nokia Maps 3D y rezad porque algo así llegue algún día a Android.... entonces hará falta potencia.... de hecho de momento solo es posible disfrutar esto en PC con el navegador) y muchas más aplicaciones de diverso tipo y complejidad que al final si que nos requerirán potencia... o simplemente poder conectar el movil a una FullHD y poder ver pelis a 1080 sin parones (aunque creo que el galaxy S2 tampoco da parones) y un largo Etc.
-- editado por última vez a las 12:14
si pero los programas tambien deben de evolucionar. ya quisiera ver un autocad en ese SGS3
-- editado por última vez a las 18:12
Yo creo que si samsung tomaria el riesgo de poner a un S3 el 3d creo que no seria algo que caracterice al terminal, si no, solo un apartado extra que apore un plus al terminal, tal vez para promocionarlo. Tambien podría llegar a pensar que nos presenten un terminal con hardaware de un s2 (que para lo que nos presenten en febrero ya no sera espectacular) pero con 3d. No seria la mayor apùesta de la casa, pero les serviria para sabaer si lo del 3d funciona.
Puff, entonces la bateria no duraría ni medio dia
Hibridos entre tablet y movil que no entran en los bolsillos con potencia de sobra pero con baterias que no duran ni 2 dias.Ese es el futuro de los moviles :).
¿dos días?
Jo, que suerte. Enchufado, que eres un enchufado.
;-)
Hasta que no saquen uno con i7 no me lo pillare...
Suelten a la bestia!
Parece mentira lo pronto que nos convencen los fabricantes de que un teléfono necesita para poder usarse la CPU de la NASA. Veo a la gente hablar y decir que un teléfono es una mierda por no tener un doble núcleo o cosas semejantes, o tonterías como que un teléfono no puede mover android con fluidez en caso contrario.
Vamos a ver... Yo empecé con Android con un Samsung Galaxy Spica, después pasé a un Galaxy S (que aún uso en una de mis dos líneas), y ahora tengo también un HD7+ chino. Bueno, pues cuál ha sido mi sorpresa cuando compruebo que el móvil chino, que tiene un procesador Mediatek MTK6573 a 650 Mhz y que cuesta menos de la mitad que un Galaxy S, mueve Android Gingerbread 2.3.5 con la misma fluidez que el Galaxy S, y en los test, aunque queda por debajo, no anda muy alejado del rendimiento de dicho teléfono. Si encima tenemos que compañías como Samsung nos dejan tirados con el tema de las actualizaciones (con lo cual se pierde una de las posibles ventajas frente a los productos chinos, que dicho sea de paso, parece que últimamente se están preocupando un poco más del tema), pues lo llevamos claro...
Para que quieres tanta potencia si la bateria le va a durar a lo mucho 3 horas??
Fijaros en el optimus 3d de LG y os echareis a llorar...espero samsung no meta la pata de esa manera.
joer, siempre lo mismo, que si se conforman con 1mb de velocidad de internet perfecto, un aplauso, pero pq se ponen a trollear cuando se muestran los avances tecnológicos? si yo necesito bajarme 1gb en 1 minuto pues se me queda corto 1mb, es cuestión de necesidades, nadie los obliga a comprarse cosas más potentes de las que necesitan... no se ni para que comentan, piensan antes de comentar o que? hace 4 meses tenía el X10 en mis manos y todo el mundo criticandome por comprar "algo tan grande y potente al pedo" y en MI MUNDO es lo más cutre que se puede encontrar hablando de gama alta, hasta viendo las fotos pegaba parones, cutre de lo más cutre, lo mismo el S2 que no filma fullhd a 60 fps, yo quiro un video fluido no cualquier chorrada a 30 fps, si no necesitan eso pues perfecto, son otro mercado, pero no digan que no es necesario, si fuera por uds seguiríamos jugando a la nintendo 64 pq "no hace falta más potencia" como decian en aquella época ante la salida de consolas más potentes, cuando salga el Crysis 3 para PS4 van a decir "para que más gráficos, yo me conforme con mi cutre-port en mi Wii U"
-- editado por última vez a las 19:57