Google además de presentarnos el Nexus S y Gingerbread, ha abierto las puertas de su esperada tienda de libros electrónicos, bautizada como Google eBookstore, y no Google Editions como se había estado especulando.
La idea básica consiste en crear una plataforma basada en web accesible desde cualquier dispositivo a través de su navegador, ya sea un PC, portátil, teléfono móvil, tablet o lector de libros electrónicos.
Actualmente es accesible desde navegadores basados en Webkit, y el lector está desarrollado en java, pero para las principales plataformas móviles se han desarrollado además aplicaciones, como en el caso de Android, ya disponible, y con una próxima versión iOS en el horno. Podéis pasearos por la web americana y echar un vistazo a las demos y libros gratuitos.
El servicio todavía no está disponible en España, por ahora sólo en Estados Unidos, y cuenta con un catálogo de 300.000 títulos bajo derechos de autor (de casi 4.000 editores), y acceso a más de tres millones de obras que están en dominio público.
El precio de los libros queda en mano de los editores, manteniéndose Google al margen de este asunto y no presentando ningún límite a los mismos. La compañía del buscador se presenta como el socio tecnológico de las editoras. Google no ha querido dar detalles sobre el porcentaje que se lleva de cada venta.
Entrando en formas de pago de los libros, Google propone dos opciones, utilizar Google Checkout, o bien la forma de pago online que tenga la editorial del libro en cuestión.
Los libros se podrán descargar a la mayoría de los lectores de libros electrónicos en los formatos habituales, como PDF o ePub. No he dicho todos porque el Kindle de Amazon no entra en este juego, ya que cuenta con su propio formato, AZM.
También existirá libertad de cara a los editores en lo que respecta a sistemas de protección y seguridad para evitar las copias, siendo nuestra cuenta de Gmail la autentificación al servicio.
Esperamos que vayan bien las cosas a Google en esta nueva aventura, porque tiene competidores con bastante terreno ganado, como Amazon, Apple o Barnes & Nobles. En España lo tendremos disponible durante 2011 con acuerdos con la plataforma de distribución Libranda, o editores como Planeta, Roca o Santillana.
Sitio oficial | Google eBook Store.
Comentarios
Siempre me parece muy positivo que haya este tipo de alternativa , pero como siempre tiene sus partes negativas
Al poder fijar el precio los editores , ya me imagino un precio igual o superior al formato físico, y eso que no tienen los gastos de impresión, distribución etc , parece que no aprenden de la industria de los intermediarios musicales y del video , en fin despues a llorar y a presionar a los gobiernos , para hacer leyes que protejan su modelo de negocio
DRM de adobe??????? Es que no aprenden ni a la que 15???????'Encima de gastar mi dinero en ellos , es como si lo alquilaría, por que no puedo hacer lo que me de la gana con ello
De momento parece que no es compatible con el lector que mas vende (mas bien arrasa) en el mercado , el kindle¿ en que piensan estos señores? Menos mal que tengo mi querido calibre , para estos menesteres y otros como el tema del DRM
me da la sensación de que no es precisamente Google el que no quiere al Kindle... ;)
evidentemente , ni eso , ni el tema del estupido DRM , etc, parece que esta gente no aprende , y ya veras que precios mas buenos para abrir mercado jejje , pero despues a llorar
La industria no aprende nunca, pero en fin
Yo en cambio entiendo que Google hace bien en los aspectos que tú criticas, darktux. Estoy de acuerdo en que como consumidor no me gusta el DRM, o entiendo que los libros me los deban vender a un determinado precio, muy por debajo siempre del producto físico. Pero no creo que eso sea algo que competa a Google, al menos no en la función que han decidido tener como socio tecnológico.
Creo que si te metes como distribuidor, y si encima juegas a no precisar de un stock mínimo, ni tienes que adelantar nada, te interesa que la oferta sea lo más amplia posible. Si yo como editor decido cobrar un libro a determinado precio, me parece bien que el distribuidor no me fuerce a que sea más bajo. Será el propio mercado el que me obligue a bajarlo si me estoy pasando (o al menos así debería ser). Pero en ningún caso me parece bien que el distribuidor filtre el precio. E igualmente, si el editor quiere poner el DRM, que lo haga, como distribuidor no tengo nada que objetar, solo informar claramente al cliente de que es lo que hay.
Por otro lado, lo que ofrece una plataforma así de abierta es una mayor oferta de cara al consumidor, lo cual siempre es positivo. Si resulta que una editorial prefiere no pasar por el aro de lo que le imponga Amazon o Apple o B&N, siempre podrá poner su libro en Google eBookstore con sus propias condiciones, y que sea el consumidor el que decida si le merece la pena aceptarlas. Al final esa será una mejor forma de que se regule el precio que si viene impuesto por un distribuidor, que a la larga puede ser mucho peor al no imponer cierta competencia entre editoriales.
Y en cuanto a lo de Amazon, apuesto a que al final será ella la que acabe ofreciendo sus productos al menos en PDF, si no en ePub también. De hecho, creo que es Amazon la que se equivoca al querer imponer su estandar, cuando hay uno como el PDF con el que estamos muy familiarizados y otro como el ePub, definido de forma independiente, que cubre perfectamente las necesidades de cambiar de dispositivo respetando el formato que necesitemos. Lo cierto es que el mercado de lectores de eBooks está lo suficientemente verde como para no tener aun un vencedor (personalmente soy de los que cree que algún tipo de lector será una herramienta básica casi en cada casa de aquí a unos años, a medio plazo), y el cliente novato no se va a ir a Amazon de forma directa si no es propietario de un Kindle. Si ni siquiera Apple ha conseguido imponer el AAC en música, y son líderes en venta de reproductores de música, creo que cuando se difunde el lector de eBooks con una gran variedad de marcas, será una petición generalizada el empleo de un estándar más abierto que el AMZ.
Saludos
Exacto. A la que no le interesa que otros vendan para su lector es a la propia Amazon. Así solamente venden libros con DRM para el kindle ellos, y las ganancias quedan en casa.
Una pena para los usuarios españoles que tenemos un kindle y que apenas encontramos novedades en amazon en castellano.
Y una pena también que sigan vendiendo con DRM porque una vez que pagamos por algo, cualquier restricción que se le aplique va en contra del comprador y es un argumento para incitar a la piratería, ya que es mucho más fácil encontrar hoy en día libros piratas que webs donde comprar esos libros legalmente, en el formato que necesitemos, y bien maquetados y sin errores.
Por favor, el PDF para los ebooks es un lastre que debemos eliminar cuanto antes.
El pdf está bien para preparar un documento a un tamaño y formato específico e imprimirlo sin que se mueva una coma de su sitio. Pero en los ebooks el pdf no hace más que apresar los libros en un formato que no permite el cambio de letra, ni de tamaño de texto, ni de interlineado ni de nada, por lo que es posiblemente el peor formato de todos los existentes.
Sí, tienes toda la razón en que no es el formato adecuado. En realidad si lo incluyo como posibilidad es porque se trata de un estándar de facto, después de tantos años con el formato en uso, y lo suelen facilitar casi todos los lectores. Y porque me parece menos competencia directa para el AMZ que el ePub, que básicamente tienen capacidades parecidas.
Pero puestos a elegir un formato, me quedaba con el ePub...
claro, y para la gente que lee más cosas que texto (que los hay, y no son niños), ¿qué hacemos?
No sé si termino de entender la objeción, quizás es por mi culpa.
Si no vas a leer textos, hoy por hoy o te tiras a una tablet o esperas a que se mejore y popularice la tinte electrónica en color. Pero creo que eso no tiene nada que ver con el formato a reproducir. Si uno como el EPUB no es el formato adecuado para un cómic, por ejemplo, pues que se use otro para ese tipo de usos. Y si te parece que el PDF cuadra en lo que necesitas, pues que el reproductor reproduzca PDF también... Pero eso no quita que para leer textos me parezca que EPUB sea el formato óptimo, y que me parezca preferible a AMZ, que no deja de ser un formato cerrado...
Saludos.
sí, por supuesto, a los formatos cerrados que les den... pero el pdf es imprescindible a corto, medio y largo plazo
Estimado Kote: Libranda es lo que llaman un e-distribuidor, no una editorial, de hecho Planeta está en la plataforma de Libranda
Gracias por el apunte Rafa, corregido
Algo cansado hoy, se me ha pasado
Hombre, for nook compatible! Interesa! Me lo voy a mirar, a ver si me puedo bajar los libros desde mi nook. Me lo traje de EEUU pero no puedes comprar libros en la tienda de B&N si no tienes dirección en EEUU. Con lo cual la tienda de libros integrada no sirve ni para bajar libros gratis. Vaya vaina, eso no me hubiera pasado con el de amazon.
Y nuestros queridos políticos fomentando más la cultura, al no permitir el IVA reducido, como ocurre en los libros de papel, sino al 18% Ya aprenderán -políticos y editores- cuando el negocio se les vaya al traste, por listos!
Cuando eso pase cobrarán un canon, ya lo verás.