Philips mejora sus bombillas LED dándoles más potencia con menos consumo

61 comentarios

bombilla LED Philips

¿Cómo se pueden mejorar las bombillas LED llamadas a sustituir a las que usamos ahora mismo en casa? Seguramente contestes que haciéndolas más asequibles, que nos proporcionen más potencia y que consuman menos. La primera todavía es complicada de resolver, pero las otras dos serán anunciadas mañana por Philips dentro del evento Lightfair.

La nueva bombilla LED de Philips se ah creado para sustituir a las tradicionales de 75 W. Su potencia sin embargo es de solo 12.5 W, reduciendo el consumo en hasta un 80% y teniendo una autonomía de hasta 25 veces las de filamento. El nuevo modelo se llama Philips EnduraLED A21 y con sus prestaciones, cada día el consumidor tiene menos excusas para renunciar al paso a las bombillas de bajo consumo de tipo LED, que son el futuro.

Para conseguir las prestaciones de esta nueva bombilla, Philips ha incorporado la generación de LEDs Luxeon, que permite alcanzar una luminosidad de 1100 lumens con solo una potencia de 17 W. Su resistencia se ha cifrado en 25.000 horas de uso. En cuanto al precio, es de momento su gran hándicap: 40 dólares es lo que está previsto que cuesten, aunque el ahorro por escogerlas podría llegar a los 160 dólares por bombilla. Que cada uno haga sus cálculos.

Más información | Philips.

¿Quieres saber más?

Gadgets

Información de Gadgets relacionados con el artículo

Philips EnduraLED A21 philips-enduraled-a21
  • 1
  • 2

Puntuación media: 8

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de dari1495 !

    En el futuro no habrá lamparas, al menos esa es mi opinión, será luz ambiental basada en la tecnología LED, y luz Blanca, que duele menos a los ojos.

  • Respondiendo a #1:
  • 53

    interesante

    Avatar de david2200 !

    Hay cosas más avanzadas: por ejm que todo el techo sea un panel (o paneles contínuos) OLED blanco. Sería una iluminación de ciencia-ficción, sin sombras, además de poder graduar la intensidad como se quisiese (algo que las bombillas de ahorro tipo fluorescente no pueden hacer); no habría un foco de luz concentrado sino que toda la luz saldría uniformemente del techo. No obstante no creo que veamos nada así como común en muchísimos decenios; no creo que esas cosas estén al alcance de la población normal que es cada vez más pobre (la clase media se va eliminando).

    -- editado por última vez a las 12:26

  • Respondiendo a #1:
  • 55

    Avatar de david2200 !

    En cuanto a que la luz blanca "duele menos a los ojos"... lo ideal es una luz blanca pura pero también hay LEDs que se desvían de la blancura -por ejm muchos se desvían hacia el azul, en muchos casos se aprecia directamente-.

    Y no olvidemos una cosa: para el confort se recomienda que la luz sea blanca cuando hay mucha cantidad, pero ligeramente amarilla cuando hay poca cantidad. Ver un foco pequeño de luz muy blanca es molesto.

    -- editado por última vez a las 12:40

  • 2

    Avatar de serk !
    serk | 1 estrellas

    Si no fuera por el casquillo, diría que eso es todo menos una bombilla...

    -- editado por última vez a las 18:55

  • 3

    brillante

    !
    | 1 estrellas

    Me parece perfecto abra que probar alguna para ver si realmente se siente una buena atmosfera

    Les dejo este link para que vean un reportaje muy curioso Nota: dura casi una hora http://www.youtube.com/watch?v=QosF0b0i2f0

  • Respondiendo a #3:
  • 11

    Avatar de chema87 !

    Al ver el post, pensé en el doc que acabas de enlazar...

    Lo que está claro que sin obsolescencia programada, hoy no tendríamos un móvil con internet, música en streaming, cámara de fotos/video,etc....

    ah, se me olvidaba! también el Angry Birds!

    P.d. Que conste que no estoy de acuerdo con que se hagan productos con vida limitada, pero con la ****** de sistema que llevamos no existe otra forma de sostenerlo...

  • Respondiendo a #11:
  • 26

    interesante

    !

    Sí, yo también me vi el documental de la obsolescencia, curioso el pacto que hicieron las empresas fabricantes de bombillas de aquellos años para poner un tope de vida de 1500 horas de uso a sus productos..

    De acuerdo que sin obsolescencia programada no hubiesemos avanzado tanto, pero ¿hasta que punto necesitamos realmente todo lo que tenemos? Me gustan los gadgets, pero al comprarlos a veces recuerdo aquel cementerio de PC's de algún lugar de África que aparece al final del documental..

    -- editado por última vez a las 21:46

  • Respondiendo a #3:
  • 30

    Avatar de El Negro Vikingo !

    Te pongo un positivo porque no te puedo dar 10... muchas gracias por el documental... casualidad hace 3 días he tenido que comprar impresora nueva porque la mía ya no imprimía xD...

  • Respondiendo a #3:
  • 42

    interesante

    Avatar de gore !
    gore | 3 estrellas

    Gracias por el documental. Por desgracia, el problema del sistema economico actual es que éste se deriva de la propia mentalidad humana, y plasma los defectos de esta. A modo de ejemplo, pensemos en la gente que se está manifestando estos días. ¿Realmente no tienen sus necesidades (techo, comida) cubiertas? Mucgas de las quejas vienen de no poder consumir al nivel que lo haciamos antes. Practicamente todos tratamos de cubrir ciertas necesidades, como destacar en el grupo, la auto estima, etc.. con un status material, que acaba convirtiendose en un gran pozo sin fondo de necesidades materiales y que realmente no llenan el vacío que poseemos por pertenecer a una sociedad "desocializada". Te pongo un positivo.

  • 4

    !

    jejejeje 40 dolares , en españa esta misma bombilla se vende hace un par de meses y de 65 euros no baja

  • 5

    Avatar de reygecko !

    Ya me estoy imaginando al ministro de turno regalando una bombilla a cada españolito... ¡ah no, que eso no pasa en mi país! XD

  • 6

    Avatar de satelitepro !

    Siempre las bombillas de bajo consumo (de calidad) han sido más caras, pero nos damos cuenta con el tiempo, que salen casi regaladas, por lo mucho que ahorramos con ellas, si además tienen el diseño de esta, esos 40€ al principio picarán, pero tendremos menos gasto, más diseño, sin necesidad de esconderla con una lámpara :-D

  • Respondiendo a #6:
  • 45 Comentario moderado

  • 7

    Avatar de fht233 !
    fht233 | 3 estrellas

    Lo de las bombillas de bajo consumo es una vergüenza y un escandalo. Años vendiendonos la moto de que habia que usarlas para todo, subvencionandolas con dinero del contribuyente, consiguiendo que mucha gente se gastara una pasta por el bien del planeta... y ahora resulta que son un peligro, tienen mercurio, que es caro y complicado fabricarlas y destruirlas. De verdes nada de nada.

    Si se te rompe una en casa, ojo con respirar en esa habitacion. En algunos paises ya estan pensando en prohibirlas...

  • Respondiendo a #7:
  • 12

    interesante

    Avatar de allfreedo !

    Tampoco hay que creerse todas las chorradas que corren por internet: http://eco.microsiervos.com/noticias/bombillas-bajo-consumo-salud.html

  • Respondiendo a #7:
  • 16

    interesante

    Avatar de Renato !

    Tendrías que descargar todo un camión con bombillas florecientes en tu casa y romperlas todas de una vez para que la cantidad de mercurio fuera realmente peligrosa.

    Por cierto, cita cuales son los países que quieren prohibir estas bombillas, que hasta lo que me he enterado, se están prohibiendo las incandescentes....

  • Respondiendo a #12:
  • 19

    interesante

    Avatar de fht233 !
    fht233 | 3 estrellas

    No lo he leido por internet, lo explico un responsable de los programas de reciclaje de no se que comunidad, el tampoco se lo creia y se sentia estafado.
    La cantidad de mercurio si es pequeña, tal vez podria afectar a bebes en condiciones algo rebuscadas, pero posibles.
    Pero el caso es ¿para que promocionar una industria que usa mercurio en un producto de consumo masivo? son ganas de añadir complicaciones al problema ambiental en vez de reducirlo. Un aereosol tampoco contiene demasiado ozono de uno en uno, y sin embargo suponian un problema global.

    Y lo peor es que el tratamiento adecuado de las bombillas de bajo consumo para retiralas es complejo. Y por supuesto nadie garantiza que los potenciales millones de ellas se retiren adecuadamente al 100% ¿cuantas acabaran en la basura o en cualquier sitio? Fabricarlas tampoco es sencillo. Por lo tanto, el balance de lo que ahorran al medio ambiente y lo que en realidad le cuestan indirectamente nadie sabe aun si es positivo o negativo. Contando el esfuerzo y energia necesarios para gestionar todo su ciclo de vida.

    Parece ser, aunque esto no se si es solo conspiranoia, que hay fuertes intereses en el mercado del mercurio. En fin...
    Y cuando empezaron a promocionarla, la tecnologia led ya se conocia de sobras y sus ventajas, se podria haber desarrollado como han hecho ahora. Veras lo que tardan en recomendar cambiarlo todo a led para ser mas verdes, ahora de verdad de la buena.

  • Respondiendo a #16:
  • 21

    interesante

    Avatar de eduardovv !

    El mercurio es un metal que se acumula y es mas peligroso cuando se incorpora a la cadena trofica.

    Y vaya, creo que nadie puede dudarlo, pero en españa, y otros paises, en los temas de reciclaje, damos verguenza.

    Cada pocos años, se destapa un escandalo ecologico, en el que se descubre que una empresa de reciclaje se dedicaba a no reciclar, precisamente, tirando pilas, o medicamentos, o sin usar los metodos necesarios para evitar que los gases de las neveras se escapen a la atmosfera, etc etc.

    Yo desde luego, no me fio ni un pelo. Tengo en casa un cajon lleno de pilas, que es literalmente mi "battery footprint".

    Asi que personalmente, la mejor manera de evitar males mayores, es seguir comprando bombillas normales. Pues las hay de bajo consumo que no contienen mercurio (por ejemplo, las bombillas "naranjas". Las blancas son las que llevan vapor de mercurio).

    De todas maneras, el problema esta en que los HDP seguiran pegandole pedradas a las farolas.

  • Respondiendo a #7:
  • 22

    Avatar de yavi !
    yavi | 2 estrellas

    Eso es con las cfl (fluorescentes) los leds que sepa no contienen mercurio, y si lo tubiese no se rompen tan fácil.

  • Respondiendo a #22:
  • 24

    Avatar de fht233 !
    fht233 | 3 estrellas

    Efectivamente las led no tienen problema. Excepto que no les dara la gana bajar los precios hasta que no hayan exprimido suficientemente a la gente con las otras.

  • Respondiendo a #24:
  • 49

    Avatar de eufrasio !

    Las LED tienen el problema que te queman la retina. La union europea y la Generalitat de catalunya quieren que las bombillas LED avisen de su peligro en las cajas. http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/20110124/exposicion-intensa-las-luces-led-mas-habituales-provoca-danos-oculares/676579.shtml

  • Respondiendo a #21:
  • 56

    Avatar de david2200 !

    Si supieses la cantidad de mercurio que muchas personas teinen en su boca te asustarías.

    Hay muchísima gente con amalgamas (ciertos empastes) en los dientes. Y los "dentistas" lo venden muy bien diciendo "amalgama de plata" para que la gente piense "vaya, de plata que es un mineral noble, qué bueno" cuando en realidad el componente principal de toda amalgama es el MERCURIO. Pero claro decir "le voy a poner una amalgama de mercurio" o aclarar que por eso se llama amalgama y que la mayor parte es maravilloso mercurio, no queda tan bien y no sería tan bien aceptado por la clientela :)

    Ah, y por supuesto que ese mercurio en la boca es mucho más dañino que el de una bombilla, pues ésta tiene que romperse para liberar el mercurio mientras que la amalgama está constantemente liberando mercurio al cuerpo (los ácidos que puede haber en la boca ayudan mucho).

  • Respondiendo a #24:
  • 60

    Avatar de Jorge !

    Creo que las otras ya no se podrían seguir vendiendo en la UE, aunque en las tiendas de los chinos siguen estando, supongo que hasta se les acabe el stock.

  • 8

    Avatar de jeeva !
    jeeva | 1 estrellas

    Pues yo no sé si salen las cuentas, porque para amortizar el coste de la bombilla ha de pasar mucho tiempo y seguramente en 2/3 años el coste de estas bombillas será mucho más barato y compense más esperarse y seguir con las de filamentos hasta que las led tengan un precio más competitivo.

    Una bombilla, vale, es una pasta pero la puedes cambiar, pero cambiar todas las bombillas de casa a 40€ cada una, es una inversión muy fuerte y como digo, igual es más rentable esperarse un par de años.

    Lo positivo de este artículo es ver como van mejorando las prestaciones de las LED, que ya de por sí son fantásticas.

  • 9

    !

    vamos a ver led caro es este de philips, pero hay alternativas fantasticas y muy baratas. no se si esto se puede poner aqui pero en dealextreme.com, se pueden comprar muy muy baratas t encima el envio es gratis

  • 10

    !

    por cierto el modelo arriba indicado no es del que se habla la enduraled a21 es esta : http://green.blogs.nytimes.com/tag/enduraled-a21/

  • 13

    Avatar de giuliano_n90 !

    ¿Pero cuántas "prendidas" aguantan? Porque lo que ocurre con las bajo consumo de "tubo" es que sirven en ambientes donde están prendidas por largos pero pocos períodos de tiempo...

    Si se las prende y apaga seguido se queman más rápidamente.

  • Respondiendo a #13:
  • 17

    !
    | 1 estrellas

    Los leds aguantan infinitas "prendidas". Hay linternas tácticas con esos mismos leds que tienen modo estroboscópico para que te des una idea..

  • Respondiendo a #13:
  • 23

    Avatar de Toñín !

    En las lámparas led no influye lo más mínimo la cantidad de veces que la enciendas o apagues, ya que no tiene que calentarse, purgarse, cargarse ni nada de nada. Tampoco afectan apenas a su duración las vibraciones, golpes, etc. (mientras no se rompa, claro, aunque eso es muy difícil).

    Que yo sepa no contaminan (al menos no más que cualquier chisme de plástico y metal), y si son de calidad pueden ser prácticamente eternas. 25.000 horas son más de 1000 días SIN APAGARLA NUNCA, por lo que es fácil que en un uso normal dure décadas.

  • 14

    Avatar de venzedor !

    Indudablemente el futuro de la iluminación pasa por reducir consumo y tamaño. Tengo varios "halógenos" GU10 led y aunque su uso es pricipalmente decorativo  suponen un ahorro. Otra cuestión a tener en cuenta tambien es que la temperatura de la luz sea agradable.

    -- editado por última vez a las 20:16

  • Respondiendo a #14:
  • 37

    Avatar de AndreZ.x !

    creo que te refieres a reducir consumo y costo (no tamaño)

  • Respondiendo a #37:
  • 38

    Avatar de venzedor !

    Gracias AndreZ.x pero no era esa mi intención. El precio de las bombillas incandescentes es razonable, deseamos que (a precio constante) con menor gasto energético y en menor espacio tener la misma potencia lumínica. El asunto del tamaño da mucho juego en distintas aplicaciones, diseños y productos (no pienses solo en la clásica bombilla colgando).

  • 15

    !

    las led puedes encenderlas y pagarlas cuanto quieras no le pasa nada como a las cfl.

  • 18

    !
    pablow | 2 estrellas

    40 dolares es demasiado. Imagino sumado a los costos de shipping aca en Argentina seguro llegarian a 70 dolares, osea que no sirve. Cuando consigan un modelo mas economico que vuelvan, hasta entonces simplemente no sirve ni atrae.

  • 20

    interesante

    Avatar de duainhicks !

    Pues mucho me temo que las cuentas NO salen, y lo digo por experiencia y MUCHA en bombillas LED, porque las puse todas las de casa y negocio con bombillas LED, de la página web Microluz.es, y me han salido no malas, me han estafado.

    Las cuentas no salen, porque dicen que duran 50.000 horas y no me han durado ni un año, y os garantizo que no las tenía todo el día encendidas, esta bombilla de philips no se como será, pero si acaso yo compraría solo 1, y la usaría durante al menos 2 años, para saber si es verdad o no lo que cumple, al parecer las bombillas NO tienen garantías, solo la que te de el fabricante por su cuenta, en mi caso fue 1 año, y antes de ese año se me rompieron muchas, después de ese año se me rompieron casi todas las que me quedaban y NO me cambiaron NADA de nada, a unos 38€ cada bombillas unas 25 unidades pues haced cuentas.

    Y eso de que no se funden por encender y apagar, ya os digo NO ME FIO, en mi caso las LED que presumen de no calentarse, las mías se calentaban una pasada, y según creo el transformador que llevaban puesto era tan malo, que muy posiblemente sea el causante de que todas se rompieran, digo posible porque esa empresa que pongo al principio no ha sido capaz de explicar porque se me han roto sistemáticamente todas las bombillas que les compré.

    Ahora a FACUA a reclamar, pero más que nada lo que me interesa es advertir para que nadie caiga en estas estafas.

    Conclusión, creo que la tecnología esta desarrollada y es Barata de producir, pero que no les da la gana bajar los precios, aparte te ponen componentes malos como esos transformadores de potencia que les ponen a las bombillas, conclusión bombillas fundidas.

    Suerte a todos, mi consejo comprar UNA SOLO, y probarla antes de nada.

  • Respondiendo a #20:
  • 28

    Avatar de mcorralg !

    los leds pequeños no se calientan, pero tampoco alumbran.

    los leds que alumbran se calientan, y mucho. la diferencia es que una bombilla incandescente, para dar la misma luz... quema.

  • Respondiendo a #20:
  • 35

    Avatar de allfreedo !

    En efecto, te han timado. Tengo unas cuantas bombillas de LED por toda mi casa, compradas en dealextreme desde hace 3 años y solo se me ha roto una por que el casquillo daba vueltas y termino rompiendose un cable.

    Desde luego no me gastaria los 40-60€ que piden por estas philips, pero por 10-25€ se encuentran bombillas más que decentes, con una calidad de construcción no muy alta, pero perfectamente válidas para su función.

  • 25

    Avatar de Miguel Arévalo Nogales !

    La tecnología de iluminación LED no es el futuro, es el presente. Sus ventajas son increibles, son más ecológicas que las de bajo consumo, tanto en fabricación (no tienen mercurio) como en el propio consumo, ya no digo nada con respecto a las tradicionales... su encendido es instantáneo, en principio aguantan más horas de funcionamiento, son arreglables...

    Son caras? SI, definitivamente. En España las cuentas salen un poco complicadas, pero debemos considerar las ventajas que tienen para el medio ambiente.

    Imaginemos un salón, con una iluminación compuesta de 3 bombillas de 60W para la zona de estar y 5 de 40W para la zona de comedor, suponiendo un tiempo de encendido conjunto de 4h diarias tenemos un total de 1440W consumidos al día, multiplicado por 320 días (si, el año tiene 365, pero habrá días que las usemos pocos, peridodos de vacaciones en que no estemos en casa, etc), tenemos aproximadamente 470kW al año. Multiplicado por 0.15€/kW (si no recuerdo mal a eso está ahora mismo) consumido tenemos un total de 70€ gastados en luz por ese salón.

    Reemplacemos esas bombillas por equivalentes LED... las que yo tengo en casa, por ejemplo, tres bombillas LED de 540-600lm, con un consumo de 5-6W para la zona de estar, y 5 bombillas de 300lm (3w) para la zona de comedor. Bajo las mismas condiciones de uso tenemos un consumo total (aproximado) de 43kW al año, o lo que es lo mismo unos 6-7€.

    La diferencia son 60€ al año, con los costes actuales en el mercado nacional es imposible amortizarlas (la inversión de cambiar las bombillas rondaría los 400€). Ahora bien, para eso están los "chinos", si visitáis DX LITB encontraréis las mismas bombillas que yo uso actualmente... con precios entre 8 y 18$, gastos de envío incluidos. En mi caso la inversión total fue de unos 80-90€, es posible que la calidad de las bombillas no sea comparable con Philips (es más estoy seguro de ello), pero por la diferencia de precio puedo pedir cuatro bombillas y sustituirlas... o esperar a que bajen de precio las "buenas".

  • Respondiendo a #25:
  • 29

    interesante

    Avatar de mcorralg !

    el precio de las bombillas "pijas" en españa es para mear y no echar gota. a dia de hoy una bombilla cutre de bajo consumo te anda por 1.5-3€, marca blanca, una de marca se va a unos 6€ mas menos....

    en londres hace 3 años una philips de bajo consumo en una tienda de la calle a 1 libra...

    nos timan.

  • Respondiendo a #25:
  • 36

    Avatar de venzedor !

    Interesante cálculo de amortización. Gracias Miguel.

    Podríamos entrar además en otra discución con cálculos más complejos (dependiendo del clima) ¿donde pensamos que va la mayoría del sobregasto energético de las vetustas bombillas incandescentes? Generan calor y para el ejemplo base de tu cálculo mucho....

  • 27

    Avatar de madferit !

    Es prohibitivo para México un foco de 600 pesos, es casi lo que pago de luz bimestral, nunca vería el ahorro. Aparte con lo que mas gasto es con el Aire Acondicionado no en la iluminación.

    No se si para negocios o empresas que tengan los focos prendidos todo el día convenga, para casa me atrevo a decir que no.

  • 31

    Avatar de Jesús !
    Jesús | 2 estrellas

    Teniendo en cuenta que la gama de fluorescentes T5 Silhouette de Philips tiene un modelo de  14W y unos 1300 lumenes, con una vida media de 20.000 horas, que me expliquen por qué alguien querría comprar la EnduraLED A21 desde un punto de vista de ahorro energético.

    -- editado por última vez a las 22:19

  • Respondiendo a #31:
  • 34

    !

    Por que los fluorescentes son mas contaminantes, por ejemplo

  • Respondiendo a #34:
  • 40

    Avatar de juguete !

    Que parte de ahorro energético no entiendes? Yo estoy haciendo mi proyecto final de mi carrera de ingeniería y me interesó este tema... Pero hace 2 semanas que vengo haciendo cálculos y he llegado a la conclusión de que los LED, hoy en día y como están dados los costos de adquirir las lámparas, no tienen nada que hacer en la competencia contra las fluorescentes compactas. Pierden por goleada...

  • Respondiendo a #31:
  • 44

    Avatar de davico_rosello !

    y esas cuanto cuestan?

  • Respondiendo a #44:
  • 51

    Avatar de Jesús !
    Jesús | 2 estrellas

    La fluorescente Silhouette de 14W cuesta unos 10 dólares la unidad.
    Casi casi como la de led que encabeza el post.

    -- editado por última vez a las 10:32

  • 32

    Avatar de fna1 !

    La verdad esque la tecnologia led en bombillas es asombrate, deben conseguir abaratar el precio y unos pocos lumenes mas y seran las bombillas perfectas.

  • 33

    Avatar de cogombo !

    Si quereis saber por qué son tan caras las bombillas LED, ved el documental "Obsolescencia Programada". Ahi lo explica todo

  • 39

    Avatar de tallertecnico !

    Yo creo que con tanta imnovación en iluminación ya es hora de quitar el sistema de casquillo de siempre. Siempre he pensado que son muy inseguros cuando no está la bombilla puesta, metes el dedo y te quedas frito. ¿No deberían de actualizar y modernizar también eso?

  • Respondiendo a #39:
  • 41

    Avatar de juguete !

    Mmm... el sistema de casquillo, conocido en el rubro como E27, nunca fue el único sistema. El problema es que la mayoría de las luminarias tienen el zócalo para esta medida... Si buscas un poco en la web verás que hay unos cuantos sistemas de conexión distintos. pd: si lo que quieres es meter los dedos en la luminaria (o donde sea), para eso está la termomagnética o el disyuntor diferencial en la entrada de tu casa.

  • 43

    !
    | 1 estrellas

    Philips , una de las pocas compañías en contra de la OBSOLENCIA PROGRAMADA

    todos deveriamos apoyar compañías asi, aunque nos salga un poco mas caro al principio!

  • 46

    Avatar de s3rgio !
    s3rgio | 3 estrellas

    Las cifras son para cogerlas con pinzas, teniendo en cuenta que una lampara de filamento tiene un rendimiento de 12 a 18 lumens por W. Ni siquiera en el peor caso (12 lm/W) esa bombilla de 12,5W puede sustituir a una de 75W.

  • 47

    Avatar de asfglobe !

    Lo curioso es que en la WEB de Philips pone que cuesta 69,90€

    http://shop.philips.com/store?Action=DisplayProductDetailsPage&Locale=es_ES&SiteID=rpeeub2c&productID=228187300

    Me parece que la tecnología está muy bien pero aun es un poco cara.

  • 48

    Avatar de duainhicks !

    Pero si es que el asunto de que sean caras es relativo, a mi comprarme una bombilla al año no me hace daño aunque estén a 60€, aquí el principal PROBLEMA es que NO DURAN LO QUE DICEN, eso es realmente lo que te destroza las cuentas, eso, y que no te garantizan el producto por 5 años, y es precisamente porque saben que NO DURAN lo que publicitan, eso es publicidad engañosa y fraude al consumidor CLARO.

    Estas de Philips, pues deberían testarlas por lo menos 2 años antes de empezar a venderlas, porque luego pasa lo que pasa, que no tienen esa vida útil de la que presumen, que es su principal argumento de ahorro, y su PRINCIPAL MENTIRA al consumidor, y es más me atrevo a pensar que es premeditado esta mala fabricación de este tipo de productos, pero como la ley no nos defiende, estamos fastidiados.

  • 50

    Avatar de eufrasio !

    La exposición intensa a las luces 'led' más habituales provoca daños oculares. Oftalmólogos, ópticos e investigadores alertan de los efectos del sistema, cada vez más expandido."Se está primando la eficiencia energética sobre la calidad de la iluminación", lamenta la Generalitat

    Hay que andarse con cuidado con ella. La luz azul necesaria para obtener algunas iluminaciones led blancas provoca un deterioro a largo plazo en la retina, si la exposición es prolongada, repetida y cercana.

    http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/20110124/exposicion-intensa-las-luces-led-mas-habituales-provoca-danos-oculares/676579.shtml

  • Respondiendo a #50:
  • 52

    Avatar de duainhicks !

    Pues estamos apañaos, gracias por la información, a este paso, creo que nos quedan las velas, o fabricar las LED BIEN, que duren lo que tienen que durar, que consuman lo poco que tienen que consumir, y que no tengan esta luz azul que comentas, gracias por decirnoslo.

    Ahora como siempre, puedo uno pensar que esto es de las empresas que fabrican las de bajo consumo normal en contra de las LED, para desprestigiarlas en fin un tema este, que a los consumidores, por lo menos a mi, me traen loco, no sabe uno que comprar.

  • Respondiendo a #52:
  • 59

    Avatar de cayu !
    cayu | 1 estrellas

    Descarta lo de las velas. Según los últimos estudios publicados, pueden provocar quemaduras en los dedos al encenderlas.

  • 54

    Avatar de El Negro Vikingo !

    Por cierto, ¿40$? En la tienda española online de Philips vale 69,99€ + gastos de envío... Según el cambio €/$ deberían de ser 28€ por bombilla... y aquí nos las venden a más del doble... sólo se me ocurre decir: ¿Pero qué cojones...?

  • 57

    Avatar de Toyandboy !

    Pues si, he quitado las incandescentes de 60 centimos y puesto las "ecologicas" de 20 euros. Ahora no veo nada, vivo en tinieblas y pago de luz 60 euros en vez de 35.

    Estoy impresionado de lo que ahorro. Aunque a veces pienso que soy bobo.

  • 58

    Avatar de satelitepro !

    Pues si que está dando de si...una bombilla :-D

  • 61

    !
    | 1 estrellas

    La verdad cuesta mucho encontrar unas bombillas sensatas y que también cumplen con lo prometido... he visto unas cuantas bombillas en Llumor y me parecen realemente buenas porque tienen bombillas LEd muy poténtes, incluso más que philips..

    Os dejo el enlace por si interesa:

    http://tienda.llumor.es/iluminacion/iluminacion.html

    Saludos y suerte con los Lúmens