Será por el elevado precio del Logitech Revue, será por su software, que no acaba de convencer, o por la excesiva fragmentación de la oferta en sistemas para conectar el televisor a internet. Sea por lo que sea, el caso es que a Google no le van muy bien las ventas de equips con Google TV. Un reciente informe de resultados financieros de Logitech hecho público en SplatF revela que las ventas del Logitech Revue durante el primer trimestre del año han sido pobres.
Por si no fuera poco con las malas ventas, Logitech reconoce en el documento que se están produciendo más devoluciones del dispositivo que compras. En otras palabras, que las ventas están siendo negativas.
En el mismo informe se comenta la decisión de bajar el precio del Logitech Revue de los 249 dólares iniciales a sólo 99, con el fin de acelerar su adopción por parte del público al otro lado del charco.
Pese al lanzamiento, a bombo y platillo de Google TV, lo cierto es que Google no ha puesto mucho interés en extender su plataforma por distintos fabricantes. A día de hoy sigue habiendo pocos dispositivos compatibles con la plataforma televisiva de los de Mountain View. El precio elevado, desde luego, no ayuda, y muchos consumidores aún perciben el invento demasiado complicado en comparación con el set-top box de cable o la televisión tradicional.
Aún es pronto para certificar la defunción del sistema. Conviene recordar que Android también tuvo un despegue lento y sólo hay que verlo ahora. Lo único que sí parece indudable es que aún estamos muy lejos de ver una plataforma mayoritaria de TV conectada, y es que a mucha gente aún le chirría eso de tener que conectar la caja tonta al router del ordenador.
Vía | SplatF
Comentarios
interesante
No es mas facil comprar un barebone,i conectarte directamente a internet, yo compre un pequeño asus,lo justito i enchufado al tv, i ya esta :-)
Y plugin de Netflix para el XBMC y a volar no?
Esa es mi idea dentro de poco, montarme un barebone con el Asus S1 y listo.
interesante
Sólo 99 dóllares!
Si lo hubiesen sacado a ese precio de principio seguro que se forran, ahora se ve como si estuvieran dando patadas de ahogado.
la ley de la oferta y la demanda es implacable.
Ese es un precio interesante para que los early adopters nos hagamos con uno. Luego se le añaden funcionalidades, y se saca otro a mayor precio, y ya puestos, que se hagan operadores para así podernos facilitar también un ancho de banda medio decente.
"Se devuelven más de los que se venden" gran frase.
Los fabrican los compradores entonces ;)
"Se han devuelto más de la mitad de los vendidos"
interesante
Si en el primer mes se vendieron muchos y devolvieron pocos, en los siguientes se pueden devolver más que vender (en el mes)
¿Entonces antes tenian un margen de beneficio de $150 por aparato vendido?
Y seguro que aun vendiendolo a $99 siguen teniendo su margen de beneficio...
Flipando me hallo...
me parece que tu especulación es un tanto básica , sin ánimos de ofender , no tienes en cuenta q grandes empresas generan planes con perdidas como por ejemplo 5 años solo para introducirse en el mercado saludos y nuevamente; no quiero ofenderte
Buenas apunte, para introducirse en un mercado en el que tienen muchas espectativas de éxito o... para que otro restarle ventas a otros...
brillante
Creo que Google tiene un problema de estrategia y de posicionamiento. Los usuarios no asocian Google con tele, porque no lo han vendido bien. El 99% de gente no sabe ni que el Google TV existe, y los que lo sabemos somos gente que frecuentamos noticias de tecnología. Eso es impensable para un producto de consumo para el público general.
Google quiere estar en todas partes y no saben posicionarse bien. ¿Alguien sabe cuántos servicios tienen? Teóricamente aquí te dan una lista: http://www.google.com/intl/en/about/products/index.html
Luego vas al segundo enlace, "directory" y te dice que no está disponible. Otros servicios están desactualizados, como "scholar" que aún tiene el diseño que usaba Google hace como 5 años. Y están los servicios como Google Plus, Buzz, etc. que no funcionan con Google Apps, los Android que se actualizan escaladamente dependiendo de la marca y de la operadora del terminal, la TV que está abandonada, el Chrome OS que vete tú a saber dónde hay que encontrarlo en la web de Google... ¿El WebM? ¿Dónde está? ¿Y el SketchUP? ¿Y Google Music? ¿Y AdSense, AdWords, Webmaster tools... en qué parte del menú están? No están. Tienes que conocerlos y buscarlos para encontrarlos.
En general, Google me parece una aglomeración de proyectos independientes que lo único que tienen en común es el "Google" en su nombre. No se han molestado en crear cohesión y orden, todos sus servicios son caóticos y no se integran para nada entre ellos. Es una lástima, porque productos como el Google TV un poco perfeccionados serian excelentes.
-- editado por última vez a las 21:09
interesante
La dirección que pones es incorrecta
http://www.google.es/intl/es/options/
Esta te da todos los servicios. Es darle en Google a más y todavía más...
Google Music es beta a Estados Unidos. Por eso no aparece. Y se supone que es solo para Android. Y bueno Google TV tampoco está ahí porque digamos que es una parte de Android.
Creo que precisamente orden tienen, aunque también proyectos suicida.
Orden: Aplicaciones web en el enlace que te di. Android en la web de Android. Chrome y Chrome OS en su respectiva web. Porque son productos que usan estas aplicaciones.
Por cierto, creo que precisamente la web que has puesto indica la nueva organización que van a realizar en vez de a lo loco como la lista que indiqué. Pero deben estar haciendo el proceso de un modo lento pero constante.
-- editado por última vez a las 21:32
interesante
Creo que el problema radica en que la web de Google es el buscador, y no tienen una web corporativa, solo tienen secciones aquí y ahí que pueden ser servicios o productos.
Lo suyo sería que en el menú de arriba estuviera todo organizado según buscador (web, imágenes, vídeo, productos...), servicios (gmail, maps, traductor...), productos web (adsense, adwords, code...) y productos (android, TV, chrome, chrome OS...).
En cualquier caso, Microsoft tiene cientos de webs dispersadas y es un caos brutal y aún así sus productos principales están bien posicionados, así que creo que Google a parte del tema de la web debería plantearse mejorar su márketing, que ahora es casi nulo.
Joder, yo lo sigo viendo caro a 99$...
tsk, pues el bajon de precio lo dice todo no?
Eso estaba cantado desde que salió, la gente no queremos "internet" en la televisión si no servicios concretos basados en internet(películas, series, streaming del contenido del PC, youtube y poco más).
Como dice el anuncio:
- Creer que el boomerang nunca vuelve -> ERROR!!
- Mando a distancia con 4 botones y menú lo más simple posible -> ACIERTO!!
- Navegar para encontrar contenido, teclado, cámara y ratón -> ERROR!!
Eso estaba cantado desde que salió, la gente no queremos "internet" en la televisión si no servicios concretos basados en internet(películas, series, streaming del contenido del PC, youtube y poco más).
Como dice el anuncio:
- Creer que el boomerang nunca vuelve -> ERROR!!
- Mando a distancia con 4 botones y menú lo más simple posible -> ACIERTO!!
- Navegar para encontrar contenido, teclado, cámara y ratón -> ERROR!!
Camara y raton = Perifericos de logitech. Cada fabricante vende los perifericos que considera, los accesorios.
Lo que me resulta curioso es que sepas como va GoogleTV si no ha salido en España. Y no me digas que tu experiencia es basada en videos de internet o información de Google...
Creo que el interes de GoogleTv era sobre todo aplicaciones estilo Pandora y que por lo que no triunfó o ha triunfado ha sido porque las cadenas de televisión no estaban dispuestas a ceder contenido sin más... Preferirían apps que diesen acceso a las series. Digmos que ha sido parte de modelo equivocado y parte de apresurarse a sacar el producto sin finalizarlo.
Hoy, si triunfaria más. Porque?
1. El market al menos en EEUU tiene películas. 2. Se están dando cuenta de que sino se acogen a un modelo pueden quedar obsoletos 3. Podrían ofrecer contenido en streaming por youtube directo a tu Google TV
Solo con esas tres razones, en especial la primera y tercera valdría.
"la gente no queremos "internet" en la televisión si no servicios concretos basados en internet(películas, series, streaming del contenido del PC, youtube y poco más)."
Lo dejo bastante claro.
Ese es el motivo por el que el Google TV iba a ser un fracaso y el Apple TV 2 ha sido un éxito... Apple tiene acuerdo con todo el mundo, ofrece cosas concretas y sencillas y Google fue vetado de todos los contenidos por ir de listo, ofrece cosas muy difusas y relativamente incomodas para estar sentado en el sofá.
Después... las Apps, sin ningún apoyo ni nada que ofrecer no van a ninguna parte... ¿versiones de televisión de las webs? ¿estamos locos? ¿quién va a perder el tiempo en eso?
Son cosas sin sentido, Google es el DARPA de internet... prueban 100.000 proyectos sin sentido hasta que uno les sale bien.
Ojo, que no está bien ni mal... simplemente es que Google TV no tiene ni pies ni cabeza y por eso no cuaja ni cuajará, bajo mi punto de vista, hasta dentro de algunos años, en concreto, hasta que Apple no abra la AppStore al Apple TV... en ese momento, tendrá una posibilidad al ser la única alternativa.
-- editado por última vez a las 01:04
Por favor, te has olvidado darle otro besito en el otro cachete a Apple.
El AppleTv en general no ha sido tampoco un éxito. Y porque lo digo?
Porque le ha pasado lo mismo que ha Google. En EEUU bien. Fuera MAL.
A España no llega ni alquiler de series ni otros servicios. Luego es incompleto.
Me sigue pareciendo impresionante que prefieras una unica alternativa que varias...
Google TV tendrá posibilidades en breve. Piensa esto: Ice Cream para aunar, el Open Accesory, contenidos ya disponibles en varios paises. La prueba de Youtube en Copa America ofreciendo streaming para 144 paises.
Ya veremos a ver, pero, puede ser un buen golpe de efecto.
El comprarse un Apple TV con el revolucionario Airplay, ah no espera que es lo mismo que DLNA pero con un nombre más pijotero... Ahora sin series ni netflix. Ofreciendo Youtube, Flickr y compra de películas.
Vaya, mi tele de Sony hace eso sin conectarle nada... Y ofrece por si me interesa acceso a internet.
Cancamo, esta frase cargada de EGO es perfecta para ti:
"Apple diseña los Macs, los mejores ordenadores personales del mundo, junto con OS X, iLife, iWork y software profesional. Apple está en la vanguardia de la revolución de la música digital con sus iPod y la tienda online iTunes. Apple ha reinventado el teléfono móvil con su revolucionario iPhone y la App Store, y recientemente ha lanzado su mágico iPad que está definiendo el futuro de los medios móviles y los dispositivos de informática."
Esta sacada de la web de Apple.
Y termino diciendo, lo que sea pagar por contenido NO TRIUNFARÁ EN ESPAÑA.
Al precio que lo quieren cobrar, desde luego que no.
Uala, me ha molao esa frase de apple. Solo le ha faltao al final: 'y steve jobs es dios, y no se queda embarazado porque no le apetece.'
"El AppleTv en general no ha sido tampoco un éxito."
Un millón de unidades en el primer trimestre.
¿Te ríes de AirPlay? ¿Sabes la cantidad de personas que lo usamos diariamente?
¿Es lo mismo que DLNA? no, porque funciona.
¿Que en España no funciona? Pues yo alquilo películas que hace tres meses estaban en el cine!! Y no son precisamente serie B si no de las principales productoras.
Que el ATV2 no ha sido un fracaso es un hecho, no una opinión.
Pero bueno... tú puedes seguir viviendo la realidad como quieras... pero siento decepcionarte, el Google TV teniendo 1000 posibilidades más no va a llegar a ninguna parte, porque no concreta y no es fácil de usar, ni barato.
Así de sencillo.
Ejemplos:
-Mi madre llega a mi casa, me quiere enseñar un vídeo: pulsa un botón en el iPhone y lo vemos en la tele... ¡¡mi madre!!... nada de introducir IPs, nada de nada... solo decirle al teléfono donde quieres verlo y el Apple TV y el iPhone se entienden perfectamente.
- No emiten en televisión el partido del Madrid que quiero ver: Entro en la aplicación Justin.tv, pulso un botón y lo veo en la tele!!
- Quiero ver una película en un formato que no reproduce nativamente el ATV: Entro en AirVideo, pulso un botón y la veo en la tele!!
- En xataka hacen una review en vídeo: pulso un botón, y la veo en la tele!!
¿Soy un fanboy? Una leche!! soy un usuario satisfecho!! jejeje
Seguro que todo el mundo tiene mejor tecnología que Apple, pero pocos saben demostrarlo.
-- editado por última vez a las 15:48
Lo del DLNA me ha dejado de un aire. Yo he usado y uso DLNA entre primero mi Samsung Wave y mi TV Sony y sin problema, luego, con el Desire HD y la misma tele y cero problemas.
¿No funciona? Pues vaya triple te has marcado.
Respecto al alquiler, salvo casos raros se ha demostrado que el alquiler no es rentable en España. En EEUU existe una moralidad respecto al pirateo y en España el "tonto" es el que no piratea.
Mira, intenta buscar noticias posteriores a los tres primeros meses, donde se da el subidon y se producen los grandes números de ventas.Ves algo? Alguna noticia? No hay nada. Creeme si fuese un éxito del estilo 5 millones o incluso 2 millones a nivel mundial, lo anunciarían.
Dan valores que, sorprendan. Vendido el primer millon en 3 meses! Y si miras los tres siguientes lo mismo no han vendido ni 200k. Es de lógica.
Nuevo triple! Dices que no es fácil de usar pero ni lo has probado.
El anterior Apple TV valía 180€ más o menos. Y este ha pasado a 110. Este Google TV valía muy caro y es de un fabricante. Falta ver si más fabricantes se atreven a dar el salto.
Y por cierto no tienes ni idea de como funciona DLNA, no se necesitan IPs. Es conexión DIRECTA. Al menos con lo que he probado.
El dispositivo tendria que ser gratuito y pagar nada mas una cuota mensual minima por ver todas las series, peliculas,....
Tambien podria ser la opcion de tener unos contenidos gratuitos y otros contenidos de estreno de pago entre 1€ y 3€.
Y la otra opcion es quitarnos de gadgets al lado de la tv y hacerlo all in one con algun fabricante de tvs que creo que es el futuro cercano ya que la tdt es lo peor y los contenidos que tenemos en España no valen para nada.
.
-- editado por última vez a las 01:05
Me podrias explicar eso de que las ventas son negativas?
Por mas que lo pienso, no me veo a alguien que no sea logitech fabricando un aparato de estos para "venderselo negativamente" a logitech.
Pues es simple, el hecho que las ventas estén siendo negativas, en otras palabras significa "que se están produciendo más devoluciones del dispositivo que compras..." xD
¿Y como se producen más devoluciones que compras?
Sería que se producen más devoluciones que compras que NO se devuelven (porque las compras serán totales, con o sin devoluciones).
Aún así, ¿de dónde sale lo de ventas negativas?
Haber, mes 1 - 100 ventas mes 2 - 100 ventas mes 3 - 100 ventas mes 4 - 30 ventas + 50 devoluciones (de ventas de meses anteriores) mes 5 - 15 ventas + 110 devoluciones (de ventas de meses anteriores) Pues actualmente tienes ventas negativas....
Me parece un poco cogido con pinzas, y más hablar de "ventas negativas". Así se podría reducir hasta lo absurdo: "Hace cinco minutos que no vendo nada y me han devuelto tres!".
Cuando se habla de que un producto no ha cuajado en el mercado hay que hablar de la vida que lleva, no del último mes. Que las ventas han sido pobres (o directamente una mierda), se dice. Que han devuelto un montón de cacharros, también se dice. Pero de ahí a decir que se devuelven más de los que venden... Sí, claro, puede que este mes sea así, pero me parece demasiado sensacionalismo.
Vamos a ver, en el mundo empresarial y en las ventas existe este parámetro y es muy importante.Si lanzas un producto y pasados unos meses se empiezan a devolver mas unidades de las que vas vendiendo es un indicador alarmante( y mucho). NO estamos hablando de un día no vendo nada y me devuelven 3... No es eso! Estamos hablando de un periodo de un mes, en que los números deben empezar a estabilizarse. Puedes tener meses malos, pero si este indicador mantiene su tendencia, por mas que el resultado a final de año sea positivo por poco, seguramente no compensará la inversión realizada en desarrollo y mucho peor la imágen de marca se verá debilitada.
El que no quiera verlo porque és Google, fantástico. Seguramente mas de uno si fuera otra compañía americana de venta de productos electrónicos e informáticos ya hubiera dicho que se hunden en lo mas hondo del abismo. Esto es como cuando en Applesfera se maquilla errores garrafales de Apple diciendo que todo el mundo comete "pequeños" fallos.
En fín, que son malos augurios para el GoogleTV. Y creo que se han intentado lanzar demasiado pronto para contrarrestar el AppleTV que tampoco es que sea ninguna maravilla y sin saber exactamente como. Creo que es una guerra del tipo:
-Yo tengo esto!! -Yo también!!
Estas son las cosas que me saben mal y TODOS hacen igual. Por favor señores de Sillicon Valley, centrense en lo que saben hacer, paguen a los mejores y si sacan algo al mercado que no sea un apaño para poderdecir que tienen algo parecido.
NO QUEREMOS PRODUCTOS BETA
DE NADIE!
Por cierto, yo de hecho tengo un AppleTV simplemente por las bondades de interconexión con la librería itunes del iMAC y por el multo-room. Si tengo que esperar que el sistema de alquiler y compra de películas sea fluido y útil, ya puedo esperar a que se me enfríen las palomitas...
Mal enfoque y mala estrategia de marketing para un producto que puede ser interesante si se llevara bien.
Achei bem legal esse novo lançamento do Google
O que você está dizendo? Eu não entendo Português!
Vaya casualidad, los chicos de GTVHacker han conseguido actualizar el Revue con Android Honeycomb y con el Android Market para llenar de aplicaciones y juegos los televisores...
http://phandroid.com/2011/07/28/android-market-shows-up-in-honeycomb-running-on-google-tv/
Seguro que con esto hay menos devoluciones aunque creo que el desplegue de Google TV será con Android Ice Cream Sandwich, que hará que Google TV venga en más televisores y aparatos, ya que por ahora solo viene en el Logitech Revue y en un modelo de LCD de Sony, ambos solo a la venta en EEUU...
-- editado por última vez a las 03:03
No vende porque no esta definido para que sirve, si con el precio del Google TV te haces una HTPC decente y con soporte total para internet, entonces la apuesta de Google esta muy pobre.
Para cancamo y su frase "Mando a distancia con 4 botones y menú lo más simple posible -> ACIERTO!!"
Quiero ver si tu me ganas a buscar una peli con netflix con tu control maravilloso de apple tv o yo con un verdadero control de tv mutimedia http://c1.adoctane.net/wp-content/uploads/2009/06/vizio-blueooth-remote-580x338.jpg
Sinceramente, creo que es mejor el webtv de blusens (seriesyonkis, cinetube, navegador libre...) Este es demasiado grande, sin tele... Para usarlo siempre no sirve, y para usarlo como accesorio es demasiado trasto (teclado, ratón...)
(..) En el mismo informe se comenta la decisión de bajar el precio del Logitech Revue de los 249 dólares iniciales a sólo 99, con el fin de acelerar su adopción por parte del público al otro lado del charco. (...)Si pusieron un precio al principio y lo han bajado a un pírrico 40% del mismo...¿Cual es el valor real del Logitech Revue?
¿Que beneficios pensaban tener al principio, a costa de los compradores?
-- editado por última vez a las 09:31
El valor de un producto (o servicio) lo determina el mercado, no lo que valga por piezas...
La gente cree que si los componentes de un producto valen X si lo venden por más que X la empresa ya está ganando dinero. Y eso es falso, hay una gran inversión que amortizar, I+D, publicidad, etc... Y la mayoría de los productos (depende del sector) tardan años en ser rentables.
Muchas empresas arriesgan a lanzar un producto perdiendo dinero "sólo" por hacerse con el mercado.
-- editado por última vez a las 10:11
Pero es mas que lógico que este producto no vaya bien, tengo que pagar 99 USD por esto, ¿y que contenidos me trae? Pues algunos de youtube, algunos vídeos de X cadenas y lo demás todo de pago, y eso en EEUU, porque por europa de contenido, muy poco o nada.
Encima no funciona con todos los operadores de tele (ya sean iptv, terrestre, cable o satélite), de manera que siempre necesitaré tener un decodificador, y un NAS o servidor donde tenga mis vídeos, música, etc...
Me sale mucho mas en cuenta hacerme con un HTPC/NAS, que me permite mucho mas, y pillarme un decodificador interactivo de mi operador.
Aunque solo cueste 99$ si hay tantas devoluciones tampoco me fiaría mucho la verdad.........
bueno, creo que el error es de forma, no de fondo...si google afina el software, G-TV puede ser algo grande; si no RIP.
Por ejemplo, cual comprarias: - G-TV, ahora con netflix! (contenido sujeto a tu región: en españa te comes los mocos) - G-TV, ahora con navegador full y flash (compatible con SERIESYONKIS!!!)
A este ritmo de epic fail, esto no llega a españa. Con este nuevo precio seguro que estan vendiendo por debajo del coste sólo para afianzarse en el mercado (o liquidar stocks).
apple da asco
Ante un comentario tan elaborado y con tanto sentido en esta noticia... no tengo nada mas que añadir señorita!!!
Nota mental: "no dejes que la vida te depare algo así..."
venga que si lo que tu digas hamijo
apple da asco
"Seguro que todo el mundo tiene mejor tecnología que Apple, pero pocos saben demostrarlo."
(Y)