Arriesgarse con una nueva tecnología no es sencillo. La euforia por ser un early adopter se mantiene hasta que nos damos cuenta de que hay una serie de inconvenientes que hay que tener en cuenta. La incertidumbre sobre hasta dónde llegará la nueva tecnología y si triunfará es lo primero que nos viene a la cabeza. Las luchas entre marcas ha dejado por el camino un reguero de bonitos cadáveres tecnológicos que seguro que nadie quiere tener en casa en unos años. Además, el precio que paga un early adopter es alto a nivel económico. Pero ¿y esa satisfacción de ser el primero? Eso no tiene precio.
Si eres consciente de ello y te animas con las nuevas Evil de las que te hablamos ayer y a las que vemos un futuro muy prometedor (todo sea dicho de paso), hoy te vamos a proponer tres cámaras de fotos Evil para iniciarte.
Olympus PEN de iniciación, la más asequible
Olympus ha sacado provecho del diseño retro de su gama PEN y quiere convertir la nueva E-PL1 en un éxito de ventas dentro de la gama de micro cuatro tercios.
Este modelo que con un objetivo Zuiko 14-42 mm sale por menos de 600 euros es la tercera generación de cámaras micro cuatro tercios de la compañía, y lo demuestra con mejoras como el flash integrado y el sensor de 12 megapíxeles, aunque el tamaño se ha reducido y el acabado se ha rebajado para hacerla más asequible.
Si con vídeo a 720p nos vale, esta Olympus E-PL1 es una excelente y divertida opción como segunda cámara avanzada en casa.
Samsung NX10, la que va de independiente
Si lo tuyo es el riesgo extremo y te gusta más la apariencia de una réflex clásica, la Samsung NX10 podría ser tu elección. Antes hay que saber que este modelo de la marca Samsung no apuesta por el sistema micro cuatro tercios sino por un desarrollo propio llamado NX.
La primera cámara es muy compacta, y tiene su punto más fuerte en el sensor de tamaño APS-C y las numerosas mejoras que Samsung ha introducido, como la pantalla AMOLED de 3 pulgadas o muchos modos y ayudas a la toma de fotografías. Ah, y también graba vídeo pero solo a 720p.
La Samsung NX10 nos sale por unos 700 euros.
Panasonic Lumix G2, la madurez del sistema micro cuatro tercios
Si hay una cámara de fotos del sistema micro cuatro tercios que ya puede considerarse como madura, esa es sin duda la Panasonic Lumix G2.
También con grabación de vídeo a 720p (eso sí, a 60 fps para dar opción de vídeos a cámara lenta), la pantalla de 3 pulgadas abatible y de tipo táctil es su característica más diferenciadora, sin olvidarnos del sistema de estabilización Mega OIS de Panasonic.
Con el objetivo 14-42mm, esta Panasonic Lumix G2 nos sale por 700 euros, en la línea de sus compañeras de viaje a nuestra casa.
Comentarios
Que yo me aclare, ¿Estas 3 cámaras son micro cuatro tercios o EVIL?
Lees el título y esperas ver cámaras de la nueva tecnología EVIL, la Samsung si lo parece, las 2 restantes, no lo parecen.
Independientemente de esto, la Panasonic me parece la mejor, tengo una Lumix FZ18 y no puedo estar mas satisfecho, así que la G2 tiene que ser un cañón de cámara, me encanta lo de la pantalla abatible y además táctil, su diseño, el problema es que el objetivo que viene de serie me parece que se me quedaría corto y claro, si se le añade uno con la tontería ya ronda los 1000€, por ese precio se puede comprar una Reflex, supuestamente, de mejor calidad.
El sistema micro cuatro tercios es EVIL, por que usa sensor de tamaño cuatro tercios pero en vez de tener espejo tiene un Visor Electrónico.
La Samsung también es EVIL pero su sensor es tamaño APS-C, mayor que 4/3
Efectivamente la Panasonic ha demostrado ser la mejor, en casi todas las reviews destacan su velocidad de enfoque muy superior a los modelos de Olympus y Samsung, y una calidad de video sorprendente.
El precio de las EVIL es bastante elevado, hay que considerar que al ponerle un lente zoom y un flash externo ya no queda tan compacta en comparación con una reflex, además las reflex tienen una velocidad de enfoque mucho mas rápida y de mayor precisión, y su visor es superior en cualquier condición de luz.
Espero haberte ayudado
Saludos
El sistema micro cuatro tercios es EVIL.
Pues que ganas de liar al personal, si es micro cuatro tercios, ya nos adaptamos a esta definición y nos meten DEVIL, como añadido.
De todas formas, gracias Javier por la aclaración ;)
El sistema 4/3 es un sistema de cámaras que usan un sensor de un tamaño 17,3mm * 13mm. Es un estandard que usan OLYMPUS, PANASONIC entre otros.
EVIL se reviere a las cámaras que usan "Electronic Viewfinder, Interchangeable Lenses" o lo que es lo mismo, visor electrónico con lentes intercambiables.
Lo que pasa es que el sistema 4/3 es pequeñito en comparacion con los otros sensores, y se reduce el tamaño del conjunto. El sistema Micro 4/3 va un poco más allá, y quita lo que es el espejo y el pentaprisma para dar la imágen al visor. Con lo que se cambia por la pantalla. Si a ésta cámara le pones un visor electrónico tienes una EVIL con sistema Micro 4/3.
Pero yo diría que existen cámaras EVIL como la Sony que no usan el micro 4/3.
Espero no haberme equivocado.
Saludos.
En ocasiones el precio/tamaño de estas camaras me hace ver que tal vez no sean tan buena opcion frente a una reflex para muchas personas, tal vez sean bastante versatiles pero con esos precios uno se lo replantea mas de una vez antes de interesarse.
Me sigue pareciendo mejor opcion adquirir una bridge en vez de una Evil ante una reflex en condiciones, suelen ser mas pequeñas y con objetivos practicamente todoterreno, ademas de que el precio es algo mas llamativo optando por una alternativa mas portatil, pero no se... es solo mi parecer
He probado la Olympus y es algo lenta a la hora del disparo. Verdes pero con afán de madurar y mucho, seguro que es el paso a seguir. A ver con que nos sorprende Nikon y Canon en unos pocos años...
Yo creo que es pronto para comprar unas de estas camaras. Seria mejor esperar a que haya mas donde elegir para que tambien se mejoren los precios.
no entiendo muy bien el mercado de las evil ,,,lo que he leído es que es entre compacta y réflex ,,pero a cual tira mas ,,a una réflex o a una compacta ,,que características tiene de una réflex? y en que me beneficia comprar una evil a una réflex ,,obviando el precio ,,,por que es como todo puedes no tener dinero pero si lo quieres lo compras ya veras como la pagas .
Lee este articulo de Ayer y se te aclararan algunas dudas
-- editado por última vez a las 07:01
gracias ,,aunque leyendo eso quede como = por que abra que esperar que tomen fuerza en el mercado para poder analizar una compra
José, las EVIL se acercan mas a las Reflex, por el tamaño del sensor y posibilidad de usar distintos lentes ofrecen una calidad infinitamente superior a una compacta, además de que tienen mas ajustes para controlar el resultado final.
En teoría las EVIL se parecen a las compactas por que son mas pequeñas que las reflex, pero si les pones un lente zoom y un flash externo ya no queda NADA de compacto ¬¬
Supongo que por temas de espacio la Panasoic GF1, competidora directa de la Olympus la dejais fuera. En mi opinión la GF1 es superior a la Pen entre otras cosas por la velocidad de enfoque, que comenta Bicindario, y la luminosidad de su lente Pancake de 1.7 sino recuerdo mal..
Yo, personalmente, considero que el objetivo en el que se necesitan enfocar las compañias fotograficas es en la velocidad de disparo.
De que sirven los megapixels, las pantallas tactiles y/o que sean oled, amoled, abatibles... De que sirve toda esa tegnologia, si cuando llega el momento de hacer una foto, tienes que predecir el instante exacto en el que quieres inmortalizar ese "momento imperecedero".
Que hayan algunos sistemas que hacen rafagas para compensar, no es mas que un parche.
Parte de la belleza de la fotografía es precisamente encontrar el momento exacto de hacer una foto, eso es lo que distingue a los buenos fotógrafos de los malos. No tendría mucho mérito mantener presionado el disparador y hacer una ráfaga de 20 fotos para borrar 19 y quedarte con una :P
Yo creo que deberían enfocarse en bajar precios, recuerdas cuando no había reflex por menos de 1000 euros/dolares?
Ahora falta que hagan una de 1000 euros/dolares pero con sensor full frame.
Una pregunta, la canon G11 ¿que tal?