Estamos mal acostumbrados. Sobre eventos y presentaciones parece que solo existe Apple, y aunque hay que admitir que el fenómeno fan que tiene asociado complementa perfectamente la puesta en escena y el poder mediático de su jefe, hay más vida alrededor. Y hoy se me ocurre hablar de Google, cada día más cerca de lo que Apple es hoy en expectación.
Justo la semana que viene, entre los días 19 y 20 de mayo, en el Moscone Center de San Francisco, Google tiene su evento. Y una cita en la que años atrás solo podíamos esperar avances en su correo electrónico o algún servicio nuevo, este año tendrá un alto componente hardware porque debe ser en ese par de días cuando veamos el camino a seguir de la compañía en lo que resta de año en relación con sus aventuras con el hardware.
La tableta de Google, lo más esperado
Google parece que tiene decidido repetir la estrategia del Nexus One con el mercado de los tablets. Será el 19 de este mes cuando previsiblemente conozcamos su propuesta, que todo parece indicar que vendrá de la mano de un tercer fabricante. Los últimos rumores nos hacen mirar fijamente a HTC o incluso Asus, aunque nuestra apuesta va para los primeros, con quienes ya se entienden a la perfección tras el test realizado con el Nexus One.
El futuro tablet de Google saldrá de la mano de Verizon según ha desvelado el WSJ esta misma semana, pero falta conocer con qué estrategia lo hace y si, como se espera, le pone su nombre o solo el sistema operativo y apoyo.
Android o Google Chrome OS, he ahí la cuestión
La gran duda que tenemos ahora mismo respecto a la tableta de Google y Verizon es el sistema operativo. ¿Habrá avanzado Google con su Chrome OS en el campo táctil tanto como para dejar de lado Android para esa faceta?
Lo más sensato es pensar que Google anunciará fechas definitivas para la salida de su esperado Google Chrome OS, pero que se centrará en el mercado de los ultraportátiles. De hecho, Acer aprovechará la inminente feria Computex para mostrar su primer equipo con este sistema operativo.
Para el tablet optará por Android, sistema operativo que acogerá tanto su modelo como los de la competencia. Windows 7 parece haber dejado ya claro que tiene potencial pero no va a ser aprovechado a tiempo, y Android se perfila como el sistema operativo más preparado para plantar cara a la solución de Apple, con el permiso de WebOS de Palm y HP.
También esperamos la televisión de Google
El tercer pilar a nivel hardware que nos interesa observar con lupa el miércoles que viene nos lleva al televisor. Este Google I/O podría dejar al aire los detalles del proyecto DragonPoint en el que la empresa del buscador trabaja junto con Sony y Logitech.
Aunque esperamos un desarrollo todavía en fase inicial, lo que Google nos tenga que decir de nuestros televisores nos parece interesante, máxime en un momento donde el contenido en el televisor cobra más importancia que nunca.
Imagen del tablet de Google de Gizmodo.
Comentarios
1 Comentario moderado
25interesante
¿La semana que viene el 19 y 20 de junio?. ¡Ufff! ¡cómo pasa el tiempo! :)
Si es que el tiempo pasa muy deprisa y no os dáis cuenta ;D Ya está arreglado, gracias y perdonad pr este flashforward ;D
¿No será que te ha traicionado el subconsciente, i.e., nuevo evento de Apple, iPhone..???
¿Soy el único que tiene mal la fecha en su equipo? La semana que viene tiene día 19 y 20 pero es de mayo no de junio.
Dudo mucho que en la IO se presente ninguna tablet
Seguro que veremos cosas interesantes. Pero también habrán mnoticias sobre los muchos proyectos de desarrollo que lleva entre manos Google como Google Googles, los libros, etc.
Respecto al tablet, también estoy expectante, pero espero que sea Android el SO y que en todo caso incorpore el Chrome para aplicaciones el la nube. Así sí sería algo interesante.
En cualquier caso, espero que el tema de la distribución de cualquier nuevo producto no sea como la del Nexus One... qué aún estamos esperando.
Pues para mi lo mas esperado es el VP8, el futuro del video en la red se decidira a favor de lo privado o de lo estandar y abierto segun como se lo monte Google.
en que quedamos, mayo o junio? xD
Yo espero que el tablet lo saquen con android, a no ser que hayan mejorado mucho su chromeOS, en todo caso habría que verlo. Pero tras ver Froyo en nexus one y la noticia del aumento de rendimiento de Android más la perfecta reproducción de flash... poco más hay que decir, Android sería el sistema perfecto ya que tiene su propia tienda de aplicaciones, interfaz táctil y mejoras constantes.
Que ganas de ver lo que tiene google preparado.
Chrome OS está muy, muy verde aún
interesante
Totalmente de acuerdo con lo de Froyo + Flash, tengo unas ganas de tenerlo en mi mano... a ver si al fin hay gente que se da cuenta de que Steve Jobs no siempre tiene razón, y estaría bien que un par de meses después de que el dispare a los cuatro vientos que Flash nunca irá bien en un dispositivo móvil, alguien le de con un canto en los dientes (metafóricamente hablando)
Me molesta adminitirlo, pero en cuanto a Flash si que han apuntado a un buen camino. HTML 5 y todo lo que le rodea (CSS3) le va a dar guerra a Flash, no se si para cargárselo o no.
De todas formas no justifica decisiones unilaterales de no darle soporte. Más bien debería decidir el mercado: desde usuarios a desarrolladores de contenidos.
Bueno, Apple es quien ha rechazado todo lo referente a Flash en sus dispositivos, no ha sido Adobe quien se ha mostrado reacio a no dar soporte al respecto.
interesante
yo creo que flash y html5 convivirán sin problemas. Por que flash es un programa de animación y html5 un lenguaje de programación. Por mucho que quiera la gente compararlo, es bastante absurdo.
Html5 funcionará muy bien para interfaces, contenedores de vídeo y algo más. Y flash para animación, juegos aprovechando multitouch, acelerómetros y demás.
El tema es que la gente entienda la diferencia entre un programa de animación puro y un código de programación.
Syntetyc siento tener que decirte que estás enormemente equivocado al decir que "Flash es un programa de animación". Eso era cuando Flash empezaba, surgió de esa manera, pero desde hace mucho tiempo, Flash es bastante, muchísimo mas.
Otra cosa es que también se utilice para banners, animaciones, etc etc, pero Flash se utiliza para crear grandes RIAs, aplicaciones multiusuario... y muchas mas cosas que animaciones y reproducción de .flv
torpedete, no he negado eso, pero me refiero a que flash fue ideado para animación y hasta que no ha aparecido el HTML5 no había una alternativa a hacer interfaces animadas como se podrá hacer con este lenguaje. Ahora flash tendrá que volver a sus orígenes y de nuevo ser usado para animación y cosas que rindan mejor y sean más fáciles de hacer que con html5 (juegos online, cortos animados...) y con HTML5 pues aplicaciones más vistosas a la vez que compatibles con los estándares.
creo que estás totalmente equivocado pero bueno, el tiempo dirá quien estaba en lo correcto y quien no.
No creo que Flash tenga que volver a usarse como una herramiente de animación mas que nada por que nunca ha dejado de usarse para eso. Que venga algo como HTML5 solo va a significar mejoría para todos nosotros, sea tendiendo a un lado o al otro nosotros vamos a ir a mejor.
En lo referente a las aplicaciones, según las especificaciones de HTML que he visto (no he visto todo y ni está definido), actionscript se merienda enormemente a html para tales labores, es que no hay ni punto de comparación vamos.
Todo se andará y ya veremos que pasa :)
obviamente ahora mismo html5 es un borrador, ni mucho menos estoy diciendo que mañana mismo flash pase a un segundo plano... esto creo que pasará cuando HTMl5 esté perfectamente definido, todos los navegadores sean compatibles y los desarrolladores lo tengan presente, o sea, de aquí a mucho mucho tiempo. Ahora mismo flash gana de calle eso está más que claro. Pero decir que estoy totalmente equivocado en un tema que todo el mundo tiene claro que html5 va a sustituir muchas aplicaciones flash, e incluso a día de hoy ya hay empresas que están pasando de flash a html5, y los principales blogs lo promulgan como agua de mayo... también es un poco arriesgado por tu parte. Pero sí, estoy de acuerdo contigo en que el tiempo lo dirá.
Es que a ver, partiendo de la base de que no son antagónicos, HTML5 permite hacer el 20% de lo que permite Flash, es así de simple.
Me alegro de que tengamos HTML5 (cuando lo tengamos) pero es que lo que no me creo es que eso vaya a suponer la desaparición de Flash, sencillamente por que hay cosas que si no las haces con Flash no las vas a poder hacer con HTML5, y cuando hablo de HTML hablo de HTML+CSS+js, pero es que entre los tres juntos siguen teniendo muchas limitaciones para aplicaciones y sobre todo por lo visto hasta ahora para multimedia, punto fuerte de Flash y lo que creo que definirá la web en el futuro.
De todas formas, que viva HTML5 y que viva FLash :)
Llego tarde al arduo debate, pero se perfectamente para que sirve flash y html5, como bien ha dicho torpedete HTML+CSS+JS. El tema es que un alto porcentaje del uso que se le asigna a Flash se está demostrando que se puede substituir con HTML5...lo único que digo es que la pelota está en los desarrolladores de Flash para llevarlo más allá y demostrar que sigue siendo imprescindible en la web.
El action script lo puedo substituir por java o .net en el servidor y seguir haciendo interfaces gráficamente muy interesantes sin necesitar depender de licencias para flash...pero bueno ya veremos hacia donde va el mercado.
En mi opinión Adobe va a tener que trabajar duro y desacomodarse de la posición de alternativa única donde se había refugiado.
A ver, HTML puede sustituir a Flash en algunas cosas, pero solo en algunas. Te puedo decir muchísimas cosas que (por ahora) con HTML5 son IM-PO-SI-BLES de hacer, y no es por ensalzar a Flash, es que con HTML simplemente no se puede.
¿Que licencia tienes que pagar para Flash? La única licencia que tienes que pagar es para utilizar la herramienta de Adobe para crear contenido Flash, pero tienes alternativas gratuitas para generar contenido y para servidores (para streaming, multiusuario... por que no te hace falta para nada mas), así que me parece que ahí java, .net y lo que quieras no van a aportar absolutamente nada al respecto.
En cualquier faceta de la vida, ya me gustaría a mi el tener que desacomodarme de la posición del alternativa única antes que intertar ser la alternativa a dicha posición :)
Flash parte con muchísima ventaja sobre HTML5, por experiencia, por tiempo en desarrollo, por posibilidades, etc...
Y repito, por enésima vez, Flash y HTML5 no son antagónicos, es igual que decirlo a día de hoy, son complementarios, la "única" diferencia es que HTML5 va a aportar mas al multimedia, eso si, teniendo en cuenta que por ejemplo, el tag en Firefox no reproduce .mp3, en Safari no reproduce OGG, en Explorer sólo .wav bla bla bla
Lo de las licencias diselo a los diseñadores con los que he trabajado :-P
Sobre el tema de que son compatibles estamos mucho más de acuerdo de lo que crees, solo apunto que el tema HTML5 y demás empieza a avanzar y sólo es el inicio -en mi opinión la gran mejora serán mejores frameworks JS que exploten las posibilidades de la nueva CSS y HTML5...al tiempo.
Y .net o java puede substituir a lógica de negocio que actualmente se "embebe" dentro de aplicaciones flash para realizar procesos.
Es un gusto poder "discutir" con gente tranquilamente en estos foros, pero no me moverás de la postura que HTML5 le va a pegar una buena patada en las pelotas a Adobe :-P
A ver, las licencias es lo que te ponía arriba, si usas un software, tienes que pagar su licencia (casi siempre).
El placer es mío, cierto es que se agradece el poder debatir sin que un fanático me tire una manazana a la cabeza (que se de por aludido él que se tenga que dar), pero te equivocas de cabo a rabo, HTML no se va a ventilar a Flash :D
#14 torpedete
"Bueno, Apple es quien ha rechazado todo lo referente a Flash en sus dispositivos, no ha sido Adobe quien se ha mostrado reacio a no dar soporte al respecto."
Perdona, pero hace una semana que Adobe a mostrado el PRIMER VIDEO donde se ve algo decente parecido a flash. Hasta ahora flash era una cutre versión de la del escritorio y no estaba pulido y preparado como para estar en un móvil y menos en un iPhone.
¿Os es mentira?
Incluso con todo lo que ha pasado, si flash llega a ser lo que se pretende(en consumo, en rendimiento, etc) no descarto de descabellada idea de que Apple haga un flash player para el iPhone... aunque viendo por donde está yendo esta guerra no me espero ni lo uno, ni lo otro.
-- editado por última vez a las 15:24
#33 lo que tu digas... se ve que hay gente que os duele. Antes era criticar por que no había nada decente, ahora que lo hay, es criticar por que hasta ahora no lo había :)
Si tú de todas formas igual tampoco tienes que preocuparte, simplemente no vas a poder elegir tenerlo y asunto zanjado (aplicar esta última frase tan sólo si eres orgulloso propietario de un iPhone en cualquiera de sus versiones)
Tio, al que te molesta Apple es a tí. ¿No es cierto lo que he dicho sobre flash? Pues deja de llorar y si te gusta flash te lo vas a pasar de puta madre, flash es el progreso, ¿quien va a querer un sistema operativo sensible, preciso y fiable teniendo un navegador con flash?
Por cierto tu frase aplícala también a los Androides que no van a poder disfrutarlo por la gran política de actualizaciones de Google y sus fabricantes... entre ellos a mi ;)
-- editado por última vez a las 22:18
Javier no me quites un mes de vida. Google que s eponga las pilas aqui y saque ya su telefonito.
Solo espero que HTC no haga lo mismo con la tablet que con los móviles Android. Es decir, sacar doscientos modelos al año y dejar colgados a los usuarios con las actualizaciones de los modelos antiguos, para que tengan que comprar sus nuevos móviles si es que quieren disfrutar de las últimas versiones de Android. Firmado, un usuario de Magic muy descontento con su política de actualizaciones.
El Google IO es en mayo, los días 19 y 20.
Link: http://code.google.com/events/io/2010/
Aunque me gustan mucho los productos de google tengo mas esperanzas en la tablen que pueda lanzar HP con webOS que en esta
interesante
Los freaks del mundo de la informática queremos un tablet como toca, esperemos que Google sepa captar ese público más exigente (nosotros) que iPad no ha conseguido. Si en realidad no es tan complicado no?
- Buen procesador y RAM para moverlo todo sin problemas
- 3G/Wifi/Blutooth...
- Ranura para tarjetas
- Cámara 5MPx
- Pantalla AMOLED
- Flash compatible
- Juegos/pelis/fotos/contenido HD
- Y desde luego un SO con mucha liertad, no queremos sólo reproducir pelis y ver fotos, somos freakazos y queremos libertad.
Espero que ChromeOS vaya mucho más allá en este aspecto, por el contrario preferiría instalarme un Windows.
-- editado por última vez a las 12:00
Mucho tienen que bajar los precios para que haya un tablet con pantalla AMOLED de 7-9"
Pues lo llevas claro si esperas eso.
PAra 4 geeks no van a hacer nada y si lo hacen no se comerán una rosca.
No es un table para freaks, simplemente es un tablet de altas prestaciones, al igual que hay portátiles para gamers por ejemplo. ¿Quién decía que se podría jugar en un portátil muy a la altura de un sobre mesa hace unos años? No descarto la opción de un tablet gama alta como toca, no lo veo tan difícil, pero como digo, me gusta Google y me gustaría un SO con muchas libertades, cosas que dudo.
El tablet gama alta lo veo más factible que lo del SO, la verdad.
andaremos con el Moscone detrás de la oreja
Pues a mi me llamaria mas la atencion la television de Google que el tablet. Y a me cansan tantos tablets .
Espero que la tablet sea con Asus, aunque lo dudo.
Simplemente porque me gusta Asus, no tengo nada en contra de HTC, pero me gusta más Asus, además, ya tiene experiencia en ordenadores, netbooks, etc., les falta una buena tablet.
Igualmente no creo que me compre una tablet..., ahora mismo prefiero otras cosas.
Estaremos al tanto. ¿Para qué darle la razón al primero que hable? (véase comprarse un ipad antes de ver los demás)
Hay demasiado contenido flash generado en muchísimos años como para que desaparezca, el flash evolucionará y se extenderá más, como ya se está viendo en Adroid. La informática evoluciona, evolucionan los tipos de contenidos, los medios, la gente, los gustos, Flash siempre se hace un hueco, Adobe ya se encargará de ello, tienen a los mejores programando.
Prefiero esperar y comprar antes el tablet de Google que el iPad de apple.
Me he quedado con ganas de que ya sea el 19 y 20 de mayo para conocer las nuevas propuestas de Google con mayores detalles y que sean oficiales. Estare atento :)
Pienso que Google deberia ofrecer un semana especial para que todos lo moviles de android que apenas tiene la version 1.6 por lo menos se actualizen a la version 2.1 para ya evitarse tantos problemas y tener menos fragmentada a la gran tribu que ya hemos adoptado un android; pero no ocurrira,eso lo se
Creo que no depende tanto de Google como de los fabricantes y operadoras, pero no lo sé seguro
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect