Ahora que ya sabemos que la PS3 Slim es oficial, presentada ayer mismo en la feria GamesCom 2009, es hora de ir sacando algunas conclusiones.
Efectivamente, estamos ante un amplio rediseño sobre la consola actual, con un nuevo formato algo más pequeño que mantiene el color negro pero sin brillo, ahora mate. En el interior los cambios son casi nulos, aunque han logrado reducir el consumo energético frente a las primeras versiones de la consola.
Vamos a ver qué trae de nuevo esta PS3, sus principales cambios y las ventajas (y desventajas) que trae consigo. Es la PS3 Slim.
Dimensiones más reducidas, consumo menor
Lo más llamativo de la nueva PS3 Slim es el nuevo diseño, que opta por un formato más cuadrado en vez de alargado como en la primera consola. Arriba tenéis la imagen comparativa de la parte frontal de las dos consolas.
En cuanto a la altura, la PS3 Slim es mucho más reducida que el primer modelo. Exactamente, 98 frente a 65 milímetros, una ganancia de casi el 34% en cuanto a dimensiones máximas, que no en cuanto a volumen. También se pierde esa curvatura tan característica, convirtiendo al modelo Slim en mucho más plano.
Otros cambios externos implican el cambio de la tipografía utilizada, una vuelta a una letra mucho más redondeada y, desde mi punto de vista, mucho más acertada que la original tipo Spiderman. Aún no se sabe si el software se adaptará también a esa tipografía o si mantendrá la actual, aunque sea como fuere no será algo de vital importancia.
Otro de los puntos más interesantes de la PS3 Slim es, aparte del cambio de diseño y la reducción de las dimensiones, un nuevo consumo energético menor, del orden de un 34% menos. Seguro que se notará en las facturas de finales de mes para los usuarios que más utilicen la consola.
A pesar de esta reducción del consumo, el hardware interno mantiene el mismo rendimiento que ya hemos comprobado en numerosas ocasiones: el procesador denominado Cell de IBM a 3.2 GHz., el chip gráfico desarrollado por NVidia, el uso de un disco duro interno (en la Slim será de 120 GB), lector de Blu-Ray, WiFi integrada, salida HDMI y demás especificaciones. Y todo, recuerdo, por 299 euros a la venta en un par de semanas, el 1 de septiembre.
Lo que no se ha dicho
Hay algunas cosas que muchos han pasado por alto, y que vamos a indicaros a continuación.
Lo primero, hay dudas sobre si la PS3 Slim integrará el adaptador de corriente o será externo, como el pisapapeles de la Xbox. La Slim lo incluirá en el interior, igual que en el primer modelo, así que para conectarla al enchufe tan sólo tendremos que utilizar un cable, sin nada de por medio. Todo correcto.
Un cambio que a mi me llamó mucho la atención, y es que los controles físicos de la PS3 Slim son diferentes a los del primer modelo. Ahora son botones físicos y no sensores que detectaban los dedos, lo cual parece ser un inteligente movimiento para abaratar el precio tan notablemente como lo han hecho. Desde mi punto de vista un acierto, y es que qué más dará cómo se encienda la máquina, lo importante es que funcione.
También había dudas sobre si la nueva PS3 Slim traería la emulación de juegos de PS2 tan esperada, aquella que estaba presente en los primeros modelos del modelo original y que de pronto, casi por arte de magia, desapareció del mercado para desesperación de muchos de nosotros. La nueva Slim no trae emulación de PS2, con lo que se mantiene en la misma línea que el primer modelo y sólo será compatible con algunos juegos de la primera PlayStation, aquella gris denominada PSX.
Otro punto interesante, el disco duro de la PS3 Slim también podrá intercambiarse si el usuario lo desea, aunque aún hay algunos detalles por conocer. Todo apunta a que Sony lo seguirá poniendo fácil, con un par de tornillos por quitar, una carcasa que sacar y poco más. Hay gente que dice que será algo más difícil, aunque en absoluto será imposible o muy complicado. En cuanto se distribuyan las primeras unidades veremos cómo se comporta la nueva consola en este aspecto, pues vendrá reseñado en los manuales oficiales.
Y un aspecto negativo: para situar ahora la consola en posición vertical será necesario una base especial, que no vendrá incluida y que podrá adquirirse por 24 dólares. El precio en España aún es desconocido, aunque pedir 17 euros por un cacho de plástico parece algo excesivo, si bien es bastante probable que sea otro accesorio opcional para reducir los costes del paquete base.
Actualización: como decís en los comentarios, otra pequeña desventaja de la PS3 Slim es que no se podrán instalar sistemas operativos como lo hacía la PS3 original. No lo había contemplado puesto que creo que es una opción muy minoritaria, pero lo indico aquí a modo de nota adicional por si es de interés para alguien.
PS3 Slim: el precio es la gran ventaja
Efectivamente es un rediseño bastante profundo, un cambio radical con un motivo principal: un precio mucho más bajo que la consola original.
PS3 Slim por 299 euros implica un enfrentamiento directo con el resto de consolas de la actual generación, sobretodo con la Xbox 360 de Microsoft.
El precio de la actual Xbox 360 con un disco duro de 60 GB incluido es de 230 euros. Recordemos que la consola de Microsoft no incluye WiFi (un adaptador a mayores, 80 euros) ni lector de Blu-Ray. Una PS3 Slim por 300 euros es muy buen precio, superior al de la Xbox pero con tecnologías y funcionalidades bastante superiores. Desde mi punto de vista, Sony ha adelantado a Microsoft en la relación calidad/precio con la PS3 Slim. Ahora habrá que estar atentos a ver si desde Redmond hacen algún contraataque al respecto.
Otras novedades relacionadas con la PS3 Slim
Lo primero que cabe destacar en este punto es el nuevo Firmware 3.00 de PlayStation 3, el cual ya es oficial aunque aún no ha sido hecho público. Lo más probable es que una vez se vendan las primeras unidades de la Slim en la primera semana de septiembre, el Firmware 3.00 se pondrá a disposición de los usuarios.
A continuación os dejo con un vídeo oficial en el que se explican (en inglés) algunas de las novedades de la versión:
Tenemos más. Por ejemplo, una PS3 con disco de 250 GB que aún no se ha hecho pública pero que sí se ha filtrado en la FCC. Las diferencias frente a la actual PS3 Slim no parecen existir, con lo que todo apunta a que simplemente sea una versión de la consola con un disco de mayor capacidad que también vendrá acompañada de un precio mayor. Podéis leer más sobre ésto en PS3News.
Y ya para finalizar, la última noticia alrededor de la PS3 Slim: imágenes del desempaquetado de la consola que ayer realizaron desde Engadget. Aquí tenéis una de ellas:
Y un vídeo también del desempaquetado, éste grabado y editado por GamesRadar:
PS3 Slim, conclusiones tras su lanzamiento
Creo que merece la pena sacar unas primeras conclusiones hoy, unas pocas horas después del anuncio oficial de la nueva PlayStation Slim.
En primer lugar, lo más atractivo del nuevo modelo es el precio, 300 euros que como ya expliqué anteriormente convierten a la plataforma PlayStation 3 en una consola con una relación calidad-precio mucho más atractiva para los usuarios.
A esto hay que unir el nuevo diseño, que puede gustar o no; la reducción del tamaño, que la convierten en una consola no tan grande; y el consumo energético, que han logrado reducirlo hasta un 34% manteniendo el rendimiento y la potencia de la consola anterior.
Destacar las funciones de reproductor para el salón gracias al Blu-Ray, la WiFi integrada (que parecerá una tontería, pero al salón no suele llegar el cable de red) y todas las funciones que la PS3 tiene como centro multimedia, las cuales ya repasamos en su día en este especial.
PS3 Slim, lo que nos falta
Hay muchas cosas que Sony se ha dejado en el tintero. Por ejemplo, la retrocompatibilidad con juegos de PS2 sigue sin existir, a pesar de aquella patente. Y es que, repito, sigue siendo extraño que las primeras PS3 del mercado sí fueran compatibles, y éstas últimas no. ¿Por qué no lanzar un modelo sin esa compatibilidad, y otros más caros con ella? ¿Tan costosa es esa retrocompatibilidad?
Luego tenemos los colores. El único color disponible para la PS3 Slim es el negro mate, que pierde el brillo frente al modelo original. En Japón existió la consola en blanco y gris, y luego algunas ediciones especiales.
¿Por qué no portar los colores de la PSP a la PlayStation 3? Quizá no todos, pero un abanico más amplio se hubiera agradecido.
Otro punto, algo que le veo en falta en la actualidad: packs con varios mandos, con diversos juegos e incluso accesorios disponibles. Si bien es cierto que seguramente los veremos en un futuro (dentro de varios meses, no mañana ni pasado), lo único disponible actualmente es el pack de la consola con un mando, un Dual Shock 3. Por ejemplo la PS3 Slim, dos Dual Shock y un juego por 350 euros sigue sin ser excesivamente caro, ¿no?
Y ya para finalizar, la PS3 Slim acaba de hacerse pública, saldrá al mercado en unas semanas y aún hay muchos datos concretos por conocer, sobre los cuales os iremos informando a medida que nos enteremos. Parece que aún queda Sony PlayStation 3 para rato, ¿será tan longeva como la PS2?
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
En Xataka | PS3 Slim.
Sitio oficial | PlayStation España.
Todo sobre PS3
PSP 2 y NDS 2: primeros rumores que indican unas especificaciones excelentes
SNEGENES, la consola retro que debería ser una realidad
17 de noviembre, la Xbox 360 se hace mayor
Facebook está listo para saltar a la PS3 de Sony, algo lógico
El Project Natal podría ser barato
¿Por qué se empeña la gente (no sólo vosotros) en llamarla PS3 Slim? No se llama Slim. En la conferencia no la han llamado así, en la caja no la han llamado así, en el logo no la han llamado así...
Que sí, que "es slim" aunque no se llame así, pero es tan slim como negra, y no la vamos llamando PS3 negra a cada momento... :-\
Bueno, supongo que por costumbre y por que al fin y al cabo es muy similar a la PS2 Slim, pero aplicado a la PS3. Además de que en todos los lados se ha hablado de ella así en un pasado y parece que se hablará así en un futuro.
Vamos a ahondar en detalles :P
Sí hay basatantes cambios a nivel interno. El procesador Cell ha pasado de 65nm a 45nm, lo cual es un cambio importante sobretodo por el consumo. Al hilo de esto, la fuente de alimentación también es nueva, de 250W (la anterior era de 280W). Además, también lleva un sistema de refrigeración nuevo (aunque esto es lógico vamos).
Sobre el intercambio del Disco Duro. Se puede hacer exactamente igual de fácil que antes, incluso más. En la parte inferior de la consola hay una pestaña rectangular. Al abrirla, salta una tapita que está en el frontal de la consola justo debajo del lector, donde están los logos de Blu-Ray, DVD, HDMI, etc... Ahí detrás está el HDD, que tiene una bandejita con una tira plástica de la cual se estira y sale el HDD. Foto de lo que me refiero: http://es.engadget.com/photos/la-nueva-ps3-slim-de... (en un vídeo de CNET comentan esto mismo también).
Y lo último. La base no es necesaria para colocarla de forma vertical. Este rumor está corriendo por todos lados y o la gente no se fija o no lo entiendo. En el propio vídeo de Gamesradar, a partir del minuto 2:25 el tipo coloca la PS3 de forma vertical (incluso por el lado del lector). Ambos laterales son planos y haciendo una forma ovalada que permite usar los laterales como base. Para PS3 "Fat" también salió una base para hacerla más "estable", pero no es en absoluto necesario para la Slim. En las tantísimas fotos de Engadget, en las de la comparativa con la ya antigua PS3 y la 360, también está de pie en vertical, y en otras tantísimas fotos.
Nada más :)
porque es mas delgada, no sabeis ingles, de todos modos, es mejor, hablar de un sustiuto seria fatal, entonces me quedo con mi ps2, ademas de este excelente ps3 slim
Por cierto, toda la razón a @Capelare. También lo comenté y es así, el modelo no es "Slim" oficialmente como si lo fueron PS One y PS Two. Como se puede comprobar, no sigue la nomenclatura de estos modelos. Lo de ahora es un restyling, un nuevo modelo substituto.
Pero claro, para diferenciarlas hay que llamarla de alguna manera que no sea "la nueva PS3" y Slim no queda del todo mal. Simplemente es una manera de llamarla.
Ancude (#3), veamos:
1) Los cambios internos a nivel de hardware existen, es lógico puesto que de lo contrario no se habría podido bajar el consumo. Ahora bien, no son importantes, ya que son simples 'evoluciones' lógicas con el tiempo. No es nada nuevo ni importante, es lo mismo de antes pero aplicado al 2009. 2) El cambio del disco duro es lo que me esperaba, la verdad. 3) La base para situar la consola en vertical parece algo lógico, pues la consola es más fina y por lo tanto más inestable. Seguramente será como dices, un accesorio opcional (y recomendable) pero no obligatorio. En cierto modo es lo que comento al final, y es que aún es demasiado pronto y será mejor que esperemos un tiempo prudencial para conocer los primeros datos definitivos.
randy orton, será eso, que no sabemos inglés...
WhisKiTo, ya, ya lo sé, pero es algo así como si siguiéramos llamando Nintendo Revolution a la Wii, no lo entiendo. Tampoco quiero decir con esto que no se deba llamar PS3 Slim, porque como dice Ancude de alguna manera habrá que diferenciarla ;-)
pues yo lo que si hubiera valorado es que tuviese integrado el PlayTv, aunque sea en un modelo algo mas caro. A mi no me gusta tener el salon lleno de cables y mandos y con PlayTv integrado y un disco duro grande (que le puedes poner por poco dinero)tienes todo lo que necesitas con una tele, la ps3 y un hdmi
Pues creo que de de Slim solo tendrá el precio. Por lo del tamaño, fué más notable la reducción en el paso de PS2 a la PS2 Slim, ya no digamos lasúltimas que traen incorporada la fuente de alimentación. Aquí no veo mucho el cambio.
Lo que si se ve es la diferencia MUY notable de los acabados. Es de entenderse para abaratar los costos, pero en lo personal creo que los acabados de la ps3 son más bonitos.
Estube a punto de comprarme una PS3 hace un més, que bueno que no me soltarón el dinero. Ahora a esperar el precio acá en México. Saludos a todos.
entonces, si esta no es oficialmente la ps3 slim, puede ser que alguna vez la vuelvan a actualizar, ya si mas delgada? porque entonces yo no me compro otra ps3, que al final me voy a juntar con 3 x)
#1 y #2 De llamarla de laguna manera deberíamos de llamarla PSThree. Al igual que ocurrió con PSTwo y PSOne.
En cuanto al articulo, no es mucho más barata, actualmente en las tiendas había packs por 299€ con dos juegos. Y de esa nueva parece que se venderá suelta sin ningún juego, a cambio de un disco duro algo más grande al parecer.
Sony solo esta tratando de venderse la imagen de "barata" y quitarse la cruz de "cara" tiene impuesta desde su comienzo, reduciendo un poco el tamaño y quitando opciones. Por eso el cambio no es tan grande como ocurrió con PS1 o PS2, reducir su tamaño no es el motivo en esta ocasión, es tratar de dar una nueva imagen.
Esto no es una actualización, es marketing y reducción de costes.
Sigo prefiriendo la Xbox360 como ganadora en calidad/precio, aunque ésta no tenga wifi incorporado, bluetooth ni blue-ray. El dinero es lo que cuenta y sigue siendo más barata dando igual o mejor rendimiento (dependiendo del título). No quiero sonar como un fanboy pues no lo soy, pero la experiencia de los menús y sobre todo, EL MANDO, es lo que hace que me decante por la 360.
12# no hables estupideces la ps3 ya no tiene comparación con la xbox y la wii tanto en precio como hardware
Dios mío, ahora que estaba decidido a comprar una PS3 por lo de la rebaja inminente, me vienen con una versión Slim. No sé qué hacer. Por un lado, me gusta mucho más el diseño de la gorda, y también que sea vertical, mientras que por otro dentro de 5-8 años la Slim puede que se vea más apreciada que la otra (y también ahora). Lo que quiero decir es que si existe la Slim y compras la otra, éta será considerada antigua ya. Realmente estoy hecho un lío, y las dos no las voy a comprar.
Y como dice Fatal Death, el mando es lo que odio de PlayStation, es... muy feo. Wii y Xbox 360 tienen mandos modernos, pero éste... ¡Puaj!
#13 ya, pero #12 no puede piratear la ps3 así que le gusta más la 360...
Coincido con #11 (Narf).
Esta PS3 tiene mas bien poco de "Slim", esta PSThree sigue siendo mas grande que dos PSTwo juntas, mas grande que una Wii. Simplete ahora tiene un tamaño mas normalito.
Sony esta tratando con esta consola de meternos el BR con calzador, y allanar el terreno para la venta de contenido streming metiendo un disco duro mas grande. ( Solo hay que ver el video que poneis sobre el Firm 3.0)
Sobre el precio.. me sigue parecido muy caro. Sinceramente no entiendo como la gente se gasta mas de 200€ en una consola. Si fuese 250€ con un juego y una peli o algo asi seria hasta tentador, pero ahroa mismo halbamos de 299€ de consola + 70€ de un juego, es decir que son casi 400€.
WhisKiTo
un artículo estupendo, gracias.
Wow, toda la info recopilada en un post... Muy buen artículo :D
Os falta una cosa MUY IMPORTANTE por decir, y es que el procesador Cell no es el mismo, sino que es la revision a 45 nanómetros, frente al de 60 nanómetros que incluye la PS3 actual. Por lo demás bastante completo el artículo. Un saludo!
podrian dejar de hacer los comentarios (tipicos de vidaextra :p) de mi consola es mejor que la otra, osea el que quiera comprársela y tenga el dinero que se la compre pues es un buen producto y a un muy buen precio, yo tengo una y la recomiendo altamente.
pues yo sigo pensando que esta sera solo una revision y la verdadera ps Three vendra en 2 años.
p.d..... el mando de ps3 es mejor que el de la 360... aunque le pese a alguno.
yayoeléctrico, creo que desde un punto de vista objetivo, de alguien que nunca ha tenido PlayStation(s) ni Xbox(es), puedo decir que el mando de Xbox 360 es mejor, y el Wiimote puede que no sea tan cmparable, porquees tremndamente diferente, pero tambiénm parece más moderno y estilizado. ¡Por Dios, míralo! ¡Si parece que sea de hace 10 años!
@yayoelectrico
¿es mejor por q?, por q tiene un diseño desfasado de los años 90?, es un diseño enfocado a manos de chinitos enanas, para el mercado asiatico, yo tengo las manos grandes, y me veo incapaz de jugar con ese trasto, q sera lo bonito q quieras, pero de ergonomia 0, y los gatillos son intragables, vamos, jugar con eso es de locos.
Quitando este tema, tambien es cuestion de gustos no crees?, lo mismo diria el ''chinito'' q el mando de la Xbox es muy grande para el y no le va bien, de todas formas, jugar a un shooter en el 2009 en un mando q tiene casi 20 años, y q los joysticks los tiene abajo en linea, es un desastre completo, el mando de la Xbox se nota q esta pensado mas para shooters, al tener el joystick como principal y la cruceta abajo, para botones secundarios.....ademas vuelvo a comentar lo mismo, todo es cuestion de gustos, pero no se puede comparar un mando con un diseño de hace 20 años, a un mando diseñado en el 200/2005, la ergonomia no tiene ni punto de comparacion.
@Héctor Bella Ticoulat
Mira tío... si te vas a comprar una consola según lo bonita que se vea (14)... o según lo moderno que parezca su mando (15)... mejor déjalo... Cómprate un cuadro bonito y listo... pfff... no dejan de sorprenderme los comentarios de gente que duda qué consola comprarse por lo bonita o fea que sea o lo moderna que se vea... me parece de un materialiso, patología por la estética y una simpleza... :O...
Por cierto @Whiskito, yo tenia pensado en comprar un PS3 hace unos dias, pero se dice en muchos sitios, q en esta ''Slim'' ya no se podra instalar un ''OtherOS'', vamos....un Linux, y yo principalmente la queria si solo se le puede instalar Linux, ya se q para muchos es una tonteria, pero la pretendia usar en un monitor con teclado y raton a modo de server.....es q me picaba la curiosidad del PowerPC, ya q yo soy maquero desde el 98, y para mi PowerPC supuso una arquitectura cuanto menos interesante. ¿Me lo puedes confirmar?
En realidad no soy muy jugon, y para eso ya tengo el PC, pero queria la PS3 como una especie de ordenador experimental secundario, y ahora con esto me hecha para atras, si no comprare una de las antiguas, pero ¿con el firmware 3.XX tambien se le quitara la opcion de ''OtherOS'' a las antiguas?
El gran volumen en vertical de la PS3 original venía causado por dos problemas fundamentales: el monstruoso sistema de ventilación, con tuberías de disipación de cobre enganchadas a un ventilador que ocupaba toda la parte inferior de la consola y la cubierta superior muy curva que tanto estilo la daba, pero que estaba hueca. Han evolucionado el procesador para hacerlo que consuma menos y se caliente menos y se han podido permitir prescindir del primer escollo. El segundo era más sencillo. La fuente de la PS3 original ya era lo suficientemente pequeña para poder entrar en esta "slim" sin problemas. Cualquiera que haya abierto una PS3 sabe de qué hablo. Imagino que de paso habrán retocado el tamaño del BR un poco.
Solo espero que hayan calculado bien el calentamiento de la consola sin esa superventilación porque era una de las bazas que más a favor han jugado para Sony.
Por cierto, un muy buen artículo. Enhorabuena.
hakirojimmy, no pienso sólo en lo bonita que sea, pero es un detalle importante en mi opinión. Lo que ya sabemos es que la calidad de imagen es impecable, y es principalmente por eso que la compraré. Pero claro, entre una y otra...
#23 pues teniendo un buen rato uno u otro... con el de ps3 no me duelen las manos.
Varias cosas:
- Si no me equivoco no será mas barata porque la versión normal también reducirá su precio a 300€.
- "Una PS3 Slim por 300 euros es muy buen precio, superior al de la Xbox pero con tecnologías y funcionalidades bastante superiores". ¿En serio? Esta frase parece sacada de un fanboy. Seamos serios, ni bastante superiores ni nada, el Blueray es totalmente accesorio, la única ventaja real es el wifi y con esto la diferencia entre una y otra no es tan notable porque a la práctica son casi lo mismo. Con todo estoy de acuerdo que ahora mismo (bueno, cuando salga esta versión) PS3 está por encima de la X360 (siempre y cuando no se tenga en cuenta el catalogo).
PD: Por si acaso, que nadie me diga que soy fanboy de cualquier consola porque de ser algo soy "pecero".
leanux7 #26: como bien dices, otra de las desventajas de PS3 Slim es que no se podrán instalar sistemas operativos aparte. No lo he contemplado en la entrada puesto que creo que es una opción muy minoritaria, aunque voy a poner una pequeña nota indicándolo ;-)
#30: curiosamente dices que mi comentario es fanboy cuando tú mismo dices que también estás de acuerdo en que PS3 está a día de hoy por encima de Xbox. ¿En qué quedamos? ;-)
@Whislito
Muchas gracias tio ;), entonces ya si eso, ire esta semana a por una PS3 de las tochas (q encima me atrae mas esteticamente), a ver como se comporta con Linux, tecnicamente en un papel, tendria q pegar curros bestiales a muchos PC's, peeeero, ni siquiera tiene ejecucion fuera de orden, y por lo q he leido, tienes q mimar mucho el orden de los procesos pesados. Tambien he oido q han quitado el soporte de Linux en las nuevas, por q la comunidad Linuxera poco a poco, estaba metiendo las narices en el RSX, cosa de la cual Sony le tiene panico, yo he visto como gente usa los 256 Mb de la VRAM, como RAM convencional, y el sistema lo ve como 512 MB......pero bueno, todo es probar a ver q tal.
Sea como sea, estare contento con un Debian por ahi dentro, en el peor de los casos de q sea un lastre total, lo usare como server de almacenamiento y a tomar por saco.
Gracias de nuevo :D
31, Quedamos en que está ligeramente por encima pero que no es "bastante superior".
Por cierto, para evitar malentendidos, lo de fanboy no lo decía a malas, solo que parecía sacado de un fanboy, pero sin animo de ofender ;).
Mierda, se me ha ido el dedo en el teclado ''Whiskito'' no Whislito.....xDDDD
[Trance] en #33, tú lo ves 'ligeramente superior', yo lo veo 'bastante superior' :)
leanux7, también te tengo que decir que la información que barajamos a día de hoy está muy verde. Técnicamente todos los medios están anunciando que no hay soporte para sistemas Linux, aunque quién sabe si en medio año, 10 meses o una centuria alguien abre la veda.
Pero ya te digo que en principio no :)
Por partes como dijo mi amigo Jack:
1º En una consola todo se diseña entorno a lo basico y fundamental de una consola que son los procesadores. Entorno a ellos, y a las limitaciones que imporne el tamaño minimo de la unidad lectora se desarrolla, la Placa, el Chasis, los Sistemas de Disipacion y Ventilacion y los sistemas de Alimentacion.
Por tanto cuando se produce una rebaja en el tamaño de fabricacion de uno, -o si es posible de varios de los procesadores-, conlleva no solo una reduccion de tamaño, -que permite mas procesadores por oblea, rebajando costes de fabricacion-, sino una reduccion de consumo y por tanto de emision de calor residual, que no solo se hace posible sino que hace necesario el hacer cambios y rediseños del Hardware.
Seria absurdo y un desperdicio seguir montando sistemas de Disipacion y Ventilacion el Doble de Potentes de lo necesario y un chasis que lo sustentara y tres cuartos de lo mismo pasa con la fuente de alimentacion, para que uan fuente de 280W sino con una de 250W mas pequeña, barata y "fria", se consigue alimentar el sistema.
De ahí que discrepe con la opinion, de la persona que dice que dicha remodelacion del Hardware obedece solo a un movimiento puramente de Marketing, cuando es mas bien un movimiento de: Si queremos vender barato, hay que fabricar mas barato, y para fabricar mas barato manteniendo las prestaciones y la calidad, es necesario invertir inicialmente en el desarrollo de una reduccion del tamaño del procesador en el proceso de fabricacion.
La idea base de Sony, es empezar a ganar dinero por Hardware vendido, -para que en lugar de seguir generando perdidas la division empiece a generar beneficios-, manteniendo las prestaciones y ademas realizar una rebaja de precio, para relanzar las ventas.
Hacer eso, es conseguir la Cuadratura del Circulo, y conlleva ciertos sacrificios en forma de ciertos detalles, que no necesariamente en calidades de materiales o acabados.
Para hacernos una idea, el que el plastico haya pasado de ser Brillante a ser Mate, les ahorra algun centimo, y ademas es mas que posible que el plastico Mate, sea mas grueso y resistente que el Brillante anterior dada la forma que le han dado a la consola. Y tres cuartos de lo mismo pasa con los controles tactiles, y los botones de presion tradicionales. Siendo industrialmente hablando mas fiables y dando una respuesta mas clara, los ultimos que los primeros, a pesar de resultar menos "bonitos o modernos", pero sí mas baratos.
2º Esta nueva version de PS3, tiene las mismas capacidades que la actual, salvo por un pequeño gran detalle, que es que no permite ejecutar como hasta ahora un Sistema Operativo Independiente. Es decir no permite cargar Distros de Linux especialmente adaptadas.
¿Porque?.
La explicacion de Sony, es que con este paso pretenden conseguir o asegurar que su Firmware tendra mas protagonismo e ira sumando capacidades que hasta ahora no tenia, y que por tanto hace innecesario Linux.
Para nosotros eso quiere decir, que como van a lanzar la PlayStation Network VideoStore, no les interesa que la gente siga pudiendo ver videos en calidad HD, en Linux. Y que a parte así cierran cualquier "posible", via de "Pirateria", o de cargar o mover cualquier contenido no original en la consola, renovando la confianza de las compañias desarrolladoras Third Party, en que si desarrollan para PS3, si no venden no será por pirateria sino por otros temas.
A nivel personal, es una lastima ya que con la PS3 del salon y con Linux instalado, se puede usar como PC de urgencia, y ejecutar aplicaciones como Open Office, y algunas otras. Vamos una lastima. Lo entiendo pero una lastima.
Por otra parte espero que desde Sony sean listos, y realicen algo similar, o sino, lleguen quizá a un acuerdo con Google, para que sus aplicaciones para usuarios como Google Docs, GCalendar, etc, etc, sean accesibles y explotables, desde el Navegador con motor Mozilla que monta el Firmware de PS3.
Ta lueee
Teniendo una Wii, la he comparado con la PS3 Slim en dimensiones, y piensas: ¿Slim? ¿Ehm, has dicho "Slim", Sony? Sí, te das cuenta de una virtud poco apreciada de la Wii, su tamaño. Es poco potente, no lo dudo, pero a mí Sony no me engaña con su "delgadez", no es fina, es menos gorda, pero sigue siéndolo. Nada más, un saludo.
Héctor, yo acabo de comparar ahora mismo una Wii con una moneda de céntimo y es realmente enorme.
Wii y PS3 Slim no son comparables ;-)
¡Jajajaja jeje jojo ha, con 1cent! No, en serio, no es tan Slim.
Pues yo tengo las 2 Ps3 y 360, osea que fanboy de ninguna o de las dos, pero puedo decir que:
1º Para mis manos es mucho más ergonómico el mando de la 360, el pad izquierdo está donde tiene que estar y no me duele el pulgar por tenerlo torcido como en la ps3.
2º Para todo en uno la Ps3 no tiene rival, reproducir pelis en Hd, wifi integrado, ampliación de disco duro "barato" y facil.
3º Para jugar, le 360 me parece mejor, por el mando y por el online, lo pagas, pero merece la pena si juegas mucho online.
4º Por catálogo prefiero la 360 tambien, la uso más para jugar, por lo dicho antes del mando y del online, quitando los exclusivos de Sony, los demás me los compro en 360
5º En cuanto a accesorios, mejor la Ps3, me toca los huevos que los mandos de 360 te vengan con unas miserables pilas y que la wifi me cueste 80 pavos.
6º La revolución real sera el NAtal y el equivalente para la Ps3, hasta entonces las veo muy igualadas, por muy superior que la Ps3 sea sobre el papel, a la hora de la verdad no lo veo en los juegos que es lo importante, porque yo las consolas las quiero para jugar.