Aunque minoritarias, las tarjetas gráficas silenciosas existen. Son muy pocas en comparación con la totalidad de modelos del mercado, y de hecho suele ser más o menos complicado encontrarlas en las tiendas: el catálogo es bastante pequeño y la mayoría de usuarios se decantan por los modelos con ventilador integrado.
Pero como decimos en el título de esta entrada, haberlas haylas, como las meigas, y de hecho prácticamente todos los fabricantes suelen tener sus propios modelos. Suelen incorporar GPU de gama media-baja, pues son éstas las que menos se calientan y para las que un sistema de disipación pasiva es más que suficiente.
Un aspecto a tener en cuenta es que hay algunas tarjetas gráficas pasivas que están underclockeadas, es decir, tienen unas frecuencias de funcionamiento por debajo de lo normal. Esto es debido a que a menor frecuencia disminuye el calor generado, con lo que los requerimientos en el sistema de disipación también se ven reducidos.
Microprocesador, otro componente pasivo
Otro punto interesante si quieres hacerte un ordenador completamente silencioso es tener un microprocesador con refrigeración pasiva, pero aún lo tendremos más difícil. Las CPU pasivas que existen en el mercado pertenecen a plataformas como Intel Atom o AMD Fusion (recordad aquella Zotac ITX Pasiva), a lo sumo algún Athlon II o Core 2 Duo.
Además hay que tener en cuenta que se suelen vender conjuntos de placa base + procesador + disipación pasiva, todo en el mismo pack y con personalización nula: esto es, no podremos elegir el modelo concreto de placa base, ni de procesador ni suelen existir alternativas en el propio disipador.
Los ordenadores silenciosos son para el salón
Los equipos destinados a usar una de estas GPU pasivas son, generalmente, ordenadores para el salón, ya que siempre se intenta conseguir un silencio absoluto para disfrutar al máximo las reproducciones de vídeo. Los precios son por lo general algo superiores a los modelos con disipación activa (ventiladores) y, como decimos, se pueden encontrar de todos la práctica totalidad de fabricantes existentes.
Evidentemente no hay ninguna guía o manual de uso obligatorio que nos indique lo que tenemos que hacer con nuestros gadgets. Otro posible uso para los ordenadores pasivos y totalmente silenciosos es, simplemente, usarlos como ordenador principal: las características que incluyen aportan un rendimiento que para muchos es más que suficiente y con el que se podrá ejecutar cualquier tarea cotidiana. Ya os imagináis, nos referimos a navegación web, ofimática, vídeos en alta definición y demás.
¿Tenéis alguna experiencia con un ordenador totalmente pasivo? ¿Creéis que estos sistemas aportan más beneficios que desventajas? Ahora que se acerca el verano seguro que más de uno maldice su HTPC y sus ventiladores… ¿verdad?
Imágenes | Anandtech.
Comentarios
Con el pedazo disipador que tiene la del portada no me extraña... ¡si es el doble que el disipador del procesador de mi equipo! jajaja
Pues el disipador de mi CPU es más del doble que ese. Y lleva 2 ventiladores, eso si, casi parados aunque la CPU lleve al 100% 10 horas.
pero con refrigeración liquida se soluciona todo, no?
Se soluciona el ruido, y aparecen las goteras...
No seré yo el que introduzca un sistema conmantenimiento periódico en mi pc..
La refrigeración líquida tambien necesita un radiador y ventilador lo que succede es que puedes sacar el `problema´ de la caja.
El radiador solo no hace nada. Pero le acoplas 2 de estos http://www.noctua.at/main.php?show=productview&setlng=es&products_id=16 que incluso funcionando al 100% los escucharás menos que las burbujitas de un sistema de refrigeracion liquida.
Si todo va como lo tengo planeado, seré un poseedor de una gráfica pasiva de aquí a un año o así.
Primero me tengo que comprar el MBP 13" del 2011. Después tienen que sacar una base+fuente para gráficas que se pueda conectar por thunderbolt. Me refiero a algo como el Vidock 3 (http://www.villageinstruments.com/tiki-index.php?page=ViDock) Y por úlimo me compraré una gráfica de gama media de la próxima generación. Algo que a parte de destrozar en rendimiento a la integrada de intel, consuma una cantidad moderada de energía.
Son planes a muy largo plazo, pero puede que sea el futuro de los netbooks teniendo en cuenta estas gráficas están limitadas por el PCIEx x1 del express card y el PCIEx x4 del thunderbolt. Habrá quien quiera conectar un pepino de gráfica a su netbook, pero es malgastar dinero y energía a lo tonto.
Creo que he desvariado un poco con el tema del hilo, pero vamos, que soy de los que les gustan las gráficas pasivas. Sobre todo teniendo en cuenta que con mi actual 3470m juego a lo que me interesa y es una castaña de gráfica.
Al final, en PC cada uno actualiza cuando puede o lo necesita, y si quieres jugar con tus amigos online, los juegos que van a triunfar son los que pidan una potencia asequible para todo el mundo, para equipos actuales y para equipos de hace 3 años. El ejemplo más sencillo podría ser el LOL, un juego actual con unos gráficos desfasados y que sin embargo triunfa, y entre otros motivos es porque no conozco a nadie al que no le funcione en su ordenador. Por eso no hace falta tener lo último de lo último para jugar.
Flipao! Pa que quieres esa mierda? Pillate un pc y una consola y listo...mismo precio
El que puedas jugar a algo con tus amigos no quiere decir que lo veas igual de bien y de rapido que ellos, porque seguro que le tienes que bajar filtros, sombras, efectos etc. para que te funcione suave, asi tu lo veras y jugaras como un juego viejo o capado y ellos lo veran a tope y les sobrara.
Te compras una consola, y así lo ven todos igual, salvo por la TV, xD
Yo tengo un HTPC y tengo que decir que estoy encantado. Creo que hay que diferenciar también el ruido que genera un HTPC y una torre normal.
Mi HTPC contiene 3 ventiladores, y a una distància de poco más de un metro el ruido es pràcticamente inaudible, permitiendo así también tener una potència extra que un Atom no permitiria.
Mi ordenador funciona con una placa Mini-ITX M4A88T-I i un procesador 240e (2 Cores a 2.80 Ghz). Con esto tengo un equipo que me permite hacer bastantes más cosas de procesado que con cualquier Atom, pero porque yo lo necesitaba.
Pero depende de cada uno y de lo que quiera hacer con él. Como muy bien has dicho, ahora mismo, "si quieres, puedes". Y para mí es una gozada tener un mini ordenador que me permite hacer el 90% de las cosas que podría hacer una torre. Lo de los juegos es el único inconveniente, pero para ello tengo las consolas.
El 240e es un estupendo procesador, con un TDP de 65W. Es el mismo que tengo yo en mi HTPC y se overclokcea de maravilla (lo tenga a 3250Mhz), junto a una Radeon 5450 también algo subidita. Lo muevo todo con una PSU de 350W y estoy encantadísimo. De hecho es mi PC principal. Con él hago todo lo que necesito y juego a lo que me apetezca. Excelente elección!
Llevo funcionado bastante tiempo con una Nvidia 9400 con disipador pasivo y es una maravilla, no vuelvo pillar graficas con ventilador en mi vida.
Y el próximo procesador que pille pienso equiparlo con un disipador pasivo también.
A dia de hoy te puedes montar una grafica decente con un disipador mejorado (sapphire suele tener unos modelos con ventiladores y disipador mejorado, o incluso un disipador de marca, con un ventilador.
La cuestion es tener la caja bien ventilada. Si el aire del interior se renueva, y se mantiene fresquito, tanto la grafica como la cpu pueden refrigerarse mucho mejor sin necesidad de subir las RPM a lo loco.
Tambien influye mucho la calidad de la caja, el usar tacos de goma para evitar vibraciones, unos buenos ventiladores, y una fuente con un ventilador decente / regulable.
Con lo anterior, ya te has quitado casi todo el ruido. Te falta configurar los ventiladores y buscarle un lugar ventilado a la caja, no el tipico hueco de la mesa "de ordenador" que deja un dedo por los lados, y atras se acumula el calor.
Evidentemente, a mas rendimiento, mas calor, pero si no quieres ruido, y no necesitas potencia, ciertamente un equipo pasivo es lo mejor. Le pones una fuente pasiva, y listo.
Yo quité a la mierda el acrílico del lateral de mi ventana y le pegué internamente malla de mosquitero negro con silicón caliente. Quedó tan maravilla que no te lo crees.
Un iMac no suena prácticamente nada, hay que pegar la oreja al equipo para percibir el ruido del ventilador. Un gustazo.
interesante
Es lo bueno de usar hardware de portatil, que su TDP es menor.
Pues los procesadores de los iMac desde hace años son de sobremesa... las gráficas y la ram si son de portátil pero el resto de cosas son de sobremesa normal y corriente
Lo que genera más calor. Los micros hoy en día son fáciles de refrigerar salvo que se les exiga el 100% y haga mucho calor. En esas condiciones un imac también hace ruido. Y además bastante. Por lo menos los que tengo yo, que tendrán ya 3 o 4 años...
FAIL! Casi todos los procesador sandy bridge en iMAC son las versiones S (core i5 2400s, core i5 2500s, core i7 2600s...) a menor velocidad de reloj para consumir menos. Lo cual supone una pérdida de rendimiento de hasta un 24% en el benchmark passmark cpu (2500 vs 2500s) y ojo que no lo estamos comparando con el 2500k, en cuyo sería incluso mayor. Que no sabemos lo que compramos!
El 2500k solo lo superaría al 2500 si se le hace overclock, para todo lo demás, se presuponen iguales.
Yo veo las pelis con un proyector, así que con sus casi 30db me cuesta oir el ventilador del ordenador.... :( Por otra parte el equipo 5.1 en una habitación aislada acústicamente compensa bastante bien la experiencia.... En general creo que los equipos con disipación pasiva aportan mucho, pero no sólo por el ruido, sino también por el consumo. Creo que merece la pena comprar uno incluso como complemento de la torre grande. Una para pelis y operaciones de bajo consumo, y otra para jugar, etc. Yo para trabajar uso un imac, y es cierto que el ruido es prácticamente inaudible, una verdadera joya, para tener un i7 con una gráfica ATI4850...
-- editado por última vez a las 21:06
En refrigeración y si se trata de buscar silencio, salvo que el rendimiento no sea importante, el mejor componente pasivo es el que no existe.
Mirenlo así:
Una tarjeta con mejor rendimiento con un disipador como ese y un ventilador de 8 o 12cm incluso, a muy bajas RPM daría muchisimo mejor rendimiento y sería practicamente inaudible a medio metro. (Dentro de una buena caja claro.)
-- editado por última vez a las 21:13
Estas gráficas duran menos que la versión con ventilador. Muchas veces se calientan hasta quemarse ( sobretodo si juegas demasiado xd)
interesante
lo que hay es que saber comprar
tengo un htpc lian li con un amd 955 a 3.2 refrigerado con un noctua y una radeon 5770 oigo mas el disco duro que otra cosa... y las teclas al teclear...
A mi me pasa algo similar, pero llevado a un extremo. He logrado silenciar todos los componentes de mi pc, pero uno de los discos hace un ruído infernal. Ya no sé qué hacer. Alguna sugerencia? (que no sea cambiarlo)
Rezar por que no pete...
si es infernal del todo , gasta cuidao que lo mismo esta al romperse
Hablando de ordenadores silenciosos. Esto consume menos que una batidora...
Procesador Core 2 Duo de Intel hasta 2,66 GHz, hasta 8 GB de RAM y la gráfica GeForce 320M de Nvidia y consume 10 W en reposo y 85 W a tope.
http://support.apple.com/kb/HT3468?viewlocale=es_ES
Algunos Core2Duo, no recuerdo modelos exactos, podían funcionar sin problemas con una refrigeración pasiva para un uso general ofimático, internet y películas, no de juegos por supuesto.
Yo me compré hace poco un MBA de los nuevos y aunque tiene ventilador, con uso normal es casi inaudible. Cuando tienes que escribir trabajos en el ordenador es cuando te das cuenta de lo importante que es el ruido y el calor generado.
¿Hay alguien que use refrigeración líquida? ¿Que tal funciona?
es interesante, pero cara y acaba siendo un coñazo.
Yo hasta hace poco tenia montado un Zalman reserator con bloques en la cpu,NB, y grafica combinado con una fuente pasiva y me canse del lio al reformar el cuarto y tener que cargar con todo el cacharro e ir dejando un reguero de liquido por todo el pasillo. La verdad es que funciona bastante bien, renderizando modelos y quemando la cpu no subia a mas de 50º y el ruido era practicamente nulo. Si te gusta el tema de andar toqueteando todo el dia es divertido pero actualmente con los disipadores que hay y una buena caja es poco necesario complicarse tanto la vida.
Yo sigo prefiriendo gráficas de palmo y medio con varios pipes, dos ventiladores y muchos €€. Pero en un mediacenter o en la habitacion de dormir una pasiva es lo suyo. Y tienes muy buenas opciones, solo hay que rebuscar por ahi..
Pues a mi parecer los iMac de Apple son una maravilla ( y he escuchado que los demás productos también).Ni se escucha, y aún pegando la oreja a la carcasa escuchas lo mínimo. Yo no se si tiene componentes de portátil o no, pero si los tiene, son mejores que de sobremesa....
vaya tipica respuesta de un applefanboy, no sabe ni lo que tiene su computadora , pero lo q si sabe es q si tiene una manzana en frente cree que es lo mejor jajajajajajaa
El habla de la experiencia de usuario. Que básicamente le da igual el nombre de lo que lleve dentro. No suena y punto. Igual que mi MBP, y eso que lo abrí y cambié varias piezas..
En una cosa tan pequeña que no se escuche el ventilador malo...... o apple tiene un sistema de refrigeración que no lo tiene ni la Nasa o eso por dentro es una barbacoa
XrorOx XroRrox : se todos los componentes que tiene mi iMac (HDD,procesador,ram,tarjeta gráfica...), lo que no se es si esos componentes son de portátil. Y por cierto, no soy un fanboy,porque reconozco que algún que otro producto de Apple es mejorable, pero si Apple tiene algún producto bueno, hay que saber agachar la cabeza y reconocerlo.
-- editado por última vez a las 14:21
Los componentes de un mac y un pc son iguales, lo único que cambia es el S.O. por 1000 € te monto una máquina que lo flipas, y no el doble como te meten en apple.
¿Y donde nombra a Apple este post?
A este paso en post de lavadoras Samsung van a decir que el diseño lo copio de Apple,o tiene mas botones que el ipad.
Yo utilizo un sistema muy eficaz para mi. Tengo la suerte de tener el cuarto del ordenador justo detrás de la tele del salón, así que boquete al pladur y a correr, tengo un solo ordenador para dos cuartos. Desde el salón no me entero que tengo el ordenador encendido. Funciona!!! pero claro, no todo el mundo puede hacer esta jugada. Saludos.
En la oficina de un colega cambiaron los PC's hace un año y pico, y los viejos los iban a tirar, el se quedo con uno y me consiguio otro.
Eran unos Dell Optiplex 270, P IV 3 Ghz disipasion pasiva, 512 MB Ram, con grafica integrada en placa. Le monte una grafica AGP con disipasion pasiva. Para tenerlos 24 horas conectados a internet bajando cosas dan el tipo. Yo pensaban que eran silenciosos, pero el ventilador de la fuente suena mas que una carraca. Si le pudiera poner una fuente silenciosa seria ideal, pero la forma del chasis impide colocar el 90 % de las fuentes standar.
Salu2s.
¿Un Pentium4 para estar conectado 24h a internet bajando cosas?
No parece lo más acertado porque pese a que el equipo te salga gratis el consumo de luz debe de ser considerable, aparte del ruido.
Yo probaría a ponerle un medidor de consumo de corriente (cuestan 10€) a ver cuando chupa ese PC y cuanto cuesta tenerlo 24 enchufado al año. Y no olvides el calor que genera en verano que conlleva incomodidad para los humanos cercanos o un gasto mayor en aire acondicionado.
es por el polvo! eso hace q genere mas ruido... ya esta viejita!, instalale una nueva y veras la diferencia
no creas q porq sea antiguo consuma exageradamente mas! el pentium 4 3.06ghz consume 84watts y hay core i5 q consumen 95watts e i7 q consumen 130watts... pero eso si tienes razon para q este 24h mejor q se monte un atom! q son una mierda en rendimiento pero el promedio consumen 5watts
XrorOx: 84 vatios (¡sólo el procesador!) es una BARBARIDAD. Los i5 e i7 que citas consumen mucho menos en relación a la potencia de proceso que dan.
Tampoco podemos olvidar que los 84w son el consumo máximo, tirando al 100%, no el consumo con una carga moderada :) Pero aún así el Pentium 4 es un procesador extremadamente ineficiente: demasiado calor y demasiado consumo para la potencia que da. Cualquier x86 posterior es mucho más eficiente.
Antes que un Pentium 4 yo cogería un Pentium M (sí, de portátil) que es mucho muchísimo más eficiente y se encuentran equipos de 2ª mano con ellos tirados de precio. Y si se compra algo nuevo para ese uso -servidor 24h para descarga- elegiría el Atom más eficiente y económico. A la larga la disminución de ruido y consumo, para ese uso, es lo que cuenta.
Aunque lo mejor está por llegar próximamente, según sean comunes los PCs de gama baja con procesadores ARM y con Windows 8, aparte de que los Linux bajo ARM que ya existen desde hace mucho se harán también mucho más populares. ¿Sabes cuanto consumo un ARM? :) Algo ínfimo comparado con un x86, y comparado con un Pentium 4 es como si el ARM consumiese casi cero :D Y no nos olvidemos de que hay ARM más potentes que un Pentium 4 y que llegarán muy pronto al mercado. Hace poco leí que el Tegra 3 a 1,5 GHz supera (en Coremark) ha un Intel Core 2 Duo T7200 a 2.0Ghz. Y el Tegra 3 tendrá un consumo similar al Tegra 2, que es bajísimo (Date cuenta de que se usa en móviles sin ningún problema). http://www.chw.net/2011/02/tegra-3-mas-rapido-que-core-2-duo-t7200/
Dejar 24h conectado un equipo basado en Pentium 4 para descargar de internet (e incluso para otros usos como un servidor pequeño, etc) me parece muy poco rentable en cuanto a consumo y generación de ruido y calor.
-- editado por última vez a las 07:29
XrorOx: Estoy de acuerdo contigo en lo del Atom: es la mejor elección para ese uso, si requiere compatibilidad x86.
Los ARM consumen entre 1 y 4w. Imagina el Tegra 3, con el rendimiento de cun Core 2 Duo y un consumo de 1-4w comparado con los 84w del Pentium4 ;)
Quien dice Atom, también puede decir AMD Fusion, que a parte de poder tener también refrigeración pasiva, añades un plus de potencia gráfica adicional y con un consumo contenido. Si le sumas una 6xxx con refrigeración pasiva en crossfire, el rendimiento puede ser hasta bastante bueno con un consumo ínfimo.
Hoy en día hay muchas gráficas de gama media-alta que funcionan bastante bien con disipadores pasivos. También hay que decir que hay disipadores pasivos, como los Zotac, Scythe, etc, que por lo general rinden mejor que los modelos activos de serie (a no ser que nos vayamos a las cotas más altas del mercado).
Es cierto que hacer el procesador pasivo es algo más complicado, pero no por ello difícil. Mientras que la relación número de núcleos / calor generado asciende linealmente (por hacer una aproximación, el calor generado por cada núcleo se suma, con lo que al final tenemos un calor resultante equivalente a multiplicar el de cada núcleo por la cantidad de ellos) , cuando lo hace la velocidad del procesador el calor generado lo hace exponencialmente (y luego, además, hay que multiplicarlo por el número de núcleos). Y los procesadores normales hoy en día tienen dos o cuatro núcleos... Pero las GPU son procesadores con MUCHOS núcleos, aunque bajas velocidades. Por eso, aunque los modelos más punteros se pueden calentar facilmente más que un procesador, downclockeando un poco a esos mismos modelos se consiguen temperaturas mucho más bajas.
No recomiendo para nada la compra de un equipo silencioso. Bajo la etiqueta de "silencioso", los fabricantes te venden hardware obsoleto a precios "futuristas" (si consideramos que están por encima de los actuales). Basta comprar un buen disipador pasivo, a no ser que tengas una gráfica que requiera una PSU de 1000W o más para funcionar, te servirá. Los equipos silenciosos suelen utilizarse como media centers como explica el post, así que no hacen falta GPUs muy potentes, pero si una buena memoria gráfica (a poder ser 1GB DDR3 como mínimo; hablo de la memoria integrada el la gráfica) , salida HDMI para poder "escupir" imágenes en HD sin problema y a poder ser, que trabaje en 256 bits (en un media center, eso es MUCHO más importante que la velocidad del reloj central, y por lo general en equipos para juegos también). Y Scythe tiene muy buenos disipadores que pueden funcionar de modo pasivo perfectamente con la mayoría de procesadores que hoy día se venden, como el Katana3, el Ninja3, o ya si nos ponemos serios, el Orochi.
Y, si no, siempre puedes montarte un sistema con refrigeración líquida. La refrigeración líquida puede ser completamente silenciosa, pues no requiere necesariamente de bombas ya que el mero calor, por convicción, genera una corriente (es como ocurre con un heatpipe, pero a nivel masivo, por todo el recorrido del PC ).
No sabia que alguien hubiera montado una RL con circulacion natural. Imagino que el rendimiento baja bastante en comparacion con una forzada, pero el silencio debe de ser sepulcral.
Como siempre digo, hay que saber lo que se compra. Yo tengo montado un HTPC y como bien dicen, se escucha mas el HDD que cualquier otra cosa (todavia no lo he cambiado por un SSD).
En mi caso el HTPC tambien sirve para jugar en la TV, por lo que la grafica es moderadamente buena... y no por ello ruidosa.
Lo primero es una buena caja, yo recomiendo Lian Li, que son caras (mucho), pero tienen detalles que las hacen muy silenciosas (los paneles suelen ir sobre gomas o "muelles", muchas tienen aislantes sonoros, los discos duros llevan arandelas de goma para reducir las vibraciones, las rejillas de los ventiladores estan pensadas para reducir el ruido, etc).
El procesador suele interesar uno de "bajo consumo", la gama XXXe de AMD tiene un TDP menor de lo normal, y dan un rendimiento mas que suficiente. Como disipador es imprescindible cambiar el que traen de serie, a mi me gustan los Noctua, que ya traen un buen ventilador, de 12cm, casi inaudible. Como ventiladores adicionales los Scythe Gentle Typhoon son de lo mejor que uno puede encontrar.
La grafica yo la prefiero con refrigeracion activa, aunque a unas malas puedes comprar un disipador de otra marca y colocar ventiladores normales silenciosos.
Y el disco duro, si hay dinero, un SSD, tampoco hace falta mucho espacio, un HTPC no deberia estar encendido todo el dia, solo para reproducir contenidos. Para mi 60GB bastan. Si queremos descargar / almacenar cosas no hay nada mejor que un NAS (poco consumo y 0 administracion del SO).
PD: perdon por los acentos.
No estoy de acuerdo en lo que el HTPC no tiene por qué estar encendido todo el día, ya que a parte de para consumir contenidos, también puede dedicarse a obtenerlos ;)
Esa es la configuracion que suele usar la gente...
Yo prefiero tener un NAS metido en un armario, donde ampliar el espacio en disco es facil y gestionar un sistema de backup con RAID viene casi integrado.
Pero oye, si, es verdad, no tiene porque limitarse a visualizar contenidos. Yo desde luego prefiero mi solucion.
Hombre, ten en cuenta que ya cada vez hay más gente con TV con red o wifi y eso suele significar que hay soporte para DLNA disponible (mejor o peor pero al menos soporte). Por tanto, y siempre es mejor opción, también existe la posibilidad de usar directamente un NAS y una TV con DLNA.
Todo dependerá de lo que tenga uno en casa y el dinero (y el tiempo) que quiera dedicarle. A mi me encantaría tener las 2 cosas, NAS y HTPC, porque hay algunas viejas glorias (juegos) que en una TV de 42'' se tienen que disfrutar mucho ;)
Los gráficas con disipador pasivo son de gama media-baja porque son para lo que son, no pretendas jugar a un algo que la exprima porque podrás freir huevos en ella (y antes se acabará estropeando).
He usado distintas tarjetas pasivas y el problema siempre es el mismo... cuando le pides rendimiento o no tienen o al final se calientan si no existe un flujo de aire en el interior de la caja.
Yo os recomendaría TOM's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/Components,1/Cases,5/
Tienen una seccion especial en refrigeracion. Se ven disipadores pasivos GI-GAN-TES para CPU y tambien inventos curiosos... como puede ser "meter el PC entero en ACEITE DE OLIVA.
unos brutos
Jorge
Yo tengo un mac pro de este ańo y la verdad no le siento nada de ruido, y contiene dentro 6 ventiladores mas el de la grafica y es total mente silencioso la verdad que no se siente nada. Tambien la carcasa de esta llena de agujeros por los que respira muy bien..
Un ventilador de 120mm en el lateral de la caja al lado de una gráfica de esas y tema solucionado. Como son para lo que son con eso no se podría meter caña, pero se asegura uno de que dure algo más.