Corsair Performance Pro es el nombre bajo el que se esconden los nuevos SSD de Corsair de alto rendimiento. En vez de optar por los habituales controladores SandForce se cambian a Marvell, y consiguen mantener un rendimiento digno de las unidades flash más potentes del mercado.
Partimos de una serie de características conocidas por todos: 2.5 pulgadas, interfaz SATA 6 Gbps, TRIM, y demás. Su rendimiento alcanza los 515 y 440 MB/s en lectura y escritura, respectivamente, lo que son muy buenas cifras para un SSD de gama alta. Un escalón por debajo Corsair nos ofrece los SSD Corsair Force, con un rendimiento aproximadamente la mitad que lo aportado por los Performance Pro.
Habrá dos modelos disponibles de 128 y 256 GB de capacidad por precios de 280 y 530 euros. Son algo caros en comparación con otros fabricantes (por ejemplo, el OCZ Vertex 3 sale a 200 dólares los 128 GB en Newegg) y, en la realidad, poca diferencia habrá entre todos estos. Habrá que ver cómo funciona el controlador de Marvell en comparación con el SandForce que tanto éxito está teniendo en los últimos meses.
Otro aspecto importante es que no existe un modelo de 64 o 90 GB, una capacidad pequeña en comparación con las existentes pero más que suficiente para los usuarios que quieran un SSD para el sistema operativo. Ya deberían estar llegando a los distribuidores autorizados, incluyendo a España, por los precios indicados anteriormente.
Comentarios
Y aún me sigo pensando comprarme uno. Siguen por encima del precio que estaría dispuesto a pagar por un disco duro.
El precio que estás dispuesto a pagar por un disco duro cada día es más alto, porque los precios de los discos duros mecánicos estos días han subido un montón.
Si no me crees mira con tu "dealer" local los precios de los discos, están por la nubes.
Y esto es benéfico para los SSD, ya que sus precios se ven más atractivos que antes!
Benéfico ≠ Beneficioso
Es muy cierto lo de la subida en los discos duros tras las inundaciones de Tailandia (hasta del 150-200% en pocos días), pero yo confío que esta subida será algo puntual y que en unos meses los precios bajarán nuevamente; eso sí, hasta que los precios bajen más de uno se va a ganar un buen extra.
Jeje, que mala es la ignorancia, y peor aún la soberbia para no reconocer los errores, pero por mucho voto negativo que metas a mi corrección para intentar desacreditarme, la falta es tuya ^^.
-- editado por última vez a las 22:16
Compensa por el aumento de velocidad.
<>
Será al contrario. La controladora Sandforce ha dado muchísimos problemas en los últimos meses, dejando por los suelos el rendimiento que decían marcas como OCZ en sus SSD. Corsair ha apostado bien al elegir Marvell.
Un Saludo!
128 y 256 GB de capacidad por precios de 280 y 530 euros, pero con esos precios me compro par de mini-portatiles y la re-vendo en mi pais y quien gana, yo como no
-- editado por última vez a las 19:44
interesante
Whiskito.. la has errado en el post, dices que por debajo ofrecen la serie Force, es cierto a medias... el que posteas es el Force antiguo en Sata2, de hecho tienen en el mercado hace ya meses la serie Force 3 y la Force 3 GT, ambas basadas en controladores Sandforce iguales a los de OCZ Vertex 3.
Ofrecen un rendimiento mayor que el que comentas del Performance Pro, habra que ver que los diferencia realmente, probablemente sea algo enfocado a la vida util del bicho o a los IOPS que soporte.
Puedes verlo en la propia página de corsair:
http://www.corsair.com/ssd/force-series-3-ssd.html
De hecho yo recomiendo esa Force Serie 3, se puede encontrar en alternate a PVP la version de 128 gb Sata 3 en 139 € Iva incluido... no creo que la controladora Marvell este justificando un precio tan alto en comparación con lo que hay en el mercado.
De hecho me voy a contestar yo mismo y te amplio la información del disco este.
La velocidad de Lectura/Escritura tienen diferente segun el tamaño, en el 128 GB (500/340) que en el 256 GB (515/440).
La otra diferencia, viene dada por que los Force 3 que te comente antes con controladora Sandforce tienen mejorias NAND Asíncronas (Creo que en la versión GT si son Síncronas), mientras que los Performance Pro con la controladora Marvell llevan memorias NAND Síncronas.
Esto puede ser el causante de la diferencia de precio sustancial que existe entre ambos dispositivos, teniendo en cuenta que la memoria Síncrona permite evitar los cuellos de botella y mejora el rendimiento con respecto a la asincrona incluso cuando el disco tiene una ocupación del 80 %.
Esta es la diferencia tambien entre un OCZ Agility 3 y un Vertex 3, el tipo de memoria NAND que se utiliza, las teorias de maximo rendimiento dan a ambos un nivel muy igual, pero en las aplicaciones del mundo real las Síncronas ofrecen mejor rendimiento.
Para quien le pueda interesar mas este tema puede ver un analisis entre las diferencias de ambas NAND hecho por HardOCP (En Ingles):
http://www.hardocp.com/article/2011/08/07/nand_flash_faces_off_synchronous_vs_asynchronous
Así que ya sabeis, a la hora de elegir el SSD tambien os puede influir el tipo de memoria que emplee una marca o otra.
Obviamente de ahi el precio y para un usuario domestico yo recomendaria el Force 3 con el precio imbatible.
pues yo recomiendo el Crucial M4 de 128Gb como Precio/rendimiento.
-- editado por última vez a las 00:08
si si, si creis que vais a tener esas velocidades vais apañados, siempre dando noticias a medias. Crucial M4 siempre....
10 Comentario moderado
5