Quien decide montarse su propio sistema de cine en casa tiene en el mundo 3D un nuevo reto si quiere dejar listo para el futuro el centro multimedia de sus sueños. Como los fabricantes lo saben, ya empiezan a proliferar las soluciones sencillas para tener 3D en nuestro ordenador.
La Asus ENGT430 es una gráfica PCI Express 2.0 de perfil bajo que incluye la tecnología de aceleración de video Nvidia PureVideo, capaz de acelerar incluso contenidos Blu-ray 3D, reforzada con las prestaciones del procesador Nvidia GeForce GT430. Desde Asus aseguran también su rendimiento a largo plazo con la inclusión de las tecnologías GPU Guard, que previenen contra eventuales roturas de la placa, y Fuse Protection, que protege la gráfica contra sobrevoltajes. También el ventilador, resistente al polvo, se encarga de que la vida útil de la nueva Asus ENGT430 sea larga.
La gráfica viene con un 1 GB de memoria DDR3, permite una resolución máxima vía DVI de 2560 × 1600 píxeles, salida HDMI 1.4a y tiene un precio de 93 euros.
Más información | Asus.
Comentarios
Que util.
y esto mismo no lo puede hacer ya mi nvidia geforce gtx 295?....
Ventilador pequeño -> Muchas revoluciones por minuto
Muchas RPM -> Mucho ruido (y de frecuencias desagradables).
Mucho ruido -> Inútil para un HTPC.
Si es de perfil bajo será porque no consume mucho ni genera mucho calor, ¿porqué no intentan hacerla pasiva? con eso no se tienen que preocupar de que el ventilador resista al polvo.
En lo del perfil bajo, tienes razón, vamos, es evidente. Un chip de gama baja que genera lo mínimo de calor por su bajo consumo, yo personalmente ni miro de las gamas medias-altas para abajo.
En este caso como es mas interesante para un media center, entonces si que interesa que sea de bajo consumo y espacio reducido, pero como bien has dicho, un ventilador pequeño a altas velocidades, suena como un mosquito en tu oído constantemente, y no hay nada mas irritante que eso. También es posible que no tiene por que hacer tanto ruido, si no gira a tan altas velocidades, pero aun así, no veo tampoco muy buena idea integrar un ventilador así en una gráfica de tan gama baja, y mas supuestamente destinado a media centers.
En lo de la refrigeración pasiva, te doy completamente la razón, yo en su día compre una Nvidia 5200 FX con disipador pasivo, que utilice en un Pentium 4 como media center, y era fantástico no tener que aguantar sonidos extra con el ya de por si ruidoso ventilador de la época en el disipador de serie.
Ahora estoy en busca de una gráfica moderna que sea agp, para renovar la 5200 FX, sea como sea, si algo tengo claro, es que sera con disipador pasivo, personalmente siempre me ha dado igual el ruido de un ordenador, pero en un media center, si algo es prioritario es el silencio.
Ufff, AGP, moderna y pasiva... creo que quieres chocotajás (chocolatinas y tajadas, chuletas de cordero en mi pueblo), jejeje.
Si no te importa trastear un poco con disipadores "aftermarket" puedes encontrar una 4650 (modernilla, pero no de última hornada) a la que podrás poner un disipador pasivo no de fábrica.
está claro que no tienes mucha idea de gráficas. ese ventilador no gira ni a 1000 rpm, vamos ruido cero, más que nada porque la disipación activa está casi por estár, porque prácticamente ni la necesita.
quien te ha dicho que es de perfil bajo¿? no es low profile, es normalita. otra cosa es que no ocupe na, por eso me parece increible que puedas imaginar que esa tarjeta va a hacer ruido porque tenga su ventilador "pequeñito" girando a toda pastilla. lo que hay que leer.
No, por supuesto caballero, no tengo ni P. Idea de gráficas, como vengo demostrando en repetidas ocasiones ;-)
Donde están los datos de velocidad del ventilador? porque todos los ventiladores de gráficas que conozco (muy pocas, ya lo sabes), sobre todo los pequeños, giran a velocidades de infarto (hasta 4000rpm). Y los datos de disipación? porque si según tú no la necesita desconecto el ventilador y listo...
Y lo del low profile... ya sabes, jamás he visto una tarjeta low profile (de hecho muy pocas gráficas), pero juraría, que si la tarjeta es la de la foto, eso es low profile. Más que nada porque en general en el estandar solo hay dos medidas de perfiles para el PCB, Full y Low, y esa no es Full, claramente (sabes que el backplate se puede quitar y cambiar por uno más pequeño verdad? que lo que importa es la altura del PCB).
Es más, te paso un enlace de unos tios que la han analizado... y resulta que es low profile... calla, que seguro que estos no ha visto una gráfica ni en pintura.
Un consejo, con sinceridad, antes de hacer afirmaciones tan tajantes (eso de que no se mucho de gráficas), mira el perfil de la gente, para eso está, es bueno rellenarlo, da información de con quien estás hablando, etc. Ayuda a no meter la pata y pecar de arrogante.
Barata, pero me imagino que se necesitará un monitor especial para aprovechar el 3D...
Pues a mi me parece por mucho 3D y conector HDMI 1.4a se han pasado tres pueblos con el precio. Porque en sí es una gráfica de gama baja, y encima cometen la torpeza de ponerle un ventilador en vez de disipador pasivo. A no ser que el chip que lleva se caliente más que Fernando Esteso y Andrés Pajares en la Whisquería del pueblo (de la peli Los energéticos). Un saludo.
javier, no es por dar la paliza, pero me parece un poco cutre que presentéis una gt430 con el apósito "cine en casa en 3D para todos"
vamos, totalmente fuera de lugar, no sé que tendrá que ver una cosa con la otra, si es que no me imagino ni al tato con el pc y la gt430 conectados a una tele para ver 3d.
¿Alguien sabe si hay algun tipo de mod como el Hybrid para PhysX del ruso GenL pero para la visión 3D?
De las tarjetas gráficas Nvidia solo me interesan los cálculos que puedan desprenderse de su GPU para procesar las físicas nativas (PhysX) y para el sistema patentado 3D que lamentablemente AMD no tiene (¿quizás para las futuras series AMD HD6000?).
Pero para lo principal, una tarjeta gráfica AMD/ATI es mi elección desde hace tiempo, actualmente con una HD4890 voy sobrado, pero me gustaría un GTX4XX o similar para las PhysX y el 3D, ¿es eso viable?