Samsung Galaxy S2 (SII) en vídeo

81 comentarios

Parecía que no llegaba pero ya tenemos al modelo de doble núcleo de Samsung (Samsung Galaxy S2) en España listo para competir de tú a tú con el LG Optimus 2X, modelo que estrenó la revolución doble entre los superteléfonos.

Como ya sabes estamos analizándolo para ti, pero nos habéis pedido varias veces ya un primer vistazo en vídeo para saborearlo un poco, y aquí os traemos lo prometido:el videoanálisis de Xataka del Samsung Galaxy SII.

Ahora a seguir destripándolo para poder contaros todos los secretos de este Samsung Galaxy SII que ha llegado para arrasar.

Vídeo | Ver en Youtube.
En Xataka | Comparamos los cuatro teléfonos Android de doble núcleo.

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de exekiel !

    Lo quiero, Yoigo espérame q voy!!

  • 2

    !
    | 2 estrellas

    que buena pinta tiene... y la pantalla amoled esa tiene que ser una delicia... a ver si hacéis pronto la review completa del SII

  • 3

    interesante

    Avatar de xhine !
    xhine | 4 estrellas

    Samsung lo esta haciendo bien. Con el Samsung Galaxy S busco crear un buen telefono, que ganara fama y fuera conocido por la gente y lo logro. Mucha gente no fan de la tecnologia conoce el Galaxy S, puede que no al nivel del iPhone, pero si que es bastante reconocido en general. Ahora con el Galaxy SII busca, digamos la consagracion, y yo creo que lo va a conseguir, porque el telefono es bestial.

    Para mi solo tiene un punto negro, y es que aunque la tapa trasera sea hiperflexible, Samsung deberia haber apostado en un telefono de tanto nivel por materiales mas acordes. Por ejemplo el Wave o el Omnia 7 tienen unos acabados y un tacto de sobresaliente, aunque ello hubiese repercutido en algun milimetro del grosor, hubiera sido acertado.

    La punta de lanza de los telefonos Android en 2011.

  • Respondiendo a #3:
  • 32

    Avatar de Javier Romero !

    Una carcasa trasera de aluminio es igual de fina que el plastico o incluso mas, eso si, seguro que aumenta algun "kilito"... Al menos ya no es plastico liso brillante como el galaxy S.

  • 4

    Avatar de ydelomioque !

    Un papel de fumar da más impresión de solidez que el cacho plástico cutre que han puesto como carcasa trasera. Detalle muy feo en un smartphone de 600 euros.

    -- editado por última vez a las 13:32

  • Respondiendo a #4:
  • 38

    brillante

    Avatar de zaxius !
    zaxius | 2 estrellas

    Estoy harto de oír hablar mal de la carcasa trasera del móvil, prefiero 1000 veces que sea de ese plástico superflexible, que no pesa y amortigua los golpes que de una tapa de metal que pesa mas, no amortigua nada y se estropea antes.

    Decid lo que queráis, pero estoy contentísimo con la carcasa de buen plástico del móvil

  • Respondiendo a #38:
  • 71

    Avatar de david2200 !

    A mi me encanta este teléfono (si tuviese un buen teclado físico sería ideal para mí), pero en aparatos de estos precios deberían poner materiales más nobles que el plástico "normal". Y no me refiero al aluminio, sino a materiales más hi-tech como las carcasas de aleacción de magnesio u otras aleacciones hi-tech.

    Por supuesto que en los plásticos también hay muchas calidades. No he tocado la carcasa del S2, pero la del Galaxy S original deja que desear siendo un aparato de gama alta (en especificaciones, funcionalidad y precio).

  • 5

    interesante

    Avatar de Rodri !

    Coincido con que el teléfono es un maquinón, pero su acabado parece mediocre comparado con el Wave, por ejemplo, que da mucha más sensación de calidad y durabilidad.

  • Respondiendo a #5:
  • 7

    Avatar de Fle !

    Muy cierto, se sigue apostando por la construccion con unos materiales que lo desmerecen para el tipo de terminal que es y a su rango de precio.

  • Respondiendo a #5:
  • 11

    Avatar de trollacodel15 !

    Maquinón, pero la jugada del NFC "ahora sí, ahora no, ahora sí" me parece un movimiento lamentable para una marca del tamaño y las aspiraciones de Samsung.

  • Respondiendo a #11:
  • 13

    Avatar de trollacodel15 !

    (Que conste que, si lo encuentro, lo primero que haré será eliminar todo rastro del NFC. No lo quiero, sólo es que no me parece serio que la compañía cambie características a su antojo).

  • Respondiendo a #5:
  • 23

    interesante

    !

    Si pones en un teléfono como éste terminados en metal, acaba siendo de más de un centímetro de grosor y casi 200gr de peso. Ah, y el plástico, si es bueno, es bastante más caro que las aleaciones de metales

  • Respondiendo a #23:
  • 39

    Avatar de zaxius !
    zaxius | 2 estrellas

    Gracias, alguien que ve las bondades de la carcasa de plástico.

  • Respondiendo a #23:
  • 57

    Avatar de Rodrigo !

    Tienes razón en lo del peso, pero en cuanto a lo del grosor, siempre, para conseguir una determinada resistencia y dureza, vas a tener que emplear más grosor en plástico que en aluminio (el más utilizado en estos casos) ya que éste último es más fuerte. Así que el motivo de la "tapa flexible" es que para que no fuera tan flexible habrían tenido que aumentar el grosor del plástico con el consiguiente aumento del peso del móvil.

  • Respondiendo a #57:
  • 69

    Avatar de spartan_117 !

    el objetivo de la carcasa no es hacerla dura" sino que tenga la resistencia suficiente como para poder recibir un impacto que ocurra cotidianamente y asegurar que sus componentes se mantengan integros, nada tiene que ver lo que ustedes quieren para sus mobiles

  • Respondiendo a #69:
  • 70

    Avatar de spartan_117 !

    y para esto creo que puede cumplir mejor un material que flexible y amortize mas el impacto que uno duro, fisica

  • Respondiendo a #23:
  • 72

    Avatar de david2200 !

    ¿Que el plástico bueno (*) es más caro que por ejm una aleación de magnesio (el magnesio es un metal a fn de cuentas)? Pues me parece muy muy extraño :) Inicialmente creo que es todo lo contrario. ¿Tienes algún dato que lo confirme?

    A mí dame una carcasa de aleación de magensio bien hecha, o una de fibra de carbono reforzada con titanio (como tienen algunos Thinkpad) y quedate con el plástico e incluso con el aluminio (en lo notebooks es HORRIBLE como te transmite el calor de los procesadores y demás circuitería a través del resposamuñecas).

    (*) Hay plásticos estupendos aunque desgraciadamente se usan más plásticos baratos y/o de baja densidad. Por ejm el plástico de la carcasa trasera del Galaxy S original no me parece "de los mejores" (por no decir otra cosa).

    PD: Por supuesto que el aparato, independientemente de que la carcasa sea muy buena o algo menos buena, es un cañón y la envidía de casi todos los móviles por muchas de sus excelentes características. Pero no hay nada 100% perfecto, todo aparato tiene su punto flojo y como siempre debemos elegir entre lo que hay.

    -- editado por última vez a las 19:06

  • Respondiendo a #69:
  • 73

    Avatar de david2200 !

    Y para eso hay materiales mucho mejores que el plástico, como por ejm una buena aleación de magenesio o una carcasa de fibra de carbono (que puede ser "combiando" con otros compuestos, no tiene porqué ser 100% fibra de carbono). Algunos notebooks de gama alta tienen estos materiales y se usan en la industria aeroespacial por sus propiedades.

  • 6

    brillante

    Avatar de David Ortiz !

    No me ha gustado nada la review. Personalmente, que tengo el teléfono, no creo que sea unicamente destacable de este que usa materiales malos, que es muy caro, que tiene una batería normalita y que es potente y comparandolo en todo momento con el iPhone. No es comparable al iPhone una máquina con otra.

    El teléfono es un pepino. Funciona suavísimo, le eches casi lo que le eches. La pantalla es impresionante (de verdad), y se nota super ligero y duro al tacto, no se nota que lleva la cubierta que lleva hasta que la quitas.

  • Respondiendo a #6:
  • 24

    !
    renga | 1 estrellas

    Yo iba a comprarlo, pero he visto en htcmania que lo ponen un poco - o sin poco- verde, así que esperaré a que hagan un análisis en condiciones.

  • Respondiendo a #24:
  • 29

    Avatar de trollacodel15 !

    En HTCmania es normal que lo pongan verde. Y en cualquier página afín a Samsung seguro que lo inflan más de la cuenta.

  • Respondiendo a #29:
  • 30 Comentario moderado

  • Respondiendo a #6:
  • 31 Comentario moderado

  • Respondiendo a #6:
  • 33

    Avatar de Javier Romero !

    Sabes si los SII de yoigo que esta vendiendo PhoneHouse, vienen libres???

    Y otra cosita, yo he tenido el Galaxy S, y por los videos que he visto grabados con poca luz en youtube del SII, me ha dado la impresion de que en ese aspecto no esta a la altura de su predecesor, que opinas?

  • Respondiendo a #30:
  • 34

    !
    renga | 1 estrellas

    yo solo digo lo que comentan los poseedores, que si ,que es un teléfonazo, pero que viene con problemillas que al fin y al cabo a nadie nos lo va a regalar. http://www.htcmania.com/showthread.php?t=210350

  • Respondiendo a #29:
  • 36

    !

    HTCmania a día de hoy debería cambiar de nombre, porque es más bien un foro de Android. Hace una semana entré en el foro y ví que tenían una compra conjunta para el SGS2 con un total de 390 usuarios del foro, seguro si entro hoy habŕan llegado a los 500.

  • Respondiendo a #33:
  • 37

    !
    rlesma | 1 estrellas

    Yo lo pedí la portabilidad la semana pasada en el evento en TPH la vaguada y me dijeron los comerciales de samsung y TPH que era libre, te lo confirmo el jueves que lo recojo =)

  • Respondiendo a #36:
  • 40

    Avatar de zaxius !
    zaxius | 2 estrellas

    Hicieron una de 300, y yo estoy apuntado para la 2ª tanda. Ya somos mas de 30 en 2 dias.

  • Respondiendo a #31:
  • 42

    Avatar de zaxius !
    zaxius | 2 estrellas

    El iPhone no es el más deseado, sinó el más publicitado. Prefiero un Android de 200€ que un iPhone regalado, y lo he probado bastante.

    Y lo de la resolución, la actual es mas que suficiente incluso para leer texto en pantalla, no digo que no quisiera más resolución, sinó que no es necesaria.

  • Respondiendo a #31:
  • 43

    Avatar de luisao86 !

    porfin alguien dice algo de la ausencia de la resolución qHD, creo que hubiese venido bien ponerlo a la última ya que vale cerca de 700 € libre

  • Respondiendo a #6:
  • 50

    Avatar de Juan Ignacio Marco !

    Pues sera todo lo pepino que tu quieras, pero el iphone 2 de hace 4 años de mi mujer te puedo asegurar que no tiene ese retardo o lag al hacer pinza con los dedos, o al pasar de unas pantallas a otras. Los que habeis usado un iphone sabeis a que me refiero.

  • Respondiendo a #6:
  • 51

    Avatar de Javier Penalva !

    Creo que es justo lo que hemos comentado no? De todas formas el vídeo solo es un paseo incial, todavía no hemos publicado el análisis completo.

  • Respondiendo a #50:
  • 59

    Avatar de Arthur Paendragon !

    http://www.youtube.com/watch?v=t78KfESnFE0 ¿Qué retardo? ¿Qué lag? Ese vídeo dice mucho de la velocidad de ambos terminales.

  • Respondiendo a #42:
  • 60

    interesante

    !

    Cómo vas a decir que no quieres un iphone regalado. Yo lo aceptaría encantado, lo vendo y con el dinero me compro uno teléfono en condiciones (androide, 2 nucles y todas las demás bondades) :D

  • Respondiendo a #33:
  • 61

    Avatar de Sergio91 !

    A mí me lo dan el viernes y el chico de The phone house también me dijo lo mismo, que las primeras unidades (no sé hasta cuantos) eran libres

  • Respondiendo a #30:
  • 62

    Avatar de trollacodel15 !

    ... a la que estuve a punto de apuntarme.

    No mezcles churras con merinas.

  • Respondiendo a #60:
  • 67

    Avatar de zaxius !
    zaxius | 2 estrellas

    Es una expresión, regalado acepto cualquier cosa aunque sea para venderla.

  • 8

    Avatar de danielpuertas !

    Yo lo iba a comprar pero me parece excesivo 199€ y con una cuota de 19€ + 8€ de internet (tarifa del 6) Me descuentan 50 por mi móvil y 20 por uno antiguo. He preguntado por dos portabilidades para Yoigo desde movistar y tampoco ofertan, sacaría por 200€ un Galaxy2 y un Galaxy1 tendré que esperar un poco a que lo pongan en otros operadores. Por cierto que no lleve NFC es una putada

  • Respondiendo a #8:
  • 9

    Avatar de David Ortiz !

    Al parecer, si que lleva integrado el chip NFC, pero no está activado. Por lo que en siguientes actualizaciones digo yo que sí que se podrá implementar. ¿Donde quieres usar el NFC hoy mismo?

  • Respondiendo a #8:
  • 10

    Avatar de Manuel García !

    Pues si este viene sin chip NFC y el Iphone 5 según he leído viene por el mismo camino.... esa tecnología que parece prometer va a tardar lo suyo en estandarizarse. Vodafone esta empezando ya en Murcia a aceptarla para pagar el Autobus.

  • Respondiendo a #8:
  • 14

    interesante

    Avatar de Duke27 !
    Duke27 | 4 estrellas

    Daniel el bono de 8€ de Internet cuenta para el consumo mínimo (que no es lo mismo que cuota), por lo que no son 19 + 8 si no 19 de los cuales 8 corresponden a internet y el resto lo puedes gastar en llamadas y asi solo pagaras 19€.

  • Respondiendo a #10:
  • 20

    Avatar de trollacodel15 !

    A mi modo de ver, NFC merecerá la pena si es útil.

    En este momento lo único que le veo es el vacilar a la gente del bus, despistar al busero y jugar al early adopter con tu tarjeta de crédito.

  • Respondiendo a #14:
  • 21

    Avatar de David Ortiz !

    Eso donde lo pone? Que yo me he cogido la del 6 con bono15 y me conviene, que casi reduciría la factura a la mitad (pues casi no hablo)

  • Respondiendo a #21:
  • 25

    Avatar de Duke27 !
    Duke27 | 4 estrellas

    Viene en las características de los bonos en la pagina de Yoigo y es una de las grandes ventajas sobre otras compañías.

    http://www.yoigo.com/internet/internet_en_el_movil.php

  • Respondiendo a #25:
  • 35

    Avatar de David Ortiz !

    He llamado a Yoigo hace un rato y me lo han confirmado. Con la tontería tengo el movil por 20 pavos al mes (más 150), nada mal.

  • 12

    interesante

    !

    Samsung prima el grosor y el peso, a la hora de escoger materiales..cuestión de prioridades, un HTC similar con mejor tacto pesa un 30%..

  • 15

    Avatar de museboy !

    Es que los materiales son para aligerar el peso. Lo tiene tanto de malo como de bueno. Pero a mi me parece una cualidad y la tapa del Galaxy S me ha dado un resultado excelente. Claro está que los teléfonos que no se pueden abrir como el inombrable, son más robustos xD

  • 16

    interesante

    Avatar de bicho !
    bicho | 2 estrellas

    Realmente que hace este teléfono que no haga el Galaxy 1 o incluso el mismo Wave que dice Rodri?. Yo el problema que veo a estas alturas, es la calidad de funcionamiento, no sólo de las apps o los widgets, sino por ejemplo, del mismo navegador que tiene este teléfono: es rapidísimo, es verdad, pero la calidad de renderización de las páginas no digo al lado de un Iphone (para que no me fusilen), sino mismamente de un HTC Sensation, es bastante vulgarcita, de hecho en los videos que veo y en los que alucino con la velocidad de carga y facilidad de pinzamiento con el zoom, me doy cuenta de que leer grandes parrafos en webs que no tengan formato movil, es bastante engorroso y cansado para la vista. Este es un detalle sumamente importante para mi y que me hace pensar que Samsung sigue sin dar un toque de calidad y distinción a sus móviles. En este caso se salvan "un poco" por el tamaño de pantalla y por el HW en su conjunto. Sin embargo estoy convencido de que cualquiera que tenga paciencia de aquí a NAvidades, verá compensada su espera con otras ofertas de moviles mas equilibrados. En fin, a ver que cuenta Javier en su review.

    -- editado por última vez a las 14:30

  • Respondiendo a #16:
  • 26

    Avatar de yastgo !
    yastgo | 3 estrellas

    Fotos con poca luz por ejemplo :P

  • 17

    !
    | 1 estrellas

    Hola, para mi este va a ser mi futuro movil en cuestion de un par de meses, y eso que vengo de iPhone. Lo que me gustaria saber es si el cable MHL tiene 2 salidas (una HDMI y otra de cargador) porque ni tengo tele con esa funcion ni la tendré en muchos años, asi que lo que me interesa es saber si hay un cable con las 2 salidas, gracias,

    un saludo.

  • 18

    !

    Como apuntan muchos arriba, puede ser que le tendrían que haber puesto una carcasa de aluminio o algo por el estilo, pero a pesar de eso me parece que han logrado nuevamente un muy buen producto. Yo igual me compre ayer el Galaxy S, porque cumple completamente con mis necesidades y se ajusta a lo que podía gastar; ademas que ahora lo voy mantener yo gracias a que estoy trabajando (tengo 19 años). Saludos desde el otro lado del charco!

  • 19

    Avatar de exekiel !

    Daniel, por cuál modelo de movil te descuentan 50€? Yo yevaría mi N97 mini y otro viejo q tenga por ahi. Todavía sigo sin saber si está confirmado que no tiene el chip NFC el teléfono o si simplemente no está disponible por software. Gracias

  • Respondiendo a #19:
  • 45

    Avatar de danielpuertas !

    Por el Nokia  5800 XM, se lo han comentado a mi mujer ésta mañana y yo lo vi ayer en su propia Web http://www.phonehouse.es/removil

    -- editado por última vez a las 18:09

  • 22

    Avatar de real_kanashii !

    Pruebas de reproducción de avi,mkv, 720p low&high profile, tanto en el propio teefono como con la salida a televisión. Pruebas de calidad de sonido en llamada y en radio o mp3 Pruebas de videoconferencia. Pruebas de GPS

    Se me ocurren miles de pruebas. Váis a hacerlas?

  • 27

    !
    | 1 estrellas

    Anda que os habéis matao con el análisis. En youtube días antes de su lanzamiento había reviews más completos.

  • 28

    brillante

    Avatar de banville0 !

    Tengo el teléfono desde el día 5 de este mes, y es el mejor móvil que ha pasado por mis manos. La fluidez del sistema, su pantalla espectacular, la grabación a 1080p, cuyos videos vistos en una tele full hd es para quedarse impresionado. La calidad de los materiales para nada es mala. Que se use plástico no quiere decir que sea malo. Se le nota resistente y sobre todo ligerísimo( fijaos lo que hacen con la carcasa trasera: http://www.youtube.com/watch?v=ErXqnQKs-tA&feature=player_embedded ), lo cual hace que llevarlo encima sea una gozada. Que manía con lo del plástico, la verdad. En estos momentos uso el galaxy s2 y un htc desire hd (cuerpo de aluminio) que cuando lo cojo me parece un ladrillo. He probado mkv a 720p y los reproduce sin despeinarse, lo mismo que con los de 1080p. Tema aparte es el de la navegación web, sencillamente increible. El renderizado de las páginas es exacto al del ordenador, asi que el del comentario nº 16 que decía que el del iphone(precisamente éste no es exacto a la web por el tema del flash player) y del sensation eran mejores, está claro que no ha debido de probar ninguno de todos estos para compararlos, si no, no me explico la tontería que ha escrito a este respecto. He grabado un par de videos breves del navegador web del galaxy s2, uno de ellos comparándolo con mi otro teléfono (htc desire hd)y otro abriendo una página web de cierta densidad. http://www.youtube.com/watch?v=IlvYOPjrDo0 http://www.youtube.com/watch?v=1j3kwo73vmU

  • Respondiendo a #28:
  • 41

    !
    rlesma | 1 estrellas

    Por fin un comentario con razones demostradas, gracias de verdad. Ahí va mi +1

  • Respondiendo a #28:
  • 44

    Avatar de Duke27 !
    Duke27 | 4 estrellas

    Gracias por tu comentario, esto si que aporta y no otras criticas sin fundamento, lo de la carcasa trasera esta muy bien, después de escuchar mil y una criticas nadie se había molestado en especificar que la resistencia y flexibilidad de la carcasa era la que se ve en el vídeo, +1 gran aporte.

  • Respondiendo a #28:
  • 48

    Avatar de zaxius !
    zaxius | 2 estrellas

    Menos mal que alguien inteligente habla sobre la carcasa y demas. Felicidades por el telefono, a ver si en pocos dias tengo el mio.

  • Respondiendo a #44:
  • 49

    Avatar de skuller !

    Hay materiales más propios de un smartphone de gama alta que son ligeros, finos y resistentes como la fibra de carbono o el titanio, mucho mejores en todos los aspectos que la basurilla de plástico del SGII, pero claro, entonces costaría otros 100 euros más.

    El móvil tiene grandes virtudes, pero no queráis hacer pasar uno de sus pocos defectos por otra virtud, es un fanatismo absurdo.

  • Respondiendo a #49:
  • 52

    Avatar de Duke27 !
    Duke27 | 4 estrellas

    ¿Has visto el vídeo?, que sea plástico no quiere decir que sea de baja calidad, nadie niega que el Gorilla Glass o el aluminio puedan parecer mejor estéticamente, pero el primero ante una caída es más frágil y el segundo se calienta más (cosas de la Física), nadie ha pretendido hacerlo pasar por una virtud, pero tampoco lo considero un defecto, y parece que cuando hablamos de otros materiales estos no tienen defectos.

  • Respondiendo a #28:
  • 53

    Avatar de ronalderick !

    +1 El vídeo lo dice todo, mi SGS se acaba de entristecer un poco.

  • Respondiendo a #52:
  • 55

    !
    | 1 estrellas

    Gorilla Glass tiene eh, eso esta confirmado de hace tiempo, a mi personalmente me importan poco los materiales, le meteré una funda de gel fina para la parte de atras que sea bonita y tengo 2 funciones: bonito y protegido.

    Por lo demás a mi me parece perfecto.

  • Respondiendo a #28:
  • 58

    Avatar de xhine !
    xhine | 4 estrellas

    Gracias por los videos. Menuda bestia parda, estoy deseando hacerme con el, se nota bastante la mejora de la navegacion respecto al Desire HD.

    Sobre el tema de la carcasa, yo prefiero aluminio, pero esto es personal, me encanta el tacto de los moviles de este material, aunque claro esta que el plastico tendra sus virtudes, pero veo al aluminio un material mas adecuado para un movil de 700 pepinos.

  • Respondiendo a #28:
  • 63

    Avatar de bicho !
    bicho | 2 estrellas

    Es mi opinión personal, tan respetable como la tuya. Admiro el Galaxy S2, me tienta como a todos los que somos un poco geeks, pero le busco las cosquillas a unos aparatos que por otro lado son carísimos y están destinados a cambiarse por otros igual de caros en 18 meses. El Galaxy S2 es rapidísimo en la carga de webs, porque no hace un pimiento de renderizado de las páginas que carga, de ahí que las veas exáctamente igual que las que cargas en tu navegador del PC. Esto, en mi opinión, es malo. Tu no lees igual un parrafo en una pantalla de 15-20" que en una de 4,3". Ese tiempo de carga tan reducido que observas en los videos y comparativas, es el tiempo de más que utilizan Iphone y Sensation en facilitar que su navegador sea util de verdad a sus dueños, en dar calidad de usabilidad. Y esto no es ninguna tonteria, leñe, que para eso me paso el día conectado con un cacharro de estos a internet y algo de mejora le tendré que pedir al próximo que me compre. De todos modos, a estas alturas, con este nivel de HW inventado, no hay malo, pero si caro.

    -- editado por última vez a las 22:13

  • Respondiendo a #63:
  • 66

    Avatar de banville0 !

    No entiendo muy bien lo que quieres decir con eso del renderizado. Además del galaxy tengo el htc desire hd(que renderiza las páginas igual al sensation) y un ipod touch 4g con lo que puedo comparar de primera mano los tres navegadores de los que hablas y su funcionamiento. Para mi es el mejor de todos y si incorporará el zoom inteligente de htc ya seria alucinante. El zoom se comporta muy parecido al safari, doble pulsación y el texto se amplia y se adapta a la pantalla, su lo haces con el pinch zoom no se adapta,a no ser que pongas el móvil en horizontal entonces si que amplia el texto con lo que habías ampliado con el pinch zoom. Al adaptarse el texto es muy cómodo leer en está pantalla, no puedo decir lo mismo con las 3,5 pulgadas de mi ipod touch, mucho más incómodo que el galaxy, así que no entiendo lo que quieres decir con lo de que ese tiempo de más que tardan en cargar el sensation y el iphone lo emplean en hacer más usable la experiencia de navegación. Si puedes concretar un poco más en que mejoran la experiencia de navegación el navegador de htc y el del iphone con respecto al del galaxy lograría entenderte.

  • Respondiendo a #63:
  • 68

    Avatar de Arthur Paendragon !

    Estimado Bicho, en el post 59 he puesto un enlace a un vídeo de comparativa iPhone 4 / Galaxy S2 (http://www.youtube.com/watch?v=t78KfESnFE0) donde se visualiza como ambos cargan varias páginas. En dicho vídeo, aparte de las diferencias en las páginas con flash, en ambos dispositivos el resultado de la carga parece exacto. Por favor, comenta las diferencias de ese post-renderizado que dices que hace el iPhone y el Sensation y documenta alguna referencia al mismo. Muchas gracias.

  • Respondiendo a #49:
  • 81

    Avatar de Fran !

    Coincido contigo en lo del plástico, pues por el precio que tiene, ya podrían haber puesto otro material.

  • 46

    Avatar de kite !
    kite | 1 estrellas

    Al ver el final del video tengo que hacer una pregunta, ¿Tiene el telefono un boton dedicado a la camara de fotos? Lo digo por que en el video la hace utilizando el boton que aparece en la pantalla tactil.

    Un saludo

  • Respondiendo a #46:
  • 56

    !
    | 1 estrellas

    No, no lo tiene. El botón del lado derecho es el de bloquear/desbloquear/Apagar el telefono...

  • 47

    !
    | 2 estrellas

    He preguntado en la página oficial de Vodafone en Facebook sobre la presentación del SGS2 y me han dicho que estará disponible en julio. Diossss no puedo esperar!!!!! malditos incompetentes los de Vodafone...

  • 54

    Avatar de venzedor !

    Luce impresonante y ágil (seguro que podrá dar mucho de si con su doble nucleo). Además la pantalla marca un punto de diferencia.

  • 64

    Avatar de kinkas !
    kinkas | 1 estrellas

    Buenas. Tengo un SGSII desde la semana pasada y no consigo que el texto se adapte al ancho de pantalla al dar + zoom. Se me sale por los laterales y para leerlo tengo que desplazarlo con el dedo. He ido a ajustes y lo he intentado arreglar, pero no consigo nada-

  • Respondiendo a #64:
  • 78

    Avatar de cybernando !

    creo que si navegas tanto desde el navegador que trae por defecto el Android como si lo haces desde Opera Mini, por ejemplo, el ajuste se hace automático a los márgenes de tu pantalla pulsando dos veces seguidas sobre la misma...

    Ya me dirás ;)

    -- editado por última vez a las 20:09

  • 65

    Avatar de Left My Dead !

    De acuerdo con los materiales, uno paga 800 euros por un móvil de élite, no solo en el hadware,que pongan plástico es inaudito,de hecho mi madre tiene un Samsumg el mas delgado de todos 7.3mm y tiene mejores acabados.

  • 74

    Avatar de lachata !

    Pues yo pedí el galaxy s2 en the phone house con portabilidad, y yoigo me la ha denegado :-( . Me dicen que se hace un estudio socio-económico para aceptar o denegar, y que aunque la mayoría se acepta, a mí me la han denegado, y no puedo volver a pedirla hasta que no pasen 60 días... supongo que han visto que no les salgo rentable, porque vamos, es la primera vez que hago una portabilidad, nunca he hecho ningún truco de esos que hace la gente, ni amagos ni nada raro... no lo puedo entender :-(

  • 75

    Avatar de cybernando !

    Ya están para descarga los manuales... y existe la versión "libre", la de Orange (cuya disponibilidad ya se conocía, por ejemplo a través de ThePhoneHouse...) y la versión de Movistar!!! (esto es nuevo, no?)

    Dejo el link para que podáis verlo: http://www.samsung.com/es/consumer/mobile-phone/smartphones/android/GT-I9100LKAFOP/index.idx?pagetype=prd_detail&tab=support

  • 76

    !
    | 1 estrellas

    mucha carcasa, mucha navegacion, mucha pantalla y mucha chorrada pero nadie habla sobre las fotos que hace de noche o en condiciones de poca luz.

    tengo entendido que un simple sony c905 le da mil vueltas a este smartphone en estas cuestiones

    estamos hablando de telefonos de 600 y 700 euros. Vamos a ser un poquito serios. No entiendo que la gente flipe con un telefono que no hace buenas fotos de noche por mucho video de alta definicion que grabe o por mucha pantalla amoled que tenga

  • Respondiendo a #76:
  • 79

    !
    | 1 estrellas

    He hecho fotos con el por la noche, el flash te deja ciego. Ya lo comprobareis en vuestras retinas. La calidad es buena, no es para tirar cohetes pero estan muy bien.

  • 77

    Avatar de cybernando !

    He llamado a Samsung para preguntar por el chip NFC conforme si estará disponible en los terminales que se comercializan en España, y me han reiterado por activa y por pasiva que sí. Incluso les he referido que hay gente en nuestro país que ya lo tiene y que comenta al respecto que no conocen de esta especificación, pero me indica que los teléfonos que van a salir aquí sí lo llevan.

    Al respecto le he señalado en varias ocasiones que la página web de Samsung España no indica eso hoy por hoy, y me ha vuelto a reiterar que estará disponible definitivamente en nuestro país...

    Esto querrá decir que los que se están vendiendo libres deben ser importados de otros paises? cuando estén disponibles en Vodafone (que ya lo anuncia aún sin indicar fechas) y en Movistar vendrán definitivamente con NFC? Creo que nos toca esperar un poco más... la paciencia, es la madre de la Ciencia!

    Yo paso de gastarme un dineral en un móvil tan guapo, sin tener la certeza de qué versiones se van a lanzar... porque para más tortura -mía- también espero que salga la versión de 32 gb que no me han sabido decir si se comercializará (en este aspecto no han sido tan tajantes...).

  • 80

    !
    | 1 estrellas

    Alguien me puede confirmar si es verdad que el GalaxyS2 está hoy en Movistar y apoyan la compra con una tajeta débito de 450mil pesos de locos!! PLS HELP!!!