Teníamos ganas de ver como ha evolucionado HTC con sus cámaras, con el Desire HD no nos dejaron buen sabor de boca a pesar de sus 8 megapíxeles, y como en el resto de apartados han mejorado, esperábamos que en este también.
Con el HTC Sensation hemos dado un paso adelante, pero creo que seguimos teniendo debilidades parecidas, como la excesiva reducción de ruido que le mete a las fotos. Lógicamente el software hace eso por que el sensor es ruidoso. Como viene siendo habitual, si tenemos buenas condiciones de luz, las tomas son bastante aparentes, como podéis comprobar en nuestra galería.
El efecto que consigue HTC es que a pantalla completa luzcan muy bien, con un contraste y colores bastante aparentes (nada saturados), pero si acercamos mucho la toma, podemos ver a lo que me refiero. La opción de “mejora automática” es la que nos hace bastante trabajo de reducción de ruido, que si desconectamos podemos comprobar las diferencias:
El teléfono es bastante rápido a la hora de tomar instantáneas, y la verdad es que no se porta mal cuando la situación de luz es precaria. Destacamos un par de modos de funcionamiento: backlight y macro.
Para mi, otros teléfonos Android de 8 megapíxeles tienen mejor cámara, como el Sony Ericsson Xperia Arc o especialmente el Samsung Galaxy S2. Esto no quiere decir que el HTC no lo haga bien, podríamos calificar su cámara como de notable.
Interfaz de la cámara
Donde HTC se trabaja las cosas es en lo que tiene que ver con la interfaz, nos encontramos con unos intuitivos y bien espaciados controles, y una buena cantidad de parámetros a tocar. Vamos a verlo en el siguiente vídeo:
El HTC Sensation no tiene botón dedicado para realizar las tomas, por lo que tendremos que tirar de la pantalla táctil, algo que en muchas ocasiones resulta incómodo. Podemos enfocar de forma táctil, tenemos detección de caras, además de poder geolocalizar las fotos.
Agradecemos el modo en el que la cámara está continuamente enfocando, ya que de esta forma no tenemos que estar pulsando sobre la pantalla, pero tampoco nos garantiza que la escena esté enfocada como quisiéramos, así que si no se trata de una toma rápida, siempre es mejor enfocar de forma manual.
Destacamos especialmente la posibilidad de incluir efectos durante la toma de las fotografías, una idea que nos presentan montones de aplicaciones de terceros, pero que HTC poco a poco va a ir ampliando de serie en HTC Sense.
Como habéis podido ver en el vídeo, además de los efectos, también podemos editar las imágenes, recortando y girando de forma táctil. También viene muy bien la nueva resolución de pantalla, con la que los elementos quedan mejor definidos, como la previsualización de las fotos de la esquina.
Terminamos comentando que el doble flash LED hace muy bien su papel, con bastante fuerza. En lo que respecta a la cámara frontal, su resolución VGA no da para mucho, y está claramente destinada a las videollamadas.
Grabando vídeo FullHD
La cámara graba vídeo en formato 1080p (a 30 fps), lo que la sitúa al tope en cuanto a especificaciones en el mercado, otra cuestión es si realmente merece la pena, o es algo para llamar la atención. Empezamos con una muestra de la calidad del vídeo en diferentes situaciones:
Otros ejemplos: muestra 2, muestra 3, muestra 4.
Como en foto, si estamos en exteriores, con buena luz, la cámara se porta muy bien, aunque con saturación de colores y sobreexposición (debemos jugar con los parámetros). En esta ocasión no tenemos enfoque automático durante la grabación, se quedará fijo y seremos nosotros los que le tendremos que dar a la pantalla para que vuelva a enfocar la escena. La cámara no tiene muchos problemas con las diferentes distancias de enfoque, cuestión que valoramos.
La suavidad de los vídeos es buena, y el bitrate (en 1080p) al que trabaja sobrepasa los 10 Mbps, os recordamos que en esa misma tasa el iPhone 4 graba vídeo en formato 720P. Los vídeos se graban en formato 3gp, y el sonido estéreo a una calidad de 44Khz (el Samsung y LG graban a 22Khz).
En grabación de vídeo, sigo pensando que el camino que toma Apple es el más acertado, con una resolución adecuada y una tasa de información o bitrate importante. El HTC lo hace bastante bien en este sentido, pero los vídeos no tienen tanta definición como podríamos esperar, y el Samsung Galaxy S2 es el mejor competidor en este sentido.
El doble LED puede ser utilizado para iluminar, y la verdad es que tiene bastante potencia. Los efectos (blanco y negro, sepia, posterizar…) también son aplicables a los vídeos.
HTC Sensation, conclusiones y alternativas
Tras estirar más de la cuenta la familia Desire, HTC ha creado un teléfono con prácticamente todo lo que le habíamos pedido, pero conforme íbamos conociendo más de él, se iba alejando la idea del teléfono perfecto. Una competencia realmente fuerte tampoco le ha hecho un gran favor, pero todo esto no resta puntos para determinar que estamos ante un teléfono sobresaliente.
El teléfono es bonito, está bien hecho y sus especificaciones están más cerca del mejor de los teléfonos que del resto de la gama HTC. Gracias a ello tenemos terminal para largo, bien por la duración de sus materiales, bien por un hardware que va a asimilar muchas actualizaciones.
No quiero dedicarle mucho tiempo al problema de la conectividad WiFi, existe en determinadas circunstancias, por lo que debemos comentarlo, pero no es algo realmente importante. Otro punto que me ha gustado descubrir con este y con el teléfono de Samsung es la duración de la batería, que no se ve mermada por el incremento de potencia, y en el caso de HTC, una mejora con respecto a su gama.
Otro punto a destacar es su personalización Sense 3.0, demasiados son los seguidores que ya están acostumbrados a ella y valorarán seguir en la misma interfaz, con importantes novedades. También entiendo que haya gente que prefiera un Android más básico, como es mi caso, pero la de HTC es la más trabajada de las que encontramos en el mercado.
Resumo mi valoración sobre la pantalla como notable. Tecnología LCD un paso por detrás de los paneles AMOLED que trabaja Samsung, pero que para equiparar la situación sube su resolución (qHD sin pentile), cuestión que hace más cómoda la lectura de textos en el teléfono. Junto al Samsung es el que tiene mayor tamaño de pantalla.
El sistema operativo debajo de la interfaz es Gingerbread, lo último en Android, y gracias a su potencia no dudamos que recibirá Ice Cream Sandwich sin problemas. Potencia que es evaluada por debajo de la competencia en casi todos los benchmarks.
Para los que tengan dudas con respecto a la familia HTC, Sensation es mucho mejor teléfono que lo que tenemos en la gama, y el salto entre este y un Desire HD, es mucho más grande que el que se dio con el Desire original. Todavía queda tiempo para que se demuestre, ya que su hardware prácticamente está dormido. Quería comentar esto porque soy consciente de que hay muchos seguidores que buscan HTC, buscan Sense, y se ha creado una imagen de marca por encima de valorar otras alternativas.
Con respecto a la competencia con Nvidia Tegra 2, el LG Optimus 2X y el Motorola Atrix, le ganan en benchmarks, pero en una valoración general me quedo con el teléfono de HTC. Si nuestro presupuesto es alto, yo no miraría a otros teléfonos que no hayan apostado por el doble núcleo, no por las prestaciones actuales, sino por que aguante lo que tiene que venir con Android.
Yo valoro especialmente la calidad del Sensation, pero creo que en este round Samsung ha estado muy afinada con su Galaxy S2, y es muy difícil batirle en algún campo (pantalla, delgadez, peso, cámara o potencia), a pesar de que no me gusta el exceso de plástico, o el camino que está cogiendo su personalización TouchWiz.
Con esto terminamos el análisis, espero que os haya gustado, o al menos servido para conocer mejor al excelente HTC Sensation.
Resumen de valoraciones
- Gran construcción y materiales
- El procesador de doble núcleo le permitirá recibir con garantías muchas actualizaciones en el tiempo
- Resolución qHD, bienvenida en la lectura de textos y la navegación web
- LED de estado
- Diseño compacto para sus 4.3 pulgadas
- Buen compromiso potencia/autonomía
- HTC Sense 3.0 sobre Gingerbread
- Grabación de vídeo en formato 1080P
- Es un teléfono pesado (148 gramos)
- La pantalla LCD es de una tecnología inferior a lo que nos ofrece Samsung en su Galaxy S2: ángulos de visión, contraste, visión en exteriores,,,
- El chipset de doble núcleo tiene un rendimiento inferior a la competencia
- Necesitamos un adaptador para conseguir una salida HDMI
- Sólo 1GB de memoria interna
- Bootloader bloqueado
- Problemas de conectividad WiFi al tocar las antenas, expuestas en la tapa trasera
- No hay botón dedicado a la cámara
HTC Sensation, diferentes partes del análisis
- HTC Sensation: presentamos el teléfono, repasando diseño, construcción, pantalla y disponibilidad
- Un repaso por las novedades de la personalización HTC Sense 3.0
- ¿Qué tal se porta como teléfono?, autonomía de la batería y problemas con la conectividad
- HTC Sensation, hardware interno y rendimiento
El teléfono ha sido cedido para la prueba por parte de Vodafone. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas
Más información | HTC
Comentarios
Bonita playa la del video, y se comporta el movil a la altura, no se puede pedir mucho de las cámaras de los celulares. PD:No le soples al micrófono XD,si alguien tiene a tope los altavoces caundo vea el video le dejarás sordo!!
Me alegro de que te guste...
lo siento, demasiado viento en estéreo
XD
Mucho estereo, pero la calidad de audio de HTC sigue siendo penosa en situaciones muy exigentes. En situaciones muy exigentes de audio (cómo un concierto, las de Samsung se portan peor). Pero aún asi HTC tiene que mejorar ese aspecto.
El mayor problema de htc con el Sensation es el mismo del Desire original, y se llama Samsung Galaxy S, que pone el listón muy alto a la competencia.
interesante
La competencia siempre es buena
A mi me parece que este Sensation queda en mejor lugar con respecto al Galaxy S2, que el Desire HD con el Galaxy S
Prefiero el Galaxy SII, ya tuve los dos moviles en la mano, y el galaxy me parece mucho mas cómodo de usar tanto por peso y por su inigualable delgadez, ademas de tener un mejor hardware.
Pero lo mejor de todo es la pantalla del galaxy que lo ves y quedas impresionado y con que te pongas a ver un video en gran resolución ahí si que flipas, en cambio la del desire parece una mas del monton
La interfaz es lo de menos ya que existen muchos lauchers mejores incluso que el sense, ademas la nueva touchwiz esta muy bien.
estoy de acuerdo contigo en cuanto a lo de la pantalla, aunque a mi es que me gusta especialmente los colores muy saturados, pero hay personas que prefieren los colores mas reales y eligiran el htc
En cuanto a la interfaz tengo que decirte que le des una oportunidad al sense, pues es por diferencia la mejor interfaz que puede tener un android y con diferencia, aunque samsung ha mejorado mucho y se ha puesto casi a la altura (todavia tienen que pulirla un poco mas) y S.E. tambien la ha mejorado pero no llega a estos niveles... saludos compañeros!!
Ya comete el error de cambiar un Galaxy S por un desire HD, el desire fue muy incomodo de usar por tamaño y peso, ademas de tener peor camara, y muy mala calidad de sonido con auriculares, el galaxy tiene algo no muy mencionado que es un chip de sonido con amplificador analogico que le da un sonido brutal y con mucha fidelidad con los auriculares, pero para usarlo necesitas instalar el driver de sonido, por suerte pude cambiarlo nuevamente por un galaxy S.
El sense no me gusta simplemente por que el launcher ADWLauncher EX 1.3 que es lo que uso, me parece mucho mejor tanto visualmente y por ser mucho mas funcional y personalizable.
Cierto. Como se ve en la pantalla del Galaxy, en ninguna otra.
Muy buena review, htc me mola fisicamente, pero a la hora de.... me hecha para atras lo de dentro, tanta diferencia se nota con respecto a un galaxy SII?. Una pregunta kote, como puedes decir que te quedas con éste antes que con el motorola atrix??? lo has probado?? si es así, puedes decir como va?
Gracias
Es el único que no he probado de los nuevos, pero prefiero la forma en la que HTC hace las cosas
seguro que también es un gran teléfono
Se abre el telón y sale un HTC Sensation agarradito de la mano junto con un iPhone 4.
¿Cómo se llama la película? Antenagate II: El retorno.
;-)
xDD. La verdad es que la cobertura de HTC respecto a los Samsung en 3G me parece peor. Yo con un Trophy con Vodafone y mi amigo con un Galaxy S con Yoigo, en zonas interiores de un edificio yo soy más propenso a quedarme en 2G que él, pero cuándo salimos a la calle yo hago un test de velocidad en 3G y me da 4 - 6 Mbps y a él 1 - 2 Mbps.
Entiendo que el problema del Sensation es con WiFi, y me parece bastante sorprendente, por que los HTC son los que más cobertura WiFi me suelen dar a larga distancia, me sorprende que HTC haga ésta cagada. Un saludo
-- editado por última vez a las 12:37
brillante
yo quiero que hagan un analisis completo del samsung galaxy s2
Muy interesante todo el análisis. Finalmente no me ha cambiado un ápice lo que ya veíamos venir, desde las primeras comparaciones de este terminal con el resto de la oferta en la gama alta.
Yo lo dejo como la segunda mejor opción, tras el SGII. No hay por donde meterle mano a ese maquinón de Samsung; ese peso y grosor mayor del Sensatión no se ha visto compensado a una superbatería que daría un giro total, y habríría una verdadera bifurcación entre terminal superfino-ligero o la elección de la superautonomía (¿os imaginais el Sensatión en esas medidas con batería de 2000mA/h? )
Gracias jrgc
La verdad es que enfrentarse directamente con el Galaxy S2 es demasiado complicado, HTC apuesta por su personalización y un teléfono de calidad, pero como dices, no hubiera estado mal buscar algún factor diferenciador como la autonomía
Como no le pongan un freno a Samsung...antes de terminar el año tendremos un Galaxy S3, miedo me dan
20 Comentario moderado
-17IMPRESIONANTE todo el review Kote, aunque te confieso que solo he leído ésta parte, tras leer las conclusiones no necesito más y... SE CONFIRMA lo que ya sabíamos antes de que saliera al mercado, su cámara aunque mejorada, sigue por debajo, aberraciones como el ruido en el cielo es muy común en la marca, el vídeo "FULL HD" 1080p 30fps es un mal chiste, porque o se tiene un pulso del copón o a la mínima que mueves la muñeca, se ve esa "imagen fantasma" y/o ruido, aunque supongo que HTC sacaría un parche para tratar de solucionarlo, pero mal vamos en una gama alta como en las que se situan estos terminales.
SAMSUNG, es hoy en día "El rey midas" de la tecnología, en muchos terrenos, incluso Sony está perdiendo terreno cuando lleva tantos años como el Nº1 y todo esto es bueno, obliga a la competencia a esmerarse, pero si se quiere, calidad de vídeo, sonido, fotografía, hardware... la apuesta es Samsung, sin duda...hasta que HTC se digne en cambiar esas ópticas "de juguete" y pongan unas a la altura del precio que cuestan estos móviles.
-- editado por última vez a las 16:23
Gracias :D
todo tu comentario gira entorno a la camara... el objetivo del sensation sera de juguete pero el SGSII pare todo él de juguete con ese plastico malo que usan, el cual parece una funda de blackberyy
Muy bueno, la verdad. A mi me gustaría que la gente reflexionara sobre aquello que dices de que "se necesita potencia para lo que vendrá en Android". Bueno, contando que cambiamos el teléfono móvil cada 18-24 meses... Yo creo que tampoco hay que estar a la ultimísima no? (vaya, que por comprar un movil sin doble nucleo no pasa nada).
Un saludo.
La foto de la plaza de toros sobraba bastante....
La foto no tiene más interés que demostrar las capacidades del teléfono, la suelo repetir en mis análisis por si hace falta hacer una comparación
No tengo por que justificarme, pero no me gustan los toros
Por cierto, muy buenas las fotos de tu página
No puedo evitar anunciar mi repulsa ante tal barbarie, gracias por aclarar que no estás de acuerdo con ella aunque ya podías haber elegido un parque o algo ;)
Yo tampoco estoy de acuerdo con los toros, pero aún así considero que hay que respetar las tendencias de todos sea cual sea y no criticar a la primera porque haya una imagen de una plaza en un análisis de un teléfono. Que ya se critica por cualquier cosa.
no creo que sea criticar por criticar. mas bien son criticas constructivas. para que asi las marcas se pongan las pilas..y nosotros que somos los que compramos sus productos.nos vendan la calidad que se supone que pagamos.
-- editado por última vez a las 12:55
No pienso respetar a alguien que le gusta que un animal sea apuñalado hasta la muerte sangrando; que luego mientras está medio vivo se le corten los testiculos, las orejas, el rabo y demás barbaridades(que las hay) y que no voy a nombrar ahora, simplemente por diversión. Por eso agradezco la aclaración del autor del artículo de que no está de acuerdo con las corridas de toros.
ya me diras que tiene que ver una cosa con otra. confundes el tocino con la velocidad- aqui estamos hablando de telefonos. el foro toros.es en otro lado
-- editado por última vez a las 21:56
Entonces apaleamos a los que han fotografiado Auschwitz? No hay que coartar la libertad de la gente... a mí tampoco me parecen bien los toros, pero no hay que disparar al mensajero.
Una pregunta... ¿podemos esperar analisis del atrix y el Lg? A y por sobre todo ¿con esta notable calidad? jejejeje. en serio, excelentes las reviews, pero ojala completen el cuarteto de los telefonos doble nucleo de android.
vaya, muchas gracias julianfranco, hay mucho trabajo detrás y anima a seguir trabajando
no está totalmente en mi mano elegir los análisis que se deben ir haciendo, y es un trabajo demasiado grande que guardamos para dispositivos como el Galaxy S2 o el Sensation, ojalá pudiéramos dedicárselo a todos
saludos!
sinceramente en el tema de la grabación de video...prefiero el samsung wave s800 a 720p HD. http://www.youtube.com/watch?v=rbebYvBG7OY&feature=channel_video_title
queria decir S8500
El móvil tiene unas excelente características pero su principal handicap es el Galaxy S2. Su lucha tendrá que pasar por un precio sensiblemente inferior o/y mucho marketing.
lo consegui a muy buen precio pueden verlo en este link http://www.celutronic.com/product_info_products_id-430.html
Estoy deseandito de comprerme un Sensation, pero estoy viendo que mucha gente comente que su rendimiento no parece ser el adecuado para un doble nucleo. Evidentemente comparandolo con el Galaxy S 2 parece que se queda atras; pero yo valoro la idea de marca de HTC y soy fan de Sence. El problema radica en que viendo informacion acerca de la potencia del terminal, en la ya famosa prueba Quadrant este saca alrededor de 1950 puntos, mientras que el galaxy s 2 saca 3500 largos; hasta aqui todo bien, no me importa demasiado esto al ver que el terminal corre en los videos muy bien, pero mi alarma suena cuando veo que el Galaxy S ya tenia un Quadrant de 1850!! Esto me da que pensar si realmente esta a la altura de los 600 pavos que cuesta, o si se queda corto en este aspecto. Sera capaz de aguantarme mas de 1 año las actualizaciones?? O le pasara lo que al Desire que en 1 año se esta quedadndo corto para Gingerbread? Se que es una pregunta dificil, pero me interesaria saber vuestra opinion.
Hasta que punto Valorar Quadrant?? de los 1850 del galaxy S al los 1950 del Sensation..... fff... no se que pasa ahi. Sera posible que quitando Sence al quadrant aumente??
Creeis que tiene la potencia necesaria para tener una vida larga?? Por que con un doble nucleo cualquiera diria que si... pero no se, mis dudas me asaltan
Mil gracias
Un Abrazo!!!!!
Yo ya me decidido por el, y estaba entre este y el SGSII, y creo que dara la talla con las actualizaciones, y que como dice Kote es un movil para durar, por lo menos los dos años que tengo que estar en el contrato.
A mi más que los puntos de quadrant, me preocuparía mucho más es escaso rendimiento de la batería. Me llega justito al día, y eso que no abuso ni de pantalla ni de conexión de datos ni de llamadas.
Creo que el movil es muy bonito, tienes buenos materiales, o excelentes diria yo, en la linea de HTC. Creo que Sense tambien da la talla, y que tiene algunas modificaciones aunque solo sean esteticas que estan bastante bien. Y creo que el Qualcomm es como dice kote un ''leon dormido'', bueno mas bien dos dragones dormidos que tienen que despertar todavia! Yo tengo confianza en que saquen aplicaciones para demostrar su potencial. El unico punto que no me gusta es su memoria de 1 solo giga, aunque tenga la tarjeta de 8 gigas incluida, por lo menos 4 gb como el evo no le vendrian mal, pero bueno aun asi me gusta practicamente todo, y el antenagate no me parece tampoco decisivo. Ya os digo, yo me lo acabo de comprar y me costaba mismo que el Galaxy. Los materiales del Galaxy son deficientes para su nivel, y lo de actulizarlo por KIES, os digo que es un atraso. Por lo demas el movil de Samsung es un pepino, pero no es el movil perfecto tampoco. Prefiero el SENSATION
hola a todos.primero desiros que tengo un htc sensation de unos 10 dias para los que dicen que tienen problemas de conexion o otro tipo os aseguro que no es verdad he visto varios a mas gente y nadie no se queja de nada,el samsung s2 esta muy bien pero no hableis del sensation como segundon por que no le tiene que envidiar en nada os aseguro y aparte que por mucho que se diga la interfaz sense es la mejor de todas.un saludo
...perfecto, vengo de una desire y desire hd, y el cambio del hd al sensation a sido mucho mas grande de de la desire a la hd...lo unico q calienta mas q la hd, pero menos que la desire, y que tarde 3h en cargar, mientras la hd lo hacia con 2h...
Hola , solo una pregunta, que es el led de estado ? que funcion tiene ?
es como la " bolita " del nexus one de google ?
gracias !!
Yo ando con el galaxy s2 y estoy super contenta a veces se me cuelga, pero es que le doy mucha caña y algunas apps que no son compatibles, la cámara y vídeo fantástico, lo malo que en full hd gravando no hay posibilidad de zoom, bueno es pedir demasiado xD