Samsung SyncMaster 940UX, monitor sólo por USB
Olvidémonos de las entradas analógicas y digitales que muchos consideramos el futuro, sobretodo las últimas. Samsung presentará el próximo mes el SyncMaster 940UX, un monitor de 19 pulgadas que únicamente se podrá conectar al ordenador mediante un puerto USB.
Esta conexión tiene, como todo, sus ventajas y desventajas:
- Ventajas: al ser conexión USB, no es necesario una tarjeta adicional para conectar varios monitores. Basta con conectar cada uno a su determinado puerto USB y a correr.
- Desventaja: el puerto USB es mucho más lento que la conexión directa a la tarjeta gráfica (ya sea señal digital o analógica), con lo que la potencia en aplicaciones gráficas se verá reducida.
De todas formas, Samsung presentará el monitor en la feria CeBIT que se celebrará entre el 15 y el21 de marzo. Como otros años, la cubriremos desde aquí y esperamos ampliaros la información por esas fechas.
Vía | Everything USB.
Noticias relacionadas
-
Samsung YP-Q1, con DNSe 3.0
29 de agosto de 2008
-
Samsung X360
29 de agosto de 2008
-
Nuevos productos de Creative
28 de agosto de 2008
-
Marcos digitales Samsung con WiFi que actúan como segunda pantalla de ordenador
28 de agosto de 2008
-
Dell Vostro actualizados y nuevos sobremesas con Atom
27 de agosto de 2008
Comentarios
Trackbacks
-
1
Dentro de los productos que la empresa coreana Samsung está mostrando a la prensa en la ferie CeBIT, que desde hoy está centrando casi toda nuestra atención, uno de los más llamativos y del que seguro que seguimos escuchando noticias por un t15 mar 2007 11:59
-
2
Por cierto… ¿os habeis enterado del nuevo sistema de monitores que quieren sacar? Monitores USB, digitales, de tal forma que no puedas “capturar” de ninguna forma la imagen, mas protecciones absurdas nos acechan. De aqui a poco tiempo tend24 feb 2007 19:22
-
3
Vía / Xataka22 feb 2007 21:57
WSL Weblogs SL
Entretenimiento
Motor y deportes
Economía
WSL Empresas
Destacado
Top 10
Lo+leido
- LG X110, ultraportátil de 10 pulgadas
- Nokia N85
- Canon 50D y Nikon D90, ¿cuál escojo?
- Microsoft Explorer Mini Mouse con Blue Track
- Televisor LCD de Sony con grosor de 9.9 mm
- Nokia N79
- Nokia N96 como GPS
- Nuevas formas de almacenar y escuchar la música: especial (introducción)
- Sony T500, con grabación en alta definición
- Fujitsu Siemens Amilo Mini, con pantalla de 8.9 pulgadas
Lo+votado
- Sensor de 5 Megapíxeles de alta sensibilidad para móviles
- Dell Inspiron 910, antes Dell E, y posible conectividad 3G
- Arranque instantáneo en portátiles
- HTC Dream ya está en camino
- Asus Eee frente a Acer Aspire One
- RAID de 64 TB de almacenamiento flash
- Cables y candados para portátiles: especial seguridad
- Nikon D90
- Dell Inspiron 910 frente al Acer Aspire One
- Blu-ray, ¿tomando posiciones?
Lo+comentado
- Asus Eee frente a Acer Aspire One
- Alimentación sin cables de Intel
- Novedades de Sony de la Games Convention
- Dell Inspiron 910 frente al Acer Aspire One
- Sony: la PS3 no baja de precio y viene una nueva PSP
- HTC Dream ya está en camino
- Asus Eee PC de 9 y 10 pulgadas ya en España
- Dell Inspiron 910, antes Dell E, y posible conectividad 3G
- Más sobre AMD Cinema 2.0
- Nokia N85
un monitor sólo con usb me parece la chorrada más gorda que he visto esta semana
¿Es capaz el usb de dar el ancho de banda que necesita un monitor?
no sé qué es más absurdo… si el monitor que saca Samsung o la noticia en sí… sobretodo por los comentarios del autor. ¿Realmente la gran desventaja es que el puerto USB es 'lento' para un monitor? ¿Y desde cuando un monitor afecta a la potencia en aplicaciones gráficas? Aquí el que renderiza es la gráfica o la CPU del PC si mucho me apuras… de un monitor lo único importante es que se mantengan las frecuencias de refresco y punto. Y en cuanto a desventajas de verdad… ¿qué tal si comentamos las tan mencionadas últimamente entradas HDMI, soporte para HD, video digital? en fin… buen blog!
El puerto USB es más lento que la salida HDMI digital del monitor (la que se usa normalmente).
Es cierto que la conexión del monitor no afecta para nada al rendimiento de la tarjeta gráfica, pero es posible que exista un cuello de botella en el USB: se quieren enviar (por ejemplo, datos ficticios) 500 MB de información por segundo y el USB solo acepta 100. Entonces, el monitor no rendiría al 100%, y la gráfica haría trabajo para nada.
Estoy totalmente de acuerdo con el comentario de David.
Personalmente creo lo que habría que analizar es el ancho de banda disponible en cada una de las conexiones anteriormente mencionadas, ya sean analógicas o digitales y comprovar si dicho ancho de banda estará soportado o no a través del puerto USB.
Por otra parte, se pretende que lo que hace una ati x850 pro ahora lo haga la CPU, como si no tubiera ya trabajo para hacer funcionar el windows vista…. (ése es otro tema). Así que creo que ésta solución por parte de Samsung es para equipos los cuales las exigencias gráficas son ridículas Y necesiten incorporar varios monitores (dos o más) al entorno de trabajo, ya que si no es así, por 20 euros tienes una tarjeta gráfica con una salida.
Yo creo que su mayor utilidad es para incorporar un segundo monitor, teniendo la tárjeta gráfica para el monitor principal.Lo que esta claro es que no es tan buena idea para utilizarlo como monitor único, salvo que necesites poco requerimentos gráficos
1440x900=1296000 ptos x18 bits para almacenar color panel TN= 23328000bits x60 Hz=1399.680.000 bits 1400 Mbps si el USB 2.0 da 480Mps estamos jodidos.
La cosa no pasa de los 20 fps ( casi los 24 fps para una peli) eso en el mejor de los casos.
Esto sin compresión, tal vez se pueda llegar a comprimir, chupando CPU por supuesto ( no se yo si la grafica através del PCIe puede hacer estas movidas).
Me parece muy bien que se enchufe por USB, pero no le podian haber dejado otra entrada por si nos arrepentimos. ¿Saldrá la broma mas caro que comprase una 7600GT y un monitor normal?
Se admiten sugerencias…
A parte del consumo extra de CPU y la inutilidad del GPU… mmm… nadie ha pensao que si solo tubieses ese monitor jamás podrías formatear el pc? y que solo se veria información una vez cargados los drivers dentro del SO… vamos que se te cuelga en la bios por X razón, vas a estar esperando como un t onto esperando k cargue windows…
Hace Falta ser un pendejo para poner esos comentarios sin siquiera usar eso que tienen dentro de la cabeza…
Me parese genial y cómodo aun que sea para compilar o para probar el resultado de mis Web ahorras mucho tiempo y es algo que no necesita velocidad.
Claro solo serviría de segundo monitor esto jamás remplazara al principal pero usen la cabeza antes de ponerse a parlotear. xD
Nadie se ha fijado que pone "Hi Speed" USB ????
"#12 Nadie se ha fijado que pone "Hi Speed" USB ????"
claro y el usb hi speed es de 480mb y eso es muy lento.
no es lo mismo los 480mb de ancho del usb ke los 60gb de ancho de una grafica (es un ejemplo de una nvidia gf 7 aprox)
no me gusta la informacion que tienen a quie les hace falta mas dibujos y mas animacion gracias espero y que no se ayan molestado