
LG Electronics ya ha comenzado con el desembarco de su último televisor estrella dentro de su gama de pantallas LED. Los LG SL9000 están ya disponibles de forma oficial, y llegan con lo esperado: diseño sin marco y ultradelgado, sintonizador de TDT de alta definición y conectividad Bluetooth.
La gama LG SL 9000 empieza llamando la atención por su limpio diseño sin bordes y la delgadez que se puede conseguir con los paneles de tipo LED. En este modelo el grosor de la pantalla es de solo 2.9 cm. Ese diseño sin bordes con una capa de película laminada hace esa superficie más duradera y promete eliminar reflejos.
La tecnología LED también mejora el contraste de la pantalla, que en el caso del dinámico es de 3.000.000:1. También cuenta con TruMotion de 100 Hz y panel 1080p.
El diseño extraplano de los televisores suele provocar en ellos que el sonido que pueden ofrecer se encuentre limitado en calidad. El LG SL 9000 también opta por el diseño con altavoces invisibles que prometen graves intensos y sonido envolvente, que ya veremos si resultan luego efectivos.

De las características que no se suelen encontrar en la mayoría de televisores y que sí incorpora esta nueva serie de LG tenemos que citar la conectividad bluetooth, cuya uso principal podría ser el de disfrutar de contenidos de un teléfono móvil u ordenador en el televisor sin cables. También podemos usar auriculares inalámbricos para tener intimidad a la hora de ver la televisión. Personalmente nos parece más interesante la conectividad WiFi, de la que prescinde este modelo.
La serie SL 9000 de LG también reproduce contenidos de vídeo desde una memoria USB, con soporte para los formatos JPEG, MP3, MPEG-4 , DivX, DivxHD y MKV.
Con cinco modos de ahorro de energía, entre ellos el que regula el brillo según la luminosidad de la sala, hay dos modelos ya disponibles, de 42 pulgadas con precio de 1.500 euros y el mayor de 47 pulgadas y 1.800 euros.
Más información | LG.



Me parece un buen precio con todo lo que lleva: LED, bluetooth y MKV. Podría añadir un puertor ethernet, pero supongo que lo meterán en otro modelo superior.
Junto al CINEMA 21:9 de PHILIPS creo que es uno de los TV que más me gustan y sobre el precio, mucho más que atractivo.
En las fotos es el televisor más bonito que he visto hasta el momento. Ahora bien, cuando lo ves en "persona" cambia radicalmente. El pequeño marquito que se ve detrás del panel frontal en la foto parece metálico, pero es plastiquero. El panel frontal que parece que no haya marco, en realidad tiene un marco negro "pintado". Con la tv apagada se ve menos, pero se ve. Con la tele encendida, el marco está presente de igual modo y medida que en cualquier otro televisor, sólo que no "sobresale". Además, en algunos videos promocionales, parecía que al encender la tele, la imagen apuraba los márgenes de los lados, cosa que no es así en absoluto... Ojo, la tele es bonita, pero desde luego no como en las fotos. En fin, yo esperaba esta tele con gran ilusión, pero ha sido un poco decepción.
LG como siempre prometiendo altas prestaciones a precios populares, luego te venden la mierda que quieren. Creo que no han vuelto a fabricar nada decente desde aquellos monitores CRT Flatron para ordenador, ni televisores, ni neveras, ni grabadoras ni nada.
LG = Mediocre.
(Del lat. mediocris).
1. adj. De calidad media.
2. adj. De poco mérito, tirando a malo.
No acabo de entender por qué ponen la reproducción de MKV como funcionalidad de los nuevos televisores de gamas medias/altas.
Que no se me entienda mal, me parece una funcionalidad de lo más útil, pero en la práctica está tan mal implementada que no vale para nada.
Servidor tiene un Samsung LED de la serie 7000 de 40", y la reproducción de MKV es para llorar (no reproduce DTS, no se puede cambiar de pista de audio, los controles de avance y retroceso tardan una eternidad); y eso por no mencionar que más o menos 1 de cada 4 MKV no se ve por razones desconocidas, y que si el perfil de codificación no le gusta, pues se ve a saltos, o con el sonido desincronizado.
Vamos, que yo me compre la serie 7000 en lugar de la 6000 precisamente por la reproducción de MKV, y a los dos meses he terminado con un HTPC al lado, que es la única solución que me convence.
Y he visto problemas similares en la reproducción MKV de alguna otra marca (Philips, creo recordar), con lo que asumo que todas andarán igual.
Y aprovecho para comentar que las funcionalidades de conexión a internet de estas teles, con sistemas de Gatchets para ver prensa, el tiempo,... también tienen tela. Pocas cosas más inútiles, poco prácticas y engorrosas de usar he visto yo ultimamente.
Mi opinión es que, si se implementa algo, hay que implementarlo bien, Si no ahorrate el trabajo y compite en precio, no cargando al usuario con un sobrecoste por cosas que no valen para nada.
Yo soy bastante exigente y la verdad que mi monitor LG de 22 pulgadas, que tengo hace varios años, es de lo mejor que he visto. Lo he tenido lado a lado con varios monitores, samsumg, viewsonic y el LG de 22, no tiene nada que envidiarle a nadie.
No entiendo lo de MEDIOCRE, en particular mi monitor lo calificaría cuando menos de excelente.
En definitiva, con la experiencia de mi monitor, le daría una oportunidad a este TV.
Saludos.
Lo habéis visto en "acción"? Se ve FATAL. Pero fatal. Y no lo digo por los reflejos tipo espejo que son de lo más exagerado que he visto nunca, no. Lo digo porque los negros están tan mal logrados, que parecen marrones. Lo digo por que la calidad de los colores es malísima. Tenéis que verlo junto a un LED de Samsung, por ejemplo, y os daréis cuenta de lo que os quiero decir. Al menos el LED de Sony se ve bien (aunque caro), pero el de LG no tiene nada que hacer con los de un precio parecido (Samsung)... ¿de qué te sirve MKV si lo principal, que es la tele, se ve tan mal?
Javiertoti, creo que no probamos ni tenemos los mismos productos LG.
Javier, me encanta tu blog y lo visito religiosamente desde sus inicios. Sé que no he utilizado el lenguaje más adecuado en mi entrada pero quería advertir a la gente de la paupérrima calidad de esta marca.
Por desgracia he tenido y probado bastantes productos LG:
2 grabadoras de dvd. Horribles, duraban un año y de repente te dabas cuenta que todos los discos que habías copiado con cuidado a 4x y nero verificaba como buenos al final de grabación eran posavasos.
1 grabadora de cds. Lo mismo que en el anterior ejemplo pero con cds a 8x.
1 monitor 7775FT. Fantástico y duradero. A día de hoy todavía estoy esperando que algún otro monitor supere su calidad de imagen. En resolución está claro que sí.
1 móvil. Hace 2 meses que mi madre se ha comprado un teléfono móvil LG y ya lo he tenido que llevar al SAT porque el altavoz está loco.
1 lector dvd/divx de sobremesa. Simplemente patético, duró medio año hasta que dejo de leer.
1 lector de xbox1 LG. Solo leía cd-r cuando los otros modelos de lector (philips, samsung...) leían de todo.
Así podría seguir hasta el infinito pero me tengo que ir. A la noche si me acuerdo os doy mi opinión del LCD LG de mi primo y de las nuevas Scarlet.
#9 Sin animo de ofender, pero, me parece increible llegar a una lista tan larga de productos LG que no te han dado buen resultado, creo que si mi una marca me defrauda una o dos veces incluso tres... la dejo de comprar...
Creo que los 100 Hz se quedan corto en este tipo de televisores, la tasa de refresco debería ser superior si quieren conseguir mejores resultados. Lo digo desde mi humilde opinión y babeando por tener un televisor LED.
Yo la verdad, me quedo con el Samsung UE40B7020. Una gozada.