NVIDIA ha sido noticia varias veces este año por su papel en el mundo de de la inteligencia artificial (IA). La compañía liderada por Jensen Huang se ha convertido en la auténtica ganadora de esta industria con sus soluciones especializadas como los sistemas DGX B200 que acaba de estrenar OpenAI, pero sigue liderando con puño de hierro el mercado de consumo. Aquí, precisamente, es donde esperamos una actualización importantísima.

Wccftech dice que NVIDIA presentará un trío de productos durante el discurso de apertura del CES 2025, un evento que se desarrollará en Las Vegas desde el 6 de enero del próximo año. Las fuentes del medio estadounidense señalan que se trata de las GeForce RTX 5090, RTX 5080 y RTX 5070, es decir, la familia de tarjetas gráficas de última generación que se presenta como la más ambiciosa y potente de la compañía. Ciertamente, hay mucha expectación.

GeForce RTX 50, la familia más potente

Los rumores del anuncio han llegado acompañados de las supuestas especificaciones de estos productos. En el caso de la GeForce RTX 5090, se esperan 32 GB de memoria GDDR7, velocidades de hasta 28 Gbps y 21.760 núcleos CUDA. También llegará con un caché L3 más grande. A nivel de consumo de energía, el TBP (Total Board Power) alcanzará los 600 W. Cabe señalar que esto no es sinónimo del consumo real del dispositivo sino una métrica generosa.

Si nos enfocamos en la GeForce RTX 5080, los datos sugieren que aterrizará con 16 GB de memoria GDDR7. En este caso, la velocidad de transferencia será más elevada que su hermana mayor, alcanzando los 32 Gbps. Tendrá 10.752 núcleos CUDA y TBP de 400 W. En cuanto a la GeForce RTX 5070, la memoria será de 12 GB GDDR7 cuya velocidad alcanzará los 28 Gbps. A nivel energético, el TBP será 250 W. No hay datos sobre los núcleos CUDA.

Xataka

Huawei está intentando erradicar a NVIDIA de las tecnológicas chinas. Su chip Ascend 910C para IA es su arma

Los tres modelos funcionarán con un único conector 12VHPWR y estarán impulsados por la arquitectura Blackwell que hemos visto en soluciones profesionales de la compañía. Si todo sale como las fuentes afirman, dentro de poco menos de tres meses asistiremos a un importante salto en la serie GeForce RTX. En el CES 2024, recordemos, aparecieron las GeForce RTX 40 SUPER, versiones refinadas de las GeForce RTX 40 anunciadas en 2020.

Imágenes | NVIDIA

En Xataka | China empieza a dejar de necesitar a EEUU: el Gobierno prefiere que sus empresas ya no compren los chips de NVIDIA

La familia GeForce RTX 4000 de NVIDIA sigue creciendo. Esta vez con una serie de propuestas que pretenden poner al alcance de los usuarios de PC dos de alternativas para sumergirse en el exigente mundo de los videojuegos, pero con un precio relativamente contenido. 

Estamos hablando de las nuevas NVIDIA GeForce RTX 4060 y RTX 4060 Ti, dos tarjetas gráficas de gama media que llegarán al mercado tan pronto como este mes y el que viene. Veamos cuáles son las características de estos nuevos modelos del fabricante estadounidense. 

Ficha técnica de las NVIDIA GeForce RTX 4060 y RTX 4060 Ti

Equilibrio entre rendimiento y precio, pero con algunas concesiones

La serie de tarjetas gráficas presentada hoy hacen uso de la ya conocida arquitectura Ada Lovelace. Además, sienta sus bases sobre el chip GPU AD106 que también hemos visto en las versiones móviles de las RTX 4070 que llegaron a ordenadores portátiles a principios de año. 

En relación a los núcleos CUDA, las GeForce RTX 4060 contabilizan 3.072, mientras que las RTX 4060 Ti elevan esta cantidad a 4.352. El ancho de interfaz de memoria es de 128 bits. Cabe señalar que en estos dos aspectos se quedan por detrás de las RTX 3060 y RTX 3060 Ti.

La baza de lo último de NVIDIA llega indudablemente relacionado a los beneficios de Ada Lovelace (ausente en las RTX 3060 y RTX 3060 Ti), en las altas velocidades de reloj y en el caché L2 mejorado que mejora el rendimiento general de las tarjetas, pese a su “reducido” bus de memoria.

Tendremos que esperar los análisis independientes para conocer las estadísticas de rendimiento en un escenario real, pero los datos compartidos por NVIDIA no señalan un gran salto en rendimiento con DLSS desactivado y apuesta a esta tecnología para mejorarlo.

La RTX 4060 llegará con 8 GB de memoria GDDR6, alcanzará los 15 TFLOPS y tendrá un consumo de 115 W. La RTX 4060 Ti, por su parte, tendrá dos variantes: una con 8 GB de memoria y otra con 16 GB, con consumos de 160 y 165 W respectivamente, con 22 TFLOPS.

En Xataka

NVIDIA GeForce RTX 4070, análisis: esta bestia tiene la mala uva necesaria para gobernar con puño de hierro la gama media

Y claro, en este punto aparece el gran dilema de la memoria. En los últimos tiempos ha tomado fuerza el debate de si 8 GB serán suficientes para mover juegos exigentes en 1440p. Afortunadamente, existe la versión de 16 GB, pero con plus a nivel de precio. 

Precio y disponibilidad de las NVIDIA GeForce RTX 4060 y RTX 4060 Ti

• NVIDIA GeForce RTX 4060: 335 euros (disponible a partir de junio) 
• NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti de 8 GB: 449 euros (disponible a partir del 24/05) 
• NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti de 16 GB: 559 euros (disponible a partir de julio) 

Recordemos que estas tarjetas llegarán bajo diferentes marcas y estarán disponibles a través de diferentes canales de distribución. No obstante, NVIDIA pondrá a la venta una Founders Edition de la GeForce RTX 4060 Ti de 8GB a través de su página web. 

Imágenes: NVIDIA

En Xataka: AMD Radeon RX 7900 XT, análisis: haber nacido a la sombra de la versión XTX no impide a esta GPU ser una bestia

Jugar desde el coche va a dejar de ser exclusivo de Tesla. NVIDIA ha anunciado durante el CES 2023 que llevará su servicio de streaming GeForce Now a su plataforma Drive. Es decir, permitirá que cualquier fabricante de coches interesado pueda incorporar este servicio en sus vehículos.

Desde 'Cyberpunk 2077' hasta 'Destiny 2'. La cantidad de títulos disponibles en GeForce Now es enorme y durante los próximos años irán llegando a los nuevos coches.

Como es de esperar, mientras se conduce no se podrá jugar. Pero sí se podrá disfrutar con el coche aparcado o en cualquier momento para los asientos traseros. El conductor en este caso no podrá disfrutar de los juegos, pero es un gran añadido para los acompañantes.

Por el momento, varias marcas de coches han anunciado su alianza con NVIDIA para desplegar esta nueva función. Se trata del grupo Hyundai, incluyendo Genesis y Kia; Polestar y la china BYD. No se conocen fechas de su llegada, pero la plataforma Drive ya está planeada para incluirse en algunos nuevos vehículos que llegarán durante este 2023.

En Xataka

Los Tesla ahora son una consola: Steam llega de forma oficial y es compatible con mandos Bluetooth

El catálogo de GeForce Now es muy amplio, con más de 1.500 juegos. Hasta ahora el servicio funcionaba en dispositivos móviles y a través de la web, por lo que podía ser utilizado en muchas plataformas. Desde este año que entra empezaremos a verlo también en los coches de nueva generación, cada vez más conectados.

La mayoría de juegos son de pago, pero NVIDIA ofrece algunos gratuitos como 'Fornite'. El servicio de base es gratis, aunque ofrece varias modalidades de pago. Más de 1.000 juegos son compatibles con un mando Bluetooth, por lo que será más fácil controlarlo desde el coche.

En Xataka | Qué es NVIDIA GeForce Now: requisitos mínimos, qué ofrece y qué precios tiene

Estamos cerrando el año con las nuevas NVIDIA GeForce RTX 4000 en el mercado y esperando la llegada de las Radeon RX 7000, unas auténticas bestias que aspiran a competir en la esfera más elevada del hardware gaming, aunque, con un precio bastante elevado. Steam, sin embargo, nos revela que la mayoría de los jugadores no tienen tarjetas gráficas de gama alta.

Pese a las ventajas que ofrecen las propuestas más caras de las mencionadas compañías, las tarjetas gráficas de gama media siguen reinando en la plataforma de distribución de juegos más utilizada del mundo. Precisamente, la gran popularidad de Steam nos permite obtener una estimación del tipo de hardware que utilizan los jugadores de ordenador.

La GeForce GTX 1650 encabeza el ranking de Steam

Como cada mes, Steam ha actualizado el ranking de hardware y software elegido por los usuarios de la plataforma de juegos. En este sentido, vemos que noviembre cerró con la NVIDIA GeForce GTX 1650 a la cabeza de la lista. Se trata de una tarjeta gráfica lanzada hace aproximadamente tres años y medio a 160 euros, que actualmente se puede conseguir desde 200 euros.

En el segundo puesto del ranking nos encontramos con la NVIDIA GeForce GTX 1060, un producto de gama media que llegó al mercado hace siete años y que durante mucho tiempo fue la tarjeta gráfica más utilizada de la plataforma. La primera RTX la encontramos en la tercera posición, y estamos hablando de la RTX 2060, que está escoltada por la RTX 3060 para ordenadores portátiles.

Debemos bajar hasta la 13º posición para hallar la marca AMD, precisamente, con unas Radeon Graphics integradas. Como curiosidad, a nivel de sistema operativo, el más utilizado es Windows 10, con el 65,60% de los usuarios, seguido de Windows 11, con el 27,28%. Asimismo, el 52,62% de los usuarios domina con 16 GB de RAM.

En Xataka

NVIDIA tiene una teoría sobre por qué se queman los conectores de algunas GeForce RTX 4090

Como podemos ver, el ranking de Steam deja en evidencia el liderazgo de NVIDIA frente a AMD y la inclinación de los usuarios de la plataforma para armar sus setups con tarjetas gráficas cuyo precio se ubica por debajo de los 1.000 euros. Con el paso del tiempo sabremos si esta situación cambia, aunque el aumento de los precios del hardware parece indicar que esta tendencia se extenderá por un tiempo más.

Imágenes: Joseph Greve

En Xataka: El precio de las tarjetas gráficas está disparado. Y aun así NVIDIA vende todas las GeForce RTX 40 que fabrica

LG acaba de hacer oficial en Estados Unidos el que considera como su primer portátil gaming. Se trata de una propuesta con el Inter Tiger Lake H de 11ª generación, procesador acompañado de una NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q. Es una bestia en potencia, con especificaciones interesantes.

Entre ellas, un panel que se actualiza con una tasa de actualización de 300 Hz, sistema de refrigeración mediante cámara de vapor y un sistema de sonido bastante cuidado. Estas son las especificaciones y características técnicas del nuevo portátil para gamers de LG.

Ficha técnica del LG UltraGear 17G90Q

Apuesta por la potencia para jugar

La nueva propuesta de LG apuesta por un Intel Tiger Lake H de la última generación, junto a una tarjeta gráfica NVIDIA GeForceTM RTX 3080 Max-Q, uno de los elementos clave en este portátil orientado para el juego y la más rápida que ofrece la compañía para portátiles.

Esta configuración acompañada de hasta 1 TB de almacenamiento interno y 32 GB de memoria RAM, alimentada por una batería de 93Wh, sobre la que no han dado datos específicos acerca de la duración ni carga de la misma.

El panel es IPS de 17 pulgadas, con resolución Full HD y frecuencia de actualización de 300Hz, el teclado es RGB y cuenta con lector de huellas dactilares en el botón de encendido. La carcasa del portátil es de aluminio, con un peso total de más de 2,60 kilos.

En cuanto a los puertos, tiene tanto dos puertos tipo C (uno de ellos USB 4) como dos puertos USB A, el ethernet, HDMI, jack de auriculares y ranura para tarjetas microSD, amén de la entrada de carga.

Por último, podemos destacar el trabajo que promete haber hecho LG con el audio, compatible con DTS: X Ultra y con dos altavoces que transmiten la direccionalidad en los juegos de forma dinámica.

Versiones y precio del LG UltraGear 17G90Q

En Xataka

Qué portátil gaming comprar en 2021: 19 ordenadores desde 999 a 4.000 euros

No hay precios anunciados aún para este nuevo portátil de LG, del que conoceremos el resto de detalles el próximo 4 de enero de 2022 en el CES. Actualizaremos este post con la correspondiente información que desvele el fabricante.

2020 no empezó bien para los mineros de criptomonedas. El valor del Bitcoin estaba hundido y muchos tuvieron que parar máquinas porque ya no compensaba. Pero en unos meses ha cambiado todo radicalmente. El pasado 17 de noviembre, el Bitcoin marcó su máximo histórico y la situación ya recuerda a 2017. Y como en aquel entonces, la fiebre de las criptomonedas está provocando de nuevo una escasez de tarjetas gráficas.

Las nuevas GPU RTX de la serie 3000 se presentaron el mes pasado y su disponibilidad no ha sido la mejor. La razón, según los analistas financieros de RBC Capital Markets y Barrons, es que los mineros de criptomonedas están volviendo a invertir en GPUs debido al último pico en el valor de las criptomonedas y las novedades que se acercan de Ethereum. Una escasez que según estos analistas se extenderá hasta el año que viene.

En Xataka

NVIDIA GeForce RTX 3080, análisis: su monstruoso rendimiento da al 'ray tracing' el impulso necesario para despegar definitivamente

La escasez de NVIDIA RTX 3000 recuerda a lo que vivimos en 2017

Se estima que NVIDIA ha vendido al menos 175 millones de dólares en tarjetas gráficas GeForce RTX3000 directamente a los mineros de criptomonedas. Una minería que desde hace años está profesionalizada y utiliza decenas de estas GPU para minar a gran escala.

Mientras que en 2018, NVIDIA avisaba que la demanda se iba a reducir en dos terceras partes y se empezaban a ver gráficas de NVIDIA a precios "pre-fiebre minera", esta vez NVIDIA explica que para el tercer trimestre del año que viene espera un crecimiento del 37% en su segmento de gráficas. Una previsión que más allá de las ventas de sus GPU a los consumidores, también tiene en cuenta la posible demanda para minería.

Los 175 millones de dólares son un pequeño porcentaje de lo que representan las ventas de GPU, valoradas en unos 2.270 millones de dólares durante el último trimestre. Con unos cálculos rápidos se observa que la minería representaría entorno al 7% de los ingresos de NVIDIA para su segmento gaming.

El analista de RBC Capital Markets preveía unas ventas de 150 millones de dólares, pero debido a la próxima actualización Ethereum 2.0, planeada para diciembre, que exigiría una minería más eficiente, muchos mineros habrían optado por actualizar sus equipos con las nuevas gráficas Ampere.

En Xataka

La pesadilla de comprar una tarjeta gráfica en la era del Bitcoin y Ethereum

Es difícil determinar hasta qué punto el buen final de año de las criptomonedas está afectando directamente al stock de las gráficas NVIDIA y cómo habrían sido las ventas de las gráficas en caso contrario. Por parte de NVIDIA, explican que hasta principios de 2021 no se normalizará el stock.

En Xataka | Empecé a minar bitcoins cuando solo valían dos dólares

Nuevo golpe al servicio en la nube de videojuegos de Nvidia. Desde que salió de la beta ha estado perdiendo el apoyo de grandes desarrolladoras que han ido retirando sus videojuegos de la plataforma. Ahora se suman un total de cuatro empresas más que abandonan el catálogo este próximo 24 de abril.

Tal y como ha anunciado Nvidia en su página oficial, a partir del próximo 24 de abril los usuarios dejarán de poder acceder a los juegos de Xbox Game Studios de Microsoft, Warner Bros. Interactive Entertainment, Codemasters y Klei Entertainment. Esto deja fuera títulos como los de Halo, de Dirt o de Mortal Kombat.

Se suman así a otros que ya abandonaron el servicio de streaming de videojuegos estos últimos meses. El primero fue Activision en febrero al que rápidamente se sumó Bethesda y unas semanas después 2K Games.

El modelo de Nvidia ha sido controvertido al permitir a los usuarios jugar a juegos de la biblioteca de Steam sin vender una licencia separada para los juegos. Esto no era un principio mientras GeForce Now estaba en beta, aunque ahora que Nvidia cobra una mensualidad por ello los desarrolladores ya no lo ven como algo viable.

En Xataka

Hemos probado NVIDIA GeForce Now y Google Stadia: estas son sus bazas para conquistar el juego en streaming

Ubisoft para contrarrestar la salida de los demás

A pesar de todo esto, Nvidia también tiene buenas noticias para sus usuarios. Según han anunciado Ubisoft es totalmente compatible con Nvidia GeFroce Now y los clientes tendrán acceso a los juegos comprados en Ubisoft Store y otras tiendas digitales. Esto implica por ejemplo poder disfrutar de la saga Far Cry o la saga Assassin's Creed.

Parte del catálogo actual de Nvidia GeForce Now.

Phil Eisler, vicepresidente de GeForce Now de Nvidia explica que mientras se preparan para un lanzamiento definitivo en junio "añadiremos y eliminaremos juegos hasta finales de mayo". Indica que están trabajando con las desarorlladoras en un método que permita importar los videojuegos a GeForce Now y que contente a ambas partes. De este modo esperan tener un catálogo más estable.

Según datos de Nvidia, un total de 30 de los 40 juegos más populares de Steam ya se pueden disfrutar en GeForce Now, esperan traer unos 1.500 juegos más a la plataforma. Otro dato interesante tiene que ver con la cantidad de usuarios, si bien no dan cifras oficiales, indican que "el número de jugadores registrados crece por millones".

Vía | Nvidia

Este año va a ponerse la mar de interesante en el ámbito de las gráficas. AMD prepara su lanzamiento con gráficas de alta gama con arquitectura "Big Navi", Intel ofrecerá sus primeras GPU dedicadas en dos décadas y NVIDIA no quiere quedarse atrás tampoco: está preparando el lanzamiento de su nueva familia de gráficas GeForce RTX 3000.

Los rumores sobre las GeForce RTX 3070 y las RTX 3080 -las primeras representantes de esta serie- empiezan a aparecer en medios técnicos, y si se cumplen las expectativas estaremos ante una generación que volverá a representar una vuelta de tuerca prometedora a los modelos actuales. Las especificaciones son llamativas, pero una probablemente destaca sobre las demás: la presencia de modelos con hasta 20 GB de memoria GDDR6, aunque estos parece que estarán destinados al segmento profesional.

En Xataka

NVIDIA RTX 2080 y RTX 2080 Ti, análisis: jugar en 4K a 60 FPS al fin es una opción, aunque no saldrá barato

Más potentes (¿y caras?) que nunca

La arquitectura Ampere de NVIDIA se plantea como sustituta de esa nueva filosofía que la empresa inauguró con Turing: vuelve la apuesta por el trazado de rayos y los cores dedicados al ámbito de la inteligencia artificial y el machine learning, pero además contaremos con las ventajas que impone la litografía de 7 nm con la que estarán fabricadas.

Evidentemente la otra gran apuesta es la del gaming, y con estas nuevas gráficas tendremos dos nuevos GPUs, el GA103 y GA104 que sustituirán a los actuales TU102, TU104 y TU106 y que contarán con nas prestaciones sorprendentes:

• NVIDIA GA103: enfocado a la gama más alta, contará según los datos filtrados por MyDrivers con 60 SM y un total de 3.840 Shaders. El bus de memoria será de 320 bits, y se plantean modelos con 10 GB y con hasta 20 GB de memoria GDDR6.
• NVIDIA GA104: algo más discretas, estos procesadores gráficos apuntan a tener 48 SM, 3.072 Shaders y un bus de memoria de 256 bits. Las configuraciones de memoria también son más "modestas" y oscilarán entre los 8 y los 16 GB de memoria GDDR6.

No todas las especificaciones aplastana a sus antecesoras, y de hecho la actual RTX 2080 Ti cuenta con 68 SM y 4.352 Shaders, mientras que su configuración de memoria sí baja a los 11 GB de memoria GDDR6. Se espera no obstante que la nueva arquitectura Ampere ayude junto a mayor frecuencia de trabajo a lograr rendimientos sensiblemente superiores a sus antecesoras.

Es imposible saber cuál será esa diferencia de rendimiento entre gamas equivalentes, pero todo apunta a que tendremos de nuevo gráficas que representan un nuevo salto en rendimiento pero que también tendrán precios tan elevados -o quizás más- como los de la generación actual, algo que fue criticado con las RTX 2070 y RTX 2080 durante su lanzamiento y que podría provocar nuevas críticas en ese hipotético lanzamiento.

Después de mostrar sus cartas fuertes, Nvidia poco a poco está dando a conocer su arsenal de gráficas de la familia GeForce GTX 16, la cuales están dirigidas a aquellos mortales que no quieren gastar miles de dólares en un buen y decente ordenador para gaming. La nueva apuesta: la atractiva Nvidia GeForce GTX 1650.

Tras conocer las GTX 1660 Ti y GTX 1660, Nvidia da un nuevo paso para el gaming de entrada con su GTX 1650, con la que prometen una experiencia gaming a 1080p y 60fps por sólo 149 dólares.

En Xataka

NVIDIA GeForce RTX 2060, análisis: las ventajas de Turing llegan a las RTX más económicas

Nvidia GeForce GTX 1650, especificaciones técnicas

La GPU más asequible de Nvidia está aquí y estrena la arquitectura Turing de 12a generación, por lo que la compañía asegura que estamos ante un importante salto de 10 veces el rendimiento gráfico y el doble de potencia con respecto a la GTX 950. Si comparamos esta GTX 1650 con la GTX 1050, Nvidia dice que el rendimiento mejora hasta 1,7 veces.

El objetivo de esta GTX 1650 sería llevar la arquitectura Turing a la gama de entrada, donde ahora tendríamos a nuestro alcance complejos efectos de sombreado sin afectar el rendimiento. Ojo, no estamos hablando de ray-tracing ni mucho menos Tensor Cores, los cuales siguen siendo exclusivos para la gama alta.

La GTX 1650 no está diseñada para 4K, pero sí para ofrecer una experiencia a 1080p a 60fps, ideal para la mayoría de los juegos. Pero el que tal vez es su punto más atractivo es su consumo de apenas 75 vatios, que nos permitirá usarla sin alimentación adicional, lo que significa una actualización mucho más sencilla para aquellos que buscan cambiar de gráfica.

Como era de esperarse, esta GPU integra lo último en software por parte de Nvidia, como ShadowPlay y Highlights, así como Nvidia Ansel, que nos permite sacar fotos de nuestros juegos con excelente calidad y listas para compartirlas.

Según Nvidia, la GTX 1650 viene a reemplazar a la GTX 1060 en rendimiento y a la GTX 1050 en precio, por lo que se podrá encontrar desde hoy a sólo 149 dólares. Estará disponible bajo diseños personalizados de marcas como ASUS, Colorful, EVGA, Gainward, Galaxy, Gigabyte, Innovision 3D, MSI, Palit, PNY y Zotac, quienes ofrecerán ciertas variantes en cuanto a precio, diseño y hasta conectores y puertos.

Ahora la única gráfica que nos falta para completar la familia sería la GTX 1650 Ti ¿O no, Nvidia?

El mercado de las tarjetas gráficas ha recuperado una parte de la emoción que contenía años atrás. Y es que durante los últimos meses tanto NVIDIA como AMD han lanzado sus procesadores gráficos más ambiciosos. Además, son propuestas que apuestan por estrategias muy diferentes, por lo que los usuarios nos vemos obligados a elegir nuestra próxima tarjeta no solo por su rendimiento y su precio, sino también teniendo presente qué filosofía resuelve mejor nuestras necesidades.

La serie GeForce RTX 20 de NVIDIA pretende desmarcarse gracias a la implementación mediante hardware del trazado de rayos y al algoritmo de eliminación de los bordes dentados DLSS, que recurre a la inteligencia artificial. Sin embargo, la GPU Radeon VII de AMD apuesta por la microarquitectura Vega 20, que no está orientada de forma específica a los juegos (aunque rinde muy bien incluso a 2160p), y también por la memoria HBM2. En este contexto el objetivo de este artículo es sencillo: ayudaros a encontrar la tarjeta gráfica que resuelve mejor vuestras necesidades y encaja mejor en vuestro presupuesto.

La resolución a la que queremos jugar condiciona nuestra elección

Imaginemos que nuestro punto de partida es un lienzo en blanco. Tenemos un PC relativamente moderno (no tiene necesariamente que ser de última hornada) y hemos decidido mejorarlo instalando una tarjeta gráfica que nos permita disfrutar los juegos actuales en las mejores condiciones posibles. ¿Por dónde podemos empezar? Lo ideal es que comencemos planteándonos a qué resolución queremos jugar y qué cadencia de imágenes por segundo nos gustaría alcanzar de forma sostenida.

En Xataka

Guía de compras de monitores: cómo elegir el modelo ideal y 17 propuestas para todos los bolsillos y necesidades

La tarjeta gráfica por la que nos decantemos va a condicionar la relación que existe entre estos dos parámetros, pero hay otro elemento de nuestro PC que los restringe de una manera aún más contundente: nuestro monitor. De poco nos sirve invertir nuestros ahorros, por ejemplo, en una tarjeta con un procesador gráfico GeForce GTX 1070 si tenemos un monitor Full HD que trabaja con una velocidad de refresco de 60 Hz. En estas condiciones la experiencia que nos ofrecerá esta tarjeta será muy similar a la de una con GPU GeForce GTX 1060, pero esta última será sensiblemente más económica.

Este ejemplo ilustra con bastante claridad la primera conclusión a la que podemos llegar: lo ideal, si nuestro presupuesto nos lo permite, es que nos hagamos con la tarjeta gráfica que nos permite sacar el máximo partido a nuestro monitor. Y los dos parámetros de nuestra pantalla en los que nos interesa fijarnos son la resolución nativa de su panel y su frecuencia de refresco. Una tarjeta gráfica que sea capaz de arrojar una cadencia de imágenes sostenida equivalente a la tasa de refresco máxima del monitor cuando está trabajando a su resolución nativa será una buena opción.

Lo ideal, si nuestro presupuesto nos lo permite, es que nos hagamos con la tarjeta gráfica que nos permite sacar el máximo partido a nuestro monitor

Después, cuando tengamos claro qué modelos encajan bien en esta premisa, podemos fijarnos en otras características de las candidatas, como son su precio, si incorpora una GPU capaz de llevar a cabo la iluminación mediante trazado de rayos o no, cuánta memoria tiene y de qué tipo, cuánto consume, cuánto espacio ocupará dentro de la caja de nuestro PC, etc.

La tabla de especificaciones que tenéis debajo de estas líneas resume las características de las dos familias de procesadores gráficos más recientes de NVIDIA: la serie GeForce RTX 20 y la familia GeForce GTX 16. La primera de ellas aglutina los chips que utilizan Turing, la última microarquitectura diseñada por esta marca (una microarquitectura es una implementación concreta de una arquitectura).

Estas GPU se caracterizan, sobre todo, por su capacidad de implementar la iluminación de las escenas mediante el trazado de rayos (si los juegos lo permiten), una técnica que da a las imágenes un acabado muy realista. Y también por la posibilidad de utilizar la tecnología DLSS, que recurre al aprendizaje profundo para ofrecernos una eliminación de los bordes dentados (antialiasing) de más calidad.

Aunque os hemos explicado las peculiaridades de la microarquitectura Turing a fondo en este otro artículo, no está de más que recordemos que, además de los núcleos CUDA con los que cuentan las anteriores generaciones de procesadores gráficos GeForce, los nuevos chips RTX tienen dos tipos de núcleos adicionales.

Los Tensor Cores trabajan muy rápido con matrices, un tipo de cálculo que es muy importante cuando se ejecutan algoritmos de aprendizaje profundo. Y los RT Cores son los núcleos responsables de llevar a cabo la iluminación de las escenas mediante trazado de rayos, una técnica que puede dotar a las imágenes de un acabado fotorrealista.

La familia GeForce GTX 16 también utiliza la microarquitectura Turing, por lo que hereda muchas de las características de la serie GeForce RTX 20, como los sombreadores de Turing, la tecnología de sombreado adaptativo y la memoria unificada. Sin embargo, estos procesadores gráficos no pueden llevar a cabo la iluminación mediante trazado de rayos vía hardware dedicado, lo que tiene un impacto a la baja en su precio. NVIDIA ha confirmado que tanto las GPU GeForce GTX 16 como las GeForce GTX 10 (desde el modelo GTX 1060 6 GB en adelante) nos permitirán activar el trazado de rayos gracias a un nuevo controlador en el que están trabajando, pero su rendimiento en este terreno no será equiparable al de las GPU GeForce RTX 20.

Curiosamente, como podéis ver en la siguiente tabla, el modelo GeForce GTX 1660 Ti utiliza memoria de tipo GDDR6, que es la misma que usan las GPU GeForce RTX 20, mientras que las tarjetas con procesador gráfico GeForce GTX 1660 usan memoria GDDR5, que es la misma empleada por la familia de GPU GeForce GTX 10.

Antes de que echéis un vistazo a la tabla os propongo que repasemos con qué resoluciones se sienten cómodas estas tarjetas gráficas. Todas las GeForce RTX 20 trabajan relativamente bien a 2160p. El modelo GeForce RTX 2060 suele sostener a esta resolución una cadencia de unos 30 FPS; la GPU GeForce RTX 2070 coquetea con los 60 FPS, pero no suele mantenerlos de forma completamente estable; y , por último, el chip GeForce RTX 2080 sí nos ofrece una cadencia de imágenes de unos 60 FPS estables en muchos juegos. En todos los casos con la calidad de imagen más alta.

El rendimiento de los dos modelos GeForce GTX 1660 es más comedido, pero también son tarjetas gráficas más económicas. La GeForce GTX 1660 Ti arroja una cadencia de imágenes similar a la del modelo GeForce GTX 1070, por lo que es posible utilizarla para jugar a 2160p y 30 FPS sostenidos en muchos títulos. La versión sin el «apellido» Ti no es tan rápida, pero se siente cómoda trabajando a 1440p, una resolución a la que en muchos títulos arroja una cadencia sostenida de 50 a 60 FPS, y también a 1080p, un escenario en el que se mueve entre 70 y 90 FPS.

En cualquier caso, es importante que tengáis en cuenta que las tasas de imágenes por segundo que os indicamos en este artículo son orientativas y dependen de las exigencias de cada juego y de la potencia de los demás componentes del PC.

La familia de procesadores gráficos GeForce GTX 10 de NVIDIA llegó al mercado a mediados de 2016, por lo que ya lleva casi tres años entre nosotros. Al contrario que las series GeForce RTX 20 y GeForce GTX 16, utiliza la microarquitectura Pascal, que, entre otras diferencias con Turing, no tiene hardware específico para llevar a cabo los algoritmos de iluminación mediante trazado de rayos. Aunque, como hemos visto, este procedimiento estará disponible en muchas de estas tarjetas gráficas gracias a unos nuevos controladores en los que está trabajando NVIDIA.

Los procesadores gráficos de gama de entrada GeForce GTX 1050 se sienten cómodos trabajando a 1080p, aunque si queremos obtener al menos 30 FPS estables lo ideal es que nos decantemos por una tarjeta gráfica que incorpore una GPU GeForce GTX 1050 Ti. Con los modelos de gama media GeForce GTX 1060 podemos alcanzar los 60 FPS a esta misma resolución, pero la cadencia más estable la obtendremos con la versión que incorpora 6 GB de memoria, y no con la que tiene 3 GB.

Las GPU de gama alta GeForce GTX 1070 y 1080, así como las versiones Ti, nos permiten poner nuestras aspiraciones en resoluciones más elevadas. El modelo GeForce GTX 1070 arroja 60 FPS estables a 1440p en muchos juegos, y alcanza los 30 FPS sostenidos en buena parte de los títulos a 2160p. Si aspiramos a jugar a esta última resolución pero con cadencias más altas lo ideal será que nos decantemos por una tarjeta con GPU GeForce GTX 1080, que alcanza los 60 FPS a 2160p en un abanico amplio de títulos.

Hasta ahora hemos revisado qué nos ofrece el porfolio actual de procesadores gráficos de NVIDIA, pero AMD también tiene un catálogo de GPU amplio con soluciones que merece la pena tener en cuenta. Precisamente, hace pocos días pasó por nuestro laboratorio su tarjeta gráfica más potente, la nueva Radeon VII, que en nuestras pruebas ha conseguido alzarse como una alternativa a las tarjetas con GPU GeForce RTX 2080 de NVIDIA.

En la fabricación de los chips Radeon VII AMD utiliza litografía de 7 nm. Curiosamente, su microarquitectura Vega 20 es la misma usada por esta marca en las tarjetas gráficas profesionales Radeon Instinct MI50 y MI60, lo que refleja que no se trata de una implementación orientada específicamente a la ejecución de los juegos. De hecho, esta microarquitectura ha sido diseñada para optimizar la ejecución de algoritmos de aprendizaje automático, y también para trabajar junto a los carísimos chips de memoria HBM2.

En Xataka

En qué estado actual se encuentra la computación cuántica y qué podemos esperar

En la siguiente tabla de especificaciones podéis ver que los procesadores gráficos de gama alta de AMD, que son los modelos Radeon VII, Radeon RX Vega 64 y Radeon RX Vega 56, conviven con chips de memoria HBM2 y no con memorias GDDR. La ventaja más relevante de la tecnología HBM2 consiste en que su ancho de banda es muy superior al que nos ofrecen las memorias GDDR, alcanzando en el modelo Radeon VII una velocidad de transferencia de 1.024 GB/s, que es una cifra altísima. El problema de estos chips de memoria, como os he adelantado en el párrafo anterior, es que son mucho más caros que los módulos GDDR, lo que tiene un impacto claro en el precio de las tarjetas gráficas.

Los tres procesadores gráficos de gama alta de AMD nos ofrecen una experiencia satisfactoria si queremos jugar a 2160p, pero si aspiramos a conseguir 60 FPS estables la mejor opción, aunque también es la más cara, es una tarjeta gráfica con GPU Radeon VII. Los modelos con procesador gráfico Radeon RX Vega 64 suelen moverse en los títulos de última generación entre 30 y 60 FPS a 2160p, y las tarjetas con chip Radeon RX Vega 56 suelen sentirse cómodas en la órbita de los 30 FPS a esa misma resolución, aunque en algunos juegos arrojan cadencias medias superiores a esta cifra.

Si nuestro objetivo es alcanzar los 60 FPS sostenidos con la máxima calidad gráfica, pero a una resolución de 1440p, una tarjeta gráfica con GPU Radeon RX 590 puede ser una buena opción. Una Radeon RX 580 también nos permitirá movernos en esta tasa de imágenes por segundo con la máxima calidad gráfica, pero a 1080p. Y con una Radeon RX 570 nos moveremos entre 30 y 60 FPS sostenidos, dependiendo del título, a 1080p y con la máxima calidad de imagen. Un poco más adelante, en la sección de este artículo dedicada a la guía de compras, tenéis más información acerca del rendimiento que podemos esperar de las tarjetas gráficas con GPU de AMD.

Siguiente paso: comprobar si nuestro PC está o no preparado

Una vez que hemos identificado las características de nuestro monitor, y, por tanto, también qué tarjeta gráfica nos ofrece la cadencia de imágenes por segundo adecuada cuando trabajamos a la resolución nativa de nuestra pantalla, nos toca cerciorarnos de que nuestro PC está preparado para acoger en su interior nuestra nueva tarjeta.

En Xataka

El «secreto» del vidrio Gorilla Glass de nuestros móviles es el álcali-aluminosilicato, y así rinde frente al cristal de zafiro

Los modelos de las gamas media y alta pueden ser muy voluminosos, por lo que no está de más que nos cercioremos de que realmente tenemos espacio disponible para instalar la tarjeta gráfica que nos gusta en el interior de la caja de nuestro PC, especialmente si se trata de un chasis compacto. Además, la mayor parte de ellas ocupa el espacio asignado a dos ranuras PCI Express, por lo que es una buena idea comprobar previamente que tenemos dos ranuras contiguas libres. En la ficha de las tarjetas gráficas que os proponemos a continuación os indicamos las medidas de todas ellas.

Es importante que comprobemos que la fuente de alimentación de nuestro PC es capaz de entregar la potencia necesaria para alimentar correctamente todos los componentes del equipo

Otra característica muy importante de estas tarjetas a la que nos interesa prestar atención es su consumo. Si elegimos un modelo con un rendimiento muy elevado es probable que su consumo también lo sea, por lo que tendremos que estar seguros de que la fuente de alimentación de nuestro PC es capaz de entregar la potencia necesaria para alimentar correctamente todos los componentes del equipo. En las tablas de especificaciones y las fichas que ilustran este artículo hemos incluido las fuentes de alimentación que nos recomiendan tanto NVIDIA como AMD para alimentar correctamente nuestros equipos dependiendo de la tarjeta gráfica que elijamos.

Antes de concluir esta sección del artículo, un último apunte: como podemos intuir, para que una tarjeta gráfica nos entregue su máximo potencial debe estar respaldada por componentes que estén a su altura. Si instalamos nuestra nueva tarjeta en nuestro PC y su rendimiento es inferior al que esperábamos alcanzar cabe la posibilidad de que se esté produciendo un cuello de botella que le impida entregarnos su máximo potencial. En estas circunstancias los componentes críticos suelen ser la CPU y la memoria principal, pero a veces al actualizarlos nos vemos abocados a renovar más componentes en cascada, como, por ejemplo, la placa base, por lo que nuestro gasto puede incrementarse sensiblemente.

Cómo elegir marca: se parecen, pero habitualmente se desmarcan del modelo de referencia

Cuando NVIDIA y AMD presentan una nueva GPU suelen poner a punto una tarjeta gráfica, que se conoce como modelo de referencia, que les permite aconsejar a los fabricantes de tarjetas, como ASUS, MSI, GIGABYTE o cualquier otra marca, cómo puede ser el diseño de cada modelo, qué componentes debe incluir y cuáles deben ser sus especificaciones. Los fabricantes suelen respetar lo que proponen los modelos de referencia, pero tienen cierto margen de actuación y suelen aprovecharlo para desmarcarse de sus competidores poniendo a punto soluciones que mejoran algunas características del modelo de referencia.

AMD y NVIDIA utilizan los modelos de referencia para proponer a los fabricantes de tarjetas gráficas el diseño y las características que pueden tener sus soluciones

Por esta razón, merece la pena que antes de decantarnos por una tarjeta gráfica en particular echemos un vistazo a los modelos equivalentes de otras marcas. Las diferencias entre unos y otros suelen involucrar al sistema de refrigeración de la GPU y los chips de memoria, a las frecuencias de reloj a las que trabajan estos componentes, y también al software que nos permite actuar sobre ellos. Esto explica por qué con frecuencia dos tarjetas de distintos fabricantes que utilizan el mismo procesador gráfico arrojan un rendimiento ligeramente diferente. Sin duda, merece la pena tenerlo en cuenta y no dejarnos llevar únicamente por el precio de la tarjeta gráfica en la que nos hemos fijado.

En Xataka

Cómo elegir el ordenador portátil que mejor se adecua a tus necesidades: guía de compras con consejos y modelos recomendados

Guía de compras: 13 modelos que merece la pena tener en cuenta

El abanico de tarjetas gráficas que podemos encontrar actualmente en el mercado es enorme. Sin duda, es una noticia muy buena para nosotros, los usuarios, pero, al mismo tiempo, tanta variedad no solo de fabricantes, sino también de procesadores gráficos, provoca que no sea fácil encontrar el modelo que resuelve mejor nuestras necesidades. Esperamos que todo lo que hemos repasado a lo largo de este artículo os lo ponga un poco más fácil, y, a la par, que los modelos que os vamos a proponer a continuación os resulten útiles para tener una visión clara de la amplia diversidad de tarjetas gráficas que podemos encontrar actualmente en el mercado.

Esta selección pretende recoger algunos de los modelos que, bien por su rendimiento global, bien por su interesante relación precio/prestaciones, merece la pena tener en cuenta. Pero inevitablemente es una selección incompleta porque no podemos dar cabida a todas las opciones atractivas disponibles actualmente. Eso sí, hemos intentado ofreceros variedad tanto al elegir las marcas como las GPU, y, por supuesto, también los precios. Y, cómo no, os invitamos a utilizar los comentarios de este artículo para ayudarnos a ampliar nuestra selección con aquellos modelos que conozcáis y que, según vuestro criterio, también son apetecibles. Os lo agradeceremos tanto nosotros como los demás lectores de Xataka.

Tarjetas gráficas con precio inferior a 150 euros

GIGABYTE GeForce GTX 1050 D5 2G

Esta tarjeta gráfica puede ser una opción atractiva si nuestro presupuesto es modesto y nos conformamos con jugar a 1080p y con una cadencia media de imágenes que oscilará en la mayor parte de los juegos en la órbita de los 30 FPS. A su favor tiene, además de su asequible precio, un tamaño reducido que permite instalarla incluso en las cajas para PC más compactas. Y también un consumo relativamente bajo que le permite convivir con una fuente de alimentación con una capacidad de entrega de potencia modesta (GIGABYTE recomienda una fuente de 300 vatios).

Sapphire Pulse Radeon RX 560 2GB GDDR5

Este modelo de Sapphire es una alternativa interesante a la tarjeta gráfica de GIGABYTE que acabamos de revisar tanto por su precio como por sus prestaciones. Con ella también podremos jugar con bastante solvencia a la mayor parte de los juegos a 1080p, aunque la cadencia de imágenes casi siempre estará más cerca de los 30 FPS que de los 60 FPS (esta es la principal debilidad que tienen estas tarjetas tan económicas). Por otro lado, como podéis ver en la imagen, es bastante compacta. Y, además, tiene un consumo de unos 90 vatios, por lo que una fuente de alimentación de 400 vatios debería ser capaz de alimentar con solvencia el PC de gama de entrada o media en el que encajaría esta tarjeta gráfica.

XFX RX-570P4DFD6

Esta opción es solo un poco más cara que las dos tarjetas gráficas que acabamos de revisar, pero ese desembolso adicional debería permitirnos jugar a 1080p con una mayor calidad de imagen. Y es que la combinación de la GPU Radeon RX 570 de AMD con una mayor cantidad de memoria (4 GB GDDR5) debería ser capaz de mover un abanico muy amplio de juegos a 1080p y con la configuración de calidad de imagen Ultra. La cadencia media de imágenes por segundo oscilará, dependiendo del título al que juguemos, entre los 30 y los 60 FPS, pero es poco probable que superemos esta última cifra, a menos que reduzcamos perceptiblemente la calidad de los gráficos.

Tarjetas gráficas entre 150 y 350 euros

ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition

Esta propuesta de ASUS es un poco más cara que la tarjeta gráfica de XFX que acabamos de revisar, pero, al igual que aquella, es una buena opción si nos conformamos con jugar a 1080p. Eso sí, con un acabado gráfico superior al que nos ofrecen los modelos que incorporan una GPU GeForce GTX 1050 sin el «apellido» Ti. De ella podemos esperar una cadencia media de imágenes por segundo que oscilará entre los 30 y los 60 FPS, pero que raramente superará esta última cifra. Con calidad Ultra, eso sí. Consume unos 75 vatios, por lo que una fuente de alimentación con una capacidad de entrega de potencia de 300 vatios debería bastar para alimentar el PC en el que esta tarjeta se sentirá cómoda.

EVGA GeForce GTX 1660 Ti XC Black GAMING

La diferencia de precio existente entre esta tarjeta gráfica y las que hemos revisado hasta ahora es importante, pero ese desembolso adicional puede merecer la pena a aquellos jugones que quieren disfrutar sus juegos a 1080p, con la máxima calidad de imagen posible y con cadencias de imágenes sostenidas que se moverán con frecuencia en la órbita de los 60 FPS. El mérito recae, sobre todo, en su procesador gráfico, que es uno de los nuevos GeForce GTX 1660 Ti, que, según NVIDIA, nos ofrece un rendimiento un 36% más alto que una tarjeta con GPU GeForce GTX 1060. Por otro lado, su tamaño es similar al de los modelos que os hemos propuesto hasta ahora, por lo que es posible instalarla en cajas para PC bastante compactas.

GIGABYTE Radeon RX 580 Gaming 8G

Esta opción es atractiva, sobre todo, por su estupenda relación calidad/precio. Y es que por poco más de 210 euros nos permite ir un paso más allá que los modelos equipados con un procesador gráfico Radeon RX 570 de AMD. De esta tarjeta podemos esperar que nos permita jugar a 1080p y con la máxima calidad de imagen alcanzando una cadencia sostenida que en muchos juegos se moverá en la órbita de los 50 a 60 FPS. Y por este precio este rendimiento no está nada mal. Además, viene equipada con 8 GB GDDR5 y un abanico de salidas de vídeo equiparable al de las tarjetas gráficas de gama alta.

XFX Radeon RX 590 Fatboy

Seguimos ascendiendo en la gama de soluciones de AMD con esta tarjeta gráfica equipada con una GPU Radeon RX 590. Si los demás componentes del equipo acompañan con ella deberíamos poder rebasar los 60 FPS con claridad en muchos juegos a 1080p y con la máxima calidad de imagen. De hecho, esta tarjeta también es una buena opción para jugar a 1440p, una resolución en la que nos ofrece una cadencia media de imágenes que en muchos títulos se moverá en la órbita de los 60 FPS con el mejor acabado gráfico. Como veis, conseguir esto claramente por debajo de los 300 euros no está nada mal. Si la comparamos con las tarjetas con procesador gráfico de NVIDIA se encontraría a medio camino entre una GeForce GTX 1070 y una GeForce GTX 1060.

Tarjetas gráficas entre 350 y 600 euros

ASUS ROG Strix RX VEGA64 OC Edition 8 GB

Nos metemos de lleno en la gama media/alta con una tarjeta gráfica con GPU Radeon RX Vega 64 de AMD que no solo se siente absolutamente cómoda con prácticamente cualquier juego a 1080p y 1440p, sino que también puede permitirnos coquetear con la resolución 2160p. Con ella, a 1080p podemos alcanzar cadencias sostenidas casi siempre superiores a los 100 FPS. A 1440p seguiremos claramente por encima de los 60 FPS con la máxima calidad de imagen en muchos juegos. Y a 2160p deberemos conformarnos con unos más comedidos 30 a 50 FPS con el acabado gráfico Ultra, un rendimiento que no está nada mal para una solución que tiene un precio razonable y que puede encajar en algunos equipos de gama alta.

Gigabyte GeForce GTX 1070 G1 Gaming 8G

Las tarjetas gráficas con GPU GeForce GTX 1070 de NVIDIA, como esta ensamblada por GIGABYTE, son una opción estupenda si queremos jugar a 1080p con cadencias sostenidas altísimas (casi siempre superiores a los 120 FPS) o a 1440p con una cadencia que con frecuencia oscilará entre los 60 y los 100 FPS con el mejor acabado gráfico. Con ellas también podemos jugar a 2160p, pero en estas condiciones la tasa de imágenes se resentirá y casi siempre quedará posicionada por debajo de los 60 FPS. En cualquier caso, a pesar de la llegada de la familia RTX 20 de NVIDIA, muchas tarjetas con procesador gráfico GTX 10, como esta, siguen teniendo todo el sentido. Sobre todo ahora que es posible conseguir algunas de ellas con un precio más atractivo.

KFA2 GeForce RTX 2060 (1-Click OC)

Esta opción puede ser atractiva para aquellos jugones que quieren hacerse con una tarjeta gráfica equipada con una de las nuevas GPU de la familia RTX 20 de NVIDIA con arquitectura Turing, y su presupuesto no les permite aspirar a los modelos GeForce RTX 2070 o RTX 2080. Como es lógico, el rendimiento de la GeForce RTX 2060 es más bajo que el de estas dos opciones, pero, como os explicamos en nuestro análisis del modelo de referencia de NVIDIA, oscila entre 70 y 90 FPS a 1080p, en la órbita de los 60 a 70 FPS a 1440p, y sobre los 30 FPS a 2160p. Esta tarjeta va justa a esta última resolución, pero se siente cómoda a las dos primeras. Y, de propina, el trazado de rayos a 1080p con esta GPU rinde en la órbita de los 60 FPS con el nivel bajo de renderizado, por lo que es una opción interesante si queremos ray tracing y nuestro presupuesto no es demasiado abultado.

MSI Radeon RX Vega 56 Air Boost 8G OC

Como podéis ver en la imagen, el aspecto de esta tarjeta gráfica es bastante imponente. La placa de circuito impreso está encapsulada en un recinto metálico de 27 cm de longitud que facilita la correcta refrigeración de la GPU, lo que nos anticipa que su consumo es importante (unos 210 vatios según MSI). La solvencia de esta tarjeta a 1080p es total; de hecho, supera una cadencia sostenida de 120 FPS en muchos juegos con la mejor calidad de imagen. A 1440p también se siente cómoda debido a que arroja cadencias casi siempre superiores a los 80 FPS (en ocasiones son, incluso, muy superiores a esa cifra). Si queremos jugar a 2160p el rendimiento cae, pero, en el peor de los casos, suele mantenerse claramente por encima de los 30 FPS. En algunos juegos a esta última resolución arroja cadencias medias superiores a los 60 FPS, por lo que la experiencia que nos propone no está nada mal. Sus rivales directos en la gama de NVIDIA son las tarjetas con GPU GeForce GTX 1070.

Tarjetas gráficas de más de 600 euros

Gigabyte GeForce RTX 2080 Ti GAMING OC 11G

Esta tarjeta gráfica incorpora la GPU más ambiciosa del catálogo actual de NVIDIA, y esta característica tiene un impacto muy claro en su precio. Para hacernos con esta solución con chip GeForce RTX 2080 Ti tenemos que gastarnos más de 1.200 euros, y es evidente que este precio provocará que la mayor parte de los jugones la descarte. Eso sí, quien pueda permitírsela podrá utilizarla para jugar, como comprobamos en nuestro análisis, a 2160p con cadencias sostenidas casi siempre superiores a los 60 FPS y con la máxima calidad de imagen. El juego a 4K con esta tarjeta gráfica es perfectamente viable, pero su precio es de infarto, por lo que solo parece tener cabida en los equipos de gama muy alta destinados a los jugones con un presupuesto muy generoso.

MSI Radeon VII 16G

De la tarjeta gráfica equipada con la GPU más ambiciosa de NVIDIA pasamos a la tarjeta con el procesador gráfico más potente de AMD. El chip Radeon VII de esta propuesta ha sido fabricado con litografía de 7 nm y utiliza la arquitectura Vega 20 derivada de las tarjetas de gama profesional Radeon Instinct MI50 y MI60. Como comprobamos en nuestro análisis, consigue arrojar a 2160p cadencias sostenidas en la órbita de los 60 FPS, que es lo que cabe esperar de una solución que cuesta más de 750 euros. Por debajo de 4K la tasa de imágenes por segundo es casi siempre superior a los 100 FPS, por lo que es una alternativa interesante a las tarjetas gráficas con GPU GeForce RTX 2080 de NVIDIA. Aunque, eso sí, AMD por el momento no ha implementado trazado de rayos mediante hardware ni DLSS, y esto puede provocar que algunos jugones se decanten por una tarjeta con procesador gráfico de NVIDIA.

Nota: algunos de los enlaces aquí publicados son de afiliados. A pesar de ello, ninguno de los artículos mencionados ha sido propuesto ni por las marcas ni por las tiendas, siendo su introducción una decisión única del equipo de editores.