Ya os hablamos de los robots Nao de los franceses Aldebaran Robotics, con los que los hidalgos se convirtieron en campeones de Europa de futbol con robots, y hoy os presentamos la actualización de los mismos, que responde al nombre de Nao Nextgen.
El nuevo robot no ha cambiado mucho de aspecto, pero estrena como cerebro de operaciones a un procesador Intel Atom a 1.6GHz, e incorpora dos cámaras de alta definición que prometen un mejor reconocimiento de objetos y rostros, incluso en situaciones de poca luz. Vamos a conocerlo en el siguiente vídeo:
En cuanto al reconocimiento de voz, cuenta con cuatro micrófonos, y de ello se encarga el software especializado Nuance, también han llegado mejoras importantes en los algoritmos que gestionan el caminar y las colisiones.
Destacar especialmente el programa de desarrollo alrededor de los robots, que a la hora de comprarlos, también incluye software de desarrollo y acceso privilegiado al código fuente.
Más información | Aldebaran Robotics
Comentarios
El video mola un huevo. Pero...¿Cuanto vale?. Y ¿Reconoce el castellano?
no esta a la venta al publico, pero te puedes registrar como desarrollador y te enviarian uno por 3600 dolares.
que tipo de comandos reconoce? Y si se conecta por wifi, te podria leer el correo, noticias rss, poner radio por internet o algo asi?
Hacia tiempo que ningun "gadget" me dejaba tan impresionando. Todavia sigo con la boca abierta y con cara de incredulidad. Es alucinante hasta que punto evoluciona la tecnología y de lo que gente preparada es capaz de hacer. Veo un futuro lleno de robots como este y niños jugando con ellos. Por cierto, ¿está a la venta esta iMascota? Y de ser asi ¿que precio tiene?
3600 dolares solo para desarrolladores
OMFG
increible. Esto avanza que emociona. Dentro de 10-20 años más veo robots autónomos en tareas cotidianas y/o peligrosas, a saber: limpieza, monitorización de enfermos, vigilantes de seguridad incansables, o asistentes personales multifunción. Mola.
brillante
También veo muchos despidos en el futuro xD
interesante
eso parece, pero al final la realidad es que el flujo de trabajo solo se redistribuye. Ahora hay lavadoras que lavan ropa, y coches y no necesitamos caballos ni establos, y moviles y ya no necesitamos cabinas, y... Y simplemente se van creando otras necesidades y otros puestos. Por mucho que hagan los robots, se destruirán unos puestos, y se crearán otros.
diskordia: supongo que sabes que a nivel físico ya están realizados pero el problema es el nivel lógico -el software-. O sea, ya hay robots que se pueden mover y hacer todos los trabajos físicos, el problema es la inteligencia, el software que les comandaría para hacer esas labores en entornos no supercerrados (una cosa es un robot inamovible en una línea de producción y otra cosa un robot que friegue los platos a mano en cualqueir casa que es algo muy complicado de realizar a nivel de software, no así a nivel de movientos físicos).
Ahí, en el software/inteligencia es donde está en cuello de botella, la dificultad, el reto actual.
No sé yo si en 10-20 años veremos robots con el sofwtare necesario para ocuparse de una casa. Ojalá pero lo veo muy difícil porque los avances en software o IA no van tan rápidos.
Un robot como este pero bastante más alto, por 12.000€, que te hiciera todas las labores de la casa sería un auténtico chollo. Yo lo compraba sin dudarlo. Pero aunque mecanicamente ya puedan hacerlo no creo que a nivel de software lo tengan ni en 10 años vista.
¿Nos espera un futuro como el de Blade Runner? No sólo que nos hagan las cosas de casa sino hasta robots sexuales hummmm :D
en taiwan y otras partes de Asia es una realidad desde hace tiempo, frente a quejas y exigencias de sindicatos, robots a trasbajar, sin relevos, 24h de continuo... sin fiestas ni años nuevos....algo parecido hcieron los trabajadores alemanes, acordar una rebaja de exigencias y sueldo, y no hay mas que mirar donde estan
Hay economistas que, sin tener en cuenta el tema de futuros robots como de los que hablamos, ya hablan de que con el aumento de la productividad en no recuerdo qué año el 5% de la población mundial generará el 100% del PIB, así que el 95% restante nos comeremos los mocos con trabajos eventuales e inútiles y subsistiendo a base de ayudas sociales.
Leyendo a esos economistas me pregunto si la ficción tipo Terminator/Skynte/etc se quedó corta y era demasiado positivista.
Esto me recuerda a la noticias recientes de Foxconn -la que farbrica los iPhone entre muchas otras cosas- y la situación de China: son tantos millones de personas y la mayoría cobra tan poco y en situacion de tal exclavitus que la fabricación se llevaba allí porque, pese hacer parte a mano, salía más barato que hacerlo en una fabrica casi 100% robotizada. Pues bien, Foxconn emplea casi a un millón de personas pero va a robotizar sus plantas y podrá prescindir de la mayor parte de ellos. Parece que la decisión ya está tomada: un millón de robots...
http://www.xataka.com/robotica/foxconn-quiere-reemplazar-trabajadores-con-un-millon-de-robots-en-los-proximos-tres-anos
Parece que en el futuro cada vez habrá menos trabajo y el panorama que pintan los economista para el futuro es el de tener que sobrevivir de ayudas y tarabajos temporales para la mayor parte de la población. Ojalá se equivoquen.
es más, te diría que a nivel tecnológico (no solo mecánico) ya se podría hacer. Pero sería carísimo, y si no se hace es porque no es comercialmente rentable. También se puede hacer ya coches voladores, y se puede ir a marte, y hay capacidad para hacer naves espaciales muy parecidas a las de las películas. Que fuimos a la luna hace 50 años, cuando no había casi ni ordenadores!! ¿Qué creéis que somos capaces de hacer ahora?
Y diría, casi aseguriaría, que se podría hacer Cyborgs asistentes de tareas domésticas. El mayor problema es la rentabilidad de esas cosas; los deseos de que llegue ese futuro se truncan no tanto por "si se puede hacer" como por si "es rentable". Es como la energía solar: ¿por qué demonios se sigue usando carbón si contamina, si tenemos ya energía limpia y gratis? Porque simplemente no es rentable. En cuanto la solar sea más barata que conseguir energía del carbón veremos a los Yankis invadiendo el Sáhara para plantar "huertos solares" como si no hubiera mañana.
Quedaros con el término: "rentabilidad". Cuando esperemos que llegue "ese futuro futurista", no penséis en "cuándo será posible" si no "cuándo será rentable". En ese momento lo veremos.
No diskordia, no lo veo como tú. El robot físico ya se puede hacer -ya los hay- e incluso se podría hacer a un precio vendible -15.000€ por un robot que te hiciese todas las tareas del hogar es un chollo-, pero NO HAY SOFTWARE que dote a un robot de poder hacer esas tareas, de tomar las decisiones adecuadas, etc.
Sencillamente la inteligencia artificial está poco más que en pañales y estamos muy lejos de llagar a los niveles que harían falta.
Sencillamente no se puede hacer porque el software necesario no existe.
Discrepo totalmente, alguno habláis de la inteligencia artificial con demasiada ligereza, al mismo tiempo que demuestras no tener ni idea de lo que cuesta la parte mecatroníca de un robot, un servomotor con las características de un robot como Asimo o incluso uno más pequeño puede ser muy caro.
Pero volviendo al tema de la IA, estos últimos años ha evolucionado muchísimo, ya no solo a nivel experimentar en laboratorios de investigación, como por ejemplo IBM y su difusión neuronal a través de la informática cuántica, pero ya una IA que demuestra más inteligencia que algunos humanos.
No hace falta tomar referencias pseudo existenciales reservado a una comunidad científica, tienes la prueba de ello con el caso del Robot Español Qbo que apunto esta de salir al mercado y ha revolucionado el sector de la robótica e IA hace pocos días siendo el primer robot en reconocer su propio reflejo en un espejo (http://www.youtube.com/watch?v=TphFUYRAx_c), o a nivel universitario con el premio internacional más importante a nivel mundial con el proyecto "Swarmanoid" (http://www.youtube.com/watch?v=M2nn1X9Xlps)
-- editado por última vez a las 16:16
Sí, la parte mecanica es muy cara PERO YA ES una realidad, ya se puede fabricar y ahí están estos robots que eviedentemete serían más baratos si se fabricasen en masa (no son robots de iso industrial precisamente).
IA: no hay ni siquiera superordenador actual que llegue a acercarse (no digo ya a superar) al cerebro humano. ¿Inteligencia el que un robot identifique su propia imagen (una imagen en un banco de datos) en un espejo? Confundes o quieres mezclar lo que es un hecho inteligente de reconocer la propia imagen de uno tomando consciencia de esa realidad (de la propia y de su imagen) con identificar una imagen con una base de datos... ¿Entocnes qué te parece esto: el Predator tracking de Zdenek Kalal http://www.youtube.com/watch?v=1GhNXHCQGsM No sólo reconoce una imagen sino que se adapta y aprende a identificarla en muchas posiciones distintas, y aún así no es inteligencia sino un software muy bueno.
El caso del superordenador de IBM que participaba en el concuro de TV e inclusó ganó es interesante: un superordenador sólo para eso y encima fallaba en preguntas superfáciles: ganó pero fallaba en preguntas fáciles. ¿Inteligencia? Creo que están muy lejos de ello.
Evidentemente yo casi lo único que sé de IA es que desgraciadamente ha sido el mayor fiasco de la historia de la informática.
La gente ve la imagen de uno de estos robots -éste o el Asimo- y piensa que sólo es cuestión de que bajen de precio para que hagan todo lo que necesitemos, cuando la realidad es que no existe software/IA que pueda hacer esas funciones y ese es el verdadero RETO por resolver. Por contra los temas mecánicos están resueltos, se van mejorando y se irán abaratando.
El vídeo que das muy bonito, pero poneme un robot que pueda llegar a cualquier casa y lavar adecuadamente los platos sin poner en riesgo a ningún humano mientras tanto :S Entonces sí hará algo sofisticado (aunque seguirá muy lejos de la inteligencia humana).
Eso se decía también hace 100 años y mira como estamos.
Pues con la productividad y los sueldos españoles si se rebajan ambos... XD
Pues a mí me parece que la mayoría de la clase media española está mucho peor y vamos hacia mucho peor aún. La misma clase media está despareciendo (o empobreciéndose a pasos agigantados).
Respecto a lo del trabajo (la disminución de la oferta y la necesidad de "ocupar" en otras cosas a la mayoría o de "mantenerlos" a base de ayudas): lo que dicen ahora lo dicen con el conocimiento de los nuevos medios productivos de los que no tenían ni idea hace 100 años (informática, internet, etc, etc).
brillante
Esta es la versión 3.0 de Nao, y su precio ronda los 12.000€, el programa para desarrolladores esta sujeto a una cantidad infinitas de clausulas que hace prácticamente imposible tener acceso a ello, entre otras cosas porque hay cumplir unos requisitos muy estrictos para que te rebajen más de 8000€ la unidad.
A día de hoy, el Nao es exclusivamente para los centros docentes y de investigación cuesta unos 12.000€ y no esta a la venta para el publico en general.
Gracias por la aportación
saludos!
interesante
A vosotros por hablar de robótica :)
eso depende solamente de si lo puedes comprar o no. conozco una empresa que los vende, y creeme si lo puedes pagar lo puedes tener no es cuestión de ser centro educativo o no .
Robosavvy y RoboShop los vende, nadie a dicho lo contrarío, que terceras empresas los venda a 13.000€ o 14.000€ la unidad, no exime tener que cumplir los requisitos para acceder a ellos, son centros de venta autorizados, nada más.
De hecho entran en el grupo de productos y pedidos especiales, sujeto a la política de la empresa Aldebaran.
Aldebaran ya ha dicho que por el momento habrá que esperar hasta 2013 para tener acceso a una versión de Nao mucho más barata y accesible a todo el que quiera, se espera que tras la reciente adquisición de Aldebaran por parte de los Japoneses de SoftBank, la nueva política sea abrirse al mercado del publico en general.
Pero hoy por hoy, las unidades Nao solo son para centros de investigación y desarrollo.
¿Soy al único al que la palabra "Siri" no paraba de rondarle según veía este video?
Si se implementase esta tecnología en robots como éste habríamos conseguido un horizonte mucho más amplio. Quien sabe, un Nao con Siri y conectado mediante 3G tus servicios online para que te ayude a organizarlos.
Todo es dejar volar la imaginación ;).
Saludos Fix
Yo antes de ponerle Siri, le pondria algo que funcionara bien como el de microsoft que se anuncio hace poco por ejemplo y le da mil patadas a siri.
-- editado por última vez a las 17:40
¿Te refieres a este? http://www.youtube.com/watch?v=SHoukZpMhDE
Microsoft dijo que la version de Siri para Windows Phone (tell me) era tan buena como la de apple. Y la verdad es el peor assistente que he visto en la vida, solo hay que ver los videos de youtube.
yo creo que habal de este :P http://www.youtube.com/watch?v=nxVxPyldvsY&feature=player_embedded#!
Los dos videos comparan lo mismo y los resultados son totalmente contradictorios.
Aunque yo tengo un android y me pasa lo mismo, hay dias que flipo porque me lo reconoce todo y otros que me dan ganas de estamparlo con la pared.
segun el dia que tengas, la pronuciacion cambia, por no habar del ambiente.
Si es que tenéis una facilidad para entrar en disputas que ya le gustaría a más de algún ultra.
interesante
Me gustaría que hubiese versión vacilona a lo GlaDOS como hicieron con la parodia aquella del Siri xD
Lo mejor del video, la música
me da miedo.
Pues ya verás cunado los hagan de 1,80 cuerpo de silicona y un par de pechos... ahí sí que van a "dar miedo" u otras cosas :D
Por cierto el que sí da miedo es el ASIMO de Honda corriendo. http://www.youtube.com/watch?v=FAcgSi6pzv4
Había un video donde se le veía corriendo con la cámara en frente y eso sí que acojonaba: verlo así de frente corriendo en real de frente debe ponerlos de corbata ;D
-- editado por última vez a las 15:08
Vaya! juguetito para Reyes.
quiero 2
Pobrecito la comparacion con los modelos anteriores. Me recuerda a "Yo Robot" cuando los cambian los antiguos por los nuevos. Ehhh sera una maquina y todo lo que sea, pero si la dotas de conciencia e inteligencia artificial, es una movida ^^. Un Saludo.
Pero qué monada, yo quiero uno.
yo me anime pero el precio lo deja a uno de una pieza
Habrá que esperar a los próximos reyes, pero falta casi un año aún.
Aparte de actuar en un video preparado, ¿hace algún tipo de cosa útil?
había una vez un hombre tonto con un robot retardado... el sensor de caidas es lo que mas me gustó.
creo que deberían enfocarse netamente en la motricidad, ya que en reconocimiento e inteligencia artificial no avanzan mucho. con siri y kinect en el mercado, como les va a costar tanto hacer algo similar.
Sencillamente me ha maravillado lo que es capaz de hacer. No esperaba ver esta capacidad de interacción en un equipo tan reducido hasta dentro de 3/4 años. Chapeau.
Mientras y hasta que se vuelva un poco más económico, a ver si estas navidades cae un Lego Robotics
como se llama la cancion me gusto :P