Le de las vueltas que le de al asunto, no sé como hablar de este dispositivo sin hacer referencia a Apple, y es que el Logitech Wireless TrackPad está claramente inspirado en el periférico Magic TrackPad de la casa de Cupertino.
Con las dos imágenes que tenemos del dispositivo podemos entender por donde van los tiros, una superficie de generosas dimensiones que nos permite controlar nuestro PC gracias a su tecnología multitáctil, haciendo las veces de ratón.
Como os podéis imaginar, puedes hacer desplazamientos de pantalla con un par de dedos, o realizar gestos para navegar hacia delante o atrás, todo ello sin tener ningún cable entre el Logitech Wireless Touchpad y nuestro ordenador (receptor USB – 2.4GHz).
El precio en el que aparece en Reino Unido es de 45 libras (según leo en la nota de prensa alemana, 50 euros), y estará disponible este mes de septiembre en algunos mercados como Alemania o Reino Unido.
Vía | Pocket-Lint | Logitech
Comentarios
Una cosa es ser anti-Apple, y la otra no querer ver la realidad..
P.D. Me he avanzado a los comentarios de: "es que todo lo comparáis con productos de Apple.."
Saludos :)
Pues nada, que pongan otra demanda.
Tendría que haber patentado Microsoft los dispositivos táctiles, tablets y sucedaneos. Habría sido la risa.
Si es que es NORMAL!! Es normal que se comparen con Apple. Porque las cosas de Apple gustan a la gente pero yo veo esto y, aunque no está mal del todo, deja bastante que desear. Si lo comparas con el trackpad de Apple, no sé cómo será este de grande pero el otro parece mucho mayor y más cómodo, no digo que lo sea, pero entra por los ojos. Igual con los demás productos, los iPod o cualquier otra cosa que empiece por i (xD).
-- editado por última vez a las 14:21
Es que habrán tenido que hacerlo feo porque vete tú a saber si lo "estético" también es marca registrada de nuestros colegas manzaniles.
Si, como el iPañal de Dodot
-- editado por última vez a las 14:29
El iPañal de los iBaby!!!!
Claro, dijiste los tactiles? apple fue la primera en presentar MULTI tactlies, te suena el stilus del iPhone? no? a nadie! eso hizo apple!
es la moda!!! a copiar a APPLE! me encanta ver estas cosas,apple se come el mundo,ojala sigan siempre haciendo productos tan buenos,no hay cosa que me guste mas en la informatica que la fluided y la calidad
interesante
Entonces, según tú y el resto de iTrolls todo dispositivo que valga para lo mismo que un producto de Apple, ya es una copia, ¿es así?
no,me refiero a que cuando copian un pc,un tablet,un mobil,un reproductor de television,un reproductor de musica pues quizas es que estan haciendo las cosas bien,a dia de hoy,ya no se trata de superar a apple,si no de ponerse a su altura
Después de leer como has escrito MOVIL he dejado de leer.
También me ha impresionado el primer comentario. A copiar a Apple?
¿No existen las tabletas digitalizadoras de wacom? O el caso de un iphone pero grande aplicado al ipad no puede aplicarse aquí?
Una digitalizadora en pequeño.
interesante
Como muchísimo, Apple populariza cosas ya inventadas, las vende muy bien y así, cuando otros sacan tecnología muy superior a un precio inferior (SGS2 vs IP4) te la pueden seguir vendiendo. Y la gente feliz, oiga.
Hombre, creo que eres un poco taxativo, no?
Que el SGS2 tecnológicamente es muy superior al iP4... pues no se chico, si tu lo dices... Creo que son dos teléfonos muy parecidos. uno tiene mas potencia bruta, el otro tiene resolución de pantalla que lo hacen único... No se, creo que son equipos parejos y que depende mucho mas la diferencia entre los sistemas operativos que los hacen muy diferentes y especiales. Cada uno con sus cosas.
Lo del precio inferior no te lo compro. Los dos valen 599e libres...
Es que la "competencia" suele superar a Apple en cuanto a prestaciones incluso antes de que sea presentado el "lo que sea" de la compañía de Cupertino.
Como se suele decir, lo importante está en el interior y lo de fuera es una mera cáscara por bien diseñada y bonita que sea.
"...el otro tiene resolución de pantalla que lo hacen único..."
Hombre, incluso poniendo lado a lado un Galaxy S y un iPhone 4 con el mismo contenido, la diferencia en cuanto a densidad de píxeles no se llega a apreciar en una pantalla de sólo 3.5''.
interesante
Comparado con el trackpad da bastante pena, la verdad.
Has comparado también el precio?
Venga otra idea de Apple. Además esta es de las buenas. Uno de esos productos que sacó Apple y a todo el mundo le pareció una chorrada. Pues mira, ahora resulta que si eran útiles
brillante
El que saque Logitech un dispositivo parecido no significa que resulte útil.
http://aleptu.com/diatec-usb-multi-touch-pad-for-pc-2419837.html
Perdón, quería poner este otro enlace donde se ve la cosa más clara:
http://news.cnet.com/8301-17938_105-10224469-1.html
Y menos para un PC
Pues ami en el Mac se me haria muy raro moverme sin el... Eso si en windows es un desastre...
brillante
De verdad sigo sin saber cual es el problema que teneis algunos, sacan un producto que hace competencia a un producto de Apple....
Competencia = bueno -----------> monopolio = malo
Pero Apple fue la primera, de acuerdo, que hacen el resto de fabricantes?? se van a casa o intentan competir??
Es que el de Apple es más bonito y/o tiene mejor calidad, simple, comprate el que te de la gana.
Lo que hacen los demás es agachar las orejas porque si no... demanda que te crió.
Ya veremos si esto termina en el mercado...
Luego vendrán diciendo que no es una copia. Yo estoy en contra de las guerras de patentes y en mi opinión copiar es bueno, pero me cansan los anti-Apple que no son capaces de darse cuenta de que ahora mismo los que ponen las ideas en los productos buenos son los de Apple, y los demás hacen lo que pueden por seguirles. Para mi el error es precisamente que las empresas se valen con no perder la estela que deja Apple en vez de crear sus propios productos revolucionarios. Acaso una empresa como Samsung, que tiene más patentes que ninguna otra (con una diferencia abismal) no es capaz de sacar un producto decente? Pues sencillamente no están por la labor... ni siquiera en TV donde gobiernan el mercado tienen productos innovadores... Por eso me sienta mal que la gente sea anti-Apple, no hay argumentos para ello.
interesante
Eres accionista de Apple? Si no es así, porquente molesta que haya competencia? Sea quien sea el primero que los invente! Apple también copia y ha copiado de los demás. No porneso me gusta menos, pues tengo actualmente un iPod shuffle, un iPhone y un iPad. Pero cuanta mas competencian mejornpara todos, mas tendrá que mejorar Apple en sus indudablemente productos de calidad.
Fijare que yo a los que no entiendo es a los que se comportan como accionistas de Apple.
No es cuestion de ser accionista, es cuestion de que antes del iPhone habian moviles tactiles, claro que habian, pero ninguno con un diseño y un manejo como el iPhone. El iPhone tiene un exitazo, y ahora todos los moviles tactiles son clones. Con el iPad lo mismo, tambien existian tablets, pero ninguno como el iPad, despues de que el iPad triunfe, todos los tablets iguales al iPad.
En conclusion, Apple tal vez no invente nada, pero si que se trabaja un diseño y da, a sus gadgets, una utilidad que antes no habia, busca innovar, el resto se limita a imitar, y eso es un trabajo muy sencillo...
Depende que sea lo que se entiende por copiar... Yo un Iphone con un movil con windows 7.5 no los veo para nada igual... a parte de la carcasa de los moviles... El iphone tiene exitazo(antes mas) por que era una cosa novedosa, ahora tiene éxito pero tiene mas competencia con lo cual mejor para todos, pues o le copian(y puede llegar a mejorar que de momento no) o innovan y te dan otra opción.
si yo no hablo de windows o android, pero si de los moviles que los llevan. Y quiero dejar claro que la guerra de patentes me parece algo vergonzoso y que Apple esta haciendo el rediculo, pero tambien veo comprensible lo que hacen, porque razones no le faltan.
Es que la competencia es inherente al sistema económico actual. No puedes esperar que por abrir, reflotar o darle una vuelta de tuerca a un nicho de mercado éste vaya a ser tuyo en exclusiva para siempre. Es más, no es sano económicamente hablando que una única compañía tenga la exclusiva en un ámbito, porque entonces la "innovación" se calma para ajustarse a las necesidades de dicha compañía, quedando como perjudicado el consumidor.
Cualquiera diría que estas en contra de las guerras de patentes y de que no se copie... jejeje
Lo cual es el sueño de Apple. No hay más que ver la nula evolución del Iphone desde el día en el que se presento.
Lo único que ha mejorado han sido las aplicaciones que no dependen de ellos, y optimizado el hardware, solo para quedarse ligeramente por debajo de la competencia.
-- editado por última vez a las 18:43
Por desgracia hoy en día no eres nada si no tienes una gran marca. Muchos antes de Apple, de hecho mucho antes que Apple, sacaron tablets, y smarphones, pero sin duda ninguno les dotó del marketing que los ha dotado Apple.
Doy gracias a Apple por haber popularizado tales productos, pero que nadie se engañe... La competencia se lo come vivo porque sus productos son mejores, no así su márketing. Tampoco les hace falta, ya que una vez Apple ha generado la demanda, el cliente, que no es tonto, sabrá reconocer la calidad, y comprará un Galaxy S II y no un Iphone 4 que parece que alguien le ha robado una pulgada de pantalla y le ha dotado de unas pesas para lastrarlo.
En lo único en lo que el Iphone no tiene rival, es en la calidad de la pantalla que LG inventa y fabrica. Apple solo la compra y la envía a china para que los chinitos la monten en los teléfonos que fabrican, mientras que otros fabrican en Japón... Valla, me vas a comparar.
Luego aparecen asuntos turvios como el asunto de la mano tonta que no sabe agarrar el teléfono para que tenga cobertura, los telefonos que pierden misteriosamente la capacidad wifi tras una actualización de software etc etc etc....
brillante
Hay cosas inútiles, y después ésto.
Inutil como tu comentario.
A mi me parece la leche, y tu, pequeño padawan, cuando abras tu mente dentro de 200 años descubriras lo necio de tu comentario.
Me hacen gracia muchos comentarios pro-apple teniendo en cuenta que son los amos de "compro un pro
ducto, lo maquillo y lo vendo como producto mio, nuevo y revolucionario.
¿Pero que coño os pasa?,¿de donde viene tanta tonteria?.Es que excepto un par de comentarios,el resto podria perfectamente copiar y pegarse en cualquiera de los productos que sacan y aqui publicitan. Penoso.
¿Y qué si Apple fue la primera en agrandar un touchpad y convencer a unos cuantos que el ratón está anticuado? ¿Acaso Apple no ha copiado nunca? ¿Acaso Sony no ha copiado nunca? ¿Acaso Samsung no ha copiado nunca? Parecéis críos, ni que la manzana os diera de comer oye...
Para windows 8 estara bien pero ahora es una chorrada que no vale para nada....
Ademas porque es tan pequeño?¿¿? No podian hacerlo mas grande?¿?¿
Pues yo era reticente pero desde que tengo el Trackpad no uso el ratón convencional nada más que para jugar al Battlefield.
Eso sí, el trackpad(al menos en Snow Leopard que es lo que uso) es bastante limitado si no instalas la aplicación BetterTouchTool... pero con ella... la navegación es infinitamente más rápida, cómoda y fluida que con el ratón tradicional... pero con muuucha diferencia(los gestos personalizables por aplicación son los que multiplican por 10000 sus posibilidades).
Y repito que soy un fanático de los ratones, pero las cosas como son.
Y por ese precio (con alguna excepción, claro) no vale más la pena el Logitech Wireless Touch Keyboard K400, a 39,90 euros en la propia Web de logitech, que tb es multitactil???
No van con mala leche, pero en esto apple no considera que es una infracción de patentes o algo así? Es decir, que es muy parecido (a su modo) al track pad.
mmmm yo lo de las patentes si que no lo entiendo , de diseño , puede que sea igual ( no lo se no vi el de apple por que no me interesan estos accesorios) pero yo lo que veo en la imagen es un ratón que le han quitado la carcasa redonda de arriba, y le han puesto la touchpad de un portátil multitactil, con lo cual, la copia seria al que tenga la patente de hacer una touchpad portable no(como las que se usan en diseño gráfico)? o es que con canviarle el diseño y poner un logo a la cosa ya los demás con ese diseño (ni que sea parecido) ya es una copia? Ya no existe lo de basado en?
PD: Hay varios ratones ya con ese diseño además. Y menos mal que no se aplica esto a todos los lados, si no, ni videojuegos, ni pelicula, ni series, ni libros tendriamos...
interesante
De verdad... empieza a ser cansino ver los comentarios de xataka... hasta no hace mucho eran funete de información y cierto debate SIEMPRE relacionados con la noticia, pero últimamente hay noticias con tropecientosmil mensajes y de ellos interesantes muy pocos, además de tenerlos que buscar entre el "fuego cruzado" de los apple/lovers/haters y la batalla de patentes...
Por favor: XatakaBattles (con acumulación de puntos de fanboys y conquista de paises a nivel mundial: estrategia por turnos) ya!
Saludos!
buena noticia... el Touchpad de apple es un gran invento pero en windows no se le saca todo el jugo ya qué solo es multitáctil con dos dedos a lo sumo. éste de Logitech imita los gestos del de Apple y además es bastante más barato, otra opción es el Bamboo de Wacom.
No sé por qué se me viene a la cabeza Robert de Niro en El Cabo del Miedo. Abogadoooo, ¿dónde estás, abogado?
Aunque creo que como de estos cacharros se venden cuatro, no les merecerá la pena.
El Iphone fue superado hace mucho, es natural q los fanboys no lo quieran reconocer... fue copiado si, pero ya es un producto referencial nada mas porque sus competidores estan avanzando mientras Apple se va quedando pasos atras por eso las demandas, porque no soportan la competencia, mientras Apple se queda pensando en su Retina el resto ya va en HD!
Cosas del marketing...
Si miras la segunda foto sin haber leído el post tratando de adivinar qué es no lo aciertas nunca!
Un escáner, una báscula, una wafflera...
Que viene ahora? el mouse multitactil..