Un pequeño pasito el que dan los Kingston SSDNow V+ Series, una pequeña actualización sobre los primeros modelos presentados el pasado verano. En este caso, los nuevos V+ no sólo traen mejores velocidades de transferencia, si no también más capacidad.
Con modelos de 64, 128, 256 e incluso 512 GB, SSDNow V+ ahora alcanzan los 230 MB/s en lectura y 180 MB/s en escritura, unas cifras sensiblemente superiores a las de sus antecesores, los cuales alcanzaban 220 y 180 MB/s respectivamente (en escritura, además, dependía del modelo escogido). Por supuesto hablamos de interfaces SATA2, así como de un tamaño de 2.5 pulgadas. Kingston vende cada modelo en dos versiones, una con el disco individual y otra en un pack de actualización similar al que vimos en nuestro análisis del SSDNow V de 40 GB, que nos permitirá utilizarlo sobre una bahía de 3.5 pulgadas y que también incluye las herramientas y el software necesario para su completa instalación.
El campo de los SSD se plantea interesante durante este 2010. Ya lo comentamos un poco por encima en nuestro Tendencias 2010: ordenadores de sobremesa, y la verdad es que la cosa parece que va por ese camino: unidades de mayor capacidad que harán que las menos extensas bajen su precio.
Claro, que si hablamos de los Kingston SSDNow V+ Series tenemos que tener en cuenta que, además de su enorme capacidad (sobretodo en el caso del modelo de 512 GB) también nos encontraremos con unas especificaciones técnicas superiores a las de la mayoría de unidades SSD del mercado. No se espera que sean en absoluto baratas, ni siquiera asequibles.
Acerca de los precios aún no han sido confirmados, pero esperamos poder ofreceros el dato en las próximas horas.
ACTUALIZACIÓN: os pasamos los precios oficiales para España:
- SNVP325-S2/64GB – SATA SSD 64 GB 2,5 pulgadas (disco independiente): 157,37 euros +IVA
- SNVP325-S2/128GB – SATA SSD 128 GB 2,5 pulgadas (disco independiente): 301,17 euros +IVA
- SNVP325-S2/256GB – SATA SSD 256 GB 2,5 pulgadas (disco independiente): 583,34 euros +IVA
- SNVP325-S2/512GB – SATA SSD 512 GB 2,5 pulgadas (disco independiente): 1.157,64 euros +IVA
- SNVP325-S2B/64GB – SATA SSD 64 GB 2,5 pulgadas (Kit todo en uno): 166,41 euros +IVA
- SNVP325-S2B/128GB – SATA SSD 128 GB 2,5 pulgadas (Kit todo en uno): 310,21 euros +IVA
- SNVP325-S2B/256GB – SATA SSD 256 GB 2,5 pulgadas (Kit todo en uno): 592,39 euros +IVA
- SNVP325-S2B/512GB – SATA SSD 512 GB 2,5 pulgadas (Kit todo en uno): 1.166,69 euros +IVA
Más información | Kingston.
Comentarios
Lo quiero (L)
Whiskito, me estoy liando. En tu antigua review de los Kingston SSD Now V series dijiste que la velocidad media era de 191.7 MB/s de lectura y 42.8 MB/s de escritura.
http://www.xataka.com/perifericos/kingston-ssdnow-v-series-analisis
A ver si publican pronto el precio de los discos.
si son kingston no creo que esten por las nubes, baratos no seran pero si tendran buena relacion calidad/precio.
64gb unos 120€ 128gb unos 200-220€ 250gb 500-600€ 500gb 1100-1200€ 16% IVA no incluido
sinceramente son una pasada de rapidos acces time <0.5 ms. los de cabezales 20ms
Muy interesante. Con el tiempo y las capacidades tan altas (e inalcanzables en precio) nos darán SSD de menor capacidad pero a mejor precio. Ya estoy impaciente de echarle el guante a uno de 256GB a un buen precio.
6 Comentario moderado
8javiertori, creo que esos eran los Kingston SSDNow V, y estos son los SSDNow V+.
Si, ya se el "+" no parece mucha diferencia, pero creo que por esa razón no son exactamente los mismos discos pero si son de la misma serie.
Repito, creo que es así. Falta que WhisKiTo venga y lo confirme o lo niegue.
Estoy deseando comprar uno de esos para el sobremesa, habra que esperar a que bajen mas de precio.
Como bien comentáis, las diferencias entre los 'V' y los 'V+' son enormes. Uno es gama baja y el otro gama muy alta ;-)
Acabo de actualizar la entrada con los precios oficiales que nos han pasado desde la agencia de prensa de Kingston. Ya me diréis qué os parecen, si caros o baratos :)
Seguramente me compre el de 64. Es un poco caro, pero viendo lo que ofrece, me parece una buena compra.
Por cierto, ¿hay alguno parecido, pero otras marcas para comparar precios?
Esto es un robooo madre mia, tienen que ser la leche pero a ese precio, vamos que me compro uno de 1,5 TB por 80 euros y tan contento, ni noto si va rapido o lento, me parece que a ese precio es algo innecesario
Buena opción, aunque por unos 300 € el de 128 GB me inspira más confianza un OCZ Agility. Lo que me gusta de los Kingston es que vengan con kit de montaje, es práctico-
Bueno, de momento no puedo pagar 584€ por un disco duro XD, quizá cuando se quede el precio a 1€ el Giga.
Lo de velocidad de "hasta" xxx MB/seg es un dato irreal.
Yo tengo dos PCs con RAIDs de SSD.
En el primero tengo dos INTEL G2 de 80GB con un valor max en especificaciones de 250 MB/seg y las velocidades parciales reales son de un maximo en lectura de 205 MB/seg y en RAID 0 de 385 MB/seg (normal).
En el otro equipo tengo dos SAMSUNG MCCOE64G5 con velocidades en especificaciones de 100 MB/seg de lectura y 80 MB/seg de escritura y en la realidad se cumplen. En RAID 0 183 MB/seg de escritura (normal).
No obstante gracias a sus reducidos tiempos de acceso casi cualquier SSD ridiculiza al mejor disco duro.
Para comprar un SSD no basta con ver la especificaciones teóricas ya que algunos caen mucho su rendimiento real. Hay muy buenas comparativas en páginas como Tom´s Hardware.
A lo mejor parece una ridicula pregunta...pero se puede poner en una ¿PS3?
Yo me he gastado 95€ en 3 HD clásicos Seagate 7200.12 de 320 GB, total para montar un raid 0 de 1 TB con los tres. Un sólo disco llega a 112 MB/sec. con dos, llegas a 207 MB con tres, 297 MB con cuatro, si alguien me paga 35 € lo pruebo y se lo digo. Pero el tiempo de acceso es de 12-13-14 ms, respectivamente. (Mi) Conclusión: Con 95€ tienes 1 TB de almacenamiento más 'rápido' que los 512GB por 1.250 € de kigston. (si no te importan 'detalles' como el ruido, el espacio en tu caja, el consumo, la fiabilidad,el tiempo de acceso...)
He de reconocer que mi idea inicial fué hacer lo mismo que #14, pero el precio de dos SSD's y sobretodo la capacidad me hizo optar por los clásicos. @Venzedor: ¡Vaya sistema más brutal! ¿No te animas a poner el tercer SSD de Intel, para llegar casi a 600 MB/s.?
Un comment corto, respecto al precio: Si estos SSD's son 2 veces más rápidos que un disco clásico, siendo honestos deberían costar el doble que un disco clásico. Pero el SSD de 512 GB vale unas 15 veces más que un disco normal de 500 GB.
# 16 Lo he pensado pero tengo serios problemas de espacio. Tengo montado otros 8 HD de 1,5Tb y para ello he tenido que añadir una controladora adicional. Tres de ellos estan en RAID 0 y son similares a los tuyos (SEAGATE 7200). Pero te digo que ni por asomo se pueden acercar al rendimiento de los 2 SSD de INTEL con el SO.
Crisct te recomiento un RAID 0 SSD para el SO y veras volar el equipo.
He realizado transferencias en mi red con doble conexión GIGALAN por equipo con tasas de 196 MB/seg desde estas unidades y el Windows 7 ni se entera.
Gracias por la aclaración, pensaba que el + se debía a que eran una actualización de los V series antiguos.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect